Mikhail Grushevsky, représenté sur le billet de banque ukrainien de cinquante hryvnia, est le plus proche de nous en termes de temps parmi toutes les personnalités nationales qui «ont gagné de l'argent». Et sa biographie et sa contribution au développement de l'État ukrainien sont peut-être mieux connues que d'autres. Cependant, ici, le lecteur peut s'attendre à certaines surprises.
Le fait est que Mikhail Hrushevsky, maintenant proclamé de toutes les hautes tribunes et plaques commémoratives comme le "premier président de l'Ukraine", en fait, ne l'a jamais été !
Et ce n'est pas le seul paradoxe associé à la personnalité de Grushevsky.
Mais commençons dans l'ordre.
Le futur "premier président" et président de la Rada centrale ukrainienne est né le 17 (29) septembre 1866 dans la ville de Kholm, province de Lublin de l'Empire russe (aujourd'hui la ville de Chelm, Pologne) dans la famille d'un gymnase prof. Son père, Sergei Fedorovich Grushevsky, était l'auteur d'un manuel de la langue slave de l'Église accepté par le ministère de l'Éducation et republié à plusieurs reprises en Russie. Le droit d'auteur de ce manuel a apporté à la famille, et plus tard à Mikhail Grushevsky lui-même, un revenu stable qui lui a permis de se concentrer sur ses propres recherches historiques.
Peu de temps après la naissance de Mikhail, la famille a déménagé dans le Caucase, où il a passé son enfance et son adolescence à Stavropol, Vladikavkaz et Tiflis. Après avoir obtenu son diplôme du gymnase de Tiflis en 1885, il entre à la Faculté d'histoire et de philologie de l'Université de Kiev de Saint-Vladimir, où il étudie avec le professeur Vladimir Antonovitch. Sous sa direction, il a préparé des travaux sur les châteaux du sud de la Russie dans la première moitié du XVIe siècle. et "Histoire de la terre de Kiev depuis la mort de Yaroslav jusqu'à la fin du XIVe siècle", qui a reçu une médaille d'or.
Après que Hrushevsky eut soutenu sa thèse de maîtrise en 1894, le professeur Antonovich recommanda à l'Université de Lviv de prendre le nouveau maître à sa place pour le poste de professeur dans le département d'histoire nouvellement créé.
Le fait que Mikhail Grushevsky, sujet de l'empereur russe, ait déménagé à Lvov en 1894, qui était alors sous la domination de l'Autriche-Hongrie, et y ait reçu un poste de professeur élevé, a ensuite suscité de nombreuses rumeurs. Des Autrichiens prétendument insidieux même alors, vingt ans avant le début de la Première Guerre mondiale, ont décidé de placer une "mine" sous "l'unité" nationale de l'Empire russe, et pour cela ... ils ont proposé des Ukrainiens. Comme le disait le gouverneur général de Kiev, Dragomirov : "Seuls les boulettes, le bortsch et la varenoukha sont ukrainiens, tout le reste a été inventé par l'Autriche !"
Et maintenant, les ignobles Autrichiens avaient besoin de toute urgence de quelqu'un qui composerait une histoire pour ces Ukrainiens "fictifs" afin de les présenter comme un peuple à part. Et le rôle de ce "mauvais génie" a été choisi par le citoyen russe de 28 ans Mikhail Grushevsky.
Mais alors une question tout à fait logique se pose : comment un jeune scientifique, même très talentueux, peut-il inventer et composer indépendamment l'histoire de toute une nation ? D'ailleurs, d'ailleurs, comme dit, un peuple fictif qui n'a jamais existé auparavant ?
En réponse à cette question, les « amants jurés » de Hrushevsky et de tout l'Ukrainien rétorquent que, voyez-vous, il n'était pas seul, que l'état-major autrichien l'a aidé en cela !
Étrange logique. Il semblerait que ce qui a empêché l'état-major russe, à son tour, de tenter de la même manière de saper de l'intérieur la non moins « nationale-monolithique » Autriche-Hongrie ? Et faire quelque chose de similaire en ce qui concerne les sujets ukrainiens de l'empereur François-Joseph ? Vous voyez, ils auraient créé un département d'histoire de l'Ukraine à l'Université de Kiev, et les fondations séculaires de «l'Empire danubien» vacilleraient immédiatement. Et les Ukrainiens « sujets autrichiens » tendraient simplement la main en bancs sous la main paternelle du souverain Nikolaï Alexandrovitch. Mais ce n'était pas là...
Il est clair que toute cette légende sur les Autrichiens insidieux a été inventée en Russie déjà rétroactivement afin de justifier la politique consistant à refuser aux Ukrainiens le droit à toute identité nationale et culturelle. Et aussi pour cacher le fait que « quelque part » en Autriche-Hongrie, les peuples slaves, en particulier les Ukrainiens, jouissaient de droits beaucoup plus larges et avaient même une représentation nationale au Parlement de Vienne. Pourtant, l'Autriche-Hongrie d'alors, contrairement à la Russie, n'était pas une monarchie absolue, mais constitutionnelle.
Cependant, les faits montrent obstinément que la Vienne officielle n'a pas non plus vraiment reconnu les Ukrainiens comme une nation à part entière. Ainsi, le ministre autrichien Gauch a complètement nié l'importance de la science derrière l'histoire ukrainienne. Par conséquent, à l'Université de Lviv, un département a été ouvert non pas du tout ukrainien, comme on le croit généralement, mais histoire générale avec une revue spéciale de l'histoire de l'Europe de l'Est. C'est précisément dans ce département que Mikhail Grushevsky a occupé le poste de professeur.
Quoi qu'il en soit, tout en donnant un cours annuel de conférences à l'Université de Lviv, Mikhail Grushevsky a simultanément décidé de créer une histoire généralisante de l'Ukraine-Rus qui n'avait été écrite par personne avant lui. Il a développé un schéma innovant pour le développement historique du peuple ukrainien, qui est toujours un os dans la gorge des historiens officiels russes, privant la Russie du monopole convoité du droit d'être appelé le successeur de Kievan Rus.
Le schéma de l'histoire ukrainienne proposé par Hrushevsky était le suivant:
1) Les Ukrainiens en tant que peuple distinct (quoique sous d'autres noms : Antes, Polans, Rusyns) existent depuis le début du Moyen Âge ;
2) à Kievan Rus, les Ukrainiens représentaient le noyau de l'État, une nationalité distincte de la nationalité du nord-est (à l'avenir - grande russe);
3) l'héritier du statut d'État de Kievan Rus n'était pas Vladimir-Souzdal, mais la principauté Galice-Volyn, qui a progressivement perdu son indépendance et a été incorporée par les États voisins - Lituanie, Pologne, Hongrie.
Le Grand-Duché de Lituanie, à son avis, était le même centre équivalent pour l'unification des anciennes terres russes, comme l'était la Principauté de Moscou. Cependant, à mesure que la Lituanie se catholicise et se polonise, les contradictions entre Lituaniens et Litvins et Rusyns orthodoxes (Biélorusses et Ukrainiens) s'intensifient, et ces derniers se réorientent vers la Moscovie.
Ayant perdu leur ancienne indépendance et faisant partie du Commonwealth et du royaume moscovite, les Ukrainiens, concluait Hrushevsky, étaient soit simplement un objet de contrôle passif, soit s'opposaient aux autorités. Le seul contenu de leur histoire reste désormais les processus culturels et économiques.
Naturellement, une telle version de l'histoire de Kievan Rus ne pouvait pas convenir aux cercles officiels russes qui, même après la conclusion du traité Pereyaslav, se considéraient comme les propriétaires exclusifs des droits sur l'héritage de Kiev.
Par conséquent, les accusations de "séparatisme" du professeur Grushevsky ont immédiatement commencé à se faire entendre dans l'Empire russe. Ces attaques se sont particulièrement intensifiées après qu'en 1899, il a ostensiblement soulevé la question de l'autorisation des résumés en langue ukrainienne lors du congrès archéologique, qui devait se tenir à Kiev. Cette demande a suscité une forte opposition dans les milieux professoraux russes et a été rejetée. Puis Hrushevsky et d'autres scientifiques ukrainiens d'Autriche-Hongrie ont refusé de participer au congrès.
En 1906, l'Université de Kharkov a osé élever Mikhail Grushevsky au rang de docteur honoris causa de l'histoire russe. Cependant, la candidature de Grushevsky, présentée à la chaire d'histoire russe à l'Université de Kiev en 1907, fut rejetée pour des raisons politiques.
Grushevsky a essayé de s'engager dans la politique bien avant la formation de la République populaire ukrainienne - de retour en Autriche-Hongrie. En 1899, il prend une part active à la création du Parti national-démocrate ukrainien qui, selon lui, est censé unir les forces dispersées des patriotes ukrainiens d'Autriche-Hongrie. Cependant, les espoirs de Grushevsky n'étaient pas destinés à se réaliser - tout au long de son histoire, le PNUD s'est la plupart du temps engagé dans des querelles intra-partis, et avant la Première Guerre mondiale, il était sur le point de s'effondrer définitivement.
À la veille de la Première Guerre mondiale, Grushevsky avait l'intention de quitter le département de l'Université de Lviv et de retourner à Kiev. Mais la guerre a brisé le projet de déménager. En raison de la persécution de la police, qui le considérait comme un agent russe, le scientifique a déménagé en Italie, puis est retourné à Kiev via la Roumanie.
Mais ici, à Hrushevsky, ils ont déjà vu un agent des Autrichiens ! Par conséquent, en décembre 1914, Grushevsky a été arrêté et, après plusieurs mois de prison, il a été contraint de quitter l'Ukraine. L'ordre du chef du district militaire de Kiev a déclaré: «Le professeur de l'Université de Lviv Mikhail Grushevsky, en tant que propagandiste du séparatisme ukrainien et figure éminente du parti national-démocrate ukrainien, devrait être envoyé à Simbirsk pendant la durée de l'état de les zones dont il a été expulsé, sous la loi martiale. De Simbirsk, il a été autorisé à déménager à Kazan, où il a pu poursuivre ses travaux scientifiques, puis à Moscou.
Vladimir Vernadsky lui-même a été impliqué dans la pétition pour le transfert de Grushevsky à Moscou. Avec d'autres scientifiques de l'Académie russe des sciences et de l'Université de Moscou, il a envoyé une lettre au ministre de l'Intérieur Khvostov déclarant que toutes les mesures prises contre Grushevsky étaient imprudentes et inacceptables.
C'est à Moscou que Grushevsky a trouvé la Révolution de février.
Les périphéries de l'ancien Empire russe commencent à bouger et, dans le sillage d'un soulèvement national, déclarent leurs revendications d'autonomie et d'indépendance. L'Ukraine n'a pas fait exception. En mars 1917, la Rada centrale ukrainienne a été créée à Kiev - un organe d'autonomie nationale, qui avait un besoin urgent d'un dirigeant connu et respecté par la population. Et puis les fondateurs de la Rada centrale se sont souvenus de Hrushevsky.
"Personne n'était plus apte au rôle de dirigeant national que Grushevsky", a écrit Dmitry Doroshenko, une personnalité politique bien connue de ces années. De nombreux télégrammes de Kiev ont commencé à arriver à l'adresse de Grushevsky à Moscou lui demandant de revenir immédiatement et de prendre le poste de chef de la Rada centrale ukrainienne. N'emportant avec lui que des livres de valeur, il part le 11 mars pour l'Ukraine.
Le retour de Grushevsky dans son pays natal s'est avéré très particulier. La nuit dans le train s'est passée tranquillement, mais le matin, non loin de Bryansk, un incendie s'est déclaré dans la voiture où il voyageait. Les flammes du compartiment voisin ont rapidement englouti tout le wagon. Grushevsky se précipita pour récupérer ses livres, mais il était trop tard. Littéralement en cinq minutes, la voiture a entièrement brûlé.
A cause de cet incident, le train est arrivé très tard à Kiev. Personne n'attendait à la gare Grushevsky. Les habitants de Kiev, qui se préparaient pour sa rencontre, s'étaient déjà dispersés. Il n'y avait pas de parents non plus. Après avoir erré dans les rues non éclairées et dans la neige mouillée sans galoches (elles ont été brûlées dans le train), dans le même sous-vêtement, avec une couverture sur les épaules, il n'est rentré chez lui que le matin. De manière inhabituelle et plus que modeste, Grushevsky est retourné dans son pays natal.
Le mardi 14 mars, il est venu à la première réunion de la Rada centrale. Ici, la rencontre était déjà plus solennelle, Grushevsky était littéralement porté dans ses bras. Il a parlé avec enthousiasme au public, a parlé des objectifs de la révolution, a appelé ses compatriotes à construire activement une nouvelle Ukraine, mais jusqu'à présent seulement comme une autonomie au sein de la Russie. A cette époque, la majorité ne pensait même pas à la séparation complète de l'Ukraine. Le complexe d'infériorité nationale, implanté depuis des siècles, a fait son effet. Comment! Après tout, il n'y a "que" trente millions d'Ukrainiens. Où sont-ils devant leur propre État, en comparaison avec les huit millionièmes Suédois ou là-bas, les Néerlandais ? « Les Ukrainiens n'ont pas l'intention de se séparer de la République russe », écrivait Grushevsky dans la brochure « D'où vient l'ukrainisme et où mène-t-il », publiée à l'été 1917. "Ils veulent rester dans une association volontaire et libre avec elle."
Défendant la position de la Rada centrale, Grushevsky a prouvé le non-fondé des accusations de séparatisme portées contre elle, soulignant: «Nous pensons simplement que l'Ukraine n'est pas seulement pour les Ukrainiens, mais pour tous ceux qui vivent en Ukraine et l'aiment, et aiment, veulent œuvrer au bénéfice de la région et de ses habitants. Et donc, quiconque partage de telles opinions est pour nous un cher concitoyen, quel qu'il soit - un Grand Russe, un Juif, un Polonais, un Tchèque.
En juillet 1918, Mikhail Grushevsky est élu président de la Rada centrale ukrainienne. Les premiers pas de l'historien Grushevsky dans ce poste étaient plus qu'étranges. En général, le comportement des dirigeants de l'UNR de l'époque, qui cherchaient à paraître « plus saints que le pape » dans leurs activités d'État, est complètement déconcertant !
D'une part, avec le chef du Secrétariat du peuple (gouvernement) de l'UNR, l'écrivain Vladimir Vinnichenko, négocie sur un pied d'égalité avec le gouvernement provisoire russe l'octroi d'une large autonomie à l'Ukraine et écrit des généralistes déclarant cette autonomie.
En revanche, il fait tout pour l'effondrement des forces armées ukrainiennes qui sont encore en train de se créer.
Grushevsky, voyez-vous, a essayé de convaincre tout le monde et tout que l'État ukrainien nouvellement créé est démocratique et exclusivement pacifique et qu'il ne se battra avec personne et n'a donc pas besoin d'une armée professionnelle.
Scientifique de fauteuil, il ne comprenait pas du tout la vraie politique, restant un adepte des théories et des schémas "sur papier". Et ceci dans le contexte de la guerre mondiale en cours et du début de la guerre civile !
En conséquence, l'UNR s'est retrouvée sans armée et il n'y avait tout simplement personne pour défendre la Rada centrale.
Et Grushevsky, avec d'autres membres de la Rada centrale, sous la menace d'une offensive des bolcheviks, a dû fuir de toute urgence Kiev. Certes, avant cela, il réussissait toujours à envoyer des détachements de lycéens et d'étudiants de Kiev à une mort certaine près de Kruty. Qui, étant digne des petits-enfants de Grushevsky, a payé de leur vie les "théories" de notre professeur.
Ainsi, on peut tirer une conclusion tout à fait logique que ce beau "père de la nation" a fait du mal à cette même nation pas moins qu'à n'importe lequel de ses ennemis.
Mikhail Grushevsky a réussi à retourner à Kiev assez rapidement, mais déjà avec les troupes allemandes, qui ont répondu à l'appel de la Rada centrale pour débarrasser le territoire de l'Ukraine des bolcheviks russes et locaux en échange de nourriture. Vraiment, celui qui ne veut pas entretenir sa propre armée nourrira celle des autres !
Après son retour à Kiev, Grushevsky a été réélu président de la Rada centrale et a commencé à suivre la même ligne politique. Ayant promis aux alliés allemands des approvisionnements alimentaires réguliers, Grushevsky a simplement écarté leurs demandes légitimes de tenir la promesse, affirmant que les mesures requises pour confisquer la nourriture et rétablir l'ordre dans le pays étaient antidémocratiques.
Naturellement, les autorités d'occupation allemandes avaient besoin d'une Ukraine plus obéissante et, dans la nuit du 29 au 30 avril, à la suite d'un coup d'État, l'UNR de Grushevsky et Vinnichenko a cessé d'exister. Sa place a été prise par l'État ukrainien dirigé par Hetman Skoropadsky.
Le dernier accord de l'activité politique de Mikhail Grushevsky à la tête de la Rada centrale peut être considéré comme l'adoption littéralement à la veille du coup d'État de l'hetman du 29 avril 1918 de la Constitution de l'UNR. Selon ce document, l'Ukraine est devenue un État parlementaire souverain qui garantissait les droits de tous les peuples qui y vivaient. Le pouvoir était divisé en exécutif, législatif et judiciaire. L'organe suprême de l'UNR a proclamé l'Assemblée nationale - le pouvoir législatif de la République ukrainienne.
C'est à la Constitution que se rattache le mythe de la présidence Grushevsky qui existe encore, longtemps exploité par les historiens et les publicistes. Au milieu des années 90, presque tous les chercheurs et journalistes ont écrit que lors de la dernière réunion de la Rada centrale, parallèlement à l'adoption de la Constitution, un président avait également été élu. Très rapidement, ce fait non prouvé a migré des écrans de télévision et des pages de journaux vers les manuels scolaires et s'est ancré dans l'esprit de millions d'Ukrainiens.
On pense que ce mythe est venu des émigrants ukrainiens. Si toute référence positive à l'État ukrainien indépendant était interdite en URSS, elle soulignait au contraire de toutes les manières possibles l'utilité de cet État. Et dans leur interprétation, le président de la Rada centrale, Mikhail Grushevsky, s'est transformé en président. Cela est peut-être dû au fait qu'en langues étrangères (français, allemand) la poste
Le « président » de la Rada était appelé président (du parlement), mais ne correspondait qu'au poste de président du parlement. En tout cas, l'allié de Grushevsky à l'époque, Vladimir Vinnichenko, souligne directement dans ses mémoires que parfois le président de la Rada centrale, Mikhail Grushevsky, s'appelait le président, mais ce nom n'était pas officiel.
En conséquence, il s'est avéré qu'il n'y avait aucun document confirmant le fait de la présidence de Grushevsky. Et dans la Constitution de l'UNR, avec laquelle tout semble avoir commencé, pas un mot n'est dit sur une telle institution du pouvoir. Son texte se lisait comme suit : « L'Assemblée nationale se réunit et est dirigée par le chef élu par l'Assemblée nationale. Le pouvoir du chef dure tout le temps jusqu'à ce qu'une nouvelle réunion soit convoquée et qu'un nouveau chef soit élu.
Les chercheurs pensent que de cette manière, une forme de gouvernement parlementaire a été introduite en Ukraine, et non présidentielle ou parlementaire-présidentielle, de sorte que Hrushevsky pouvait difficilement être élu à un poste qui n'existait pas à l'époque.
Certes, au début des années 1990, il y avait une opinion selon laquelle Leonid Kravtchouk, qui se considérait comme tel, empêchait la reconnaissance de l'historien Grushevsky en tant que premier président de l'Ukraine au niveau de l'État. Il aurait dit un jour : "Je comprends que Grushevsky est le premier président, mais je ne suis pas non plus le deuxième".
L'ex-président lui-même, lorsqu'on lui demande qui il considère comme le premier, répond presque toujours : « Je suis le premier président de l'Ukraine. Mais Hrushevsky a été élu président de la République populaire ukrainienne, et non par le peuple, mais par les députés. Et il était dans cette position pendant une nuit. Autrement dit, il n'y a pas de documents signés par le président Grushevsky. Par conséquent, la plupart des chercheurs de ce problème pensent que Grushevsky n'était pas du tout le premier président.
En effet, dans tous les procès-verbaux des réunions de la Rada, il est répertorié exclusivement comme le chef.
Et pourtant, malgré les conclusions scientifiques des historiens, de nombreux Ukrainiens considèrent le chef de la Rada centrale, Mikhail Grushevsky, comme le premier président du pays. Apparemment, les anciens philosophes avaient raison, qui croyaient qu'un mythe est beaucoup plus facile à créer qu'à démystifier.
À la fin de 1918, lorsque le Directoire ukrainien a remplacé l'hetmanat, Hrushevsky a de nouveau tenté de raviver les idées de la Rada centrale, mais, ayant rencontré l'opposition du nouveau gouvernement, il a quitté Kiev et la politique ukrainienne. Mais comme il s'est avéré, pas pour longtemps.
Les historiens ukrainiens modernes, en règle générale, écrivent en passant sur le sort de Hrushevsky après la fin de la guerre civile. En Ukraine, il n'est en quelque sorte pas particulièrement courant de répandre que le symbole de l'indépendance ukrainienne est revenu en URSS en 1924 et s'est transformé en apologiste du pouvoir soviétique et du régime communiste. Dans l'académicien soviétique, président de l'Académie panukrainienne des sciences, auteur d'articles sincères sur le grand État socialiste. Cependant, c'est exactement ce dont il s'agit.
La seule chose sur laquelle ils écrivent généralement en détail est la façon dont Hrushevsky a été arrêté dans l'affaire fabriquée du «Centre national ukrainien». Mais en même temps, après plusieurs interrogatoires, il a été relâché. Mais peu de gens ont réussi, tombés dans le champ de vision du tout-puissant NKVD, à se libérer sans procès ni peine de prison. De plus, Grushevsky a été transféré pour travailler à Moscou, soigné au sanatorium de Kislovodsk et enterré, après sa mort en 1934, avec tous les honneurs au prestigieux cimetière de Kiev Baikove.
Et le fait est que Grushevsky a finalement signé tous les protocoles et dénonciations que les tchékistes lui ont proposés. Et contre eux-mêmes et contre ceux qui auraient dû être pris dans l'affaire du "Centre national ukrainien". Et son témoignage, même après la mort de Grushevsky, a été envoyé sous les articles d'exécution et dans les camps de nombreux innocents.
Et seulement quelque temps après sa mort, on a annoncé qu'il dirigeait une organisation bourgeoise-nationaliste illégale. Pour cela, ses œuvres ont ensuite été interdites et de nombreux proches ont été réprimés, dont sa propre fille Catherine. Elle était déjà une culturologue, sociologue, folkloriste bien connue, qui a poursuivi son travail scientifique après la mort de Grushevsky, mais est décédée en exil en 1943.
À un moment donné, Grushevsky est devenu le seul des dirigeants de la révolution ukrainienne de 1917-1921 à retourner en URSS. Cela a provoqué une violente réaction négative parmi les émigrants ukrainiens. Ils l'ont stigmatisé comme l'un des "renégats qui se sont mis au service du pire ennemi en toute sérénité, sans aucune concession de sa part". "Mort politique" appela le retour de Grushevsky, l'ancien ministre de l'UNR, Nikita Shapoval, dans un article du même nom, publié le 18 mars 1924. "Grushevsky ... était vikresliv ... pour lui-même parmi les combattants de l'Ukraine. Se transformant en cadavre politique, qui, en marchant, les Ukrainiens sont coupables de se couvrir le nez.
Je me demande comment sa fille a évalué cet acte de Grushevsky avant sa propre mort ? Et comment évaluer la personnalité de Grushevsky ?
Oui, c'est Hrushevsky qui a créé l'histoire capitale de l'Ukraine. Oui, c'est lui qui a dirigé l'État ukrainien naissant. Mais, en même temps, c'est lui qui a condamné à mort cet État, le laissant au moment le plus décisif sans armée. C'est lui qui a amené les troupes d'occupation dans son pays natal. C'est lui, symbole vivant de l'indépendance de l'Ukraine, qui renonça publiquement à ses opinions politiques et passa au service du pouvoir soviétique. Et c'est selon son témoignage que la couleur de l'intelligentsia ukrainienne a été détruite par ce même gouvernement.
Un tel symbole d'état ambigu est obtenu de Mikhail Grushevsky ...
Et que serait-il advenu de notre pays si l'UNR avait réussi à conserver son armée de près d'un million d'hommes ?
Nous essaierons de comprendre cet enjeu en analysant les actes de Vladimir Vynnichenko et Symon Petlyura, déjà évoqués plus haut, dans l'article "Petlyura Uncut".
Le rêve d'une "Ukraine européenne" ne date pas d'hier. Les « indépendants » de 1917 voulaient aussi non seulement accéder à l'indépendance, mais prendre une place digne parmi les États européens. Et ils ont vu une chance d'entrer dans l'arène européenne non pas comme un petit animal inconnu, venu de nulle part, mais comme un allié important de la Grande-Bretagne et de la France. Par conséquent, la Rada centrale a réagi négativement au début de négociations séparées à Brest-Litovsk. Le gouvernement de l'UNR allait remplir ses obligations envers l'Entente. Les représentants militaires des alliés, qui ont fui la Stavka, prise sous le contrôle des bolcheviks, à Kiev, l'ont également encouragé à faire de même.
Mais les rêves ne coïncident pas toujours avec les opportunités. Le désir de combattre parmi les soldats des fronts sud-ouest et roumain n'était pas plus grand que sur les autres fronts. La Rada pan-ukrainienne des députés militaires, représentant leurs intérêts, a exigé que le Secrétariat général commence immédiatement à résoudre la question de la paix. Oui, et la capacité de combat même des fronts était une grande question. Il a donc fallu négocier.
Mais même à partir de cela, il était possible de recevoir des dividendes, se désignant comme un soumissionnaire indépendant et influent. Le 23 novembre 1917, le secrétaire général aux affaires militaires S. Petlyura annonça le retrait des fronts sud-ouest et roumain du quartier général et la création du front ukrainien de l'armée active de l'UNR. Il ne restait plus au commandant en chef Krylenko qu'à hausser les épaules, impuissant, et à envoyer à Petlioura le texte de l'accord d'armistice « pour approbation ». Et le nouveau commandant du front ukrainien, le colonel-général Shcherbachev (qui commandait auparavant le front roumain), a lui-même entamé des négociations avec les Autrichiens et a conclu son accord d'armistice le 26 novembre.
La Rada centrale a également refusé de participer aux négociations générales, envoyant ses observateurs à Brest-Litovsk" d'information et de contrôle, afin qu'une trêve soit conclue dans la mesure du possible conformément à notre plate-forme et non au détriment de la République populaire ukrainienne". Les craintes que les bolcheviks agissent sans tenir compte des intérêts des entités nationales n'étaient pas sans fondement. Mais la délégation ukrainienne ne s'est pas limitée à "l'observation", ayant tenu un certain nombre de réunions et déclarant que l'UNR n'envisageait pas la délégation de le Conseil des commissaires du peuple compétent pour faire la paix au nom de toute la Russie.
À leur tour, les politiciens allemands ont déclaré qu'ils n'avaient aucune information officielle sur la proclamation de l'UNR et qu'ils devraient donc considérer les délégués du Conseil des commissaires du peuple comme des représentants de toute la Russie. D'une part, cela peut être considéré comme un signe de prudence - l'Allemagne a évité d'être accusée d'ingérence dans les affaires intérieures de la Russie. D'autre part, comme un indice que les intérêts de l'Ukraine ne seront pris en compte que si elle se proclame officiellement une entité distincte.
Les nationalistes ont poussé l'Ukraine dans le même sens, soulignant qu'en cas de traité de paix, les positions du Conseil des commissaires du peuple seraient renforcées en tant qu'autorité unique sur le territoire de la Russie.
Les bolcheviks ont également joué un rôle dans la situation. Le 4 décembre 1917, le 1er congrès pan-ukrainien des soviets, convoqué à l'initiative des bolcheviks, reçut un "Manifeste au peuple ukrainien", qui contenait la reconnaissance du droit de l'UNR "à se séparer complètement de la Russie ou ... conclure un accord ... sur des relations fédérales ou similaires." Dans le même temps, le document sous forme d'ultimatum exigeait d'arrêter l'effondrement du front commun et d'interdire le passage à travers le territoire contrôlé des unités quittant le front pour l'Oural et le Don, où un soulèvement contre le nouveau gouvernement a éclaté. .
Mais ils n'ont pas réussi à prendre l'initiative et à réélire la Rada centrale, plus fidèle. L'ultimatum a été rejeté. Le 9 décembre, le Secrétariat général a décidé de participer aux négociations en tant que délégation indépendante. Une note est envoyée aux puissances belligérantes et neutres, dans laquelle la participation à une alliance fédérale avec la Russie est appelée l'objectif, mais à l'avenir. En attendant, l'union n'a pas été créée, l'Ukraine « prend le chemin des relations internationales indépendantes » et ne reconnaît pas la paix conclue sans sa participation. Le 11 décembre, nous avons décidé de la composition de la délégation.
Le 12 décembre 1917, la République populaire ukrainienne des Soviets des députés ouvriers, paysans, soldats et cosaques est proclamée à Kharkov. Le 17 décembre, un gouvernement a été formé - le Secrétariat du peuple. Cela a détruit le monopole du Secrétariat général sur le droit de parler au nom du peuple ukrainien. Le 19 décembre, le Conseil des commissaires du peuple a déclaré le Secrétariat du peuple seul gouvernement légal de l'Ukraine. Ils ont immédiatement commencé à parler de la nécessité d'envoyer des représentants aux négociations à Brest-Litovsk.
Et la délégation de l'UNR dirigée par V. Golubovich est arrivée à Brest-Litovsk le 22 décembre 1917. Et, malgré toutes les déclarations précédentes, l'Allemagne a accepté d'entamer des négociations avec elle. De plus, pour cela, il était même nécessaire de reporter au 27 décembre la date limite de reprise des négociations avec la délégation russe.
Le 28 décembre 1917, Golubovich annonça la déclaration de la Rada centrale selon laquelle le pouvoir du Conseil des commissaires du peuple ne s'étendait pas à l'Ukraine et que l'UNR allait mener de manière indépendante des négociations de paix. Sur la base de cette déclaration, les Allemands réussirent à faire reconnaître par le chef de la délégation soviétique, Trotsky, la délégation de la Rada centrale comme indépendante. Le 30 décembre, les représentants des États centraux ont annoncé la reconnaissance officielle de la délégation de l'UNR.
À son retour à Kiev, Golubovich a convaincu la Rada centrale de la nécessité de déclarer l'indépendance et de conclure la paix avec les Allemands. Ils ont promis de nettoyer les territoires occupés de la province de Volyn et de transférer la Kholmshchina et Podlyashye à l'UNR (je note que les Allemands n'avaient pas manifesté auparavant d'intérêt pour l'annexion de ces terres). En plus de fournir une assistance diplomatique, financière et militaire.
Le 9 janvier 1918, la Rada centrale adopta la IV Universelle, qui proclamait " État indépendant, indépendant, libre et souverain du peuple ukrainien".
Les frontières de «l'État souverain» IV Universal ne se touchaient pas - les revendications territoriales de l'UPR étaient décrites dans le III Universal.
L'une des dispositions du IV Universel prescrivait "... mener les négociations de paix déjà commencées avec les puissances centrales en toute indépendance et les mener à leur terme, quels que soient les obstacles de toute autre partie de l'ancien Empire russe, et établir la paix".
De l'idée initiale de poursuivre la guerre et de préserver l'Ukraine en tant qu'allié important de l'Entente, la Rada est passée à l'exact opposé - une paix séparée et une dépendance vis-à-vis des puissances centrales.
Brillante victoire de la diplomatie allemande, qui a su tirer parti de la situation. Le chef d'état-major du commandant du front de l'Est, le général de division Max Hoffmann, a ensuite eu certaines raisons de déclarer: - " En fait, l'Ukraine est l'œuvre de mes mains et pas du tout le fruit de la volonté consciente du peuple russe. J'ai créé l'Ukraine pour pouvoir faire la paix avec au moins une partie de la Russie".
Sept députés du peuple "patriotique" d'Ukraine - Andriy Ilyenko, Yuriy Levchenko, Mikhail Golovko, Oleg Osukhovsky, Alexander Marchenko (tous de Svoboda), ainsi que Andriy Biletsky et Oleg Petrenko (Corps national) étaient profondément imprégnés de l'idée de le directeur du soi-disant Institut ukrainien de la mémoire nationale (UINP) de Volodymyr Vyatrovich et, le 22 janvier, a enregistré le projet de loi n ° 7521, qui annule la succession de l'actuelle Ukraine indépendante de la RSS d'Ukraine et proclame le pays successeur de l'Ukraine République populaire (UNR).
Viatrovitch, après les vacances du Nouvel An, sur les ondes de la chaîne présidentielle 5, a déclaré: "De toute évidence, nous avons besoin d'initiatives législatives qui résoudraient clairement la succession de l'Ukraine actuelle des traditions de la République populaire ukrainienne… C'est un travail d'information de grande envergure qu'il faut renforcer, cela formera la continuité de l'Ukraine actuelle jusqu'à l'UNR, cela tracera ce qu'était la période soviétique aimer." Viatrovych a déclaré que toute la période soviétique était une occupation, mais a prudemment fait remarquer : « De toute évidence, personne ne revotera l'Acte de déclaration d'indépendance de 1991, mais il est extrêmement important que certaines mesures politiques et législatives soient prises qui donneraient l'hérédité de L'État ukrainien de 17 à 21 ans avant l'État moderne… »
L'initiative de Viatrovych a choqué tous les politiciens ukrainiens adéquats, mais, néanmoins, il y avait un "magnifique sept", qui a présenté un projet de loi sur la succession.
La République populaire ukrainienne a été proclamée par Mikhail Grushevsky comme faisant partie de la Russie par la Rada centrale le 7 (20) novembre 1917.
L'UNR comprenait 600 députés, dont beaucoup n'étaient que des personnes au hasard venues à Kiev pour obtenir des bottes dans l'entrepôt. Formée sans aucune élection, la Rada centrale entra bientôt en rivalité avec le Comité exécutif de Kiev, créé par des représentants autorisés de toutes les organisations et partis publics et reconnu par le Gouvernement provisoire panrusse et le Conseil des députés ouvriers et soldats.
Dès la fin décembre 1917, deux gouvernements apparaissent en Ukraine, et revendiquent chacun le plein pouvoir. Le Comité exécutif central pan-ukrainien des Soviets a été créé à Kharkov et la République soviétique d'Ukraine a été proclamée. Fin décembre, Kharkov, Tchernigov, Poltava étaient déjà aux mains des bolcheviks et début janvier, le pouvoir soviétique était établi à Ekaterinoslav (Dnepropetrovsk), dans toutes les régions d'Ekaterinoslav et de Kherson. En janvier 1918, la République soviétique de Donetsk-Krivoy Rog (DKSR) et la République soviétique d'Odessa (OSR) ont été formées, et en février, le pouvoir soviétique a été établi dans toute l'Ukraine.
La Rada centrale de l'époque était fébrilement engagée dans la législation. Le 9 (22) janvier 1918, la Quatrième Universelle a été adoptée, qui stipulait: "A partir de maintenant, la République populaire ukrainienne devient une puissance indépendante, indépendante, libre et souveraine du peuple ukrainien."
En juin 1917, après la naissance du premier universel, le gouvernement provisoire de Kerensky à Petrograd reconnut que l'UNR se composait de quatre petites provinces russes - Kiev,
Tchernigov, Podolsk et Volyn. Mais déjà dans le troisième universel de l'UNR, né en novembre 1917, la Rada centrale déclarait que son pouvoir s'étendait au territoire de cinq provinces de la Petite Russie et de quatre provinces de Novorossiysk, en particulier Kiev, Podolsk, Volyn, Chernihiv, Poltava, Yekaterinoslav, Province de Kharkov, Kherson et Taurida sans la Crimée. Les appétits des indépendantistes ont éclaté au point que la Polésie biélorusse, une partie des territoires des provinces de Koursk et de Voronej, la Bessarabie, le Kouban ont également été incluses dans l'UNR.
En réalité, l'UNR ne contrôlait que Kiev, et même là, il y avait une lutte constante pour le pouvoir, et une partie des environs. La structure de la République de Donetsk-Kryvyi Rih (autonomie russe) comprenait toute la rive gauche de l'Ukraine moderne - Donetsk, Luhansk, Dnepropetrovsk et Zaporozhye, ainsi que partiellement les régions de Kharkov, Sumy, Kherson et Nikolaev et la région de Rostov de la Fédération de Russie . La ville de Kharkov est devenue la capitale de la république.
Ainsi, l'UNR était une entité quasi étatique contrôlée par un gouvernement fantoche. Il n'avait pas son propre système financier et fiscal, des frontières claires et des forces armées, et n'était reconnu par personne d'autre que l'Allemagne. Plusieurs kurens des tirailleurs du Sich ont préféré piller à Kiev, et la Rada centrale n'a jamais pu les conduire au front.
L'UNR est passée par trois étapes principales - la Rada centrale dirigée par Hrushevsky, l'Hetmanat de Skoropadsky et le Directoire de Vinnichenko-Petliura.
En Galice, la même pseudo-république ZUNR (République populaire d'Ukraine occidentale) a été créée, qui a existé pendant plusieurs mois. L'acte « Zluka » de 1919 était une farce politique ordinaire, et seul Staline pouvait réaliser les rêves d'une Ukraine unifiée. Cependant, tout le territoire de l'Ukraine actuelle était alors un patchwork, et chaque grande colonie avait son propre ataman qui contrôlait les environs. Comme l'écrivait Lénine en 1919, "Maintenant, en Ukraine, chaque gang choisit un surnom, l'un est plus libre que l'autre, l'un est plus démocratique que l'autre, et dans chaque comté, il y a un gang."
Du 17 au 19 avril 1918, lors du Deuxième Congrès des Soviets, trois républiques soviétiques (DKSR, OSR, UNRS) ont été fusionnées dans la République soviétique d'Ukraine (USR) avec sa capitale à Kharkov et le gouvernement révolutionnaire - le Secrétariat du peuple. La République soviétique d'Ukraine faisait partie de la République soviétique de Russie, qui a été proclamée fédération de républiques nationales soviétiques. En 1919, au lieu de la République soviétique d'Ukraine, les bolcheviks ont d'abord créé le gouvernement provisoire des ouvriers et des paysans d'Ukraine, puis la République soviétique socialiste d'Ukraine, qui a été proclamée république indépendante le 10 mars 1919 lors de la IIIe All- Congrès ukrainien des soviets, tenu à Kharkov, en même temps la première constitution de la RSS d'Ukraine. Après la création de la RSS d'Ukraine avec la première capitale à Kharkov, le Donbass, la République socialiste soviétique autonome de Moldavie, qui faisait partie de la RSS d'Ukraine jusqu'en 1940, en fit partie, plus tard Staline rendit la Galice et la Bucovine du Nord à la RSS d'Ukraine. , et Khrouchtchev a fait don de la Crimée en 1954. Ainsi, dans le format final, l'Ukraine n'a été créée qu'en 1954.
L'UNR a existé jusqu'en 1920. Par la suite, selon le traité de Riga, le territoire de l'Ukraine moderne a été divisé entre la Russie, la Pologne, la Roumanie et la Tchécoslovaquie.
La succession de l'Ukraine à l'UNR résout immédiatement tous les problèmes territoriaux du pays. Le Donbass et la Novorossie retournent en Russie, la Galice va en Pologne, la Transcarpatie - en Hongrie et la région de Tchernivtsi - en Roumanie.
La Fédération de Russie a immédiatement réagi à l'initiative de Vyatrovitch.
Franz Klintsevich, premier vice-président du Comité du Conseil de la Fédération de la Fédération de Russie sur la défense et la sécurité, a fait remarquer : « Peut-être que Kiev veut revenir aux frontières qui existaient alors, réduites de près de moitié ? Soit dit en passant, l'Ukraine a grandi avec cette moitié, faisant partie de l'Union soviétique.
Inc. corr. « Une seule patrie »
Situation internationale et interne de l'Ukraine en novembre-décembre 1917.
Une caractéristique du système social en Russie au début du XXe siècle était l'imbrication du capitalisme monopoliste dans l'industrie avec de nombreux vestiges de servage, dans l'agriculture et une monarchie autocratique, dans laquelle la quasi-totalité de la population n'avait aucun droit politique. À la fin de 1916, l'économie du pays a été complètement détruite par la guerre, la monnaie s'est dépréciée et la production a commencé à prendre un caractère naturel. Le gouvernement tsariste a instauré une appropriation des excédents des exploitations paysannes pour approvisionner l'armée et un système de rationnement pour approvisionner la population en produits de première nécessité. Dans le même temps, les détournements de fonds publics ont atteint des proportions sans précédent, la production à grande échelle s'est en fait arrêtée, les salaires des ouvriers n'ont pas été payés pendant des mois.
La révolution de février en Russie en 1917 a intensifié la lutte du peuple ukrainien pour la libération nationale, culturelle et économique. Le centre organisationnel qui unissait toutes les forces nationales-démocratiques de l'Ukraine était le bloc politique interpartis des libéraux modérés et des sociaux-démocrates né en 1908 - l'Association des progressistes ukrainiens (TUP). M. Grushevsky, E. Chikalenko, I. Shrag, D. Doroshenko, S. Efremov, A. Nikovsky, A. Vyazlov, V. Prokopovich et d'autres étaient membres du TUP.
La victoire de la Révolution de Février et l'effondrement de l'autocratie de l'Empire russe ont conduit au changement des autorités et de l'administration en Ukraine. La chute de la monarchie et la création du gouvernement provisoire à Kiev sont officiellement annoncées le 1er mars 1917. Les gouverneurs sont éliminés. Le commissaire du gouvernement provisoire, qui nommait généralement le président du conseil provincial du zemstvo, devint le plus haut fonctionnaire de la province. Sur le terrain, ils ont commencé à créer des comités publics, qui comprenaient des membres des doumas municipaux, des entrepreneurs et l'intelligentsia. À Kiev, un conseil des organisations unies de la ville a été créé. Des congrès de Zemstvo ont eu lieu, qui ont élu des comités provinciaux exécutifs. Parallèlement, des conseils de députés ouvriers et soldats sont créés, dirigés par les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks. La vie sociale et politique est devenue plus active. Les anciens ont été relancés, de nouveaux partis politiques ukrainiens sont apparus - l'Association des progressistes ukrainiens, qui a été réorganisée en Union des fédéralistes-autonomistes ukrainiens, sociaux-démocrates, sociaux-révolutionnaires, Union paysanne ukrainienne.
"Lumières" ravivées. Les organisations coopératives ont développé leurs activités. Le Conseil militaire, le Comité coopératif ukrainien central ont été fondés.
Cependant, les plus populaires en Ukraine à la veille de la révolution n'étaient toujours pas des partis nationaux, mais panrusses - sociaux-révolutionnaires, sociaux-démocrates, cadets. Les exigences de leurs programmes ont constitué la base des programmes de partis ukrainiens similaires.
La tâche de la Rada centrale a été proclamée l'unification de toutes les forces ukrainiennes. Le professeur M. S. Grushevsky a été élu président de la Rada, Dmitry Antonovich et Dmitry Doroshenko ont été élus ses adjoints. La Rada centrale a lancé un appel "Au peuple ukrainien", dans lequel elle a appelé à garder son calme, à élire de nouvelles personnes aux organes autonomes et à construire une vie libre.
10 juin 1917 La Rada centrale a publié son premier universel, qui a proclamé l'autonomie de l'Ukraine.
L'universel contenait un résumé concis de la discussion des problèmes de l'autodétermination de l'Ukraine au premier congrès des paysans, à la quatrième session de la Rada centrale et au deuxième congrès militaire. L'objectif principal du premier universel était un appel direct à tous les Ukrainiens avec un appel "dans une période difficile de tous les désordres de l'État" à s'organiser de manière indépendante et à commencer "pas à poser lentement les fondations d'un dispositif autonome" en Ukraine.
L'Universel a noté le désir de la jeune démocratie ukrainienne pour la liberté, pour la création d'une Assemblée constituante ukrainienne par vote universel, égal, direct et secret, pour l'autonomie nationale-territoriale au sein de la Russie. Les demandes pertinentes de la Rada centrale au gouvernement provisoire ont été énoncées sous une forme concise. L'"espoir" a été particulièrement exprimé que dans toute la Russie, les terres des propriétaires terriens, étatiques, royales, monastiques et autres seraient transférées à la propriété du peuple.
D'une importance capitale était la disposition de l'Universel, qui déclarait que puisque le gouvernement provisoire ne satisfaisait pas aux exigences de la Rada centrale, le peuple ukrainien «gouvernait sa propre vie». Dans l'Universel, la Rada centrale s'est proclamée porte-parole de la volonté populaire et a assumé « l'entière charge de la responsabilité » à cet égard. L'universel a également appelé les citoyens ukrainiens à s'entendre et à s'entendre avec la "démocratie des autres nationalités", ainsi qu'à éliminer les personnes et les corps "hostiles aux Ukrainiens" sur le terrain, mais pas par la violence. moyen, mais par réélection.
3 juillet 1917 - Le deuxième universel de la Rada centrale a été publié, dans lequel il était déclaré qu'il acceptait d'attendre l'approbation législative de l'autonomie de l'Ukraine par l'Assemblée constituante en novembre 1917.
Il a été officiellement annoncé dans l'Universel que "Petrograd tend la main d'un représentant à la démocratie ukrainienne", appelle "à créer une nouvelle vie en accord avec eux", le gouvernement provisoire reconnaît le Secrétariat général "comme le porteur du plus haut pouvoir régional » en Ukraine, admet des représentants de la Rada centrale « au cabinet du ministre de la guerre, à l'état-major général du commandant en chef suprême » pour participer à l'ukrainisation de l'armée sans porter atteinte à sa capacité de combat. La composition du secrétariat général devait être approuvée par le gouvernement provisoire en accord avec la Rada centrale.
L'Universal a déclaré que le gouvernement provisoire avait déclaré son attitude favorable à l'élaboration du projet de "charte politique nationale de l'Ukraine" et du projet de résolution de la question foncière pour leur soumission à l'Assemblée constituante panrusse. La Rada centrale a proclamé qu'en réponse à ces concessions, elle reportait la question de l'autonomie et s'est opposée « aux intentions d'exercice arbitraire de l'autonomie de l'Ukraine jusqu'à l'Assemblée constituante panrusse ».
Peu de temps après la publication de l'Universel, la Rada centrale a été contrainte d'accepter «l'instruction temporaire pour le secrétariat général» émise le 4 août par le gouvernement provisoire, qui limitait considérablement ses pouvoirs. Selon les instructions, le territoire sous le contrôle du Secrétariat général était limité à 5 provinces : Kiev, Podolsk, Volyn, Poltava et en partie Tchernihiv. Le gouvernement ukrainien - le Secrétariat général - s'est transformé en un organe gouvernemental local subordonné au gouvernement provisoire, et la Rada elle-même a été privée de pouvoirs législatifs.
Le 25 octobre (7 novembre) 1917, le coup d'État bolchevique eut lieu à Petrograd. Le premier gouvernement soviétique (SNK) est formé sous la présidence de Lénine.
Les bolcheviks, compte tenu de la grande importance de l'Ukraine, ont cherché à établir le contrôle de l'Ukraine le plus rapidement possible. Dans le Donbass, les bolcheviks sont arrivés au pouvoir pacifiquement.
7 novembre 1917 à Kiev, a lieu la publication du Troisième Universel de la Rada centrale, dans lequel est annoncée la proclamation de la République populaire ukrainienne en tant que république autonome au sein de la Russie, mais sans le pouvoir des bolcheviks.
Il disait : "A partir de maintenant, l'Ukraine devient la République populaire ukrainienne." Son territoire a été reconnu comme une terre habitée principalement par des Ukrainiens. Le droit de propriété existant sur les terres des propriétaires et les terres des fermes inactives, ainsi que sur les terres spécifiques, monastiques, du cabinet et de l'église a été aboli. Une journée de travail de 8 heures a été instaurée. Le contrôle de l'État sur la production a été introduit. Une demande a été avancée pour que les alliés et les opposants entament immédiatement des négociations de paix. La peine de mort a été abolie. Des mesures ont été prises pour renforcer et étendre l'autonomie locale. Elle était censée garantir les libertés : parole, presse, religion, réunions, syndicats, grèves, inviolabilité de la personne, du domicile. Le droit d'utiliser les langues nationales a été proclamé et l'autonomie nationale-personnelle a été accordée à toutes les nationalités. Le 27 décembre 1917 Des élections à l'Assemblée constituante ukrainienne ont été convoquées.
Ainsi, les fondements constitutionnels de l'État ont été posés, bien qu'il soit resté dans un lien fédéral avec la Russie. La Rada centrale s'est tournée vers tous les peuples de Russie avec une proposition de créer des républiques socialistes qui seraient unies dans une fédération d'États démocratiques.
La proclamation de l'UNR III Universal a été un événement historique exceptionnel qui a marqué la renaissance de l'État ukrainien au XXe siècle. Dans le même temps, à la demande des milieux d'affaires, une explication a été publiée simultanément avec l'Universel, dans laquelle toutes les transformations socio-économiques proclamées n'étaient annoncées que comme des intentions, qui ne seront en aucun cas réalisées par le gouvernement ukrainien dans le futur proche. Une responsabilité stricte a été établie pour la redistribution « non autorisée » de la propriété foncière et la mise en œuvre d'une journée de travail de 8 heures.
La Rada centrale a proclamé les grandes orientations de son programme politique :
1) lutte pour l'autonomie nationale-territoriale de 9 provinces ukrainiennes et terres ethniques ;
2) la préparation des élections à l'Assemblée constituante afin de résoudre la question de l'autonomie de l'Ukraine au sein de la République russe ;
3) coopération avec le gouvernement provisoire ;
4) accorder des droits politiques égaux aux minorités nationales.
Simultanément à la formation de la Rada centrale et des organisations de masse sur le terrain, il y a eu une consolidation des forces ukrainiennes. À l'été 1917 Des congrès de classe ukrainiens ont eu lieu - paysans et ouvriers, dont les délégués sont devenus membres de la Rada centrale (après cela, la composition de la Rada a dépassé 800 personnes). La Rada centrale était également soutenue par les 1er et 2e congrès militaires panukrainiens, dont les délégués ont déclaré qu'ils agissaient au nom de « 2 millions de soldats et d'officiers ukrainiens organisés » du front et de l'arrière.
Politique et erreurs de la Rada centrale :
1. La liquidation de la propriété foncière, les terres de l'église ont été transférées aux paysans sans rachat. La solution de la question des terres appartient à l'Assemblée constituante ukrainienne ; les parcelles de moins de 40 acres ne sont pas confisquées.
2. Établissement du contrôle de l'État sur les produits industriels.
3. Instauration d'une journée de travail de 8 heures.
4. Proclamation de tous les droits et libertés démocratiques
5. Préservation des droits des minorités nationales en Ukraine.
6. La conclusion d'une paix générale, pas d'une paix séparée.
7. Les élections à l'Assemblée constituante ukrainienne sont prévues
8. Reconnaissance diplomatique de l'Allemagne, de la France, de l'Angleterre, de la Pologne et de la Russie.
Ainsi, au cours du printemps et de l'été 1917. l'autorité de la Rada centrale s'est développée parmi les larges couches de la population ukrainienne. Des partis ukrainiens de diverses orientations politiques se sont unis autour de l'idée nationale de la construction d'un État ukrainien.
La guerre de la Russie soviétique avec l'UNR. Bataille de Kruty.
Dans la nuit du 25 au 26 octobre (7-8 novembre, selon le nouveau style) 1917, un soulèvement armé mené par les bolcheviks eut lieu à Petrograd. Le gouvernement provisoire a été renversé et le pouvoir est passé au Congrès panrusse des soviets et au Conseil des commissaires du peuple élus par lui - le Conseil des commissaires du peuple. Le II Congrès panrusse des Soviets a proclamé la Russie une république des Soviets des députés ouvriers, paysans et soldats (depuis janvier 1918 - la RSFSR). Des décrets sur la terre et la paix ont été adoptés, un gouvernement a été formé - le Conseil des commissaires du peuple. Ce soulèvement a englouti toute la Russie. Les bolcheviks n'ont rencontré de résistance sérieuse que dans le Don, le Kouban et surtout en Ukraine.
Les bolcheviks ont proclamé l'établissement de la dictature du prolétariat afin de réprimer la résistance des classes exploiteuses - la bourgeoisie et les propriétaires terriens. Leur arrivée au pouvoir s'est faite sous les mots d'ordre de justice sociale et nationale et d'égalité. La Déclaration des droits des peuples de Russie, adoptée en novembre 1917, proclame l'égalité et la souveraineté des peuples de Russie, leur droit à la libre autodétermination jusqu'à la sécession et la formation d'États indépendants.
En Ukraine, le soulèvement d'octobre a été évalué de manière ambiguë par divers courants politiques. La direction de la Rada centrale l'a fermement condamné et a rompu les liens avec les bolcheviks. Le président de la Rada centrale M. Grushevsky a proclamé que Kiev deviendrait le centre d'unification de toutes les forces démocratiques dans la lutte contre le bolchevisme.
À Kiev, il y avait trois forces qui revendiquaient le pouvoir - la Rada centrale, les Soviets des députés ouvriers et soldats, qui soutenaient les bolcheviks, et le quartier général du district militaire de Kiev, qui défendait les positions du défunt gouvernement provisoire. En fait, le quartier général réunit à Kiev les forces russes, hostiles à la fois aux Ukrainiens et aux bolcheviks : officiers de la garnison militaire, cosaques, cadets, ainsi que l'intelligentsia russe.
Fin octobre, le nombre de gardes rouges dans la ville atteignait 3 000 personnes et pendant les jours du soulèvement - 5 000. Le quartier général du district militaire de Kiev avait à sa disposition 12 000 formés et bien armés (contrairement à les ouvriers des détachements de la Garde rouge) les écoles de soldats et de junkers militaires. La Rada centrale comptait environ 6 000 soldats et négociait à la fois avec les chefs du soulèvement et avec le quartier général du district militaire, essayant d'éviter un développement révolutionnaire des événements.
Le soulèvement de Kiev a commencé sous l'influence du soulèvement armé d'octobre à Petrograd. Le 27 octobre (9 novembre) 1917, lors d'une réunion conjointe du Conseil des députés ouvriers et soldats de Kiev avec la participation de représentants des unités militaires, des comités d'usine et des syndicats de Kiev, une résolution a été adoptée en faveur de la soulèvement à Petrograd, le pouvoir du Conseil de Kiev a été proclamé et un comité révolutionnaire de 10 personnes a été élu sous la direction de L. Piatakov. Le lendemain, un détachement de cadets et de cosaques encercle le palais Mariinsky et arrête le comité révolutionnaire qui s'y trouve. Le matin du 29 octobre (11 novembre), lors d'une réunion de représentants d'usines et d'unités militaires, un nouveau comité révolutionnaire a été formé, qui a proclamé le début d'un soulèvement armé. L'usine d'Arsenal est devenue le centre du soulèvement.
À cette époque, la Rada centrale a attiré les unités qui sympathisaient avec elle à Kiev, a occupé les bureaux du gouvernement, la gare, la poste, le téléphone et a pris le pouvoir dans la ville. Le Secrétariat général a lancé un appel "A tous les citoyens d'Ukraine", dans lequel il a déclaré que les événements sanglants "menaçaient de ruiner les réalisations de la révolution", et a déclaré qu'il "lutterait vigoureusement contre toute tentative de soutien aux rébellions en Ukraine ." Le Conseil des commissaires du peuple a été reconnu par le gouvernement des régions centrales de la Russie. La Rada centrale a intensifié les préparatifs de l'Assemblée constituante ukrainienne, censée approuver un nouveau système social-démocrate en Ukraine. Dans le même temps, essayant de réprimer la résistance bolchevique à Kiev, la Rada centrale a arrêté des membres du Comité révolutionnaire (son président, L. Piatakov, a été tué). Les Gaidamaks et les cosaques libres ont procédé à des arrestations massives, confisquant environ 1 500 fusils aux gardes rouges. Le 3e escadron, qui soutenait les bolcheviks, est désarmé et l'usine d'Arsenal est occupée par des unités militaires fidèles à la Rada.
Le 1er Congrès pan-ukrainien des Soviets à Kiev a commencé ses travaux le 4 (17 New Style) décembre 1917 dans les locaux de l'Assemblée des marchands de Kiev. Il a été convoqué à l'initiative des Soviets des députés ouvriers de Kiev, Odessa et Kharkov. A cette époque, la plupart des soviets d'Ukraine avaient soutenu les bolcheviks, et ces derniers comptaient sur "l'absorption de la Rada centrale par le congrès des soviets" et la proclamation du pouvoir soviétique. Cependant, les organisations démocratiques ukrainiennes ont pu organiser la venue d'environ 2 000 représentants des syndicats paysans soutenant la Rada centrale (principalement de la région de Kiev) et des unités militaires ukrainiennes au congrès.
Les participants au Congrès de Kiev ont unanimement exprimé leur défiance envers la Rada centrale, reconnaissant sa réélection comme inopportune. En outre, le congrès a adopté un Appel aux peuples de Russie, dans lequel le Conseil des commissaires du peuple était accusé d'ignorer le droit des nations à l'autodétermination, de supprimer le gouvernement ukrainien démocratiquement élu et de déclencher une « guerre fratricide dans les rangs de la démocratie."
Lors de l'ouverture du premier Congrès pan-ukrainien des Soviets le 4 (17) décembre, un télégramme signé par Lénine et Trotsky « Manifeste au peuple ukrainien avec demandes d'ultimatum à la Rada ukrainienne » est arrivé à Kiev.
Dans ce manifeste, le Conseil des commissaires du peuple annonçait la reconnaissance de l'UNR et son droit à faire sécession de la Russie, mais ne considérait pas la Rada centrale comme le représentant plénipotentiaire du peuple travailleur d'Ukraine. Le gouvernement soviétique russe a demandé à l'UNR dans les 48 heures d'abandonner la formation du front ukrainien, de ne pas autoriser les unités cosaques contre-révolutionnaires à traverser l'Ukraine du front au Don (où l'armée des volontaires antisoviétiques a été formée), arrêter le désarmement des unités militaires révolutionnaires et de la Garde rouge. Si ces demandes n'étaient pas acceptées, le Conseil des commissaires du peuple menaçait de guerre. Dans le même temps, l'ultimatum soulignait que la guerre ne serait pas menée contre le peuple ukrainien et son droit à l'autodétermination, mais contre la Rada centrale « bourgeoise-nationaliste ».
Le gouvernement ukrainien a répondu de manière évasive à l'ultimatum, fixant les termes des négociations, tout d'abord, la non-ingérence du Conseil des commissaires du peuple et le commandement des troupes dans les affaires ukrainiennes, ainsi que la fourniture d'une aide financière au UNR (dont au moins un tiers devrait être de l'or). Le 21 décembre, le Conseil des commissaires du peuple a répondu qu'il souhaitait une résolution pacifique du conflit, reconnaissait pleinement le droit au libre développement des peuples, mais exigeait que la Rada centrale exprime clairement son refus de soutenir la contre-révolution - le Don ataman Kaledin et "toute la conspiration de la bourgeoisie et des cadets". Des délégués ont été envoyés en Ukraine pour négocier avec la Rada centrale. Cependant, la Rada centrale a déclaré qu'elle défendait les positions de neutralité et de non-ingérence dans les affaires de la Russie, exigeant que le Conseil des commissaires du peuple adhère clairement au droit des nations à l'autodétermination.
L'une des principales raisons de la guerre entre les bolcheviks et la Rada centrale était la crainte du Conseil des commissaires du peuple de perdre les centres de production céréalière et industrielle en Ukraine.
Pour cette raison, proclamant le principe des nations pour l'autodétermination, le gouvernement de Petrograd avait peur de reconnaître en fait l'indépendance de l'État de l'Ukraine, semblable à la reconnaissance de l'indépendance de la Pologne et de la Finlande. Les bolcheviks se dirigeaient vers l'absorption de la Rada centrale par des délégués des Soviets des députés ouvriers et soldats et la transformaient en Comité exécutif central des Soviets d'Ukraine.
D'autre part, le cours décisif du chef de la Rada centrale M. Grushevsky vers la non-reconnaissance du pouvoir soviétique et l'unification de toutes les forces démocratiques pour combattre les bolcheviks (immédiatement après que les bolcheviks ont pris le pouvoir à Petrograd, il a proposé de faire de Kiev centre de cette lutte, négociée avec Kalédine et Dénikine) ne laisse pas les partisans du gouvernement soviétique espérer l'établissement de relations de bon voisinage avec l'UNR. Le soutien inconditionnel de M. Grushevsky à l'idée des cadets sur l'inadmissibilité de toute transformation socio-économique avant que les décisions de l'Assemblée constituante ne jouent son rôle (en particulier, les autorités ukrainiennes ont été contraintes de combattre les soviets paysans, guidées par le "décret sur la terre" bolchevique). La désillusion des masses paysannes et militaires de la Rada centrale l'a privée du soutien populaire et a conduit à un transfert rapide du pouvoir en Ukraine aux soviets bolcheviks.
Les 11-12 décembre (24-25 New Style) décembre 1917, après l'échec de la tentative bolchevique de prendre le contrôle du 1er Congrès des Soviets à Kiev, à Kharkov, sous la protection des détachements de la Garde rouge, une alternative All- Le Congrès ukrainien des Soviets des députés ouvriers, soldats et une partie des députés paysans s'est tenu. Il a réuni 127 délégués qui ont quitté le Congrès des Soviets de Kiev et 73 délégués du IIIe Congrès extraordinaire des Soviets du bassin de Donetsk-Krivoy Rog, tenu à Kharkov.
Au total, 82 communes étaient représentées au congrès, principalement des centres industriels - région de Kharkov, Odessa, Yekaterinoslav, Kiev et le bassin Donetsk-Krivoy Rog (sur près de 300 qui existaient à l'époque en Ukraine). Les bolcheviks prédominaient parmi les délégués, il n'y avait pratiquement pas de représentants de la paysannerie.
Le Congrès des Soviets de Kharkiv a proclamé l'Ukraine une république soviétique (77 délégués ont voté contre avec 13 abstentions), annulant toutes les commandes de la Rada centrale et de son secrétariat général. Le congrès a décidé d'établir des relations fédérales avec la RSFSR, a élu le Comité exécutif central (CEC) des Soviets ukrainiens. Le 17 (30) décembre 1917, le gouvernement bolchevique d'Ukraine est formé - le Secrétariat du peuple, dirigé par Artem (F. A. Sergeev). Dans le même temps, dans les documents officiels du gouvernement soviétique de Kharkov, l'Ukraine était également appelée à l'origine la République populaire ukrainienne.
Ainsi, parallèlement au gouvernement socialiste de droite de la Rada centrale qui existait à Kiev, un gouvernement ukrainien soviétique socialiste radical a vu le jour à Kharkov, qui prétendait également diriger le processus de renaissance de l'État ukrainien.
Le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR a immédiatement reconnu le gouvernement soviétique d'Ukraine et lui a fourni une assistance armée et financière complète. Grâce à des soulèvements armés d'ouvriers locaux et de gardes rouges, dirigés par le centre du parti bolchevique, le pouvoir soviétique a été établi en décembre - janvier dans un certain nombre de villes industrielles d'Ukraine - Yekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Odessa, Nikolaev, Kherson, Sébastopol, dans le Donbass . Cependant, après la conclusion du traité de Brest, les troupes allemandes et austro-hongroises, à la demande de la Rada centrale, ont occupé le territoire de l'Ukraine. Comme les détachements faiblement armés de la Garde rouge ne pouvaient pas résister à l'armée régulière austro-allemande, déjà au printemps 1918, le pouvoir soviétique en Ukraine fut supprimé.
En janvier 1918, les détachements de la Garde rouge en Ukraine comptaient déjà environ 120 000 personnes. Il s'agissait essentiellement d'ouvriers des grands centres industriels. En outre, le Conseil des commissaires du peuple a envoyé 32 000 gardes rouges russes et marins baltes au gouvernement de Kharkov. Début janvier 1918, le gouvernement soviétique de Kharkov décide d'attaquer Kiev.
Les détachements de la Garde rouge formés à Kharkov et dans le Donbass ont participé à la campagne de Kiev, environ un quart des troupes étaient des unités envoyées de Russie.
L'avancée rapide des détachements rouges s'explique par le fait que l'armée de 300 000 hommes de la Rada centrale est rentrée chez elle, déçue par la politique du gouvernement ukrainien. Les régiments ukrainiens nommés d'après Hrushevsky, Sahaidachny, Bogdan Khmelnitsky et d'autres stationnés dans la région de Kiev ont refusé de combattre les bolcheviks. Les formations des cosaques libres (au nombre d'environ 15 000 personnes), le bataillon de tirailleurs du Sich sous le commandement d'Evgueni Konovalets (formé de prisonniers de guerre galiciens qui ont servi dans l'armée austro-hongroise), le Haydamatsky Kosh de Sloboda Ukraine sous le le commandement de Symon Petliura et de petits détachements restés fidèles au gouvernement ukrainien, composés d'étudiants et de lycéens de Kiev. La Rada centrale a été forcée de déménager à Jytomyr.
5 (18) janvier 1918 Les troupes soviétiques ukrainiennes, appuyées par des détachements de la Garde rouge des provinces centrales de la Russie, lancent une offensive contre Kiev. Dans la soirée du 15 (28) janvier, le Soviet des députés ouvriers et soldats de Kiev, en collaboration avec des représentants des comités d'usine et des syndicats, a décidé de déclencher un soulèvement dans la ville. Le comité révolutionnaire de la ville est élu. Le nombre de gardes rouges et d'unités de l'armée soutenant les bolcheviks était de 6 000 personnes. La Rada centrale avait 8 à 10 000 "cosaques libres" et Gaidamaks sous le commandement de S. Petlyura.
Le soulèvement a commencé à 3 heures du matin le 16 (29) janvier 1918. Son bastion était l'usine d'Arsenal, dont le commandant a été nommé commandant de bataillon S. Mishchenko, qui a traversé avec 450 soldats du régiment ukrainien nommé d'après. Sagaidachny aux côtés des rebelles. De grandes forces de la Rada centrale ont été lancées pour prendre d'assaut l'usine. Les 16 (29) et 17 (30) janvier leurs attaques sont repoussées. Le 16 (29) janvier, les arsenaux, avec les soldats de la 3e flotte aérienne et le bataillon de pontons, prennent possession des dépôts d'armes, de la forteresse de Pechersk, et prennent le contrôle des ponts sur le Dniepr. Les 17-18 janvier (30-31), les gardes rouges avancent vers le centre-ville. Le soulèvement a balayé tout Kiev. Mais le 21 janvier (3 février), la «fumée de la mort» transférée par S. Petliura du front est entrée dans la ville, renforçant les détachements de «cosaques libres» et de Gaidamaks. La position des rebelles s'est fortement détériorée; "Arsenal" a été coupé de la ville et soumis à des tirs d'artillerie lourde. Après des batailles continues de 6 jours, les assiégés ont manqué de munitions et de nourriture. Le 22 janvier (4 février), sur décision du comité révolutionnaire, les arsenaliers arrêtent le combat ; certains d'entre eux ont secrètement quitté le territoire de l'usine pour rejoindre les troupes soviétiques avançant sur Kiev. Les Gaidamaks qui ont fait irruption dans l'usine ont brutalement traité les rebelles, tirant sur plus de 300 gardes rouges, et avec eux plusieurs dizaines de femmes et d'enfants.
Dans des conditions où les régiments ukrainiens les uns après les autres ont refusé de défendre la Rada centrale, un détachement de volontaires a été envoyé pour rencontrer les détachements de la Garde rouge près de Kruty - étudiants de Kiev et lycéens au nombre d'environ 300 personnes. Les officiers qui les ont conduits à leurs positions n'ont pas attendu l'approche des gardes rouges et se sont dispersés. Presque tous les volontaires sont morts, ayant réussi à démanteler les voies ferrées et à retarder de plusieurs jours l'avancée des gardes rouges. Ce fut le dernier centre de résistance aux bolcheviks à la périphérie de Kiev.
Conclusion : Les dirigeants de la Rada centrale se sont concentrés sur l'autonomie de l'Ukraine au sein de la Russie, de sorte que l'indépendance de l'État national a déjà été proclamée alors que la majorité de la population avait déjà soutenu la politique des bolcheviks. La Rada centrale n'a pas été en mesure de fournir un pouvoir fort, tant au centre que dans les régions. En fait, le pouvoir de la Rada centrale et du Secrétariat général ne s'étendait pas au-delà de Kiev. Dans les conditions de l'effondrement complet de l'économie, il n'a pas été en mesure de rétablir l'ordre, d'assurer l'approvisionnement de la population en biens essentiels.
Dans le même temps, les transformations socio-économiques qui étaient la principale revendication de la majorité de la population dans la révolution (en particulier, la redistribution de la propriété foncière) ont été réalisées tardivement et seulement après que les transformations correspondantes ont été réalisées par les bolcheviks . En conséquence, la majeure partie de la paysannerie, qui avait d'abord soutenu la Rada centrale, a perdu confiance en elle et a commencé à soutenir les bolcheviks. D'autre part, après avoir proclamé l'élimination de la propriété privée des terres dans la loi foncière, la Rada centrale a également perdu le soutien des paysans riches à orientation nationale qui la soutenaient. Le mécontentement général à l'égard de la politique de la Rada centrale a entraîné la perte de sa principale base sociale - paysans, soldats, intelligentsia ouvrière.
Considérant qu'il est superflu de créer une armée régulière, la direction de la Rada centrale n'a pas pu se protéger de l'agression russe. L'impuissance organisationnelle de la Rada centrale a également été constatée par les occupants austro-allemands, qui sont devenus convaincus de son incapacité à remplir ses obligations de fournir de la nourriture et des matières premières à l'Allemagne.
IV Universelle de la Rada centrale et la déclaration d'indépendance de l'UNR, bien que datée du 9 janvier, fut en réalité adoptée le 11 janvier 1918 par la Petite Rada. Il a déclaré la destruction complète de l'Ukraine par quatre ans de guerre. L'armée bolchevique a été accusée de vol et de violence, et le Conseil des commissaires du peuple de Petrograd a été accusé de retarder la conclusion de la paix.
Sur cette base, la Rada centrale a proclamé l'UNR un État indépendant, indépendant, libre et souverain du peuple ukrainien, qui veut vivre en paix et en harmonie avec tous ses voisins.
L'Universal a confirmé le cap pour :
Une lutte irréconciliable contre les bolcheviks ;
Parvenir à un accord de paix à Brest-Litovsk ;
Élection des conseils populaires de volost et de comté, dumas municipaux ;
Socialisation et transfert de la terre aux travailleurs sans rachat, et des forêts, des eaux et des ressources minérales - à la disposition du Conseil des ministres du peuple de l'UNR ;
Transfert de toutes les usines et usines d'un état militaire à un état pacifique, une augmentation des produits de consommation ;
Prenant « en main » les branches les plus importantes du commerce, monopolisant les industries du fer, du charbon et du tabac ;
Établissement du contrôle de l'État sur toutes les banques ;
La lutte contre le chômage ;
Autonomie nationale-personnelle ;
Convocation de l'Assemblée constituante ukrainienne.
L'Universal a souligné que l'indépendance de l'UNR a été proclamée principalement pour avoir signé la paix avec les États du Centre. De plus, l'indépendance proclamée n'était pas absolue, puisque la résolution de la question des liens fédéraux avec les républiques de l'ancien Empire russe était confiée dans l'Universel à la future Assemblée constituante ukrainienne. Ainsi, dans cette partie, l'Universel a répété le programme des cadets russes proches de M. Grushevsky, en retard sur le développement du mouvement révolutionnaire en Ukraine.
1. Conditions préalables à la déclaration d'indépendance de l'UNR. L'indépendance et la souveraineté de l'UNR ont été proclamées par la Rada centrale ukrainienne dans le IV Universal. discours d'ouverture de ce document était la thèse : « Désormais, la République populaire ukrainienne devient un État indépendant, indépendant, libre et souverain du peuple ukrainien. La Rada centrale ukrainienne a appelé tous les citoyens de la république à défendre "le bien-être et la liberté" dans la lutte contre "les bolcheviks et autres assaillants".
Prérequis de base La déclaration d'indépendance de l'UNR était:
Les aspirations séculaires du peuple ukrainien à la liberté et à l'indépendance ;
Traditions de la lutte de libération nationale ;
Politique anti-ukrainienne à long terme du centre impérial;
Les conséquences dévastatrices de la Première Guerre mondiale pour l'Ukraine ;
L'offensive des troupes bolcheviques sur l'Ukraine, qui débuta en décembre 1917, priva la direction de la Rada centrale d'illusions sur la possibilité de transformer la Russie en une république fédérale démocratique et sur l'autonomie de l'Ukraine dans le cadre d'une telle république ;
Les conditions de la politique étrangère exigeaient la participation de la délégation de l'UNR à une conférence de paix sur la cessation des hostilités sur les fronts de la Première Guerre mondiale ; cette participation n'est devenue réelle que lorsque l'Ukraine a reçu le statut juridique d'État souverain indépendant;
Ce n'est qu'en tant qu'État indépendant, en tant que sujet de droit international, que l'UNR pouvait compter sur l'assistance internationale, y compris l'assistance militaire, pour se protéger des agressions extérieures, en particulier de l'intervention Moscou-Bolchevique.
2. Adoption du IV Universel. Le 11 (24) janvier 1918, alors que les troupes bolcheviques, qui se précipitaient vers la capitale de l'Ukraine, se trouvaient déjà à la périphérie de Kiev, la Malaya Rada adopta Et V Universel. Le texte final a été élaboré sur la base de projets de Mikhail Grushevsky, Vladimir Vinnichenko, M. Shapoval.
Les principales dispositions suivantes du IV Universel peuvent être définies :
a) dans le domaine de la politique étrangère :
- L'universel obligeait le gouvernement à achever les négociations avec les États centraux et à conclure la paix ;
A déclaré le désir de relations amicales avec les voisins de l'Ukraine - la Russie, l'Autriche-Hongrie, la Turquie et d'autres pays;
b) dans le secteur agricole :
- la nationalisation (transfert de propriété dans les mains de l'État) de toutes les ressources naturelles (forêts, eaux, sous-sol, etc.) a été proclamée, ainsi que l'élimination de la propriété foncière ;
Le transfert des terres aux paysans sans rachat au début des travaux de printemps était garanti;
c) dans le domaine de l'industrie :
- la démilitarisation des entreprises est proclamée (transfert d'entreprises vers une voie pacifique, production de produits pacifiques) ;
La lutte contre le chômage ;
Fournir une assistance sociale aux chômeurs touchés par la guerre ;
Le monopole de l'État sur la production et le commerce du fer, du tabac et d'autres marchandises fut proclamé ;
d) dans le domaine militaire :
- l'intention a été proclamée après la fin de la guerre de démobiliser l'armée et de la remplacer par la milice populaire ;
e) dans le domaine financier :
L'établissement du contrôle de l'État sur les banques a été proclamé ;
f) dans le domaine des relations interethniques :
- le droit des minorités nationales à l'autonomie nationale-personnelle a été confirmé.
La tâche devait se réunir dans un proche avenir Assemblée constituante ukrainienne, qui approuverait la Constitution de l'UNR.
Le jour de la proclamation du IV Universel, Malaya Rada adopta la loi sur l'autonomie nationale-territoriale ; le droit à l'autonomie a été automatiquement reconnu pour trois grands groupes nationaux - les Russes, les Juifs et les Polonais ; Les Biélorusses, les Allemands, les Tchèques, les Moldaves, les Tatars, les Grecs et les Bulgares pourraient obtenir ce droit, à condition que leurs pétitions à ce sujet recueillent au moins 10 000 voix.
3. L'importance historique du IV Universal de la Rada centrale ukrainienne.
Pour la première fois dans l'histoire moderne, le peuple ukrainien a pris la décision la plus importante - proclamation d'un État ukrainien souverain indépendant, enfin rompre les relations avec le centre impérial et poser les fondations du prochain bâtiment de l'État.
Avec la proclamation de la IV Universelle Autonomisme et fédéralisme dans le cadre de la Russie, la pensée socio-politique ukrainienne appartient enfin au passé.
IV Universal a donné un nouveau statut qualitatif à l'État ukrainien; le pouvoir de l'État est devenu le seul sur son territoire, indépendamment des autres États.
La Rada centrale ukrainienne a finalement rejeté l'hésitation et a pris une décision radicale problème foncier- l'essentiel pour un pays où la population rurale prédominait.
Le Mouvement national ukrainien a réaffirmé sa caractère démocratique : dans le plus difficile pour la révolution, la Rada centrale a continué à défendre les libertés démocratiques, les droits des minorités nationales (dont les Russes).
IV Universal contenait les fondements constitutionnels de la construction de l'État, est devenu une étape importante vers la construction État ukrainien.
Malheureusement, les décisions historiques de la Rada centrale ukrainienne ont été prises à un moment où le sort du gouvernement démocratique ukrainien était déjà décidé.
Cours La révolution démocratique nationale ukrainienne en général et les activités de la Rada centrale ukrainienne en particulier sont très précieuses pour l'Ukraine indépendante moderne.
4. Développement ultérieur des événements en Ukraine (janvier-février 1918). Mais cet important document (IV Universel) fut proclamé trop tard, alors que l'apogée du mouvement national ukrainien était déjà passée. Au début de 1918, l'UCR perdait position après position - à la mi-janvier, le pouvoir soviétique était établi dans de nombreuses villes d'Ukraine. La méfiance du peuple dans la capacité de l'UCR à résoudre les problèmes étatiques pressants grandissait, les problèmes sociaux prenaient le pas sur les problèmes nationaux.
4.1. Bataille de Kruty . L'indécision et l'incohérence de l'UCR ont conduit au fait qu'au point culminant du 16 (29) janvier 1918, dans la bataille près de Kruty (la gare entre Nizhyn et Bakhmach), où le sort de Kiev était décidé, elle ne pouvait que compter sur les baïonnettes de 420 étudiants, lycéens et cadets, dont la plupart sont morts dans un affrontement inégal avec la 4 000e armée bolchevique de Mikhail Muravyov.
4.2. Insurrection à l'usine d'Arsenal. Le 5 janvier (18 janvier) 1918, les troupes bolcheviques lancent une offensive contre Kiev. Pour soutenir cette offensive, le 15 (28) janvier, le Soviet des députés ouvriers et soldats de Kiev, dominé par les bolcheviks, décide de déclencher un soulèvement dans la ville. Le soulèvement, dirigé par un comité révolutionnaire spécialement créé, a commencé le 16 janvier (29). Son fief était une usine "Arsenal". Le soulèvement a balayé tout Kiev.
Mais le 21 janvier (3 février), ceux transférés par Simon Petliura du front sont entrés dans la ville. "la fumée de la mort" qui renforcèrent les détachements de « Cosaques libres » et Gaidamaks. La position des rebelles s'est fortement détériorée, l'Arsenal a été coupé de la ville et a été soumis à des tirs d'artillerie lourde. Après des combats incessants, sur décision du Comité Révolutionnaire, les arsenaliers arrêtèrent le combat. Certains d'entre eux ont secrètement quitté le territoire de l'usine pour rejoindre les troupes soviétiques avançant sur Kiev. Les Gaidamaks ont fait irruption dans l'usine et ont brutalement traité les rebelles, abattu plus de 300 gardes rouges et avec eux plusieurs dizaines de femmes et d'enfants.
4.3. L'entrée à Kiev des troupes bolcheviks sous le commandement de M. Muravyov. Après la répression du soulèvement à l'usine d'Arsenal, les troupes de l'UCR n'ont pas réussi à garder Kiev. Après un bombardement de cinq jours, le 26 janvier 1918, les unités bolcheviks sous le commandement de M. Muravyov entrent dans la capitale de l'UNR. Le gouvernement de l'UNR a été contraint de déménager à Jytomyr, et bientôt à Sarny.
Après la prise de Kiev, N. Muravyov a ordonné "de détruire tous les officiers, junkers, haidamaks, monarchistes et tous les ennemis de la révolution". "Les troupes de Muravyov ont perpétré un massacre à Kiev, que la ville n'a pas vu depuis l'époque d'Andrei Bogolyubsky", a qualifié D. Doroshenko de ces événements. Différents nombres de victimes ont été donnés : 5 000 ou plus, 3 000 ont été abattus le premier jour. Ils ont tiré principalement sur des contremaîtres russes et ukrainiens - ceux qui avaient un certificat de l'UCR et quelques personnalités publiques. Il y a eu des cas d'extermination de personnes simplement parce qu'elles parlaient la langue ukrainienne.
4.4. Traité de paix de Brest-Litovsk. Le 26 janvier (9 février) 1918, la délégation de l'UNR signe le traité de Brest-Litovsk avec des représentants de la Quadruple Union.
Les pays de ce bloc ont reconnu l'indépendance de l'État et l'indépendance de l'UNR, et ses frontières avec Autriche-Hongrie ont été établis selon les délimitations d'avant-guerre entre la Russie et l'Autriche-Hongrie (le long de la ligne Khotyn-Gusyatin-Zbarazh-Brody-Sokal. Selon l'accord, presque toute la Kholmshchina et la Podlachie devaient retourner à l'UNR. La frontière finale avec Pologne plus tard, une commission mixte spéciale devait déterminer, en tenant compte de la composition ethnique de la population des régions frontalières et de leurs désirs...
Contrat signé également fourni : renonciation aux demandes mutuelles d'indemnisation pour les dommages causés par la guerre; échange mutuel de prisonniers de guerre; échange mutuel de surplus de produits industriels et alimentaires; l'établissement de privilèges douaniers mutuels et du traitement de la nation la plus favorisée dans le commerce frontalier; établissement de relations diplomatiques.
La Russie soviétique doit conclure immédiatement accord pacifique de l'UNR, retirer les troupes de la Garde rouge d'ici et ne pas s'immiscer dans la vie interne de l'Ukraine. Pour restaurer le pouvoir de l'UNR, l'armée d'occupation austro-allemande, forte de 450 000 hommes, est entrée sur le territoire ukrainien, à laquelle l'armée bolchevique ukrainienne, forte de 25 000 hommes, ainsi que des détachements de volontaires de Petrograd et de Moscou, n'ont pu résister.
Pour la fourniture d'une assistance militaire à grande échelle à l'UNR conformément à accord secret, signé au printemps 1918, l'Ukraine s'engage à fournir à l'Allemagne et à l'Autriche-Hongrie une quantité importante de vivres, ainsi qu'à les approvisionner régulièrement en minerai de fer et de manganèse, etc.
Déjà au début de mars 1918, les troupes allemandes, austro-hongroises et pétliouristes occupaient Kiev et la Rada centrale ukrainienne, le gouvernement de l'UNR et d'autres agences gouvernementales sont revenus ici. Jusqu'à fin avril, l'Armée rouge a été chassée de presque tout le territoire de l'est de l'Ukraine et de la Crimée.