Naujojo vidaus reikalų ministro grafo A.A. Tolstojus, ko gero, buvo konkretesnis ir svaresnis pertvarkymo politikos nutraukimo pareiškimas nei 1881 m. balandžio 29 d. manifestas „Gr. Tolstojus savaime jau yra manifestas, programa“, – taikliai pasakė Katkovas, sveikindamas dekretą dėl naujo paskyrimo Vyriausybės žiniose. Tolstojus „atstovauja visai programai“, „jo vardas yra viso judėjimo vėliava“, – pakartojo Pobedonoscevas.
Dmitrijus Andrejevičius Tolstojus priklausė ortodoksų „globėjams“, nesutaikomiems 1860-ųjų reformų priešininkams. Jei liberalai jį suvokė kaip obskurantą, tai jis nesulaukė populiarumo tarp protingų konservatorių dėl savo pažiūrų – kraštutinių ir vienpusių – ir dėl asmeninių savybių. „Žmogus ne kvailas, tvirto charakterio, o biurokratas iki širdies gelmių, siauras ir užsispyręs, nematęs nieko, išskyrus Sankt Peterburgo sferas, nekentęs kiekvieno savarankiško judesio, kiekvienos laisvės apraiškos, tuo pačiu neturintis visi moraliniai impulsai, apgaulingi, godūs, blogi, kerštingi, klastingi, pasirengę padaryti bet ką, kad pasiektų asmeninius tikslus, ir tuo pačiu metu vergiškumą ir vergiškumą perkelia į kraštutines ribas, kurios paprastai patinka karaliams, bet kelia pasibjaurėjimą visuose padoriuose žmonėse“ - taip Tolstojui apibūdino B. N. Chicherinas, nelinkęs perdėti savo požiūrio į savo amžininkus.
Vienu metu atsistatydinus D.A. Tolstojus iš švietimo ministro ir Sinodo vyriausiojo prokuroro pareigų, kuriam M.T. Lorisui-Melikovui tai pavyko pasiekti labai sunkiai, o visuomenėje jis buvo vertinamas kaip didžiulė pergalė. Tada, 1880 m. balandį, visiems, įskaitant ir patį grafą Tolstojų, atrodė, kad jo, kaip valstybininko, karjera baigėsi. Ir dabar, naujame autokratijos istorijos posūkyje, jis vėl pripažįstamas ir pašauktas.
Aleksandras III, gerai išmanantis žmones, nuolat skundėsi sąžiningų, teisingų ir šviesių asmenų trūkumu, laikydamas juos „didžiule retenybe“ savo epochoje. "Ir galbūt jie yra", - pašaipiai nusišypsojo jis, - bet jie slepiasi iš netikros gėdos. Aleksandras Aleksandrovičius vargu ar galėjo įžvelgti ryškią asmenybę Tolstojaus. Sutikdamas su Pobedonoscevu, kad Tolstojus turi „didžiulių trūkumų“, jis pasirinko jį, visų pirma turėdamas omenyje jo tinkamumą „Rusijos atsinaujinimo“ kursui, kuris apėmė septintojo dešimtmečio reformų puolimą, kuris sukrėtė autokratijos pagrindai.
Ir reikia pasakyti, kad imperatorius nenusivylė savo išrinktąja. Nepaisant viso savo karjerizmo ir savanaudiškumo, Tolstojus pirmiausia vadovavosi valdžios interesais. Ši asmenybė buvo savaip vientisa, savo įsitikinimais monolitinė, o Aleksandro III artimo rato fone atrodė didelė ir reikšminga. Imperatorius rimtai žiūrėjo į vidaus reikalų ministro mirtį 1889 m. „Netektis gr. Tolstojus man yra baisus smūgis, esu labai nuliūdęs ir nusiminęs“, – išgyvenimais su Pobedonoscevu dalijosi jis. Tą patį rašė ir savo dienoraštyje: „Vargšas grafas Tolstojus mirė. Siaubinga netektis. Liūdnas"
Buvo dėl ko liūdėti. Tie, kurie, kaip ir Tolstojus, buvo „tvirti savo nuomone ir ryžtingi“, vis mažiau pateko į caro akiratį. Paskirtas pakeisti Tolstojų I. N. Durnovo buvo prastesnis už jį ne tik tvirtumu ir ryžtu, bet ir intelektu bei išsilavinimu. Tačiau eidamas draugo vidaus reikalų ministro pareigas jį mokė Tolstojus, ir tai lėmė Aleksandro III pasirinkimą.
1 SKYRIUS. BIOGRAFIJOS Papildymai.
§1. Šeimos aplinka.
§2. Licėjaus laikotarpis.
§3. Draugai ir pažįstami.
§4. Šeima.
§5. Karjeros tipas.
2 SKYRIUS. GR. TAIP. TOLSTOJUS.
§1. Pagrindiniai Rusijos istorijos mokslo raidos bruožai XIX a.
§2. Istoriniai raštai.
§3. Žurnalistika.
§4. Istorinių šaltinių publikavimas.
3 SKYRIUS. ADMINISTRACINĖ IR MOKSLINĖ VEIKLA IN
MOKSLŲ AKADEMIJA.
Rekomenduojamas disertacijų sąrašas
Socialinės ir politinės S.S. Uvarova 2005 m., istorijos mokslų kandidatė Zvereva, Natalija Aleksejevna
Nikolajaus I laiko ministras - grafas P. D. Kiselevas 2002 m., istorijos mokslų kandidatas Mininas Aleksandras Sergejevičius
Grafo D. A. Tolstojaus valstybinė ir mokslinė veikla, 1882 - 1889 m. 2001 m., istorijos mokslų kandidatas Melnikovas, Pavelas Jurjevičius
Rusijos konservatoriai M. N. Katkovas, D. A. Tolstojus, K. P. Pobedonoscevas ir autokratija, XIX amžiaus vidurys – XX amžiaus pradžia. V. 2001 m., istorijos mokslų kandidatas Novikovas Aleksandras Valentinovičius
D. P. visuomeninė ir politinė veikla. Runichas 2006 m., istorijos mokslų kandidatė Azizova, Evgenia Nailievna
Disertacijos įvadas (santraukos dalis) tema „Grafas D.A. Tolstojus ir jo darbai“
Rusijos istorijoje XIX a. pasižymėjo politinių, socialinių ir ekonomines problemas, siūlomų jų sprendimo variantų nenuoseklumas ir visuomenės gyvenimo intensyvumas, kurio neatskiriama ypatybė nuo amžiaus vidurio buvo konservatyvios ir liberalios krypčių valstybės veikėjų, gynusių savo idėjas apie būdus. šalies raidos. Tarp konservatorių pastebimai išsiskyrė grafo D. A. figūra. Tolstojus, kurio įtaka vidaus politikai Rusijos imperija antroji pusė XIX a sunku pervertinti. 14 metų (1866-1880) buvo visuomenės švietimo ministras ir penkiolikos (1865-1880) Šventojo Sinodo vyriausiasis prokuroras, vidaus reikalų ministras ir kartu Imperatoriškosios mokslų akademijos prezidentas (1882-1889). pradėjo savo karjerą valdant imperatoriui Nikolajui I, mėgavosi Aleksandro II palankumu ir jo valdymo metais ėjo ministrų postus, taip pat buvo pagrindinė veikėja valdant Aleksandrui III. Be to, valdiškas pareigas jis derino su akademinėmis studijomis, palikdamas apie dvidešimt istorinių darbų. Aktyvi politinė veikla gr. TAIP. Tolstojus nuo 1865 iki 1888 m siekė beveik ketvirtį amžiaus – reikšmingą eros raidos laikotarpį.
Dar XX amžiaus pradžioje. rašytojas K.A. Skalkovskis išsakė mintį, kad „reikalinga išsami ministro biografija“1. Nepaisant kritiško požiūrio į Tolstojaus veiklą, tiek politinę, tiek mokslinę, jis manė, kad atėjo „laikas tai pabrėžti“.<.>iš visų pusių“ ir kaip kuriozišką faktą pažymėjo, kad žinynuose ir enciklopedijose nebuvo skiriamas deramas dėmesys „vienai didžiausių XIX amžiaus mūsų viešojo gyvenimo figūrų“.2
1 Skalkovskis K. Nauja knyga. Žurnalistika. Ekonominiai klausimai. Kelionės įspūdžiai. Sankt Peterburgas, 1904. P. 104.
Tačiau prieš šimtą metų šios temos aktualumas buvo konstatuotas tolimesnis vystymas tuo ir vėlesniais laikotarpiais ji negavo. 1917 m. revoliucinių įvykių sukeltas Rusijos politinės sistemos pasikeitimas ir naujų ideologinių kanonų nustatymas, nulėmęs, be kita ko, mokslinio darbo kryptį, istoriografinius tyrimus perorientavo nuo caro valdovų veiklos tyrinėjimų prie kompiliavimo. herojų biografijos Civilinis karas ir sovietų valstybės vadovai. Jau kelis dešimtmečius konservatorius gr. TAIP. Tolstojus nepatraukė sovietų istorikų dėmesio. Jo įtaka vidaus politikai apsiribojo revoliucinio judėjimo reakcinės orientacijos ir slopinimo pareiškimu. Jo mokslinė veikla net nebuvo užsiminta.
1960-ųjų pabaigoje. siejant su XIX amžiaus antrosios pusės autokratijos vidaus politikos studijomis. pradėjo nuodugnesnį tam tikrų miesto valstybinės veiklos aspektų tyrimą. TAIP. Tolstojus: Viešojo švietimo ministerijos ir Vidaus reikalų ministerijos vadovybė. 90-aisiais XX amžiuje šalies istorikai susidomėjo Rusijos konservatoriais; Šis susidomėjimas ir toliau auga, o jo pikas dar nepasiektas. Tokia situacija aiškinama politine situacija: išnaudojusi demokratizacijos išteklius, ieškodama stabilumo receptų, visuomenė pasuko konservatizmo ir tradicionalizmo link, nevengdama apologetiško požiūrio į šio judėjimo atstovus. Istorikų dėmesys nukrypo ir į D.A. Tolstojus kaip vienas labiausiai įsitikinusių ir kartu aktyviausių konservatorių. Pastarasis dešimtmetis pasižymėjo gausybe biografinių rašinių, papildančių mūsų supratimą apie jo tarnybinę veiklą ir privatų gyvenimą, tačiau „išsamios“ ir kartu analitiškos biografijos nebuvo parašyta. Vaidmuo gr. TAIP. Tuo tarpu Tolstojus, kaip istorikas, neišskirdamas darbų, kuriais užsiėmė per visą sėkmingą karjerą, jo biografija bus neišsami. Pirmąjį istorinį veikalą Dmitrijus Andrejevičius išleido 1842 m., paskutinį – 1888 m. Visuomenėje vyravo mintis, kad kiekviena jo užimama pareiga atitinka kokį nors spausdintą kūrinį: straipsnį, užrašą ar knygą, kad jo karjera ir mokslinę veiklą glaudžiai susipynę arba bent jau glaudžiai susiję. Kartu pažymėtina, kad istorinių – daugiausia – kūrinių mokslinis pobūdis gr. TAIP. Tolstojus per savo gyvenimą buvo suabejojęs griežtų kritikų, o iki šios dienos straipsnio pavadinimas K.A. Skalkovskis „Grafas D.A. Tolstojus kaip istorikas“, parašyta labai kritiškai, skamba labiau kaip klausimas nei teiginys.
Todėl šio darbo tikslas – į mokslinę apyvartą įvesti naujus faktus iš gr. biografijos. TAIP. Tolstojus, daugiausia susijęs su jo neištirtais aspektais, savo kūrinių kūrimo istorija, taip pat karjeros ir mokslinės veiklos santykio nustatymu. Dėl to iškyla gr. darbų mokslinės reikšmės nustatymo problema. TAIP. Tolstojus ir jo įtraukimas į istorikų ratą XIX a. Tyrimo tikslas – išspręsti šias problemas. Pirma, D. A. biografiją papildančių faktų analizė. Tolstojus ir susijęs su jo šeima, vaikyste, studijomis, aplinka, karjera ir kasdiene veikla, taip pat su jo protėviais kaip jo biografijos dalis. Šeimos ryšiai plataus Tolstojaus „klano“ viduje turi būti išaiškinti, siekiant išryškinti artimus ir tolimus ministro giminaičius, kurie darė įtaką jo pasaulėžiūrai, moksliniams interesams ir, pagal to meto papročius, prisidėjo prie karjeros pažangos. Antra, jo darbų analizė ir klasifikacija, kurių sąraše yra ne tik istoriniai darbai ir archyvinė žinyno medžiaga, bet ir publicistiniai straipsniai. Trečia, administracinės ir mokslinės veiklos aprašymas ir analizė gr. TAIP. Tolstojus tapo Imperatoriškosios mokslų akademijos vadovu, atsižvelgdamas į visišką šio jo veiklos aspekto neištyrinėjimą, nustatydamas jo indėlį į šalies mokslo plėtrą, įskaitant labdaros apdovanojimo įsteigimą.
Tyrimo objektas buvo privatus gyvenimas, administracinė ir mokslinė veikla gr. TAIP. Tolstojus. Tyrimo tema – jo biografija, karjera ir darbai.
Disertacijos chronologinė apimtis platesnė nei artimiausias gr. TAIP. Tolstojus. Kadangi šeimos aplinka, kurios įtaką jis neabejotinai patyrė, ir ryšiai, kuriuose dėl to turi būti užmegzti ir realiai įvertinti, yra laikomi biografijos dalimi, disertacijos tyrimas pradedamas nuo ankstesnių šeimos santykių tyrimo. kartos ir atitinkamai apima laikotarpį nuo XIX amžiaus pradžios, kai artimiausi giminaičiai gr. TAIP. Tolstojus pradėjo savo gyvenimo kelias, iki šio valstybininko mirties 1889 m.
Disertacijos metodologinis pagrindas yra, pirma, darbo su biografinio ir genealoginio pobūdžio šaltiniais metodai, jų kilmės tyrinėjimas, aprašymas, kritika, vertinimas, antra, gr. darbų analizė. TAIP. Tolstojus: tyrinėja jų atsiradimo istoriją, metodus, kuriuos naudojo, laikydamas juos privačiu ir ypatingu reiškiniu, susijusiu su pagrindiniu XIX amžiaus Rusijos istoriografijos keliu. Nustatyti D. A. darbų mokslinę vertę. Tolstojaus, pirmiausia reikia išsiaiškinti priežastis, sukėlusias tokias skirtingas nuomones apie jo kūrinius, o tada pereiti prie pačių kūrinių analizės ir nustatyti, kiek jų autoriaus naudojami tyrimo metodai ir technikos yra sinchroniškos su kūrybos metodika. to meto istorijos mokslas.
Biografija yra ypatingas tyrimas, kurio metu istorikas turi visapusiškai nagrinėti visus faktus ir reiškinius, analizuodamas ne tik išorinius istorinio veikėjo ir jo aplinkos veiksmus, bet ir atsižvelgdamas į jo vidines psichologines ypatybes bei motyvus. išlieka objektyvus, taikant ne tik chronologinį, bet ir sisteminį požiūrį, paremtą istorizmo, vientisumo ir nuoseklumo principais.
Disertacijos struktūra.
Atsižvelgiant į temą ir suformuluotus uždavinius, disertaciją sudaro įvadas, trys skyriai ir išvados. Įvade pagrindžiamas temos aktualumas, apibrėžiami tyrimo tikslai ir uždaviniai, apžvelgiama disertacijos autoriaus naudotų šaltinių istoriografija ir charakteristikos. Pirmame skyriuje pateikiami gr. biografijos papildymai. TAIP. Tolstojaus, antrasis yra istoriografinio turinio ir yra visiškai skirtas moksliniams ir žurnalistiniams D. A. darbams. Tolstojaus, o prieš istorinių veikalų analizę eina trumpa apžvalga buitinės istoriografijos ir archeografijos raida XIX amžiuje, trečioji – administracinė ir mokslinė D.A. Tolstojus Imperatoriškoje mokslų akademijoje, kuriai vadovavo kartu su vidaus reikalų ministro pareigomis. Apibendrinant, pateikiamos pagrindinės išvados apie šių trijų gr. biografijos aspektų ryšį ir tarpusavio įtaką. TAIP. Tolstojus, jo vaidmuo Rusijos istorijos mokslo raidoje ir jo užimama vieta jame.
Panašios disertacijos specialybėje „Butinė istorija“, 07.00.02 kodas VAK
OI. Benckendorffas ir imperatoriaus Nikolajaus I politika 2009 m., istorijos mokslų kandidatas Bibikovas, Grigorijus Nikolajevičius
Socialinės-politinės pažiūros ir veikla A.V. Meščerskis 2012 m., istorijos mokslų kandidatė Zvereva, Bronislava Anatolyevna
Apšviestoji biurokratija ir Rusijos provincija XIX amžiaus pirmoje pusėje: Remiantis Penzos, Riazanės, Tambovo ir Tulos provincijų medžiaga 2004 m., istorijos mokslų daktaras Akulšinas, Petras Vladimirovičius
Socialinis Rusijos imperijos ministrų portretas XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje 2002 m., istorijos mokslų kandidatas Dydychkin, Andrejus Valerijevičius
Aleksandro Dmitrijevičiaus Balaševo gyvenimas ir vyriausybės veikla: 1770–1837 m 2013 m., istorijos mokslų kandidatas Skrydlovas, Andrejus Jurjevičius
Disertacijos išvada tema „Nacionalinė istorija“, Barykina, Inna Evgenievna
IŠVADA
1882 m. lapkričio 16 d. D.A. Tolstojus M. I. prašymu. Semevskis savo šiuolaikinių rusų veikėjų autografų albume „Pažįstamas“ paliko autobiografinį užrašą: „Grafas D.A. Tolstojus gimė Maskvoje 1823 m. kovo 1 d. 1842 m. gruodį baigė Carskoje Selo licėjuje kursą. Pradėjo tarnauti imperatorienės Aleksandros Fiodorovnos biure. 1853 m., kaip buvęs vicedirektorius, vadovavo Užsienio konfesijų dvasinių reikalų departamentui. Tada septynerius metus jis buvo Jūrų ministerijos biuro direktorius. 1862 m. buvo paskirtas senatoriumi, 1865 m. - Sinodo vyriausiuoju prokuroru, 1866 m. - visuomenės švietimo ministru, 1880 m. - Valstybės tarybos nariu, 1882 m. - vidaus reikalų ministru. , Tolstojus išryškino tik pagrindinius savo karjeros etapus, kažkodėl nutylėdamas apie savo mokslinę veiklą, t. dėl Mokslų akademijos prezidentūros. Tačiau net ir šis, galima sakyti, „sausas“ dvasininko įrašas leidžia suprasti, kokia turtinga buvo jo biografija. Galbūt Tolstojus sąmoningai atkreipė dėmesį tik į pačius svarbiausius, jo požiūriu, karjeros laiptų žingsnius, kad taip pabrėžtų užimamų valdiškų postų svarbą ir pristatytų savo karjerą kaip nuolatinį kilimą į viršų, jis pradėjo nuo jaunesniojo pareigūno ir baigė galingu ministru.
Tačiau nuodugnus grafo Tolstojaus biografijos puslapių nagrinėjimas leidžia ne tik pamatyti glaudų jo santykį su Rusijos imperijos politiniu gyvenimu ir joje atspindėti bendrą skirtingų etapų eigą. Rusijos politika, bet kartu sukuria idėją apie sudėtingą žmogaus charakterį, tuo įdomesnį, kad jo apraiškos, tiek teigiamos, tiek neigiamos, turėjo įtakos likimui
646 RO IRLI, f. 274, op.1, d. 396, l. 148. Rusijos valstybės svarbiausiais jos istorijos momentais. Kiekvienas iš amžininkų gr. TAIP. Tolstojus susidarė apie jį savo nuomonę, kuri priklausė nuo pažinties laipsnio, santykių pobūdžio ir oponento politinių pažiūrų. Atrodo, kad tiksliausias D.A. Tolstojų savo dienoraštyje citavo A.A. Anot gaudytojų. „Jis buvo kietas, išdidus, šaltas žmogus, su labai įprastu protu ir ypatingu užsispyrimu, kuris dėl Tolstojaus amžininkų nereikšmingumo sėkmingai pakeitė jo charakterio tvirtumą. Iš tiesų, Tolstojaus pasididžiavimas ir jo tuštybė buvo plačiai žinomi. Šias savybes jis pademonstravo dar Licėjuje konflikto su klasės draugais metu ir reikia pastebėti, kad būtent šios charakterio savybės pastūmėjo kilti karjeros laiptais. Šaltis D.A. Tolstojaus požiūris į motiną ir išsiskyrimas su dėde, artimiausiu žmogumi, liudijo jo nenuolatumą ir charakterio atšiaurumą. TAIP. Tolstojus niekada nekeitė savo sprendimų, neabejodamas jų teisingumu, tiek asmeninių santykių, tiek politinės veiklos srityje. Būdinga, kad vidaus politikos klausimais Tolstojus greičiausiai buvo ne teoretikas, o praktikas, aktyviai ėmęsis spręsti administracines problemas, kai jam buvo aiškus jų sprendimo būdas. Būtent ši jo savybė buvo paklausa valdžios krizinėse situacijose, kai valstybės valdžiai reikėjo savo teisumu pasitikinčio žmogaus, kuris nuosekliai siekia savo tikslo, juolab kad jo požiūris į politinė struktūra Rusijos valstybė priklausė nuo monarcho pažiūrų. Galbūt Tolstojaus šaltumas, pasididžiavimas ir atkaklumas buvo jo psichologines savybes, pagal kurią jis, mėgavęsis monarchų palankumu, „nesujaudino“, anot A.A. Polovcovas, „simpatijos“ visuomenėje.648 Sprendžiant iš
647 1889 m. balandžio 25 d. įrašas Valstybės sekretoriaus A. A. dienoraštyje. Polovcova. 2 t. T. II. M., 1966. S. 189-190.
648 Ten pat. P. 189. Apskritai Tolstojus buvo gana sudėtingo charakterio, jam buvo sunku sugyventi su žmonėmis. Tačiau tie, kurie galėtų jį geriau pažinti ne tarnybos metu, pavyzdžiui, M.E. Bradke, P.D. Šestakovas, M.I. Semevskis, bendraudamas su juo visą likusį gyvenimą, išlaikė gerą įspūdį. Polovcovo pastabą apie Tolstojaus „tuzino proto“ taip pat reikia paaiškinti. Labiausiai tikėtina, kad šie žodžiai turėtų būti vertinami atsižvelgiant į Polovcovo komentarus apie D. N. Tolstojus, kurį pavadino „nuostabiu žmogumi“.649 Tikriausiai, valstybės sekretoriaus nuomone, D.N. Tolstojus aiškiai išsiskyrė savo sugebėjimais tarp to meto valstybininkų, tačiau, palyginti su juo, jo sūnėnas atrodė daug blyškesnis. Kiti D.A. amžininkai. Tolstojus, įskaitant politinius oponentus (pavyzdžiui, D. A. Obolenskį), vienbalsiai pažymėjo jo sugebėjimus.650
Pastebėtina, kad amžininkai D.A. Tolstojus taip pat atkreipė dėmesį į keistą datų sutapimą jo biografijoje. Taip pat K.S. Veselovskis pažymėjo, kad visi svarbūs įvykiai D.A. Tolstojus įvyko balandį: 1866 m. balandžio 14 d. jis buvo paskirtas visuomenės švietimo ministru, o tą pačią dieną, tik po keturiolikos metų, buvo atleistas iš pareigų. 1882 metų balandžio 25 dieną buvo paskirtas D. A. Tolstojus tapo Mokslų akademijos prezidentu, o lygiai po septynerių metų, 1889 m. balandžio 25 d., pasitraukė iš gyvenimo.651 Jei „lemtingas“ vaidmuo, kuris, K.S. Veselovskio, Tolstojaus biografijoje suvaidintas balandžio mėnuo gali būti laikomas atsitiktiniu ir nepaaiškinamu sutapimu, tada jo dėdės D. N. įtaka Dmitrijaus Andrejevičiaus gyvenimui yra visiškai suprantama. Tolstojus. Susijusios aplinkos tyrimas gr. TAIP. Tolstojus atkreipia dėmesį į D. N. figūrą. Tolstojus ir jo vaidmuo ne tik šeimos santykiuose, bet ir valstybiniame Rusijos gyvenime
649 Valstybės sekretoriaus A.A. dienoraštis. Polovceva. 2 t. T. I. M., 1966. P. 320.
650 1871 m. gegužės 4 d. įrašas „Jis nėra be sugebėjimų, rašo gerai, bet yra pernelyg asmeniškas, jo siela labai maža“. // Princo Dmitrijaus Aleksandrovičiaus Obolenskio užrašai. Sankt Peterburgas, 2005. P. 276.
651 Imperatoriškosios mokslų akademijos ataskaita fizikos-matematiniams ir istorijos-filologijos skyriams už 1889. Sankt Peterburgas, 1890. P. 3. XIX amžiaus imperija, taip pat šalies istorijos mokslo raida. Per trisdešimt D. N. likimo metų. ir D.A. Tolstojai buvo glaudžiai susiję, dėdė prižiūrėjo sūnėno išsilavinimą ir karjerą, daugiausia nulemdamas jo politinių pažiūrų kryptį ir mokslinių interesų apimtį, prisidėjo prie itin sėkmingos santuokos, padėjusios pamatą materialinei Lietuvos gerovei. skaičiavimas. TAIP. Tolstojus. TAIP. Tolstojus brendo nepaprasto žmogaus, kurio nuopelnus pripažino valdžia ir visuomenė, įtakoje, o tai leido jo sūnėnui džiaugtis jo globa žengiant pirmuosius karjeros laiptus.
Ne mažiau įtakingas nei dėdės globa ir parama gyvenimo kelyje gr. TAIP. Tolstojus buvo naudingas studijoms Carskoje Selo licėjuje. Būtent tuo laikotarpiu išryškėjo pagrindiniai jo charakterio bruožai – ambicingumas, užsispyrimas, savarankiškumas, pedantiškumas; išaugo susidomėjimas istoriniais darbais, kurie vėliau atnešė jam šlovę ir užtikrino karjeros augimą; užsimezgė draugystės, kurios pagal nerašytą licėjaus įstatymą buvo nenutrūkstamos. Visi licėjaus absolventai save laikė savotiškos brolijos, „sąjungos“, kaip sakė A. S., nariais. Puškinas, kaip ir pridera „broliams“, buvo įpareigotas palaikyti vienas kitą ne tik studijų metu, bet ir įvairiomis kasdienėmis aplinkybėmis. Daugelis kolegų studentų vėliau tapo kolegomis, palaikydami vieni kitus savo karjeroje. TAIP. Tolstojus turėjo progą patirti ir „broliškas“ pareigas, ir pasinaudoti iš jų kylančiomis teisėmis.
Studijuodamas oficialią karjerą gr. TAIP. Tolstojus leidžia tai laikyti naujas modelis oficiali karjera. Pasitikėdamas dėdės parama, gr. TAIP. Tolstojus išaugo į „profesionalios“ kartos atstovą – pagal oficialius įgūdžius – biurokratiją. D.A. tarnybinė karjera. Tolstojus rodo laipsnišką atsiradimą XIX amžiaus viduryje. kiti reikalavimai aukščiausio rango valstybės veikėjams: kai jie buvo paskirti XIX amžiaus antroje pusėje. valdžia nebeatėjo nuo gimimo ar priklausymo karinei kastai ir gebėjimo duoti įsakymus, o buvo pagrįsta valdininkų pasirengimu. Reikia pridurti, kad su minėta bendras kontūras, savo karjeroje gr. TAIP. Galima išskirti ir Tolstojaus bruožus: jo karjera ir moksliniai ieškojimai buvo glaudžiai susiję. Pagal savo tarnybinės veiklos pobūdį D.A. Tolstojus studijavo įvairių viešojo gyvenimo sektorių valdymo istoriją, kurią lėmė valdžios aparato poreikiai. Tuo pačiu metu jo kūrinių tyrimas leidžia teigti, kad rinkdamasis jiems temas, Tolstojus rėmėsi vidiniu poreikiu gauti aiškų supratimą apie Rusijos administracinės, teisinės ir institucinės sistemos raidą. Imperija. Jos pamatai buvo padėti XVIII amžiuje, ir tai tikriausiai lėmė D. A. susidomėjimą. Tolstojaus iki XVIII a., ypač Kotrynos epochos, kaip svarbiu, jo požiūriu, Rusijos valstybės istorijos periodu, kai buvo pradėta kurti nuosekli centrinės valdžios sistema. Galima pastebėti, kad D.A. Tolstojus parašytas šiek tiek globėjiškai, nes Rusijos administracinė sistema tai padarė jau XIX amžiaus viduryje. ilgas evoliucijos kelias, valdžia daug ką persitvarkė ir patobulėjo. Tikriausiai taip. Tolstojus, „sistemos žmogus“, P.D. 652 metų Šestakovą sužavėjo Jekaterinos II sistemingas požiūris į valstybės gyvenimą. Galbūt todėl jis išskyrė jos valdymą iš bendros Rusijos istorijos eigos, parodydamas ja nuoširdų susidomėjimą.
Tolstojus į Rusijos imperijos istorijos, daugiausia jos institucijų, tyrimą žvelgė pragmatiškai: atkreipė dėmesį į tuos aspektus, kurie buvo paklausūs jo amžininkams. politinis gyvenimas Rusijos valstybės, tiek vidaus, tiek išorės, ir su kuria jis tiesiogiai bendravo. Tolstojus apeliavo į istorinius faktus, gindamas savo požiūrį polemikoje su politiniais oponentais valdžios institucijose. Tuo
652 Šestakovas P.D. Gr. TAIP. Tolstojus kaip visuomenės švietimo ministras // Rusijos senovė. 1891. T. 69. P. 396. Kalbant apie tai, verta dėmesio A. A. istorija. Polovcevas apie Valstybės Tarybos posėdžius. 1889 metų vasario 6 dieną buvo svarstomas geležinkelių ministro K. N. pritraukimo klausimas. Posyet yra atsakingas už imperatoriškojo traukinio katastrofą 1888 m. spalio 17 d. Prieštaravęs tokiam žingsniui, D.A. Tolstojus savo kalbą parėmė ištrauka iš N.M. Karamzinas „Pastaba apie senovės ir naujoji Rusija“, kur buvo sakoma, kad ministrų skyrimas ir atleidimas yra monarcho prerogatyva. Būdinga tai, kad amžininkai žinojo apie pagarbą, su kuria D.A. Tolstojus priklausė Jekaterinos II epochai ne tik todėl, kad savo raštuose išskyrė šį valdymą iš bendros Rusijos istorijos eigos, bet ir dėl to, kad nuolat tai rėmėsi politinėse diskusijose, vykusiose Valstybės Taryboje. Tolstojus, 1883 m. vasario 21 d., aptardamas schizmatikos klausimą, paminėjo imperatorę kaip pavyzdį, kalbėdamas apie bažnyčios ir valstybės santykį bei paminėdamas, kad Jekaterina II taip pat atstovauja visos Rusijos autokrato, kaip bažnyčios globėjos, vaidmeniui. jos vyresnysis brolis.654 Svarstant Valstybės Taryboje reglamento projektą dėl zemstvų vadų, tą jo dalį, kurioje buvo kalbama apie taikos teisėjų institucijos naikinimą, D.A. Tolstojus primygtinai reikalavo ilgos Aleksandro III rezoliucijos, kurioje būtų detaliai išdėstytos monarcho „politinės pažiūros“, panašios į Jekaterinos II manifestus.655 Beje, D.A. Tolstojaus oponentai naudojo ir savo tikslams remtis istoriniais faktais politinėse diskusijose, įrodydami jų siūlomų priemonių tikslingumą. Taigi, M.S. Kachanovas, 1889 m. sausį siūlęs neapsiriboti žemstvos vado posto įsteigimu, o imtis „visiškai pertvarkyti visą vietinę valdžią“, į Tolstojaus prieštaravimus dėl „neįveikiamų sunkumų“ įstatymų leidybos srityje atsakė nurodydamas. į „teisėkūros darbus
653 Valstybės sekretoriaus A.A. dienoraštis. Polovceva. T. II. 163-164 p.
654 Valstybės sekretoriaus A.A. dienoraštis. Polovceva. T. I. P. 47.
655 Valstybės sekretoriaus A.A. dienoraštis. Polovceva. T. II. 1889 m. sausio 28 d., p. 157. Jekaterinos II, Aleksandro I ir II valdymo laikais, kai platybės ir sudėtingumas neatrodė neįveikiamos kliūtys.
Tikriausiai istoriniai D.A. Tolstojus ir archyvinė medžiaga, kurią jis patalpino į istorinius žurnalus, jam taip pat atrodė kaip moksliniai argumentai politiniais klausimais, kurie tuo metu buvo darbotvarkėje. Neatsitiktinai jis savo samprotavimus visada palaikydavo istoriniais dokumentais, įtraukdamas juos į priedus ar rašinio tekstą ir taip spręsdamas įrodymų problemą. Tuo pačiu metu D.A. Tolstojus puikiai suprato skaitytojų potraukį istorinėms žinioms, kuris augo nuo XIX amžiaus pradžios. ir aiškiai pasireiškė antroje amžiaus pusėje. Esant tokiai situacijai, istorija jau galėtų būti laikoma oficialios ideologijos dalimi, kuriai tenka našta paaiškinti valdžios priemonių teisingumą tiek vidaus, tiek užsienio politika. Be to, Tolstojus dėl savo oficialios veiklos pobūdžio gavo prieigą prie tos archyvinės medžiagos, kuri buvo uždaryta tiek mokslininkams, tiek publicistams. Galbūt jų paskelbimas kaip priedai buvo labai svarbūs Tolstojaus akimis, kaip dar vienas dokumentinis jo pozicijos politiniais klausimais pagrindimas. Tolstojaus dalyvavimas konfesinėje polemikoje, kur jis apeliavo į istorinius faktus, įrodančius Rusijos valdžios teisumą katalikų klausimu, yra dar vienas to patvirtinimas. Tuo pačiu metu akademinės studijos atnešė D.A. Tolstojui tai buvo neabejotinas malonumas, atitinkantis jo, kaip pedantiško žmogaus, linkusio į kruopštų, vienišą protinį darbą, charakterį.
D.A. kūriniai. Tolstojus, sudarytas kaip atskirų Rusijos administracijos šakų istoriniai eskizai, pirmiausia buvo naudingi žinybiniam darbui, tačiau jų platesnė reikšmė istoriografijai neabejotinai yra teisinga. Pirma, jie pateko į mokslinę apyvartą
656 Ten pat. 1889 m. sausio 16 d., p. 145. šaltiniai, kurie iki tol nebuvo patekę į istorikų akiratį, o praktiškai šie darbai neprarado savo, kaip informacinės medžiagos, svarbos ir šiandien, juolab kad daugelis jo naudotų archyvinių dokumentų dabar pasirodė esą prarado. Jis pradėjo tyrinėti visą neseną epochą, kurios bruožai jo laikais dar buvo išlikę, todėl Tolstojus daugelį jos aspektų galėjo spręsti pagal analogiją su savo kasdiene ir administracine patirtimi. TAIP. Tolstojų galima laikyti savotišku „pionieriumi“, jo iškeltos temos dar nėra iki galo išnagrinėtos, aišku, kad ieškodami istorinių šaltinių šiuolaikiniai istorikai kreipiasi į jo darbus.
Antra, istorinių darbų analizė gr. TAIP. Tolstojus plečia mūsų supratimą apie XIX amžiaus vidurio ir antrosios pusės istorijos mokslo raidą, jo dalyką ir metodą bei to meto istorinių žinių lygį. Darbai gr. TAIP. Tolstojų reikia vertinti Rusijos istoriografijos raidos kontekste: jiems būdingas tam tikras tam laikui apskritai būdingas mėgėjiškumas. XIX amžius pasižymėjo gausiu istorikų mėgėjų pasirodymu, o gr. TAIP. Tolstojus priklausė jų ratui. Remiantis to laikmečio idėjomis, jis buvo tinkamai parengtas mokslo studijoms: įgijo enciklopedinį išsilavinimą, susipažino su fundamentaliais istorijos darbais. Pastebima, kad jam didelę įtaką padarė „valstybinė“ S. M. samprata. Solovjovas galbūt todėl, kad ji atitiko jo politines pažiūras. Atrodo, kad D.A. Tolstojus, tyrinėdamas istoriją, įžvelgė tokio valstybės istorijos aspekto kaip regionas formavimosi administracinis valdymas. Kartu jis ne tik apibūdino įvykius, bet ir bandė juos paaiškinti remiantis istoriniais dokumentais, t.y. prisidėjo ne tik prie aprašomosios, bet ir pragmatinės istorijos.
Darbai gr. TAIP. Tolstojus, kuris buvo vienas iš jo administracinės veiklos „produktų“, savo ruožtu prisidėjo prie jo karjeros. Neatsitiktinai 1882 m. D.A. Tolstojus buvo paskirtas Imperatoriškosios mokslų akademijos prezidentu. Tolstojus visomis išgalėmis stengėsi pateisinti Aleksandro III pasitikėjimą, kuris jam patikėjo pirmaujančią mokslo klasę, stengdamasis pagerinti jos materialinę būklę, plėtoti švietimą ir remti mokslo įmones bei akademines institucijas. Tuo pačiu metu Dmitrijaus Andrejevičiaus moksliniai interesai, jo mokslinės veiklos pobūdis ir idėjos apie Rusijos mokslo poreikius bei valstybės interesus šioje srityje negalėjo nepaveikti. bendras vystymasis Mokslų akademija devintajame dešimtmetyje. XIX a Jis buvo pagrįstų, jo požiūriu, šviesėjimo, stiprinimo, o ne griaunančių valstybės pamatų šalininkas. Iš savo, kaip statisto, pareigų D.A. Tolstojus suprato būtinybę plėtoti mokslą, skatindamas tai visose savo pareigose, o Mokslų akademijoje remdamas mokslinius tyrimus ne tik skatindamas mokslo įmones, bet ir savo indėliu į labdaros plėtrą, būdamas akademiko donoru. prizas.
Reikia pažymėti, kad Tolstojus buvo savo laikmečio žmogus, šiai erai būdingų įpročių ir idėjų nešėjas. Valstybinėje veikloje asmeninės pažiūros tik iš dalies paveikė jo taikomas priemones, labiau jas pajungė monarcho pavestai užduočiai. Tuo pačiu metu, kaip „sistemos žmogus“, nuo jaunystės išsiskiriantis organizuotumu ir disciplinuotu protu, D.A. Tolstojus dažnai daugiau dėmesio skyrė formai nei turiniui. Šis jo mąstymo bruožas, pasireiškęs jo raštuose, atsispindėjo jo politinės pažiūros: jis visas pastangas nukreipė į modernizacijos procesą išlaikyti tradicinės visuomenės rėmuose, nepripažindamas jo būtinumo ir neišvengiamumo Rusijai. Tačiau ši idėja pasirodė neperspektyvi: jei XIX amžiaus pabaigoje vyravo konservatyvus judėjimas, tai XX amžiaus pradžioje. senąsias valstybės formas ir valdymo tvarką nušlavė revoliucinis sprogimas.
Disertacinio tyrimo literatūros sąrašas Istorijos mokslų kandidatė Barykina, Inna Evgenievna, 2006 m
1. RGIA, f. 570, op. 11, Nr.309.
2. RGIA, f. 733, op. 142, Nr.778.
3. RGIA, f. 797, op. 35.1 skyrius, 176 korpusas.
4. RGIA, f. 821, op. 10, Nr.186.
5. RGIA, f. 1282, op. 2 d., 1942 m.
6. RGIA, f. 1664, op.1, d.171, l. 1.
7. PFARAN, f. 2, op. 1-1882, Nr.1.
8. Centrinis valstybės istorijos archyvas Sankt Peterburgas, f. 1, op.1, d. 857.
9. RO IRLI, f. 93, op. 3, Nr.1225, p. 1-3; 1227 namas.
10. ROIRLI, f. 157, d., 261, l. 110.
11. RO IRLI, f. 157, Nr.282, p. 1, 3-4.
12. ROIRLI, f. 157, d., 326, l. 1.
13. RO IRLI, f. 160, Nr.1, p. 193-199 t.
14. RO IRLI, f. 250, op. 4, Nr.188.
15. RO IRLI, f. 265, op. 2, Nr.2831.
16. RO IRLI, f. 274, toliau. 1, Nr.16, p. 166-171, 497-507, 573-580; d., 396, l. 148.
17. RO IRLI, f. 293, toliau. 1, miręs 1731 m., l. 2.
18. RO IRLI, f. 357, op. 3, Nr.56.
19. RO IRLI, f. 358, op.1, d. 211.
20. RO IRLI, f. 548, toliau. 1, Nr.231.
21. RO IRLI, A.V. archyvas. Nikitenko, 18714 m.
22. RO IRLI, K.N. archyvas. Bestuževa-Riumina, 25074.23. ROIRLEY, 4960,24. ROYRLEY, 9108.
23. RO IRLI, P. II, on. 1, d. 423, l. 1.b) Darbai gr. TAIP. Tolstojus
24. Apie vyno regalijas Rusijoje iki Petro Didžiojo laikų // Otechestvennye zapiski. 1842. Nr.7. 53-80 p.
25. Istorija finansinės institucijos Rusija nuo valstybės įkūrimo iki imperatorienės Jekaterinos II mirties. Sankt Peterburgas, 1848. 258 p.
26. Atsakymas į Finansų įstaigų istorijos apžvalgą, paskelbtą 1848 m. vasario mėnesio knygoje „Tėvynės užrašuose“ // Northern Review. 1848 m. T.Z. 55-83 p.
27. Apie apklausos pareigūnų statistinį darbą valdant imperatorei Jekaterinai II // Vidaus reikalų ministerijos žurnalas. 1848. 21 dalis. Nr 1. P. 4056.
28. Grafas F.A. Tolstojus. Nekrologas // Sankt Peterburgo žinios. 1849. Nr 80. Balandžio 14 d. 318-319 p. 310 Admiraliteto valdybos pradinis steigimas ir vėlesni pakeitimai. Sankt Peterburgas, 1855. 25 p.
29. Apie jėzuitus Maskvoje ir Sankt Peterburge. Sankt Peterburgas, 1859. 23 p.
30. Dėl p. D. Chruščiovo straipsnio Sankt Peterburgo žiniose. Sankt Peterburgas, 1859.7 p.
31. Apie prancūzų pamokslininką Soyardą // Dvasinis pokalbis. 1859. T. 5. Nr. 2. P. 57-60.
32. Mano atsivertimas ir mano pašaukimas. Op. Šuvalovo tėvas Barnavit. Paryžius, 1859 m. Apžvalga // Dvasinis pokalbis. 1859. T. 6. Nr. 19. p. 190-199.
33. Ištrauka iš laiško. (Keli žodžiai apie ponią Svechiną) // Mūsų laikas. 1860. Nr.1.S. 8-9.
34. Koks popiežiaus nepriklausomumas gali nukentėti dėl popiežiaus laikinosios valdžios sunaikinimo // Mūsų laikas. 1860. Nr. 7. P. 102-103.
35. Romos katalikybė Rusijoje. T. 1-2. Sankt Peterburgas, 1876. T. 1. 538 p. T. 2. 438 p.
36. Lietuvos metropolitas Juozapas ir unitų susijungimas su stačiatikių bažnyčia 1839 m. // Kalbos ir straipsniai gr. TAIP. Tolstojus. Sankt Peterburgas, 1876. 65-135 p.
37. Realinių mokyklų klausimu // Kalbos ir straipsniai gr. TAIP. Tolstojus. Sankt Peterburgas, 1876. 136-170 p.
38. Dėl pradinių valstybinių mokyklų valdymo struktūros // Kalbos ir straipsniai gr. TAIP. Tolstojus. Sankt Peterburgas, 1876. 171-185 p.
39. Pastaba dėl sinodalinio archyvo aprašo // Pasisakymai ir straipsniai gr. TAIP. Tolstojus. Sankt Peterburgas, 1876. 61-64 p
40. Kotrynos laikų žmonės. Sankt Peterburgas, 1882. 636 p.
41. Į biografiją A.F. Merzliakova (pranešė grafas D.A. Tolstojus) // Rusijos archyvas. 1881. T. I. leidimas. 2. 422-423 p.
42. Fonvizinas. Iš nepublikuotų Klostermano užrašų // Rusijos archyvas. 1881. T. III. t. 2. 291-299 p.
43. Žvilgsnis į edukacinę dalį Rusijoje XVIII amžiuje iki 1782 m. // Rinkinys. ORYAS. Sankt Peterburgas, 1886. T. 38. Nr. 4. 1-100 p.
44. Akademinė gimnazija XVIII a., pagal ranka rašytus dokumentus iš Mokslų akademijos archyvo//Sb. ORYAS. Sankt Peterburgas, 1886. T. 38. Nr. 5. P. 1-114.
45. Akademinis universitetas XVIII amžiuje, pagal ranka rašytus dokumentus iš Mokslų akademijos archyvo // Sl. ORYAS. Sankt Peterburgas, 1886. T. 38. Nr. 6. P. 1-67.
46. Miesto mokyklos valdant imperatorei Jekaterinai II // Šešt. ORYAS. Sankt Peterburgas, 1886. T. 41. Nr. 2. 1-214 p.
47. Dėl feldmaršalo grafo Minicho laiško Runcei. Pranešė gr. TAIP. . Tolstojus // Rusijos senovė. 1887. T. 53. 465-469 p.
48. Stiuardo P.A. kelionė. Tolstojus. 1697-1699 m. Su pratarme Dm. Andai. Tolstojus // Rusijos archyvas. 1888. T. I. leidimas. 2. 161-166 p.
49. Grafienės E.M. laiškai. Rumyantseva savo vyrui feldmaršalui grafui P.A. Rumjantsevas-Zadunaiskis. 1762-1779 Su portretu ir faksimile. Išleido grafas D.A. Tolstojus. Sankt Peterburgas, 1888. 263 p.c) Oficiali dokumentinė medžiaga
50. Anglija A. Pirmoji sostinė žinynas 1886-06-1887. Iki 25 000 adresų ir sertifikatų. Sankt Peterburgas, 1886. 128 p.
51. A.M. Butlerovas. Mokslinė ir pedagoginė veikla. Šešt. dokumentus. M, 1961.416 p.
52. Tipai ir samprotavimai, kuriais vadovavosi visuomenės švietimo ministras, teikdamas Valstybės tarybai realinių mokyklų statuto projektą. Sankt Peterburgas, 1872. 5 p.
53. Nuolankiausias Šventojo Sinodo vyriausiojo prokuroro memorandumas gr. TAIP. Tolstojus apie stačiatikių dvasinio skyriaus veiklą nuo 1865 m. birželio 1 d. iki 1866 m. sausio mėn. Sankt Peterburgas, 1866 m. 67 p.
54. Medžiaga Imperatoriškosios mokslų akademijos istorijai. T.1-10. Sankt Peterburgas, 1885 m.
55. Medžiaga Mokslų akademijos ekspedicijų XVIII a. XIX a. Archyvinės medžiagos chronologinės apžvalgos ir aprašymai. M.-JL, 1940 m.
56. Apie Komiteto veiksmus, aukščiausią aprobuotą pertvarkyti dvasinę- švietimo įstaigų. Sankt Peterburgas, 1867. 39 p.
57. 1865 m. gruodžio 6 d. Aukščiausiai patvirtintos komisijos atidarymas Šventajame Valdymo Sinode, siekiant įnešti daugiau aiškumo ir tvarkos Sinodo archyve saugomiems reikalams. Sankt Peterburgas, 1866. 11 p.
58. Imperatoriškosios mokslų akademijos ataskaitos už 1860 m. // Imperatoriškosios mokslų akademijos ataskaitos už 1859-1861 m. Sankt Peterburgas, 1863. 148 p.
59. Imperatoriškosios mokslų akademijos 1882 m. fizinės-matematinės ir istorijos-filologijos katedrų ataskaita. Sankt Peterburgas, 1883 m. 28 p.
60. Imperatoriškosios mokslų akademijos 1883 m. fizinių-matematinių ir istorinių-filologijos katedrų ataskaita. Sankt Peterburgas, 1884. 29 p.
61. Imperatoriškosios mokslų akademijos 1884 m. fizikinių-matematinių ir istorinių-filologijos katedrų ataskaita. Sankt Peterburgas, 1885. 34 p.
62. Imperatoriškosios mokslų akademijos fizinių-matematinių ir istorinių-filologijos katedrų ataskaita už 1885 m., Sankt Peterburgas, 1886 m. 23 p.
63. Imperatoriškosios mokslų akademijos 1886 m. fizinės-matematinės ir istorijos-filologijos katedrų ataskaita. Sankt Peterburgas, 1887. 34 p.
64. Imperatoriškosios mokslų akademijos 1889 m. fizinės-matematinės ir istorijos-filologijos katedrų ataskaita. Sankt Peterburgas, 1890. 50 p.
65. Imperatoriškosios mokslų akademijos rusų kalbos ir literatūros katedros ataskaitos už 1866-1891 m. Sankt Peterburgas, 1903. 820 p.
66. Pranešimas apie XXVIII konkursą grafo Dmitrijaus Andrejevičiaus Tolstojaus vardo premijoms gauti, 1911 m. gruodžio 29 d. viešame Imperatoriškosios mokslų akademijos susirinkime perskaitytas nuolatinio sekretoriaus akademiko S.F. Oldenburgas //
67. Ataskaitų rinkinys apie Imperatoriškosios mokslų akademijos skirtas premijas ir apdovanojimus. Ataskaitos už 1911 m. Pg., 1916 m.
68. Penktosios Sankt Peterburgo šešių klasių progimnazijos mokinių apdovanojimo buvusiam ministrui grafui Dmitrijui Andreevičiui Tolstojaus atminimui Sankt Peterburgo 5 progimnazijoje nuostatai // Žurnalas MNP. 1882. 221 dalis. Nr.5 (gegužė). Ministro įsakymai. 10 p.
69. Vardo apdovanojimo nuostatai. gr. TAIP. Tolstojus Imperatoriškoje mokslų akademijoje // MNP žurnalas. 1882. Kovas. b/ne. Ministro įsakymai. 7-8 p.
70. Grafo D.A. vardu pavadintų prizų taisyklės. Tolstojus. Sankt Peterburgas, 1882. 5 p.
72. Grafo Dmitrijaus Andrejevičiaus Tolstojaus vardo prizų taisyklės. Sankt Peterburgas, 1883. 5 p.
73. Imperatoriškosios mokslų akademijos chartijos projektas // Imperatoriškosios mokslų akademijos chartijų ir darbuotojų projektai. Sankt Peterburgas, 1865. 68 p.
74. Vadovas 60 000 adresų iš Sankt Peterburgo, Tsarskoe Selo, Peterhof, Gatchina ir kt. Sankt Peterburgas, 1853 m.
75. Ataskaitų apie Imperatoriškosios mokslų akademijos teikiamus apdovanojimus ir premijas sąrašas nuo konkursų pagal ją įkūrimo iki 1908 m. // Ataskaitų apie premijas ir apdovanojimus rinkinys už 1908 m. Sankt Peterburgas, 1912. P. 121-205.
76. Informacijos apie Imperatoriškosios mokslų akademijos teikiamas premijas ir apdovanojimus rinkimas. Sankt Peterburgas, 1888. 83 p.
77. Teologinių seminarijų įstatų kodeksas ir įstatų projektai. Sankt Peterburgas, 1908. 406 p. Dienoraščiai ir atsiminimai
78. Bogdanovičius A.V. Paskutiniai trys autokratai. M., 1990. 604 p.
79. Valuev P.A. Dienoraštis. 2 t. M, 1961. T. I. 422 p. T. II. 588 psl.
80. Golovnin A.V. Pastabos keliems. Sankt Peterburgas, 2004. 576 p.
81. Grot Y.K. 1866 m. Karamzino metinių dienos // Istorinis biuletenis. 1910. Nr.218, kovo mėn. 993-1003 p.
82. Iš pasakojimų apie G.V. Grudeva // Rusijos archyvas. 1898. T. III. P. 433.
83. Kamenskaya M.F. Atsiminimai. M., 1991. 382 p.
84. A.I. užrašai. Kosheleva // XIX amžiaus 40–50-ųjų Rusijos visuomenė. I dalis. M., 1991.237 p.
85. Librovičius S.F. Ministrai-pašnekovai // Prie knygos posto. Pg.; M., 1916. S. 285-290.
86. Meshchersky V.P. Mano prisiminimai. Iš 3 dalių.I dalis (1850-1865). Sankt Peterburgas, 1897. 454 p. II dalis (1865-1881). Sankt Peterburgas, 1898. 514 p. III dalis (1881-1894). Sankt Peterburgas, 1912. 414 p.
87. Iš mano senų laikų. Atsiminimai apie knygą. A.V. Meshchersky // Rusijos archyvas. 1901. prieš I.C. 497-500.
88. Milutinas D.A. Dienoraštis. 1865-1867 m. M., 2005. 696 p.
89. Nikitenko A.V. Užrašai ir dienoraštis (1804-1877). T. 1. Sankt Peterburgas, 1904. 632 e.; T. 2. Sankt Peterburgas, 1905.611 p.
90. Knygos užrašai. TAIP. Obolenskis. 1855-1879 m. Sankt Peterburgas, 2005. 504 p.
91. Valstybės sekretoriaus A.A. dienoraštis. Polovcova. 2 t. M, 1966. T. I (1883-1886), 550 e.; T. II (1887-1892), 577 p.
92. Tolstojus D.N. Baltijos regionas 1845-1846 m.: iš Rusijos valdininko dienoraščio // Rusijos archyvas. 1881. T. III. 85-112 p.
93. Užrašai gr. D.N. Tolstojus // Rusijos archyvas. 1885. T. II. 5-70 p.
94. Tolstojus D.N. Paprasto žmogaus autobiografija // Rusijos archyvas. 1912. T. I.C. 332-352.
95. Tolstojus M.V. Mano prisiminimai//Rusijos archyvas. 1881. T. I. P. 245-313; T. II. 42-131 p.; T. III. 113-172, 421-432 p.
96. Feoktistov E.M. Politikos ir literatūros užkulisiai. (1848-1896). -Atsiminimai. M, 1991. 464 p.
97. Cenzūra Rusijoje XIX a. pabaigoje ir XX a. pradžioje. Prisiminimų rinkinys. Sankt Peterburgas, 2003. 364 p.
98. Chicherin B.N. Atsiminimai. Maskvos universitetas. M, 1929. 280 p.
99. Šestakovas P.I. Grafas Dmitrijus Andrejevičius Tolstojus tapo visuomenės švietimo ministru. 1866-1880 // Rusijos senovė. 1891. T. 69. Nr.1-3. 387-405 p. T. 70. Nr.4-6. P. 183-210.d) Laiškai
100. K.P. Pobedonoscevas ir jo korespondentai: Atsiminimai. Atsiminimai: 2 tomais T. 1. Minskas, 2003.448 p.
101. Laiškas A.S. Puškina P.Ya. Chaadajevas, 1836 m. spalio 19 d. // Puškinas A.S. Poly. kolekcija op. per 10 metų T. 10. M., 1966. P. 875-876.
102. Grafo D.A. laiškas. Tolstojus savo dėdei grafui D.N. Tolstojus // Rusijos archyvas. 1905. T. I. leidimas. 4. 687-689 p.
103. D. A. laiškas. Tolstojus M.O. Koyalovich // Laiškai redaktoriui. Naujas laikas. Sankt Peterburgas, 1901. Nr. 8947. 1901 m. sausio 23 d. (vasario 5 d.) Antrasis (rytinis) leidimas. S. 5.
104. Iš laiškų gr. D.N. Tolstojus į gr. M.D. Buturlinas // Rusijos archyvas. 1912. T.1. 148-160 p.
105. Laiškas A.P. Čechova A.V. Suvorinas 1889 m. gegužės 4 d. // Rinkinys. Op. 12 t. T. 11. 340-341 p.
106. M.M. Stasyulevičius ir jo amžininkai savo susirašinėjime. T. III. Sankt Peterburgas, 1912. p. 760.f) Žurnalistika
107. Vasilčikovas A.I. Laiškas visuomenės švietimo ministrui grafui Tolstojui. Berlynas, 1875. 47 p.
108. Glinsky B.B. Gimnazijos reformos išvakarėse // Istorijos biuletenis. 1899. T. 78, Nr. 11. P. 695-716.
109. Grafas Dmitrijus Andrejevičius Tolstojus. Sankt Peterburgas, 1889. 22 p.
110. Dolgorukovas P.V. Sankt Peterburgo esė. Emigrantų lankstinukai. 1860-1867 m. M., 1934. 473 p.
111. Ždanovičius L. Grafo Dmitrijaus Andrejevičiaus Tolstojaus atminimui. Černigovas, 1889. Jus.
112. Zablotsky A.P. Grafo Dmitrijaus Tolstojaus esė „Rusijos finansų institucijų istorija“ // Otechestvennye zapiski. 1848. T. 56. Nr 12. Kritika. 31-59 p.
113. Zemcovas V. Laiškas visuomenės švietimo ministrui gr. Tolstojus. Geneve-Bale-Lyon, 1876. 32 p.
114. Kareev N.I. P. Cvetajevo esė „Iš XVI–XVII a. Rusijos užsienio konfesijų istorijos“ apžvalga. Sankt Peterburgas, 1888. 15 p.
115. Koyalovich M.O. Katalikybė Rusijoje. Istoriniai tyrinėjimai gr. TAIP. Tolstojus // Diena. Sankt Peterburgas, 1865 m. Nr.2. P. 32-37; Nr.6; Nr. 18. P. 416-419.
116. Krivenko N.S. Ministrų ginčas // Europos biuletenis. 1907. Knyga. 7. 237-252 p.
117. Skalkovskis K.A. Grafas D.A. Tolstojus kaip istorikas // Nauja knyga. Žurnalistika. Ekonominiai klausimai. Kelionės įspūdžiai. Sankt Peterburgas, 1904. 100-106 p.
118. Šiuolaikinė Rusijos kronika // Otechestvennye zapiski. 1862. Nr.9. 8-9 p.; Nr 11. 14-22 p.
119. Tolstojus D.N. V. V. atminimui. Skripitsyna // Rusijos archyvas. 1876. T. II. 384-392 p.
120. Tolstojus D. Rusų atsakymas į lotyniškojo vyskupo pastoracinį laišką // Mūsų laikas. Sankt Peterburgas, 1860. Nr. 2. P. 26-27.
121. Trubačiovas S.S. Moksliniai grafo D.A. Tolstojus // Istorinis biuletenis. 1889. T. 36. Nr 4-6. 653-659 p.
122. Tulovas M. Keletas žodžių apie kunigaikščio Vasilčikovo brošiūrą. Kijevas, 1876. 18 p.
123. Tyutchev F.I. Popiežius ir romėnų klausimas. Rusijos požiūriu // Politiniai straipsniai. Paryžius, 1976. 51-77 p.
124. Chomyakovas A.S. Keletas stačiatikių krikščionių žodžių apie Vakarų religijas (dėl 1853 m. Laurencijos brošiūros) // Užbaigta. kolekcija op. T. 2. Teologijos darbai. M., 1907. P. 36-90.1. Literatūra) iki 1917 m
125. Aksakovas S.T. Šeimos kronika. Anūko Bagrovo vaikystės metai, tarnaujantys kaip šeimos kronikos tęsinys. L., 1955. 499 p.
126. Barsovas T.V. Šventasis Sinodas savo praeityje. Sankt Peterburgas, 1896. 29 p.
127. Borozdinas A.K. Akademinis universitetas XVIII a. // Istorinis biuletenis. 1886. T. 26. Nr. 4. 120-133 p.
128. Gorodetskis M.I. Apie Romos katalikybės istoriją Rusijoje. (Tiraspolio arba Saratovo lotynų vyskupijos) // Istorinis biuletenis. T. 38. Nr 10. P. 122-135.
129. Dobroklonskis A. Rusijos bažnyčios istorijos vadovas. 4 laida. M., 1893.441 p.
130. Dolgorukovas P.V. Rusų genealogijos knyga. 2 dalis. Sankt Peterburgas, 1855. P. 121133.
131. Imperatoriškoji Rusijos istorijos draugija. 1866-1916 m. Pg., 1916. 196 p.
132. Karejevas N.I. Pranešimas apie Rusijos istorijos mokslą 50 metų (1876-1926) // Buities istorija. 1994. Nr. 2. P. 138-154.
133. Kobeko D.F. Imperatoriškasis Carskoje Selo licėjus. Mentoriai ir augintiniai. 1811-1843 m. Sankt Peterburgas, 1911. 523 p.
134. Kornilovas A.A. Kursas apie Rusijos istoriją XIX a. M, 2004. 863 p.
135. Korsun N. Samprotavimas apie tai, kas yra istorijos esmė ir koks yra tinkamas būdas ją tirti. Charkovas, 1824. 32 p.
136. Ogorodnikovas S.F. Jūrų ministerijos raidos ir veiklos per šimtą gyvavimo metų istorinė apžvalga. Sankt Peterburgas, 1902. 263 p.
137. Pekarskis P.P. Imperatoriškosios mokslų akademijos Sankt Peterburge istorija. 2 t. T. 1.SP6, 1870. 775 p. T. 2. Sankt Peterburgas, 1873. 1042 p.
138. Petrovas P.N. Rusijos bajorų šeimų istorija: 2 knygose. Knyga 2. M, 1991. 157-166 p.
139. Pleščejevas A.N. Eilėraščiai A.N. Pleščieva (1844-1891). Sankt Peterburgas, 1898. 824 p.
140. Aukščiausiai patvirtintos Šventojo Sinodo archyvų analizės ir aprašo komisijos penkiasdešimtmetis. 1865-1915 m. Istorinė pastaba. Pg, 1915. 454 p.
141. Roždestvenskis S.V. Istorinė Visuomenės švietimo ministerijos veiklos apžvalga. 1802-1902 m. Sankt Peterburgas, 1902. P. 480-600.
142. Roslavsky-Petrovsky A. Klausimo sprendimas: kokia yra tikroji pragmatinės istorijos prasmė ir koks turėtų būti jos apdorojimas? Charkovas, 1839. 50 p.
143. Troickis P.S. Bažnyčia ir valstybė Rusijoje. M, 1909. 198 p.
144. Uvarovas S.S. Ar gerėja istorinis patikimumas? Dorpat, 1852. 18 p.
145. Ustryalovas N.G. Apie pragmatiškos Rusijos istorijos sistemą. Sankt Peterburgas, 1836. 50 p.
146. Čečulinas N.D. Esė apie Rusijos finansų istoriją Jekaterinos II valdymo laikais. Sankt Peterburgas, 1906. 380 p.
147. Chistovičius I.A. Sankt Peterburgo dvasinės akademijos istorija. Sankt Peterburgas, 1857. 458 p.
148. Chistovičius I.A. Feofanas Prokopovičius ir jo laikas. Sankt Peterburgas, 1868. 752 p.
149. Yurgenson A.Ya. Feldmaršalas Burkhagrdas Kritofas Minichas nerimauja dėl anūkų auklėjimo // Rusijos senovė. 1887. Knyga. I. S. 225-234.b) po 1917 m
150. Alekseeva S.I. Šventasis Sinodas aukštesniojo ir centrinio lygio sistemoje vyriausybines agentūras Rusija po reformos 1856-1904 m. Sankt Peterburgas, 2003. 276 p.
151. Borisovas A.V. Reakcijos ramstis // Policija, 1993, Nr. 1. P. 33-36.
152. Borisovas A.V. Grafas Tolstojus D.A. // Rusijos vidaus reikalų ministrai (1802–1917 m. spalis). Sankt Peterburgas, 2001. 141-152 p.
153. Bykovas G.V. Aleksandras Michailovičius Butlerovas. Esė apie gyvenimą ir darbą. M., 1961. 217 p.
154. Volodina T.A. Uvarovo triada ir Rusijos istorijos vadovėliai // Istorijos klausimai. 2004. Nr.2. 117-128 p.
155. Galanovas M.M. Autokratija ir Katalikų bažnyčia Rusijoje valdant Pauliui I (1796-1801) // Clio. Sankt Peterburgas, 2005. Nr. 2 (29). 103-107 p.
156. Dubin A.S., Broitman L.I. Mokhovaya gatvė. M., 2004. 345 p.
157. Zajončkovskis P.A. Autokratijos krizė 1870-1880 sandūroje. M., 1964.511 p.
158. Zajončkovskis P.A. Rusijos autokratija XIX amžiaus pabaigoje. M., 1970. 444 p.
159. Zacharova L.G. Zemstvo kontrreforma 1890 m. M., 1968. 178 p.
160. SSRS mokslų akademijos istorija. 3 t. T. II (1803-1917). M.-L., 1964. 770 p.
161. SSRS mokslų akademijos bibliotekos istorija. 1714-1964 m. M.;L., 1964 m.
162. Kozlovas V.P. Rusijos archeografija XVIII amžiaus pabaigoje – XIX amžiaus pirmasis ketvirtis. M., 1999.416 p.
163. Christian D. Pamiršta reforma: vynininkystės panaikinimas Rusijoje // Didžiosios reformos Rusijoje. 1856-1874 m. M., 1992. 126-139 p.
164. Kuzinas N.G. Pleščejevas. M., 1988. 314 p.
165. Kulyabko E.S. M.V. Lomonosovas ir švietėjiška veikla Sankt Peterburgo mokslų akademija. M.;L., 1962. 215 p.
166. Margolis Yu.D., Tishkin G.A. Tėvynės labui ir rusų šlovei: Iš universitetinio švietimo istorijos Sankt Peterburge XVIII–XIX a. L, 1988.232 p.
167. Esė apie SSRS istorijos mokslo istoriją. T. I. M, 1955. 692 p.
168. Pavlova S.V. Carskoje Selo licėjus. Sankt Peterburgas, 1999. 159 p.
169. Panibracevas A.V. Proto nušvitimas. Akademinio mokslo formavimasis Rusijoje. Sankt Peterburgas, 2002. P. 34.
170. Ponomareva V.V. Universiteto ištakose // Universitetas Rusijai. Žvilgsnis į XVIII amžiaus kultūros istoriją. M, 1998 m.
171. Selivanovas A.Z. Riazanės provincijos žemės savininko dvaro po reformos organizacija ir ekonominė sistema (gr. D. A. Tolstojus kaip savininkas ir žemės savininkas). Riazanė, 1928. 34 p.
172. Sobko E.M. TAIP. Tolstojus ( politinis portretas Rusijos konservatorius) // Bartenevo skaitymai. Pranešimų ir pranešimų santraukos. Lipeckas, 2000. 146-150 p.
173. Soboleva E.V. Mokslo organizavimas Rusijoje po reformos. L, 1983. 261 p.
174. Stepanovas V.L. TAIP. Tolstojus // Rusijos konservatoriai. M, 1997. S. 233285.
175. Tikhonovas A.K. Rusijos valdžia ir katalikai XVIII–XIX a. // Istorijos klausimai. 2004. Nr.9. P. 140-146.
176. Ulanova O.N. Dmitrijus Andrejevičius Tolstojus // Pirmaujančios Rusijos mokslo klasės vadovas. Esė apie Imperatoriškosios Sankt Peterburgo mokslų akademijos prezidentų gyvenimą ir kūrybą. 1725 -1917 m. Sankt Peterburgas, 2000. 180-185 p.
177. Choteenkovas V.F. Grafas D.A. Tolstojus „netikras valstybės veikėjas“ // Aukštasis išsilavinimas Rusijoje. 1996. Nr.4. 130-148 p.
178. Choteenkovas V.F. Grafas D.A. Tolstojus „klaidingas valstybės veikėjas“ // Esė apie Rusijos švietimo istoriją. T. 2. M., 1997. 233-285 p.
179. Černukha V.G. Carizmo vidaus politika nuo šeštojo dešimtmečio vidurio iki devintojo dešimtmečio pradžios. XIX a L., 1978.247 p.
180. Šachanovas A.N. rusų istorijos mokslas XIX amžiaus antroji pusė ir XX amžiaus pradžia. Maskvos ir Sankt Peterburgo universitetai. M., 2003. 419 p.
181. Ševyrevas A.P. Rusijos laivynas po Krymo karo: liberali biurokratija ir karinio jūrų laivyno reformos. M., 1990. 184 p.c) disertacijos ir tezės
182. Melnikovas P.Ju. Vidaus reikalų ministerijos veikla D.A. Tolstojus: pasirinkti aspektai. Autoriaus santrauka. diss. dėl darbo paraiškos uch. Art. Ph.D. ist. Sci. Saratovas, 2000. 24 p.
183. Titovas N.Ju. Bažnyčia Rusijos politinėje sistemoje XIX amžiaus pirmoje pusėje. Autoriaus santrauka. diss. dėl darbo paraiškos uch. Art. Ph.D. ist. Sci. M., 1985. XVIII a.) literatūra apie užsienio kalbos
184. Tolstojus N. Tolstojai: dvidešimt keturios Rusijos istorijos kartos. N.Y. 1986. 174-216 p.
Atkreipkite dėmesį, kad aukščiau pateikti moksliniai tekstai yra paskelbti tik informaciniais tikslais ir buvo gauti naudojant originalų disertacijos teksto atpažinimą (OCR). Todėl juose gali būti klaidų, susijusių su netobulais atpažinimo algoritmais. Mūsų pristatomuose disertacijų ir santraukų PDF failuose tokių klaidų nėra.
Imperatoriaus Aleksandro III (1881–1894) valdymas tapo savotiška istorine pauze – didžiųjų ankstesnio valdymo permainų suvokimo ir reakcijos laiku, pakeitusiu praėjusio amžiaus reformistų puolimą. Istorijos moksle šis laikas buvo vadinamas kontrreformomis.
Šis laikotarpis pasižymėjo reakcingų transformacijų serija, kurios tikslas buvo peržiūrėti esamą buržuazinių įstatymų sistemą.
Kontrreformos sąvoka turi plačią reikšmę ir apima ne tik reakcingus įstatymus, bet ir visą Rusijos autokratijos politinį kursą. Objektyvi šio posūkio priežastis buvo reformų netobulumas socialinėje-ekonominėje ir politinėje srityse. Aukščiausi valstybės valdžios organai, monarcho valdžia ir biurokratijos visagalybė liko už perestroikos proceso ribų. Reformos metu triumfavo siekis išsaugoti autokratiją. Ir tai buvo grėsmė pačioms reformoms. Ir galiausiai reformų įgyvendinimo mechanizmas buvo silpnas, o feodalinė valstybė – stipri.
Aleksandras III siekė išsaugoti esamą tvarką, sustiprinti bajorų padėtį ir užkirsti kelią revoliucijai. Imperatoriaus vidaus politika buvo konservatyvaus, apsauginio pobūdžio, tačiau tai neatmetė Rusijos pramoninio ir komercinio kapitalo interesų apsaugos.
Aleksandro III valdymo laikotarpis buvo prieštaringas: politinė reakcija buvo derinama su dideliais ekonominiais pasiekimais. Ateityje tai buvo kupina sukrėtimų. Neįmanoma nepastebėti, kad šio valdymo laikas buvo vienas taikiausių ir stabiliausių Rusijos istorijoje.
Priemonės, kurių ėmėsi Aleksandro III vyriausybė, buvo daugelio ankstesnio kurso pasiekimų peržiūra tokiose svarbiose gyvenimo srityse kaip zemstvo, miesto valdžia, teismas, švietimas ir spauda.
Aleksandro III asmenybė
1881 m. kovo 1 d., po to, kai teroristai nužudė imperatorių Aleksandrą II, į sostą įžengė jo sūnus Aleksandras III. Aleksandras III buvo karūnuotas 1881 metų kovo 15 dieną Maskvos Kremliaus Ėmimo į dangų katedroje.
Sūnaus valdymas visiškai skyrėsi nuo jo tėvo, į kurį Aleksandras III net išoriškai niekaip nepriminė. Aleksandras Aleksandrovičius nesitikėjo Rusijos karūnos nei vaikystėje, nei ankstyvoje jaunystėje. Teisėtas sosto įpėdinis – jo vyresnysis brolis Nikolajus Aleksandrovičius – mirė būdamas 22 metų nuo tuberkuliozės (kai kuriuose šaltiniuose – nuo vartojimo).Aleksandras Aleksandrovičius sosto įpėdiniu tapo 20 metų, t.y. būdamas jau visiškai susiformavęs žmogus.
Skirtingai nei jo tėvas, Aleksandras III nebuvo drąsus žmogus. Bijodamas pasikėsinimo nužudyti, jis pasitraukė į Gatčiną, į savo prosenelio Pavelo rūmus. Užaugęs tarp karininkų, Aleksandras negavo išsilavinimo, kurį turėtų turėti būsimas imperatorius.
Naujoji imperatoriaus politika
Naujasis vyriausybės kursas aiškiai skyrėsi nuo Aleksandro II ir jo artimiausio rato – liberaliai nusiteikusių ministrų – reforminės veiklos. Pastaruosius pakeitė D.A.Tolstojus, K.P.Pobedonoscevas, S.G.Stroganovas, V.P.Meščerskis, tapęs artimiausiu Aleksandro III patarėju. Tai buvo žmonės, turintys skirtingą mąstymą, skirtingus požiūrius į Rusijos vystymosi kelią ir valstybės vaidmenį. Toks pagrindinių valdžios veikėjų pakeitimas reiškė ryžtingą nukrypimą nuo ankstesnio valdymo kurso.
Ankstesnis reformistinis laikotarpis praėjo Rusijos socialinės sistemos modernizavimo ženklu. Jį buvo bandoma bent iš dalies priderinti prie to meto reikalavimų, turint Vakarų Europos pilietinių laisvių suteikimo patirtį. Naujoji era mieliau tikrino laiką naudodama savo istorinį laikrodį. Būtent šiuo laikotarpiu vienos įtakingiausių naujojo valdymo veikėjų Pobedonoscevo (1827-1907) kūrybos dėka Rusijos valstybinė ideologija, ginanti autokratijos neliečiamybę, įgavo pilniausius ir tobuliausius bruožus.
Pagrindinė priežastis, dėl kurios 80-ųjų pradžioje smarkiai pasikeitė vyriausybės politika. XIX amžiuje buvo ne tik unikali Aleksandro III ir jo bendraminčių asmenybė. Lemiamas vaidmuo teko įtemptai vidaus politinei situacijai, kurią sukėlė „Narodnaya Volya“ narių teroristinė veikla, o svarbiausia – Aleksandro II nužudymas. Imperatoriaus mirtis šaliai padarė nuostabų įspūdį. Aleksandras II tapo ne tik karaliumi išvaduotoju, bet ir karaliumi kankiniu. Prisiminimai apie regicidą nulėmė požiūrį į revoliucines ir liberalias jėgas ne tik valdžioje, bet ir daugumos šviesiosios visuomenės, pritaikytos būtinybei „įvesti tvarką“.
Būsimasis imperatorius nebuvo linkęs tęsti tėvo pradėto kurso įstodamas į sostą. Kovo 4 d. išsiųstuose laiškuose Rusijos ambasadoriams užsienio teismuose buvo sakoma, kad „imperatorius visų pirma atsiduos vidaus valstybės raidos reikalui, glaudžiai susijusiam su pilietybės sėkme ir ekonominiais bei socialiniais klausimais, kurie dabar yra nagrinėjami. ypatingas visų vyriausybių rūpestis“.
Visuomenėje naujasis suverenas buvo suvokiamas kaip liberalių pažiūrų žmogus, nesvetimas konstitucinėms idėjoms. Tai palaikė viltis tęsti ir plėtoti tuos darbus, su kuriais Aleksandras II grįžo paskutiniais savo valdymo metais. Tačiau šioms viltims nebuvo lemta išsipildyti.
Pirmieji Aleksandro III žingsniai soste buvo itin atsargūs. Naujasis autokratas tarsi laukė ir vertina jėgų pusiausvyrą valdžios viršūnėse. Kovo 8 ir 21 dienomis vykęs Ministrų Tarybos posėdis, kuriame dalyvavo didieji kunigaikščiai, skirtas Loriso-Melikovo projektams aptarti, parodė pastebimą reformų šalininkų persvarą. Tačiau Aleksandras III, intuityviai suprasdamas, koks pavojus jo vienintelei valdžiai kyla iš konstitucinių reformų planų, atidėjo jų įgyvendinimą.
Pirmaisiais savo valdymo mėnesiais Aleksandras III vykdė laviravimo politiką tarp dviejų priešingų politinių grupių - „liberalios“ ir „apsauginės“ (joms atitinkamai vadovavo M.T. Loris-Melikovas, A.A. Abaza, D.A. Milyutinas). ranka, K.P. Pobedonostsevas - kita vertus) - Aleksandras III pasilenkė pastarojo naudai. Jau kovo mėnesį buvo „palaidotas“ vidaus reikalų ministro M. T. Loriso-Melikovo konstitucinis projektas, numatęs visos Rusijos atstovaujamojo organo įvedimą. (Aleksandras II sutiko apsvarstyti projektą likus kelioms valandoms iki tragiškos mirties.)
Tipiška Aleksandro III rezoliucija dėl Konstitucijos projekto: „Ačiū Dievui, šis nusikalstamas ir skubotas žingsnis konstitucijos link nebuvo žengtas, o visas šis fantastinis projektas buvo atmestas“1. Naujasis caras nemėgo bet kokių progresyvių šio šimtmečio judėjimų. Todėl Aleksandro III vidaus politikos esmė buvo laipsniškas grįžimas prie seno: klasių sistemos ir autokratijos stiprinimas.
Buvo suformuluoti pagrindiniai užsienio ir vidaus politikos principai: palaikyti tvarką ir stiprią valdžią, laikytis teisingumo ir ekonomikos, grįžti prie pirmykščių rusiškų principų ir visur užtikrinti pirmykščius rusiškus interesus. Konstitucinės svajonės baigėsi.
Pirmosios Aleksandro III vyriausybės priemonės patvirtino valdžios pasiryžimą tvirtai eiti paskelbtu „apsauginiu“ kursu: 1881 m. rugpjūčio 14 d. buvo priimti „Valstybės saugumo ir visuomenės rimties apsaugos priemonių nuostatai“. Dabar bet kurioje provincijoje buvo leista įvesti nepaprastąją padėtį „atkurti ramybę ir išnaikinti maištą“. Bet kuris gyventojas galėjo būti suimtas, ištremtas be teismo penkeriems metams arba pristatytas karo teismui. Tačiau kadangi avarinių situacijų masto nebuvo, provincijose prasidėjo chaosas. Buvo padidintas atskiro žandarų korpuso personalas, sukurti nauji saugumo skyriai, o 1882 m. – slaptoji policija. Gubernatoriai gavo teisę uždaryti spaudos organus, prekybos ir pramonės įmones, švietimo įstaigas; sustabdyti zemstvos ir miesto dūmų veiklą. Šis „Reglamentas“, paskelbtas kaip „laikinas“ trejus metus, buvo nuolat atnaujinamas ir galiojo iki
Besivystančio kapitalizmo sąlygomis Aleksandras III, išreikšdamas konservatyviausių bajorų sluoksnių interesus, išsaugojo dvarininko gyvenimo būdą. Tačiau ekonominės politikos srityje imperatorius buvo priverstas atsižvelgti į kapitalistinių elementų augimą šalyje. Aleksandras III, sukrėstas tėvo mirties, visais būdais siekė apriboti revoliucinių grupuočių įtaką šalyje.
Pagrindinė naujosios valdžios veikla buvo „sukilimo naikinimas“ ir visuomenės raminimas. Ypatingas vaidmuo stiprinant ir saugant režimą buvo skirtas Policijos departamentui, kurio veikla įgavo neregėtą mastą paskyrus jo direktorių V. K. Pleve, o paskui I.N. Drunova. 1882 metais politinei paieškai Rusijoje vadovavo Žandarų atskirojo korpuso pulkininkas leitenantas G.P. Sudeikin. Būdamas slaptosios policijos inspektoriumi ir Sankt Peterburgo saugumo skyriaus viršininku, Rusijoje sukūrė sudėtingą politinio tyrimo sistemą, paremtą provokuojančia veikla, šnipinėjimu ir šantažu.
Be oficialių policijos organų, 1881 m. kovo mėn. atsirado savotiška slapta visuomeninė organizacija, skirta apsaugoti imperatorių ir kovoti su revoliuciniu teroru - „Šventasis būrys“. Jis buvo sukurtas Aleksandro III žiniomis ir vienijo daugiau nei 700 aukščiausios bajorų, aukšto rango biurokratijos atstovų, generolų ir kt. Padedant savo agentams, šnipinėdamas ir provokuodamas, „družina“ bandė dezorganizuoti revoliucinių organizacijų veiksmus iš vidaus. Netrukus jos aktyvi, bet neprofesionali veikla ėmė trukdyti Policijos departamento darbui. O iki 1881 m. pabaigos Aleksandras III, suprasdamas šio „savanoriško“ baudžiamojo organo pavojų, kuris pakirto valdžios autoritetą ir jos monopolį represijoje, įsakė išformuoti „Šventąjį būrį“.
Carizmas nesugebėjo įvykdyti visos suplanuotos kontrreformų programos. Ji negalėjo neatsižvelgti į tikrąją padėtį kaime ir naujų kapitalistinių santykių raidą ekonomikoje. Taip 1881 metais buvo priimtas laikinai įpareigotųjų valstiečių priverstinio išpirkimo įstatymas, gerokai sumažintos išperkamosios išmokos, panaikintas rinkliavos mokestis. Darbo judėjimo augimo paveikta, 1881 m. vyriausybė priėmė įstatymą dėl darbo klausimų. Ekonominė politika buvo buržuazinio pobūdžio.
1823 m. kovo 1 d. (13) Maskvoje gimė grafas Dmitrijus Andrejevičius Tolstojus, Rusijos imperijos valstybės veikėjas, visuomenės švietimo ministras ir vidaus reikalų ministras, Šventojo Sinodo vyriausiasis prokuroras.
Dmitrijus Andrejevičius pradinį išsilavinimą įgijo internatinėje mokyklojeMaskvos universitetas , o tada buvo įrašytas į garsiąjąCarskoje Selo licėjus , baigęs 1842 m. aukso medaliu. Tolstojus savo karjerą vyriausybėje pradėjo dirbdamas Jo imperatoriškosios Didenybės nuosavos kanceliarijos IV departamente, derindamas jį su moksliniu darbu. Jo pirmasis mokslinis darbas „Finansinių institucijų istorija Rusijoje nuo valstybės įkūrimo iki imperatorienės Jekaterinos II mirties“ atnešė jam šlovę akademiniuose sluoksniuose ir imperatoriaus palankumą.Nikolajus I.
1847 m. Tolstojus įstojo į Vidaus reikalų ministerijos Užsienio religijų dvasinių reikalų departamentą, kur dalyvavo rengiant įvairių Rusijos tikėjimų istoriją. 1853 m. tapo Jūrų ministerijos kanceliarijos direktoriumi, dalyvavo rengiant ekonominę chartiją ir naujus departamento valdymo reglamentus. 1865 m. Dmitrijus Andrejevičius buvo paskirtas vyriausiuoju prokuroruŠventasis Sinodas , o po metų tapo visuomenės švietimo ministre, per ateinančius 15 metų sujungdamas lyderystę abiejuose postuose. Tolstojaus tarnystės laikais buvo įsteigta nemažai naujų aukštųjų institucijų – Sankt Peterburgo istorijos ir filologijos institutas, Varšuvos universitetas, Žemės ūkio institutas Naujojoje Aleksandrijoje (Pulaviai, Lenkija), Aukštieji moterų kursai Maskvoje, Tomsko universitetas ir kt. Nižino ir Jaroslavlio licėjai buvo atitinkamai pertvarkyti į Istorijos ir filologijos institutą bei Teisės licėjų.
Viena iš pagrindinių Tolstojaus, kaip visuomenės švietimo ministro, pertvarkų buvo vidurinio ugdymo reforma, kurią inicijavo ir rėmė konservatyvūs sluoksniai, vadovaujamiM. N. Katkovas. Vietoj realinių gimnazijų buvo kuriamos žemesnio statuso tikrosios mokyklos, o klasikinių gimnazijų programoje nemaža laiko dalis buvo skirta lotynų ir senovės graikų kalbų studijoms mažinant gamtos mokslų mokymą. Pagal naujas nuostatas teisę stoti į universitetą be egzaminų gavo tik klasikinės gimnazijos abiturientas, o tai labai apsunkino aukštąjį išsilavinimą neturtingų šeimų žmonėms. Be to, tikybos skyrius vykdė religinių mokymo įstaigų reformą, kunigų vaikai gavo teisę stoti į gimnazijas ir kariūnų mokyklas.
1880 m. pavasarį Dmitrijus Andrejevičius buvo atleistas iš visuomenės švietimo ministro ir Šventojo Sinodo vyriausiojo prokuroro pareigų, paliekant jį Valstybės tarybos nariu, senatoriumi ir kamerininku. Po žmogžudystėsAleksandra IIir įžengimas į sostąAleksandra III1882 m. Tolstojus buvo paskirtas į vidaus reikalų ministro ir žandarų vado pareigas, tapdamas „kontrreformų eros“ dirigentu. Eidamas šias pareigas, jis pradėjo aktyvią kovą su revoliuciniu judėjimu, griežtomis priemonėmis jį praktiškai išnaikinti per kelerius metus. 1882 metais buvo įvesti nauji laikinieji spaudos nuostatai, kurie efektyviai atkūrė išankstinės periodinių leidinių cenzūros sistemą, sustiprino laikraščių ir žurnalų policijos priežiūrą. 1884 m. jo iniciatyva buvo priimta nauja Universiteto chartija, kuri buvo itin reakcinga. Viena pagrindinių Tolstojaus transformacijų buvo nauja sistema vietos valdžia, plečiant bajorų teises.
1882 metais Tolstojui buvo patikėta vadovauti ir aukščiausiai šalies mokslo institucijai – Mokslų akademijai. Jis inicijavo Mokslų akademijos istorijos medžiagos leidybą ir A. F. Byčkovo vadovaujamos komisijos, kuri pradėjo rengti ir leisti „Imperatoriaus Petro Didžiojo laiškus ir dokumentus“, sukūrimą, skatino Rusijos mokslininkų mokslines keliones. užsienyje.
Dmitrijus Andrejevičius Tolstojus mirė 1889 m. balandžio 25 d. (gegužės 7 d.) Sankt Peterburge, sulaukęs 66 metų ir buvo palaidotas savo dvare Makovo mieste, Riazanės provincijoje.
Lit.: Tolstojaus D. A. Akademinė gimnazija XVIII amžiuje: pagal ranka rašytus dokumentus iš Mokslų akademijos archyvo. Sankt Peterburgas, 1885 m.; Tai jis. Akademinis universitetas XVIII amžiuje: pagal ranka rašytus dokumentus iš Mokslų akademijos archyvo. Sankt Peterburgas, 1885 m.; Tai jis. Rusijos finansinių institucijų istorija nuo valstybės įkūrimo iki imperatorienės Jekaterinos II mirties. Sankt Peterburgas, 1848 m.; Tai jis. Kalbos ir straipsniai. Sankt Peterburgas, 1876 m.; Tai jis. Romos katalikybė Rusijoje: istorinė. studijuoti. Sankt Peterburgas, 1876-1877; Grafas Dmitrijus Andrejevičius Tolstojus. Sankt Peterburgas, 1889 m.; Gusevas A. F. Tobulas ir laukiamas (dėl D. A. Tolstojaus atsistatydinimo). Sankt Peterburgas, 1880 m.; Grafo Dmitrijaus Andrejevičiaus Tolstojaus mirtis // Visuomenės švietimo ministerijos žurnalas. 1889, Nr.5; Stepanovas V.L. Dmitrijus Andrejevičius Tolstojus // Rusijos konservatoriai. M., 1997; Choteenkovas V. Grafas D. A. Tolstojus - „klaidingas valstybės veikėjas“ // Aukštasis mokslas Rusijoje. 1996, Nr.4.
Taip pat žiūrėkite Prezidentūros bibliotekoje:
Tolstojus D. A. Kotrynos laikų žmonės: žinynas apie imperatorienės Jekaterinos II valdymo laikotarpį. Sankt Peterburgas, 1882 m ;
Tolstojus D. A. Visuomenės švietimo ministro grafo D. A. Tolstojaus apžvalga apie Oloneco provincijos švietimo įstaigas: (1877 m. rugpjūčio mėn.). Petrozavodskas, 1877 m .
TOLSTOJUS DMITRIJUS ANDREJVIČIUS
Tolstojus (grafas Dmitrijus Andrejevičius, 1823–1889) – valstybės veikėjas. Baigė kursą Carskoje Selo licėjuje; nuo 1848 m. buvo Vidaus reikalų ministerijos Užsienio konfesijų dvasinių reikalų skyriaus narys, dalyvavo rengiant užsienio konfesijų istoriją; 1853 m. paskirtas Jūrų ministerijos kanceliarijos direktoriumi ir šiuo laipsniu dalyvavo rengiant Jūrų ministerijos ekonominę chartiją ir naujus Jūrų departamento valdymo nuostatus; 1861 m. kurį laiką vadovavo Visuomenės švietimo skyriui, po to buvo paskirtas senatoriumi; 1865 m. paskirtas Šventojo Sinodo vyriausiuoju prokuroru, o 1866 m. - visuomenės švietimo ministru ir šias pareigas ėjo iki 1880 m. balandžio mėn., kai buvo paskirtas Valstybės tarybos nariu. 1882 m. gegužę Tolstojus užėmė vidaus reikalų ministro ir žandarų viršininko pareigas ir išbuvo šias pareigas iki mirties. Būdamas visuomenės švietimo ministru, grafas Tolstojus įvykdė vidurinio ugdymo reformą (1871 m.), kurią sudarė gerokai sustiprintas lotynų ir graikų kalbų mokymas gimnazijose, o teisę stoti į universitetą gavo tik klasikinių gimnazijų mokiniai; buvusios realinės gimnazijos pertvarkytos į realines mokyklas (1872 m.). Tolstojaus valdymo metais buvo atidarytas: Istorijos ir filologijos institutas Sankt Peterburge (1867), Varšuvos universitetas ir Žemės ūkio institutas Naujojoje Aleksandrijoje (1869), Rusų filologijos seminarija Leipcige senųjų kalbų mokytojams rengti. (1875); Nižino licėjus buvo pertvarkytas į istorinį ir filologinį institutą, o Jaroslavlio licėjus – į teisinį licėjų. 1872 metais paskelbti miesto mokyklų nuostatai, 1874 metais - pradžios mokyklų nuostatai; kurios priežiūrai valstybinių mokyklų inspektorių etatai buvo įsteigti dar 1869 m. Grafo Tolstojaus vadovaujamame bažnytiniame skyriuje buvo atlikta religinių mokymo įstaigų pertvarka (1867 - 69). Būdamas vidaus reikalų ministru, Tolstojus buvo „stiprios“ valdžios čempionas. Jam vadovaujant vykdomos ir parengtos teisėkūros priemonės buvo nukreiptos į bajorijos iškilimą, valstiečių gyvenimo reguliavimą ir vietos valdžios bei savivaldos pertvarką administracijos įtakos išplėtimo prasme. Buvo išleisti valstiečių šeimų padalijimo ir kaimo darbininkų samdymo įstatymai, parengti žemstvų viršininkų nuostatai ir nauji žemstvos nuostatai. Spaudos laisvę gerokai apribojo laikinosios 1882 m. taisyklės. Nuo 1882 m. Tolstojus buvo ir Mokslų akademijos prezidentas. Jis parašė „Finansinių institucijų istoriją Rusijoje nuo valstybės įkūrimo iki imperatorienės Jekaterinos II mirties“ (Sankt Peterburgas, 1848), „Le Catholicisme romin en Russie“ (Paryžius, 1863–64) ir daugybę straipsniai apie Rusijos švietimo istoriją „Visuomenės švietimo ministerijos žurnale“ ir „Rusijos archyve“. Jo iniciatyva imtasi leisti „Medžiaga Mokslų akademijos istorijai“.
Trumpa biografinė enciklopedija. 2012
Žodynuose, enciklopedijose ir žinynuose taip pat žiūrėkite žodžio interpretacijas, sinonimus, reikšmes ir tai, ką TOLSTOJUS DMITRIJUS ANDREJVICHAS yra rusų kalba:
- TOLSTOJUS DMITRIJUS ANDREJVIČIUS Didžiajame enciklopediniame žodyne:
(1823-89) grafas, valstybės veikėjas ir istorikas, Sankt Peterburgo mokslų akademijos garbės narys (1866), prezidentas (nuo 1882). 1864-80 Sinodo vyriausiasis prokuroras, 1865-80... - TOLSTOJUS DMITRIJUS ANDREJVIČIUS Didžiojoje sovietinėje enciklopedijoje, TSB:
Dmitrijus Andrejevičius, grafas, Rusijos valstybės veikėjas, Valstybės tarybos narys (1866). Baigė Carskoje Selo licėjų (1843). SU … - TOLSTOJUS DMITRIJUS ANDREJVIČIUS
(grafas, 1823-89) – valstybės veikėjas. Baigė kursą Carskoje Selo licėjuje; nuo 1848 m. buvo užsienio konfesijų dvasinių reikalų skyriaus narys... - TOLSTOJUS DMITRIJUS ANDREJVIČIUS Šiuolaikiniame enciklopediniame žodyne:
(1823 - 89), grafas, valstybės veikėjas ir istorikas, Sankt Peterburgo mokslų akademijos prezidentas (nuo 1882 m.). 1864–80 m. Sinodo vyriausiasis prokuroras, ... - TOLSTOJUS DMITRIJUS ANDREJVIČIUS enciklopediniame žodyne:
(1823 - 89), grafas, valstybės veikėjas ir istorikas, Sankt Peterburgo mokslų akademijos prezidentas (nuo 1882 m.). 1864–80 m. vyriausiasis prokuroras... - TOLSTOJUS DMITRIJUS ANDREJVIČIUS Brockhauso ir Efrono enciklopedijoje:
(Grafas, 1823?89) ? valstybininkas. Baigė kursą Carskoje Selo licėjuje; nuo 1848 m. buvo užsienio konfesijų dvasinių reikalų skyriaus narys... - TOLSTOJUS Wiki citatų knygoje:
Duomenys: 2009-03-23 Laikas: 18:08:43 * Aleksejus Konstantinovičius Tolstojus - rusų poetas, rašytojas, dramaturgas, satyrikas. * Aleksejus Nikolajevičius Tolstojus - rusas... - TOLSTOJUS Iliustruotoje ginklų enciklopedijoje:
M.A., artilerijos dalių išradėjas. Rusija. Netoli… - TOLSTOJUS rusiškų pavardžių enciklopedijoje, kilmės paslaptys ir reikšmės:
- TOLSTOJUS Rusų pavardžių žodyne:
Pavardė išlaikė senovinę rusų būdvardžių formą, akcentuojant ne pagrindą, o galūnę. 1383 m. jis persikėlė iš užsienio... - TOLSTOJUS Pavardžių enciklopedijoje:
Žinoma, šios pavardės nešiotojas žmonių suvokime niekaip nesusijęs su labai sunkaus kūno sudėjimo žmogumi. Bet jo protėvis tikrai yra... - DMITRIJUS Biblijos Nikeforo enciklopedijoje:
(priklauso Dimitrai arba Romos Ceresai, žemės ūkio deivei) – keturių asmenų vardas: 1 Mac 7:1-4, 9:1-10, 15, 22:25, 2 Mac 14:1-36 - Demetrius . .. - TOLSTOJUS „Didžiųjų žmonių posakiuose“:
Pašaukimą atpažinti ir įrodyti gali tik mokslininko ar menininko auka dėl savo ramybės ir gerovės. L. N. Tolstojus - ... - TOLSTOJUS 1000 garsių žmonių biografijų:
D. A., grafas (1823 - 1889) - carinės Rusijos švietimo ir vidaus reikalų ministras. Savo karjerą pradėjo skyriuje... - ANDREJVICHAS
Andrejevičius, žiūrėkite Solovjovą, Jevgenijų ... - TOLSTOJUS Literatūros enciklopedijoje:
1. Aleksejus Konstantinovičius, grafas – poetas, dramaturgas ir fantastas. Ankstyvąją vaikystę jis praleido Ukrainoje, savo dėdės A. dvare ... - ANDREJVICHAS Literatūros enciklopedijoje:
- Jevgenijaus Andrejevičiaus Solovjovo pseudonimas - kritikas ir literatūros istorikas (kiti slapyvardžiai: Skriba, V. Smirnov, Mirsky). Parašė nemažai esė... - TOLSTOJUS
Dmitrijus Andrejevičius, grafas (1823-89), valstybės veikėjas, istorikas. 1865-80 Šventojo Sinodo vyriausiasis prokuroras, tuo pat metu 1866-1880 metais visuomenės švietimo ministras. Nusivilia... - TOLSTOJUS Pedagoginiame enciklopediniame žodyne:
Levas Nikolajevičius, grafas (1828-1910), rašytojas, mąstytojas, mokytojas. Pirmuoju pedagoginės veiklos laikotarpiu (1859-62), T. vadinamu „trejų metų aistros pedagoginei... - TOLSTOJUS enciklopediniame Brockhauso ir Eufrono žodyne:
(Grafas Aleksejus Konstantinovičius) - garsus poetas ir dramaturgas. Gimė 1817 metų rugpjūčio 24 dieną Sankt Peterburge. Jo motina, gražioji Anna Alekseevna Perovskaya, ... - TOLSTOJUS
TOLSTOJUS Fed. Petras. (1783-1873), grafas, medalininkas, skulptorius, dailininkas ir grafikas, viceprezidentas. (1828-59), bendražygis pres. (1859-68) Sankt Peterburgas. OI. Jo… - TOLSTOJUS Didžiajame rusų enciklopediniame žodyne:
TOLSTOJUS Petras Ir. (1645-1729), grafas, valst. aktyvistas, ambasadorius prie Osmanų imperija(1702-1714). Jis pasiekė, kad caras Aleksejus Petrovičius būtų grąžintas į Rusiją... - TOLSTOJUS Didžiajame rusų enciklopediniame žodyne:
TOLSTOJUS Petras Al-dr. (1761-1844), grafas, diplomatas, pėstininkų generolas (1814). Rusijos turo dalyvis. (1787-91) ir rusų-prancūzų. (1798-1800) karai. 1807-08 metais... - TOLSTOJUS Didžiajame rusų enciklopediniame žodyne:
TOLSTOJUS Nikita Il. (1923-96), filologas-slavistas, akademikas. RAS (1987). Kūriniai apie šlovės istoriją. liet. kalbos, įskaitant pagal senąją šlovę kalba, jos... - TOLSTOJUS Didžiajame rusų enciklopediniame žodyne:
TOLSTOJUS Liūtas Nikas. (1828-1910), grafas, rusas. rašytojas, c.-k. (1873), rev. akad. (1900 m.) Sankt Peterburge. AN. Pradedant nuo autobiografijos. tril. "Vaikystė" (1852), ... - TOLSTOJUS Didžiajame rusų enciklopediniame žodyne:
TOLSTOJUS Dm. Andai. (1823-89), grafas, valst. veikėjas ir istorikas, garbės veikėjas h (1866), pres. (nuo 1882 m.) Sankt Peterburgas. AN. 1865-80 metais vyriausiasis prokuroras... - TOLSTOJUS Didžiajame rusų enciklopediniame žodyne:
TOLSTOJUS Al. Nikas. (1882/83-1945), grafas, rusas. rašytojas, akademikas SSRS mokslų akademija (1939). 1918-23 tremtyje. Prod. apie nykstančio dvaro gyvenimą... - TOLSTOJUS Didžiajame rusų enciklopediniame žodyne:
TOLSTOJUS Al. Konst. (1817-75), grafas, rusas. rašytojas, c.-k. Peterburgas AN (1873). Baladės, satyrinės. poezija, istorija romas „Princas Sidabras“ (1863), drama. ... - DMITRIJUS Didžiajame rusų enciklopediniame žodyne:
DMITRIJUS ŠEMIAKA (1420-53), Galičo-Kostromos kunigaikštis, Jurijaus Dmitrijevičiaus sūnus. Per karą 1446 m. Vasilijus buvo paimtas į nelaisvę ir apakintas... - DMITRIJUS Didžiajame rusų enciklopediniame žodyne:
DMITRIJUS KONSTANTINOVIČIUS (1323 arba 1324-83), Suzdalio kunigaikštis (nuo 1356 m.), Vladimiro didysis kunigaikštis (1360-63) ir Nižnij Novgorodo-Suzdalio (nuo 1365 m.). Sąjungoje su... - DMITRIJUS Didžiajame rusų enciklopediniame žodyne:
DMITRIJUS IVANOVIČIUS (1582-91), kunigaikštis, ml. Ivano IV sūnus. 1584 m. su motina (M.F. Naga) buvo išsiųstas į Uglicho dvarą. Mirė prie... - DMITRIJUS Didžiajame rusų enciklopediniame žodyne:
DMITRIJUS DONSKOJUS (1350-89), Maskvos didysis kunigaikštis (nuo 1359 m.) ir Vladimiras (nuo 1362 m.), Ivano II sūnus. Jam vadovaujant, 1367 m. - DMITRIJUS rusų sinonimų žodyne:
Dmitrijus,... - DMITRIJUS Išsamiame rusų kalbos rašybos žodyne:
Dmitrijus (Dmitrijevičius, ... - TOLSTOJUS Šiuolaikinėje aiškinamasis žodynas, TSB:
Aleksejus Konstantinovičius (1817-75), grafas, rusų rašytojas, Sankt Peterburgo mokslų akademijos narys korespondentas (1873). Baladės, satyriniai eilėraščiai, istorinis romanas „Princas Sidabras“ (išleistas ... - HORIS PRISIJUNGTI ANDREJVICHAS (LUDVIGAS ANDREJVICHAS) trumpoje biografinėje enciklopedijoje:
Khoris [Loggin (Ludwig) Andreevich] - keliautojas ir dailininkas (1795 - 1828). Gimęs vokietis, jis buvo užaugintas Charkovo gimnazijoje. IN… - DMITRY NIKOLAJICH SMIRNOV Wiki citatų knygoje:
Duomenys: 2009-01-02 Laikas: 21:11:27 Navigacijos tema = Dmitrijus Smirnovas Vikipedija = Smirnovas, Dmitrijus Nikolajevičius (kompozitorius) Vikišaltinis = Dmitrijus Nikolajevičius Smirnovas ... - ARTEMY ANDREEVICH LEBEDEV Wiki citatų knygelėje:
Duomenys: 2009-07-09 Laikas: 06:03:24 Navigacija Vikipedija = Lebedevas, Artemy Andreevich Artemy Andreevich Lebedev yra Rusijos dizaineris, įkūrėjas, meno vadovas ir savininkas... - RUDAKOVAS DMITRIJUS IVANOVIČIUS
Atviras Ortodoksų enciklopedija"MEDIS". Rudakovas Dmitrijus Ivanovičius (1879 - 1937), psalmių skaitytuvas, kankinys. Lapkričio 14 d. prisiminimas... - OVEČKINAS DMITRIJUS KIPRIANOVIČIUS Ortodoksų enciklopedijos medyje:
Atidarykite ortodoksų enciklopediją „MEDIS“. Ovečkinas Dmitrijus Kiprianovičius (1877 - 1937), kunigas, kankinys. Lapkričio 1-osios minėjimas ir... - LEBEDEVAS DMITRIJUS ALEKSANDROVIČIUS Ortodoksų enciklopedijos medyje:
Atidarykite ortodoksų enciklopediją „MEDIS“. Lebedevas Dmitrijus Aleksandrovičius (1871–1937), arkivyskupas, kankinys. Atminimas lapkričio 14 d.,... - KRIUCKOVAS DMITRIJUS IVANOVIČIUS Ortodoksų enciklopedijos medyje:
Atidarykite ortodoksų enciklopediją „MEDIS“. Kryuchkovas Dmitrijus Ivanovičius (1874 - 1952), kunigas, nuodėmklausys. Atmintis rugpjūčio 27 d. ... - KARAULOVAS VASILIJUS ANDREJVIČIUS Ortodoksų enciklopedijos medyje:
Atidarykite ortodoksų enciklopediją „MEDIS“. Karaulovas Vasilijus Andrejevičius (1854–1910), politikas, III Valstybės Dūmos narys, pirmininkas ... - GRIGORIEVAS DMITRIJUS DMITRIJevičius, JAUNESNIS Ortodoksų enciklopedijos medyje:
Atidarykite ortodoksų enciklopediją „MEDIS“. Grigorjevas Dmitrijus Dmitrijevičius (1919 - 2007), arkivyskupas ( Stačiatikių bažnyčia Amerikoje), profesorius... - VETELEVAS ALEKSANDRIS ANDREJVICHAS Ortodoksų enciklopedijos medyje:
Atidarykite ortodoksų enciklopediją „MEDIS“. Vetelevas Aleksandras Andrejevičius (1892–1976), arkivyskupas, profesorius, teologijos daktaras. Gimė 24... - BENEVOLENSKIS DMITRIJUS MICHAILOVIČIUS Ortodoksų enciklopedijos medyje:
Atidarykite ortodoksų enciklopediją „MEDIS“. Benevolenskis Dmitrijus Michailovičius (1883–1937), arkivyskupas, kankinys. Minėjome lapkričio 14-ąją ir... - BAYANOVAS DMITRIJUS FEDOROVIČIUS Ortodoksų enciklopedijos medyje:
Atidarykite ortodoksų enciklopediją „MEDIS“. Bajanovas Dmitrijus Fedorovičius (1885–1937), arkivyskupas, bažnyčios kompozitorius. Gimė 1885 metų vasario 15 dieną...