Emërimi i ministrit të ri të Punëve të Brendshme, Konti A.A. Tolstoi ishte, ndoshta, një deklaratë më e prerë dhe më me peshë e një shkëputjeje nga politika e transformimit sesa manifesti i 29 prillit 1881 “Emri i gr. Tolstoi në vetvete është tashmë një manifest, një program”, ka thënë me vend Katkov, duke përshëndetur dekretin për emërimin e ri në Gazetën e Qeverisë. Tolstoi "përfaqëson një program të tërë", "emri i tij shërben si flamuri i një lëvizjeje të tërë", bëri jehonë Pobedonostsev.
Dmitry Andreevich Tolstoy i përkiste "gardianëve" ortodoksë, kundërshtarë të papajtueshëm të reformave të viteve 1860. Nëse liberalët e perceptuan atë si një obskurantist, atëherë ai nuk fitoi popullaritet midis konservatorëve të arsyeshëm për shkak të pikëpamjeve të tij - ekstreme dhe të njëanshme - dhe për shkak të cilësive të tij personale. “Njeriu nuk është budalla, me karakter të fortë, por një burokrat deri në palcë, i ngushtë dhe kokëfortë, që nuk shihte gjë tjetër veç sferave të Shën Petersburgut, që urrente çdo lëvizje të pavarur, çdo manifestim lirie, në të njëjtën kohë pa të gjitha impulset morale, mashtruese, lakmitare, të liga, hakmarrëse, tinëzare, të gatshme për të bërë gjithçka për të arritur qëllimet personale, dhe në të njëjtën kohë duke sjellë servilizëm dhe servilizëm në ato kufij ekstremë që zakonisht u pëlqejnë mbretërve, por ngjallin neveri tek të gjithë njerëzit e denjë" - ky ishte përshkrimi i dhënë Tolstoit nga B.N. Chicherin, jo i prirur të ekzagjerojë pikëpamjet e tij për bashkëkohësit e tij.
Në një kohë, dorëheqja e D.A. Tolstoi nga posti i Ministrit të Arsimit dhe Kryeprokurorit të Sinodit, të cilit M.T. Loris-Melikov arriti ta arrijë këtë me shumë vështirësi, dhe në shoqëri u konsiderua si një fitore e madhe. Më pas, në prill 1880, të gjithëve, përfshirë edhe vetë kontin Tolstoy, iu duk se karriera e tij si burrë shteti kishte mbaruar. Dhe tani, në një kthesë të re në historinë e autokracisë, ai përsëri njihet dhe thirret.
Aleksandri III, i cili i kuptonte mirë njerëzit, ankohej vazhdimisht për mungesën e individëve të ndershëm, të vërtetë dhe të zgjuar, duke i konsideruar ata "një gjë e rrallë e madhe" për epokën e tij. "Dhe ndoshta janë," përqesh ai, "por ata fshihen nga turpi i rremë." Alexander Alexandrovich vështirë se mund të shihte një personalitet të ndritshëm te Tolstoi. Duke rënë dakord me Pobedonostsev se Tolstoi kishte "mangësi të mëdha", ai e zgjodhi atë, duke pasur parasysh, para së gjithash, përshtatshmërinë e tij për të ndjekur kursin e "rinovimit të Rusisë", i cili përfshinte një sulm ndaj reformave të viteve '60, që tronditi themelet e autokracisë.
Dhe duhet thënë se perandori nuk ishte i zhgënjyer në të zgjedhurin e tij. Me gjithë karrierizmin dhe interesat e tij personale, Tolstoi udhëhiqej kryesisht nga interesat e pushtetit. Ky personalitet ishte integral në mënyrën e vet, monolit në bindjet e tij dhe në sfondin e rrethit të afërt të Aleksandrit III, dukej i madh dhe domethënës. Perandori e mori seriozisht vdekjen e Ministrit të Punëve të Brendshme në 1889. “Humbja e gr. Tolstoi është një goditje e tmerrshme për mua, dhe unë jam thellësisht i trishtuar dhe i mërzitur”, ndau ai përvojat e tij me Pobedonostsev. Dhe ai shkroi të njëjtën gjë në ditarin e tij: "I gjori Konti Tolstoi vdiq. Një humbje e tmerrshme. E trishtuar"
Kishte diçka për t'u trishtuar. Ata që, si Tolstoi, ishin "të vendosur në opinion dhe vendimtarë në masa", u bënë gjithnjë e më pak në fushën e vizionit të carit. Emërohet për të zëvendësuar Tolstoy I.N. Durnovo ishte inferior ndaj tij jo vetëm në qëndrueshmëri dhe vendosmëri, por edhe në inteligjencë dhe edukim. Sidoqoftë, ndërsa mbante postin e shokut ministër të Punëve të Brendshme, ai u trajnua nga Tolstoi dhe kjo përcaktoi zgjedhjen e Aleksandrit III.
KAPITULLI 1. SHTESJE NË BIOGRAFI.
§1. Mjedisi familjar.
§2. Periudha e liceut.
§3. Miqtë dhe të njohurit.
§4. Familja.
§5. Lloji i karrierës.
KREU 2. VEPRAT E GR. PO. TOLSTOY.
§1. Karakteristikat kryesore të zhvillimit të shkencës historike ruse në shekullin XIX.
§2. Shkrime historike.
§3. Gazetari.
§4. Publikimi i burimeve historike.
KAPITULLI 3. AKTIVITETET ADMINISTRATIVE DHE SHKENCORE NË
AKADEMIA E SHKENCAVE.
Lista e rekomanduar e disertacioneve
Pikëpamjet shoqërore dhe politike të S.S. Uvarova 2005, Kandidat i Shkencave Historike Zvereva, Natalya Alekseevna
Ministri i Kohës së Nikollës I - Konti P. D. Kiselev 2002, kandidat i shkencave historike Minin, Alexander Sergeevich
Aktivitetet shtetërore dhe shkencore të Kontit D. A. Tolstoy, 1882 - 1889. 2001, Kandidat i Shkencave Historike Melnikov, Pavel Yurievich
Konservatorët rusë M. N. Katkov, D. A. Tolstoy, K. P. Pobedonostsev dhe autokracia, mesi i nëntëmbëdhjetë - fillimi i shekujve XX. V. 2001, kandidat i shkencave historike Novikov, Alexander Valentinovich
Veprimtaritë shoqërore dhe politike të D.P. Runich 2006, Kandidate për Shkenca Historike Azizova, Evgenia Nailievna
Prezantimi i disertacionit (pjesë e abstraktit) me temën “Konti D.A. Tolstoi dhe veprat e tij"
Në historinë ruse, shekulli i 19-të u shënua nga një rritje politike, sociale dhe problemet ekonomike, mospërputhja e opsioneve të propozuara për zgjidhjen e tyre dhe intensiteti i jetës publike, karakteristikë integrale e së cilës, që nga mesi i shekullit, ka qenë përballja mes shtetarëve të tendencave konservatore dhe liberale, të cilët mbronin idetë e tyre për mënyrat. të zhvillimit të vendit. Ndër konservatorët spikati dukshëm figura e Kontit D.A. Tolstoy, ndikimi i të cilit në politikën e brendshme Perandoria Ruse gjysma e dytë e shekullit të 19-të vështirë të mbivlerësohet. Ministër i Arsimit Publik për 14 vjet (1866 -1880) dhe Kryeprokuror i Sinodit të Shenjtë për pesëmbëdhjetë (1865 -1880), Ministër i Punëve të Brendshme dhe njëkohësisht President i Akademisë Perandorake të Shkencave (1882 - 1889), ai filloi karrierën e tij nën Perandorin Nikolla I, gëzoi favorin e Aleksandrit II dhe mbajti poste ministrore gjatë mbretërimit të tij, dhe ishte gjithashtu një figurë kryesore në mbretërimin e Aleksandrit III. Përveç kësaj, ai kombinoi detyrat qeveritare me studimet akademike, duke lënë rreth njëzet vepra historike. Veprimtaria politike aktive gr. PO. Tolstoi nga 1865 deri në 1888 arriti në pothuajse një çerek shekulli - një periudhë e rëndësishme në zhvillimin e epokës.
Në fillim të shekullit të 20-të. shkrimtari K.A. Skalkovsky shprehu idenë se "është e nevojshme një biografi e detajuar"1 e ministrit. Pavarësisht qëndrimit të tij kritik ndaj veprimtarive të Tolstoit, si politike ashtu edhe shkencore, ai besonte se ishte "koha e duhur për ta theksuar atë".<.>nga të gjitha anët” dhe vuri në dukje si një fakt kurioz mungesën e vëmendjes së duhur ndaj “një prej figurave më të mëdha në jetën tonë publike të shekullit të 19-të” në libra referimi dhe enciklopedi.2
1 Skalkovsky K. Libër i ri. Gazetari. Çështjet ekonomike. Përshtypjet e udhëtimit. Shën Petersburg, 1904. F. 104.
Kështu, njëqind vjet më parë, megjithatë, u deklarua rëndësia e kësaj teme zhvillimin e mëtejshëm në atë dhe periudhat pasuese ajo nuk mori. Ndryshimi në sistemin politik të Rusisë si rezultat i ngjarjeve revolucionare të vitit 1917 dhe vendosja e kanuneve të reja ideologjike, të cilat përcaktuan, ndër të tjera, drejtimin e punës shkencore, riorientuan kërkimin historiografik nga studimi i veprimtarive të personaliteteve cariste në përpilimin biografitë e heronjve Luftë civile dhe udhëheqësit e shtetit sovjetik. Për disa dekada, konservatori gr. PO. Tolstoi nuk tërhoqi vëmendjen e historianëve sovjetikë. Mbulimi i ndikimit të tij në politikën e brendshme ishte i kufizuar në deklarimin e orientimit reaksionar dhe shtypjes së lëvizjes revolucionare. Veprimtaritë e tij shkencore as që u përmendën.
Në fund të viteve 1960. në lidhje me studimet e politikës së brendshme të autokracisë në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të. filloi një studim më i thelluar i disa aspekteve të veprimtarisë shtetërore të qytetit. PO. Tolstoi: drejtimi i Ministrisë së Arsimit Publik dhe Ministrisë së Punëve të Brendshme. Në vitet '90 shekulli XX historianët vendas u interesuan për konservatorët rusë; Ky interes vazhdon të rritet dhe kulmi i tij ende nuk është kaluar. Kjo situatë shpjegohet me situatën politike: pasi i ka shteruar burimet e demokratizimit, në kërkim të recetave për stabilitet, shoqëria iu drejtua konservatorizmit dhe tradicionalizmit, pa iu shmangur një qëndrimi apologjie ndaj përfaqësuesve të kësaj lëvizjeje. Vëmendja e historianëve iu drejtua edhe figurës së D.A. Tolstoi si një nga konservatorët më të bindur dhe në të njëjtën kohë aktiv. Dekada e kaluar është shënuar nga shfaqja e një numri të madh esesh biografike, që plotësojnë kuptimin tonë për veprimtarinë e tij ministrore dhe jetën private, por një biografi “e detajuar” dhe në të njëjtën kohë analitike nuk është shkruar kurrë. Roli i gr. PO. Ndërkohë, Tolstoi si historian, pa vënë në pah veprat me të cilat u angazhua gjatë gjithë karrierës së tij të suksesshme, biografia e tij do të jetë e paplotë. Vepra e parë historike u botua nga Dmitry Andreevich në 1842, e fundit - në 1888. Kishte një ide në shoqëri që çdo pozicion që ai mbante korrespondonte me një lloj pune të shtypur: një artikull, një shënim ose një libër, që karriera e tij dhe veprimtaria shkencore të ndërthurura ngushtë, ose të paktën të lidhura ngushtë. Në të njëjtën kohë, duhet theksuar se natyra shkencore e veprave historike - kryesisht - të gr. PO. Tolstoi u pyet nga kritikë të rreptë gjatë jetës së tij, dhe deri më sot titulli i artikullit nga K.A. Skalkovsky "Konti D.A. Tolstoi si historian, i shkruar në një mënyrë shumë kritike, tingëllon më shumë si një pyetje sesa një deklaratë.
Qëllimi i kësaj pune, pra, është të futë në qarkullimin shkencor fakte të reja nga biografia e gr. PO. Tolstoi, duke u lidhur kryesisht me aspektet e tij të pashkelura, historinë e krijimit të veprave të tij, si dhe vendosjen e marrëdhënieve midis karrierës së tij dhe veprimtarive shkencore. Kjo shtron problemin e përcaktimit të rëndësisë shkencore të punimeve të gr. PO. Tolstoi dhe përfshirja e tij në rrethin e historianëve të shekullit të 19-të. Qëllimi i studimit përfshin zgjidhjen e problemeve të mëposhtme. Së pari, një analizë e fakteve që plotësojnë biografinë e D.A. Tolstoit dhe lidhur me familjen, fëmijërinë, studimet, mjedisin, karrierën dhe aktivitetet e përditshme, si dhe prejardhjen e tij si pjesë e biografisë së tij. Lidhjet familjare brenda “klanit” të gjerë të Tolstoit kërkojnë sqarime për të nxjerrë në pah të afërmit e afërt dhe të largët të ministrit, të cilët ndikuan në botëkuptimin e tij, interesat shkencore dhe, sipas zakoneve të kohës, kontribuan në avancimin e tij në karrierë. Së dyti, analiza dhe klasifikimi i veprave të tij, lista e të cilave përfshin jo vetëm vepra historike dhe materiale referuese arkivore, por edhe artikuj gazetaresk. Së treti, një përshkrim dhe analizë e veprimtarive administrative dhe shkencore të gr. PO. Tolstoi si kreu i Akademisë Perandorake të Shkencave, duke marrë parasysh mungesën e plotë të studimit të këtij aspekti të veprimtarisë së tij, duke identifikuar kontributin e tij në zhvillimin e shkencës vendase, duke përfshirë krijimin e një çmimi bamirësie.
Objekti i studimit ishte jeta private, veprimtaria administrative dhe shkencore e gr. PO. Tolstoi. Objekti i studimit është biografia, karriera dhe veprat e tij.
Shtrirja kronologjike e disertacionit është më e gjerë se jeta dhe vepra imediate e gr. PO. Tolstoi. Meqenëse mjedisi familjar, ndikimin e të cilit ai sigurisht e ka përjetuar, dhe lidhjet brenda të cilave duhet të krijohen dhe vlerësohen realisht, konsiderohet si pjesë e biografisë, hulumtimi i disertacionit fillon me studimin e marrëdhënieve brenda familjes së mëparshme. brez dhe, në përputhje me rrethanat, mbulon periudhën nga fillimi i shekullit të 19-të, kur të afërmit më të afërt të gr. PO. Tolstoi filloi të tijën rrugën e jetës, deri në vdekjen e këtij burri shteti në 1889.
Baza metodologjike e disertacionit janë, së pari, metodat e punës me burime të natyrës biografike dhe gjenealogjike, studimi i origjinës së tyre, përshkrimi, kritika, vlerësimi dhe së dyti, analiza e veprave të gr. PO. Tolstoi: studimi i historisë së origjinës së tyre, metodat që ai përdori, duke i konsideruar ato si një fenomen privat dhe të veçantë në lidhje me rrugën kryesore të historiografisë ruse të shekullit të 19-të. Për të identifikuar vlerën shkencore të punimeve të D.A. Tolstoy, është e nevojshme që së pari të zbulohen arsyet që formuan mendime kaq të ndryshme për veprat e tij, dhe më pas t'i drejtohemi analizës së vetë veprave dhe të përcaktojmë se në çfarë mase metodat dhe teknikat e kërkimit të përdorura nga autori i tyre janë sinkrone me metodologjinë e shkenca historike e asaj kohe.
Biografia është një lloj i veçantë kërkimi, në të cilin historiani duhet të marrë në konsideratë të gjitha faktet dhe dukuritë në mënyrë gjithëpërfshirëse, duke analizuar jo vetëm veprimet e jashtme të personazhit historik dhe mjedisin e tij, por edhe duke marrë parasysh karakteristikat dhe motivimet e tij të brendshme psikologjike. duke mbetur objektive, duke përdorur jo vetëm një qasje kronologjike, por edhe sistematike, të bazuar në parimet e historicizmit, integritetit dhe konsistencës.
Struktura e disertacionit.
Në përputhje me temën dhe objektivat e formuluara, disertacioni përbëhet nga një hyrje, tre kapituj dhe një përfundim. Hyrja vërteton rëndësinë e temës, përcakton qëllimet dhe objektivat e hulumtimit, jep një pasqyrë të historiografisë dhe karakteristikave të burimeve të përdorura nga autori i disertacionit. Kreu i parë paraqet plotësime në biografinë e gr. PO. Tolstoi, i dyti është historiografik në përmbajtje dhe i kushtohet tërësisht punimeve shkencore dhe publicistike të D.A. Tolstoit, ndërsa analizës së veprave historike i paraprin rishikim i shkurtër zhvillimi i historiografisë dhe arkeografisë vendase në shekullin XIX, i treti - veprimtaritë administrative dhe shkencore të D.A. Tolstoi në Akademinë Perandorake të Shkencave, të cilën e drejtoi njëkohësisht me detyrat e tij si Ministër i Punëve të Brendshme. Në përfundim, jepen përfundimet kryesore për marrëdhënien dhe ndikimin reciprok të këtyre tre aspekteve të biografisë së gr. PO. Tolstoi, roli i tij në zhvillimin e shkencës historike ruse dhe vendi që ai zë në të.
Disertacione të ngjashme në specialitetin “Histori e Brendshme”, 07.00.02 kodi VAK
Oh. Benckendorff dhe politikat e perandorit Nikolla I 2009, Kandidati i Shkencave Historike Bibikov, Grigory Nikolaevich
Pikëpamjet dhe veprimtaritë socio-politike të A.V. Meshchersky 2012, Kandidat i Shkencave Historike Zvereva, Bronislava Anatolyevna
Burokracia e ndritur dhe provinca ruse në gjysmën e parë të shekullit të 19-të: Bazuar në materialet nga provincat Penza, Ryazan, Tambov dhe Tula 2004, Doktor i Shkencave Historike Akulshin, Petr Vladimirovich
Portreti social i ministrave të Perandorisë Ruse në fund të 19-të - fillimi i shekujve të 20-të 2002, Kandidat i Shkencave Historike Dydychkin, Andrey Valerievich
Jeta dhe aktivitetet qeveritare të Alexander Dmitrievich Balashev: 1770-1837 2013, Kandidat i Shkencave Historike Skrydlov, Andrey Yurievich
Përfundimi i disertacionit me temën "Historia Kombëtare", Barykina, Inna Evgenievna
PËRFUNDIM
16 nëntor 1882 D.A. Tolstoi me kërkesë të M.I. Semevsky la një shënim autobiografik në albumin e tij me autografe të figurave bashkëkohore ruse "Familiar": "Konti D.A. Tolstoi lindi në Moskë më 1 mars 1823. Ai përfundoi kursin e tij në Liceun Tsarskoye Selo në dhjetor 1842. Ai filloi të shërbente në zyrën e perandoreshës Alexandra Feodorovna. Në 1853, si ish-zëvendësdrejtor, ai drejtoi Departamentin e Çështjeve Shpirtërore të Konfesioneve të Huaja. Pastaj, për shtatë vjet, ai ishte drejtor i zyrës së Ministrisë Detare. Më 1862 u emërua senator, më 1865 - kryeprokuror i Sinodit, më 1866 - ministër i arsimit publik, më 1880 - anëtar i Këshillit të Shtetit, më 1882 - ministër i punëve të brendshme."646 Në këtë përmbledhje, në shënimin e tij autobiografik. , Tolstoi theksoi vetëm fazat kryesore të karrierës së tij, për disa arsye duke heshtur për aktivitetet e tij shkencore, përfshirë. në kryesinë e Akademisë së Shkencave. Por edhe kjo, mund të thuhet, hyrje klerikale "e thatë" jep një ide se sa e pasur ishte biografia e tij. Ndoshta Tolstoi qëllimisht i kushtoi vëmendje vetëm hapave më të rëndësishëm, nga këndvështrimi i tij, në shkallët e karrierës, për të theksuar në këtë mënyrë rëndësinë e posteve qeveritare që mbante dhe për ta paraqitur karrierën e tij si një ngjitje të vazhdueshme në majë, e cila ai filloi si një zyrtar i vogël dhe përfundoi si një ministër i fuqishëm.
Sidoqoftë, një ekzaminim nga afër i faqeve të biografisë së Kontit Tolstoy jo vetëm që na lejon të shohim marrëdhënien e ngushtë të tij me jetën politike të Perandorisë Ruse dhe pasqyrimin në të të rrjedhës së përgjithshme të fazave të ndryshme. Politika ruse, por në të njëjtën kohë krijon një ide të karakterit kompleks njerëzor, aq më interesante sepse manifestimet e tij, pozitive dhe negative, ndikuan në fatin
646 RO IRLI, f. 274, op.1, d. 396, l. 148. të shtetit rus në momentet kyçe të historisë së tij. Secili nga bashkëkohësit e gr. PO. Tolstoi formoi mendimin e tij për të, i cili varej nga shkalla e njohjes, natyra e marrëdhënies dhe pikëpamjet politike të kundërshtarit të tij. Duket se përshkrimi më i saktë i D.A. Tolstoi u citua në ditarin e tij nga A.A. Sipas kapësve. “Ai ishte një njeri i ashpër, krenar, i ftohtë, me një mendje shumë të zakonshme dhe kokëfortësi ekstreme, e cila, për shkak të parëndësisë së bashkëkohësve të Tolstoit, zëvendësoi me sukses forcën e karakterit tek ai.”647 Në këtë pohim mund të pajtohemi me shumë. Në të vërtetë, krenaria e Tolstoit, si dhe kotësia e tij, ishin të njohura gjerësisht. Këto cilësi ai i shfaqi në Lice gjatë një konflikti me shokët e klasës dhe duhet theksuar se ishin këto tipare të karakterit që e shtynë të ngjitej në shkallët e karrierës. Ftohtësia D.A. Qëndrimi i Tolstoit ndaj nënës së tij dhe shkëputja e tij me xhaxhain, personin më të afërt me të, dëshmoi për papajtueshmërinë dhe ashpërsinë e karakterit të tij. PO. Tolstoi nuk i ndryshoi kurrë vendimet e tij, pa dyshuar në korrektësinë e tyre, si në sferën e marrëdhënieve personale ashtu edhe në aktivitetet e tij politike. Është karakteristike që në çështjet e politikës së brendshme, Tolstoi ka më shumë të ngjarë të mos ishte teoricien, por praktikues, duke marrë në mënyrë aktive zgjidhjen e problemeve administrative kur metoda e zgjidhjes së tyre ishte e qartë për të. Ishte pikërisht kjo cilësi e tij që kërkohej nga autoritetet në situata krize, kur autoritetet shtetërore kishin nevojë për një person të sigurt në drejtësinë e tij, i cili vazhdimisht përpiqet të arrijë qëllimin e tij, veçanërisht pasi pikëpamjet e tij për strukturën politike Shteti rus varej nga pikëpamjet e monarkut. Ndoshta ftohtësia, krenaria dhe këmbëngulja e Tolstoit ishin të tijat karakteristikat psikologjike, sipas të cilit ai, i cili gëzonte favorin e monarkëve, "nuk ngacmoi", sipas A.A. Polovtsov, “simpatitë” në shoqëri.648 Duke gjykuar nga
647 Hyrja e datës 25 Prill 1889 Ditari i Sekretarit të Shtetit A.A. Polovtsova. Në 2 vëllime. T. II. M., 1966. S. 189-190.
648 Po aty. Fq. 189. Në përgjithësi, Tolstoi kishte një karakter mjaft kompleks dhe e kishte të vështirë të shkonte mirë me njerëzit. Megjithatë, ata që mund ta njihnin më mirë në një mjedis jashtë detyrës, si M.E. Bradke, P.D. Shestakov, M.I. Semevsky, ruajti një përshtypje të përgjithshme të mirë nga komunikimi me të për pjesën tjetër të jetës së tyre. Vërejtja e Polovtsov për "mendjen e dhjetëra" të Tolstoit gjithashtu ka nevojë për sqarim. Me shumë mundësi, këto fjalë duhet të konsiderohen në kontekstin e komenteve të Polovtsov për D.N. Tolstoi, të cilin ai e quajti "një njeri i shquar".649 Ndoshta, sipas mendimit të Sekretarit të Shtetit, D.N. Tolstoi dallohej qartë për aftësitë e tij midis shtetarëve të asaj kohe, por në krahasim me të nipi i tij dukej shumë më i zbehtë. Bashkëkohësit e tjerë të D.A. Tolstoi, duke përfshirë kundërshtarët politikë (për shembull, D.A. Obolensky), vuri në dukje njëzëri aftësitë e tij.650
Vlen të përmendet se bashkëkohësit D.A. Tolstoit iu kushtua vëmendje edhe rastësisë së çuditshme të datave në biografinë e tij. Gjithashtu K.S. Veselovsky vuri në dukje se të gjitha ngjarjet e rëndësishme në jetën e D.A. Tolstoi u zhvillua në prill: më 14 prill 1866 u emërua Ministër i Arsimit Publik dhe në të njëjtën ditë, vetëm katërmbëdhjetë vjet më vonë, u shkarkua nga posti i tij. Më 25 prill 1882 u emërua D.A. Tolstoi u bë president i Akademisë së Shkencave dhe pikërisht shtatë vjet më vonë, më 25 prill 1889, ndërroi jetë.651 Nëse roli “fatal”, i cili, sipas fjalëve të K.S. Veselovsky, muaji prill i luajtur në biografinë e Tolstoit mund të konsiderohet një rastësi e rastësishme dhe e pashpjegueshme, atëherë ndikimi që xhaxhai i tij, D.N. pati në jetën e Dmitry Andreevich është mjaft i kuptueshëm. Tolstoi. Studimi i mjedisit përkatës gr. PO. Tolstoi tërheq vëmendjen te figura e D.N. Tolstoi dhe roli i tij jo vetëm në marrëdhëniet familjare, por edhe në jetën shtetërore të Rusisë
649 Ditari i Sekretarit të Shtetit A.A. Polovtseva. Në 2 vëllime. T. I. M., 1966. F. 320.
650 Hyrja e datës 4 maj 1871 “Ai nuk është pa aftësi, shkruan mirë, por është tepër personal, shpirti i tij është shumë i vogël”. // Shënime të Princit Dmitry Alexandrovich Obolensky. Shën Petersburg, 2005. F. 276.
651 Raport i Akademisë Perandorake të Shkencave për Departamentet Fiziko-Matematike dhe Historiko-Filologjike për vitin 1889. Shën Petersburg, 1890. P. 3. perandoria e shekullit të 19-të, si dhe në zhvillimin e shkencës historike vendase. Gjatë tridhjetë viteve të fatit të D.N. dhe D.A. Tolstojtë ishin të lidhur ngushtë, xhaxhai mbikëqyri edukimin dhe karrierën e nipit të tij, duke përcaktuar kryesisht drejtimin e pikëpamjeve të tij politike dhe shtrirjen e interesave të tij shkencore, dhe kontribuoi në një martesë jashtëzakonisht të suksesshme, e cila hodhi themelet për mirëqenien materiale të numërimin. PO. Tolstoi. PO. Tolstoi u pjekur nën ndikimin e një njeriu të jashtëzakonshëm, meritat e të cilit u njohën nga autoritetet dhe shoqëria, gjë që e lejoi nipin e tij të gëzonte patronazhin e tij ndërsa hidhte hapat e tij të parë në shkallët e karrierës.
Jo më pak ndikues sesa patronazhi dhe mbështetja e xhaxhait të tij në rrugën e jetës së gr. PO. Tolstoi përfitoi nga studimet e tij në Liceun Tsarskoye Selo. Pikërisht gjatë asaj periudhe dolën në pah tiparet kryesore të karakterit të tij - ambicia, këmbëngulja, pavarësia, pedantria; zhvilloi një interes për veprat historike, të cilat më vonë i sollën famë dhe i siguruan rritje të karrierës; u krijuan miqësi që, sipas ligjit të pashkruar të liceut, ishin të pathyeshme. Të gjithë maturantët e konsideronin veten anëtarë të një lloj vëllazërie, të një “bashkimi”, siç shprehej A.S. Pushkin, dhe siç u ka hije "vëllezërve", ishin të detyruar të mbështesin njëri-tjetrin jo vetëm gjatë studimeve, por edhe në rrethana të ndryshme të përditshme. Shumë nga kolegët studentë më pas u bënë kolegë, duke mbështetur njëri-tjetrin në karrierën e tyre. PO. Tolstoi pati një shans të përjetonte të dyja përgjegjësitë "vëllazërore" dhe të përfitonte nga të drejtat që lindin prej tyre.
Studimi i karrierës zyrtare të gr. PO. Tolstoi na lejon ta konsiderojmë si model i ri karrierën zyrtare. Duke u mbështetur në mbështetjen e xhaxhait të tij, gr. PO. Tolstoi u rrit në një përfaqësues të gjeneratës së burokracisë "profesionale" - për sa i përket aftësive të tij zyrtare. Karriera e shërbimit të D.A. Tolstoi tregon shfaqjen graduale në mesin e shekullit të 19-të. kërkesa të tjera për shtetarët e rangut më të lartë: kur u emëruan në gjysmën e dytë të shekullit XIX. pushteti nuk vinte më nga lindja ose nuk i përkiste një kaste ushtarake dhe aftësia për të dhënë urdhra, por bazohej në gatishmërinë e zyrtarëve. Duhet shtuar se me të përmendura skicë e përgjithshme, në karrierën e tij, gr. PO. Mund të theksohen edhe tiparet e Tolstoit: karriera e tij dhe kërkimet shkencore ishin të ndërthurura ngushtë. Për nga natyra e veprimtarisë së tij zyrtare, D.A. Tolstoi studioi historinë e menaxhimit të sektorëve të ndryshëm të jetës publike, e cila u përcaktua nga nevojat e aparatit qeveritar. Në të njëjtën kohë, studimi i veprave të tij na lejon të themi se kur zgjidhte tema për to, Tolstoi vazhdoi nga nevoja e brendshme për të marrë një ide të qartë të evolucionit të sistemit administrativ, ligjor dhe institucional të Rusisë. Perandoria. Themelet e saj u hodhën në shekullin e 18-të dhe kjo është ndoshta ajo që përcaktoi interesin e D.A. Tolstoi deri në shekullin e 18-të, veçanërisht në epokën e Katerinës si një periudhë e rëndësishme, nga këndvështrimi i tij, në historinë e shtetit rus, kur filloi të ndërtohej një sistem koherent i qeverisjes qendrore. Mund të vërehet se punimet e D.A. Tolstoi është shkruar disi me patronizëm, pasi sistemi administrativ rus e kishte bërë këtë tashmë nga mesi i shekullit të 19-të. një rrugë të gjatë evolucioni, qeveria është riorganizuar dhe përmirësuar shumë. Ndoshta po. Tolstoi, "njeriu i sistemit", sipas fjalëve të P.D. Shestakov,652 ishte i impresionuar nga qasja sistematike e Katerinës II ndaj jetës shtetërore. Ndoshta kjo është arsyeja pse ai veçoi mbretërimin e saj nga rrjedha e përgjithshme e historisë ruse, duke treguar interes të vërtetë për të.
Tolstoi iu afrua studimit të historisë së Perandorisë Ruse, kryesisht institucioneve të saj, nga një këndvështrim pragmatik: ai i kushtoi vëmendje atyre aspekteve që kërkoheshin në bashkëkohësit e tij. jeta politike të shtetit rus, të brendshëm dhe të jashtëm, dhe me të cilin ai ishte në kontakt të drejtpërdrejtë. Tolstoi iu drejtua fakteve historike, duke mbrojtur këndvështrimin e tij në polemika me kundërshtarët politikë në institucionet qeveritare. Në atë
652 Shestakov P.D. Gr. PO. Tolstoi si Ministër i Arsimit Publik // Antikiteti Rus. 1891. T. 69. P. 396. Në lidhje me këtë, bie në sy historia e A.A. Polovtsev për mbledhjet e Këshillit të Shtetit. Më 6 shkurt 1889 u shqyrtua çështja e tërheqjes së ministrit të Hekurudhave K.N. Posyet ndaj përgjegjësisë për rrëzimin e trenit perandorak më 17 tetor 1888. Duke kundërshtuar një hap të tillë, D.A. Tolstoi e mbështeti fjalimin e tij me një ekstrakt nga vepra e N.M. Karamzin "Shënim mbi antike dhe Rusia e re“, ku u tha se emërimi dhe shkarkimi i ministrave është prerogativë e monarkut. Është karakteristike se bashkëkohësit dinin për nderimin me të cilin D.A. Tolstoi i përkiste epokës së Katerinës II, jo vetëm sepse ai e veçoi këtë mbretërim nga rrjedha e përgjithshme e historisë ruse në shkrimet e tij, por edhe sepse i referohej vazhdimisht në diskutimet politike që zhvilloheshin në Këshillin e Shtetit. Tolstoi përmendi perandoreshën si shembull kur diskutoi çështjen e skizmatikëve më 21 shkurt 1883, duke folur për marrëdhëniet midis kishës dhe shtetit dhe duke përmendur se Katerina II përfaqësonte gjithashtu rolin e autokratit gjith-rus si mbrojtës i kishës, dhe vëllai i saj i madh.654 Kur diskutohej në Këshillin e Shtetit projektrregullorja për shefat e zemstvos, ajo pjesë e saj ku flitej për shkatërrimin e institucionit të gjyqtarëve të paqes, D.A. Tolstoi këmbënguli në nevojën për një zgjidhje të gjatë të Aleksandrit III, e cila do të parashtronte në detaje "pikëpamjet politike" të monarkut, të ngjashme me manifestet e Katerinës II.655 Meqë ra fjala, prirja e D.A. Tolstoi u përdor gjithashtu nga kundërshtarët e tij për t'iu referuar fakteve historike në diskutimet politike për qëllimet e tyre, duke vërtetuar përshtatshmërinë e masave që ata propozuan. Pra, M.S. Kakhanov, duke propozuar në janar 1889 që të mos kufizohej në vendosjen e postit të shefit të zemstvo-s, por të ndërmerrte një "ristrukturim të plotë të të gjithë pushtetit vendor", iu përgjigj kundërshtimeve të Tolstoit për "vështirësi të pakapërcyeshme" në fushën e legjislacionit duke treguar te “punët legjislative
653 Ditari i Sekretarit të Shtetit A.A. Polovtseva. T. II. fq 163-164.
654 Ditari i Sekretarit të Shtetit A.A. Polovtseva. T. I. P. 47.
655 Ditari i Sekretarit të Shtetit A.A. Polovtseva. T. II. 28 janar 1889 f. 157. mbretëroi Katerina II, Aleksandri I dhe II, kur gjerësia dhe kompleksiteti nuk dukeshin pengesa të pakapërcyeshme."656
Ndoshta veprat historike të D.A. Tolstoi dhe materialet arkivore që ai vendoste në revistat historike i dukeshin gjithashtu si argumente shkencore për çështje politike që ishin në rendin e ditës në atë moment. Nuk është rastësi që arsyetimin e tij e ka mbështetur gjithmonë me dokumente historike, duke i përfshirë në shtojca apo në tekstin e esesë, duke zgjidhur kështu problemin e provave. Në të njëjtën kohë, D.A. Tolstoi e kuptoi mirë dëshirën e lexuesve për njohuri historike, e cila ishte rritur që nga fillimi i shekullit të 19-të. dhe u shfaq qartë në gjysmën e dytë të shek. Në një situatë të tillë, historia tashmë mund të konsiderohej si pjesë e ideologjisë zyrtare, duke mbajtur barrën e shpjegimit të korrektësisë së masave të marra nga qeveria si në atë të brendshëm ashtu edhe në atë. politikë e jashtme. Për më tepër, Tolstoi, për shkak të natyrës së veprimtarisë së tij zyrtare, mori akses në ato materiale arkivore që ishin të mbyllura si për shkencëtarët ashtu edhe për publicistët. Ndoshta botimi i tyre si shtojcë kishte një rëndësi të madhe në sytë e Tolstoit si një tjetër vërtetim dokumentar i qëndrimit të tij për çështjet politike. Pjesëmarrja e Tolstoit në polemika konfesionale, ku ai iu drejtua fakteve historike, duke vërtetuar drejtësinë e qeverisë ruse për çështjen katolike, shërben si konfirmim i mëtejshëm i kësaj. Në të njëjtën kohë, studimet akademike sollën D.A. Ishte një kënaqësi e padyshimtë për Tolstoin, në përputhje me karakterin e tij si një person pedant i prirur ndaj punës së mundimshme, të vetmuar mendore.
Veprat e D.A. Tolstoi, i përpiluar si skica historike të degëve individuale të administratës ruse, ishte i dobishëm kryesisht për punën e departamenteve, por rëndësia e tyre më e gjerë për historiografinë është padyshim gjithashtu e vërtetë. Së pari, ata u futën në qarkullimin shkencor
656 Po aty. 16 janar 1889 f. 145. burime që deri atëherë nuk kishin rënë në vëmendjen e historianëve dhe në aspektin praktik këto vepra nuk e kanë humbur rëndësinë e tyre si materiale referimi sot, aq më tepër që shumë dokumente arkivore që ai përdori tani kanë rezultuar të jenë humbur. Ai filloi të studionte një epokë të tërë të kohëve të fundit, tiparet e së cilës ishin ruajtur ende në kohën e tij, kështu që Tolstoi mund të gjykonte shumë nga aspektet e saj në analogji me përvojën e tij të përditshme dhe administrative. PO. Tolstoi mund të konsiderohet një lloj "pionieri"; temat që ai ngriti ende nuk janë eksploruar plotësisht; është e qartë se në kërkim të burimeve historike, historianët modernë i drejtohen veprave të tij.
Së dyti, analiza e veprave historike të gr. PO. Tolstoi zgjeron të kuptuarit tonë për zhvillimin e shkencës historike në mesin dhe gjysmën e dytë të shekullit të 19-të, temën dhe metodën e saj, si dhe nivelin e njohurive historike të asaj kohe. Punime gr. PO. Tolstoi duhet konsideruar në kontekstin e zhvillimit të historiografisë ruse: ata karakterizohen nga një lloj amatorizmi karakteristik i asaj kohe në përgjithësi. Shekulli XIX u shënua me paraqitjen e një numri të madh historianësh amatorë, dhe gr. PO. Tolstoi i përkiste rrethit të tyre. Sipas ideve të asaj epoke, ai u përgatit në mënyrë adekuate për studime shkencore: mori një arsim enciklopedik dhe u njoh me veprat themelore historike. Bie në sy se ai është ndikuar shumë nga koncepti “shtetëror” i S.M. Solovyov, ndoshta sepse ajo korrespondonte me pikëpamjet e tij politike. Duket se D.A. Tolstoi pa në studimin e historisë së formimit të një aspekti të tillë të historisë së shtetit si rajoni menaxhimi administrativ. Në të njëjtën kohë, ai jo vetëm i përshkruante ngjarjet, por edhe u përpoq t'u jepte një shpjegim të bazuar në dokumente historike, d.m.th. kontribuoi jo vetëm në historinë përshkruese, por edhe në atë pragmatike.
Punime gr. PO. Tolstoi, të cilat ishin një nga "produktet" e veprimtarive të tij administrative, nga ana e tij kontribuan në karrierën e tij. Nuk është rastësi që në vitin 1882 D.A. Tolstoi u emërua president i Akademisë Perandorake të Shkencave. Tolstoi u përpoq me të gjitha aftësitë e tij për të justifikuar besimin e Aleksandrit III, i cili i besoi kujdesit të tij klasën kryesore shkencore, duke bërë përpjekje për të përmirësuar gjendjen e saj materiale, për të zhvilluar arsimin dhe për të mbështetur ndërmarrjet shkencore dhe institucionet akademike. Në të njëjtën kohë, interesat shkencore të Dmitry Andreevich, natyra e veprimtarive të tij shkencore dhe idetë për nevojat e shkencës ruse dhe interesat e shtetit në këtë fushë nuk mund të ndikonin. zhvillimin e përgjithshëm Akademia e Shkencave në vitet '80. shekulli XIX Ai ishte ithtar i themeleve shtetërore të arsyeshme, nga këndvështrimi i tij, ndriçues, forcues dhe jo shkatërrues. Nga pozicioni i tij si statist D.A. Tolstoi e kuptoi nevojën për të zhvilluar shkencën, duke e promovuar këtë në të gjitha postet që mbante, dhe në Akademinë e Shkencave duke mbështetur kërkimin jo vetëm duke promovuar ndërmarrjet shkencore, por edhe me kontributin e tij në zhvillimin e bamirësisë, duke qenë një donator i një akademiku. çmimin.
Duhet theksuar se Tolstoi ishte një njeri i kohës së tij, bartës i zakoneve dhe ideve karakteristike të kësaj epoke. Në veprimtaritë e tij shtetërore, pikëpamjet personale ndikuan vetëm pjesërisht në masat që ai ndërmori; në një masë më të madhe, ai ia nënshtronte detyrës që i kishte caktuar monarku. Njëkohësisht, si “njeri i sistemit”, i dalluar për organizimin dhe mendjen e tij të disiplinuar që në rini, D.A. Tolstoi shpesh i kushtonte më shumë vëmendje formës sesa përmbajtjes. Kjo veçori e të menduarit të tij, e shfaqur në shkrimet e tij, u pasqyrua në të tijën shikime politike: ai i drejtoi të gjitha përpjekjet e tij për ta mbajtur procesin e modernizimit në kuadrin e shoqërisë tradicionale, pa e njohur domosdoshmërinë dhe pashmangshmërinë e tij për Rusinë. Sidoqoftë, kjo ide doli të ishte e paqëndrueshme: nëse në fund të shekullit të 19-të mbizotëronte lëvizja konservatore, atëherë në fillim të shekullit të 20-të. format e vjetra të shtetit dhe të rendit të qeverisjes u fshinë nga shpërthimi revolucionar.
Lista e referencave për kërkimin e disertacionit Kandidat i Shkencave Historike Barykina, Inna Evgenievna, 2006
1. RGIA, f. 570, vep. 11, nr.309.
2. RGIA, f. 733, vep. 142, nr.778.
3. RGIA, f. 797, vep. Reparti 35.1, godina 176.
4. RGIA, f. 821, vep. 10, nr.186.
5. RGIA, f. 1282, vep. 2, d. 1942.
6. RGIA, f. 1664, op.1, d.171, l. 1.
7. PFARAN, f. 2, op. 1-1882, nr.1.
8. Arkivi Qendror Historik Shtetëror Shën Petersburg, f. 1, op.1, d. 857.
9. RO IRLI, f. 93, op. 3, nr 1225, fq. 1-3; shtëpia 1227.
10. ROIRLI, f. 157, d. 261, l. 110.
11. RO IRLI, f. 157, nr 282, fq. 1, 3-4.
12. ROIRLI, f. 157, d. 326, l. 1.
13. RO IRLI, f. 160, nr.1, fq. 193-199 vëll.
14. RO IRLI, f. 250, op. 4, nr.188.
15. RO IRLI, f. 265, op. 2, nr.2831.
16. RO IRLI, f. 274, më. 1, nr.16, fq. 166-171, 497-507, 573-580; d. 396, l. 148.
17. RO IRLI, f. 293, më. 1, d. 1731, l. 2.
18. RO IRLI, f. 357, vep. 3, nr.56.
19. RO IRLI, f. 358, op.1, d. 211.
20. RO IRLI, f. 548, më. 1, nr.231.
21. RO IRLI, arkivi i A.V. Nikitenko, 18714.
22. RO IRLI, arkivi i K.N. Bestuzheva-Ryumina, 25074.23. ROIRLEY, 4960,24. ROYRLEY, 9108.
23. RO IRLI, P. II, më. 1, d. 423, l. 1.b) Punime gr. PO. Tolstoi
24. Rreth regalive të verës në Rusi para kohës së Pjetrit të Madh // Otechestvennye zapiski. 1842. Nr. 7. fq 53-80.
25. Histori institucionet financiare Rusia nga koha e themelimit të shtetit deri në vdekjen e Perandoreshës Katerina II. Shën Petersburg, 1848. 258 f.
26. Përgjigje ndaj rishikimit të Historisë së Institucioneve Financiare, botuar në "Shënimet e Atdheut" në librin e shkurtit të 1848 // Northern Review. 1848. T.Z. fq 55-83.
27. Mbi punën statistikore të zyrtarëve të anketimit gjatë mbretërimit të Perandoreshës Katerina II // Gazeta e Ministrisë së Punëve të Brendshme. 1848. Pjesa 21. Nr 1. P. 4056.
28. Konti F.A. Tolstoi. Nekrologji // Gazeta e Shën Petersburgut. 1849. nr 80. 14 prill. fq 318-319.310 themelimi fillestar dhe ndryshimet e mëvonshme në strukturën e Bordit të Admiralitetit. Shën Petersburg, 1855. 25 f.
29. Rreth jezuitëve në Moskë dhe Shën Petersburg. Shën Petersburg, 1859. 23 f.
30. Lidhur me artikullin e z. D. Hrushov në Gazetën e Shën Petersburgut. Shën Petersburg, 1859.7 f.
31. Rreth predikuesit francez Soyard // Bisedë shpirtërore. 1859. T. 5. Nr 2. F. 57-60.
32. Kthimi im dhe thirrja ime. Op. Babai i Shuvalov, Barnavit. Paris, 1859. Rishikim // Bisedë shpirtërore. 1859. T. 6. Nr 19. f. 190-199.
33. Fragment nga një letër. (Disa fjalë për zonjën Svechina) // Koha jonë. 1860. Nr 1.S. 8-9.
34. Çfarë lloj pavarësie të papatit mund të vuajë nga shkatërrimi i fuqisë së përkohshme të papës // Koha jonë. 1860. Nr 7. F. 102-103.
35. Katolicizmi Romak në Rusi. T. 1-2. Shën Petersburg, 1876. T. 1. 538 f. T. 2. 438 f.
36. Mitropoliti Jozef i Lituanisë dhe ribashkimi i uniatëve me kishën ortodokse më 1839 // Fjalimet dhe artikujt gr. PO. Tolstoi. Shën Petersburg, 1876. faqe 65-135.
37. Për çështjen e shkollave reale // Fjalimet dhe artikujt gr. PO. Tolstoi. Shën Petersburg, 1876. fq 136-170.
38. Për strukturën e drejtimit të shkollave fillore publike // Fjalimet dhe artikujt gr. PO. Tolstoi. Shën Petersburg, 1876. fq 171-185.
39. Shënim për përshkrimin e arkivit sinodal // Fjalimet dhe artikujt gr. PO. Tolstoi. Shën Petersburg, 1876. faqe 61-64
40. Njerëz të kohës së Katerinës. Shën Petersburg, 1882. 636 f.
41. Për biografinë e A.F. Merzlyakova (raportuar nga Konti D.A. Tolstoy) // Arkivi Rus. 1881. T. I. Çështje. 2. fq 422-423.
42. Fonvizin. Nga shënimet e pabotuara të Klosterman // Arkivi Rus. 1881. T. III. Vëll. 2. fq 291-299.
43. Një vështrim në pjesën arsimore në Rusi në shekullin e 18-të deri në 1782 // Koleksion. ORYAS. Shën Petersburg, 1886. T. 38. Nr. 4. fq 1-100.
44. Gjimnazi akademik në shekullin XVIII, sipas dokumenteve të shkruara me dorë nga arkivi i Akademisë së Shkencave//Sb. ORYAS. Shën Petersburg, 1886. T. 38. Nr. 5. F. 1-114.
45. Universiteti Akademik në shekullin e 18-të, sipas dokumenteve të shkruara me dorë nga arkivi i Akademisë së Shkencave // Kol. ORYAS. Shën Petersburg, 1886. T. 38. Nr. 6. F. 1-67.
46. Shkollat e qytetit gjatë mbretërimit të Perandoreshës Katerina II // Sht. ORYAS. Shën Petersburg, 1886. T. 41. Nr. 2. fq 1-214.
47. Lidhur me letrën e Field Marshall Kont Minich drejtuar Runtse. Raportuar nga gr. PO. . Tolstoi // Antikiteti Rus. 1887. T. 53. fq 465-469.
48. Udhëtimi i stjuardit P.A. Tolstoi. 1697-1699. Me një parathënie të Dm. Andet. Tolstoi // Arkivi rus. 1888. T. I. Çështje. 2. fq 161-166.
49. Letra nga kontesha E.M. Rumyantseva te burri i saj, Field Marshall Konti P.A. Rumyantsev-Zadunaisky. 1762-1779 Me portret dhe faksimile. Botuar nga Count D.A. Tolstoi. Shën Petersburg, 1888. 263 p.c) Materiale dokumentare zyrtare
50. Anglia A. Libri i parë referues i kapitalit 1886-qershor-1887. Deri në 25,000 adresa dhe certifikata. Shën Petersburg, 1886. 128 f.
51. A.M. Butlerov. Veprimtari shkencore dhe pedagogjike. Shtu. dokumentet. M, 1961.416 f.
52. Llojet dhe konsideratat që udhëhoqën Ministrin e Arsimit Publik kur dorëzonte në Këshillin e Shtetit një projekt statut për shkollat reale. Shën Petersburg, 1872. 5 f.
53. Memorandumi më modest i Kryeprokurorit të Sinodit të Shenjtë, gr. PO. Tolstoi për veprimtaritë e departamentit shpirtëror ortodoks nga 1 qershori 1865 deri në janar 1866. Shën Petersburg, 1866. 67 f.
54. Materiale për historinë e Akademisë Perandorake të Shkencave. Vëll.1-10. Shën Petersburg, 1885.
55. Materiale për historinë e ekspeditave të Akademisë së Shkencave në 18 dhe shekulli i 19-të. Rishikime kronologjike dhe përshkrime të materialeve arkivore. M.-JL, 1940.
56. Për veprimet e Komitetit, më i larti i miratuar për transformimin e shpirtërore- institucionet arsimore. Shën Petersburg, 1867. 39 f.
57. Hapja e komisionit, miratuar supremisht më 6 dhjetor 1865, në Sinodin e Shenjtë Drejtues për të sjellë më shumë qartësi dhe rregull në punët e ruajtura në Arkivin Sinodal. Shën Petersburg, 1866. 11 f.
58. Raportet e Akademisë Perandorake të Shkencave për 1860 // Raportet e Akademisë Perandorake të Shkencave për 1859-1861. Shën Petersburg, 1863. 148 f.
59. Raport i Akademisë Perandorake të Shkencave për departamentet fiziko-matematikore dhe historiko-filologjike për vitin 1882. Shën Petersburg, 1883. 28 f.
60. Raport i Akademisë Perandorake të Shkencave për departamentet fiziko-matematikore dhe historiko-filologjike për vitin 1883. Shën Petersburg, 1884. 29 f.
61. Raport i Akademisë Perandorake të Shkencave për departamentet fiziko-matematikore dhe historiko-filologjike për vitin 1884. Shën Petersburg, 1885. 34 f.
62. Raport i Akademisë Perandorake të Shkencave për departamentet fiziko-matematikore dhe historiko-filologjike për vitin 1885, Shën Petersburg, 1886. 23 f.
63. Raport i Akademisë Perandorake të Shkencave për departamentet fiziko-matematikore dhe historiko-filologjike për vitin 1886. Shën Petersburg, 1887. 34 f.
64. Raport i Akademisë Perandorake të Shkencave për departamentet fiziko-matematikore dhe historiko-filologjike për vitin 1889. Shën Petersburg, 1890. 50 f.
65. Raporte të Akademisë Perandorake të Shkencave për Departamentin e Gjuhës dhe Letërsisë Ruse për 1866-1891. Shën Petersburg, 1903. 820 f.
66. Raport mbi konkursin XXVIII për çmimet me emrin Konti Dmitry Andreevich Tolstoy, i lexuar në një takim publik të Akademisë Perandorake të Shkencave më 29 dhjetor 1911 nga Sekretari i Përhershëm Akademiku S.F. Oldenburg //
67. Përmbledhje raportesh mbi çmimet dhe çmimet e dhëna nga Akademia Perandorake e Shkencave. Raportet për vitin 1911. Fq., 1916.
68. Rregullore për çmimin për studentët e gjimnazit të pestë gjashtëklasësh të Shën Petersburgut në kujtim të ish-ministrit Konti Dmitry Andreevich Tolstoy në progjimnazin e 5-të të Shën Petersburgut // Revista MNP. 1882. Pjesa 221. Nr 5 (maj). Urdhrat e ministrit. F. 10.
69. Rregulloret për çmimin e emërtuar sipas. gr. PO. Tolstoi në Akademinë Perandorake të Shkencave // Gazeta e MNP. 1882. mars. b/nr. Urdhrat e ministrit. fq 7-8.
70. Rregullat për çmimet me emrin Konti D.A. Tolstoi. Shën Petersburg, 1882. 5 f.
72. Rregulla për çmimet me emrin e Kontit Dmitry Andreevich Tolstoy. Shën Petersburg, 1883. 5 f.
73. Draft statuti i Akademisë Perandorake të Shkencave // Projektet e statuteve dhe stafit të Akademisë Perandorake të Shkencave. Shën Petersburg, 1865. 68 f.
74. Udhëzues për 60,000 adresa nga Shën Petersburg, Tsarskoe Selo, Peterhof, Gatchina dhe të tjerët. Shën Petersburg, 1853.
75. Lista e raporteve mbi çmimet dhe çmimet e dhëna nga Akademia Perandorake e Shkencave që nga themelimi i konkurseve nën të deri në vitin 1908 // Mbledhja e raporteve mbi çmimet dhe çmimet për vitin 1908. Shën Petersburg, 1912. F. 121-205.
76. Mbledhja e informacionit për çmimet dhe çmimet e dhëna nga Akademia Perandorake e Shkencave. Shën Petersburg, 1888. 83 f.
77. Kodi i statuteve dhe draft statutet e seminareve teologjike. Shën Petersburg, 1908. 406 fq Ditarë dhe kujtime
78. Bogdanovich A.V. Tre autokratët e fundit. M., 1990. 604 f.
79. Valuev P.A. Ditari. Në 2 vëllime. M, 1961. T. I. 422 f. T. II. 588 fq.
80. Golovnin A.V. Shënime për disa. Shën Petersburg, 2004. 576 f.
81. Grot Y.K. Ditët e përvjetorit të Karamzin të 1866 // Buletini Historik. 1910. Nr 218, mars. fq 993-1003.
82. Nga tregimet e G.V. Grudeva // Arkivi rus. 1898. T. III. F. 433.
83. Kamenskaya M.F. Kujtimet. M., 1991. 382 f.
84. Shënimet e A.I. Kosheleva // Shoqëria ruse e viteve 40-50 të shekullit XIX. Pjesa I. M., 1991.237 f.
85. Librovich S.F. Ministrat-bashkëbisedues // Në postimin e librit. fq.; M., 1916. S. 285-290.
86. Meshchersky V.P. Kujtimet e mia. Në 3 pjesë.Pjesa I (1850-1865). Shën Petersburg, 1897. 454 f. Pjesa II (1865-1881). Shën Petersburg, 1898. 514 f. Pjesa III (1881-1894). Shën Petersburg, 1912. 414 f.
87. Nga ditët e mia të vjetra. Kujtimet e librit. A.V. Meshchersky // Arkivi rus. 1901. kundër I.C. 497-500.
88. Milyutin D.A. Ditari. 1865-1867. M., 2005. 696 f.
89. Nikitenko A.V. Shënime dhe ditar (1804-1877). T. 1. Shën Petersburg, 1904. 632 e.; T. 2. Shën Petersburg, 1905.611 f.
90. Shënime të librit. PO. Obolensky. 1855-1879. Shën Petersburg, 2005. 504 f.
91. Ditari i Sekretarit të Shtetit A.A. Polovtsova. Në 2 vëllime. M, 1966. T. I (1883-1886), 550 e.; T. II (1887-1892), 577 f.
92. Tolstoi D.N. Rajoni Baltik në 1845-1846: nga ditari i një zyrtari rus // Arkivi Rus. 1881. T. III. fq 85-112.
93. Shënime të gr. D.N. Tolstoi // Arkivi rus. 1885. T. II. fq 5-70.
94. Tolstoi D.N. Autobiografia e një personi të zakonshëm // Arkivi rus. 1912. T. I.C. 332-352.
95. Tolstoi M.V. Kujtimet e mia//Arkivi Rus. 1881. T. I. P. 245-313; T. II. fq 42-131; T. III. fq 113-172, 421-432.
96. Feoktistov E.M. Prapa skenave të politikës dhe letërsisë. (1848-1896). -Kujtimet. M, 1991. 464 f.
97. Censura në Rusi në fund të shekullit të 19-të dhe në fillim të shekullit të 20-të. Koleksion kujtimesh. Shën Petersburg, 2003. 364 f.
98. Chicherin B.N. Kujtimet. Universiteti i Moskës. M, 1929. 280 f.
99. Shestakov P.I. Konti Dmitry Andreevich Tolstoy si Ministër i Arsimit Publik. 1866-1880 // Antikiteti Rus. 1891. T. 69. Nr 1-3. fq 387-405. T. 70. Nr 4-6. F. 183-210.d) Letrat
100. K.P. Pobedonostsev dhe korrespondentët e tij: Kujtimet. Kujtimet: Në 2 vëllime T. 1. Minsk, 2003.448 f.
101. Letër A.S. Pushkina P.Ya. Chaadaev 19 tetor 1836 // Pushkin A.S. Polifonik. mbledhjes op. në 10 vjet T. 10. M., 1966. F. 875-876.
102. Letër nga Konti D.A. Tolstoi te xhaxhai i tij Konti D.N. Tolstoi // Arkivi rus. 1905. T. I. Çështje. 4. fq 687-689.
103. Letër nga D.A. Tolstoi te M.O. Koyalovich // Letra për redaktorin. Koha e re. Shën Petersburg, 1901. Nr 8947. 23 janar (5 shkurt), 1901. Botim i dytë (në mëngjes). S. 5.
104. Nga shkronjat e gr. D.N. Tolstoi te gr. M.D. Buturlin // Arkivi rus. 1912. T.1. fq 148-160.
105. Letër A.P. Chekhova A.V. Suvorin i datës 4 maj 1889 // Koleksion. Op. në 12 vëllime. T. 11. fq 340-341.
106. M.M. Stasyulevich dhe bashkëkohësit e tij në korrespondencën e tyre. T. III. Shën Petersburg, 1912. f. 760.f) Gazetari
107. Vasilchikov A.I. Letër Ministrit të Arsimit Publik Konti Tolstoy. Berlin, 1875. 47 f.
108. Glinsky B.B. Në prag të reformës së gjimnazit // Buletini Historik. 1899. T. 78, nr 11. F. 695-716.
109. Konti Dmitry Andreevich Tolstoy. Shën Petersburg, 1889. 22 f.
110. Dolgorukov P.V. esetë e Petersburgut. Pamfletet e emigrantit. 1860-1867. M., 1934. 473 f.
111. Zhdanovich L. Në kujtim të Kontit Dmitry Andreevich Tolstoy. Chernigov, 1889. Jus.
112. Zablotsky A.P. Rishikimi i esesë së Kontit Dmitry Tolstoy "Historia e institucioneve financiare në Rusi" // Otechestvennye zapiski. 1848. T. 56. Nr 12. Kritika. fq 31-59.
113. Zemtsov V. Letër Ministrit të Arsimit Publik gr. Tolstoi. Geneve-Bale-Lyon, 1876. 32 f.
114. Kareev N.I. Rishikimi i esesë së Z. Tsvetaev me titull "Nga historia e rrëfimeve të huaja në Rusi në shekujt 16 dhe 17". Shën Petersburg, 1888. 15 f.
115. Koyalovich M.O. Katolicizmi në Rusi. Kërkim historik gr. PO. Tolstoi // Dita. Shën Petersburg, 1865. Nr. 2. F. 32-37; nr 6; nr 18. F. 416-419.
116. Krivenko N.S. Polemika ministrore // Buletini i Evropës. 1907. Libër. 7. fq 237-252.
117. Skalkovsky K.A. Konti D.A. Tolstoi si historian // Libër i ri. Gazetari. Çështjet ekonomike. Përshtypjet e udhëtimit. Shën Petersburg, 1904. fq 100-106.
118. Kronika moderne e Rusisë // Otechestvennye zapiski. 1862. nr 9. fq 8-9; nr 11. faqe 14-22.
119. Tolstoi D.N. Në kujtim të V.V. Skripitsyna // Arkivi rus. 1876. T. II. fq 384-392.
120. Tolstoy D. Përgjigja ruse ndaj letrës baritore të peshkopit latin // Koha jonë. Shën Petersburg, 1860. Nr. 2. F. 26-27.
121. Trubachev S.S. Punimet shkencore të Kontit D.A. Tolstoi // Buletini Historik. 1889. T. 36. Nr 4-6. fq 653-659.
122. Tulov M. Disa fjalë për broshurën e Princit Vasilchikov. Kiev, 1876. 18 f.
123. Tyutchev F.I. Papati dhe çështja Romake. Nga pikëpamja ruse // Artikuj politikë. Paris, 1976. fq 51-77.
124. Khomyakov A.S. Disa fjalë nga një i krishterë ortodoks për fetë perëndimore (në lidhje me pamfletin e Laurency të 1853) // I plotë. mbledhjes op. T. 2. Vepra teologjike. M., 1907. F. 36-90.1. Literaturea) deri në vitin 1917
125. Aksakov S.T. Kronika familjare. Vitet e fëmijërisë së nipit Bagrov, duke shërbyer si vazhdim i kronikës familjare. L., 1955. 499 f.
126. Barsov T.V. Sinodi i Shenjtë në të kaluarën e tij. Shën Petersburg, 1896. 29 f.
127. Borozdin A.K. Universiteti akademik në shekullin e 18-të. // Buletini Historik. 1886. T. 26. Nr. 4. fq 120-133.
128. Gorodetsky M.I. Mbi historinë e katolicizmit romak në Rusi. (Dioqezat Latine të Tiraspolit ose Saratovit) // Buletini Historik. T. 38. Nr 10. F. 122-135.
129. Dobroklonsky A. Udhëzues për historinë e kishës ruse. Çështja 4. M., 1893.441 f.
130. Dolgorukov P.V. Libri i gjenealogjisë ruse. Pjesa 2. Shën Petersburg, 1855. F. 121133.
131. Shoqëria Historike Perandorake Ruse. 1866-1916. Fq., 1916. 196 f.
132. Kareev N.I. Raport mbi shkencën historike ruse për 50 vjet (1876-1926) // Historia e brendshme. 1994. Nr 2. F. 138-154.
133. Kobeko D.F. Liceu Imperial Tsarskoye Selo. Mentorët dhe kafshët shtëpiake. 1811-1843. Shën Petersburg, 1911. 523 f.
134. Kornilov A.A. Kurs mbi historinë e Rusisë në shekullin XIX. M, 2004. 863 f.
135. Korsun N. Arsyetimi se çfarë është thelbi i historisë dhe cila është mënyra e duhur për ta studiuar atë. Kharkov, 1824. 32 f.
136. Ogorodnikov S.F. Vështrim historik i zhvillimit dhe aktiviteteve të Ministrisë Detare mbi njëqind vjet të ekzistencës së saj. Shën Petersburg, 1902. 263 f.
137. Pekarsky P.P. Historia e Akademisë Perandorake të Shkencave në Shën Petersburg. Në 2 vëllime. T. 1.SP6, 1870. 775 f. T. 2. Shën Petersburg, 1873. 1042 f.
138. Petrov P.N. Historia e familjeve të fisnikërisë ruse: Në 2 libra. Libër 2. M, 1991. faqe 157-166.
139. Pleshcheev A.N. Poezi nga A.N. Pleshcheeva (1844-1891). Shën Petersburg, 1898. 824 f.
140. Pesëdhjetëvjetori i Komisionit më të Lartë të miratuar për analizën dhe përshkrimin e arkivave të Sinodit të Shenjtë. 1865-1915. Shënim historik. Fq, 1915. 454 f.
141. Rozhdestvensky S.V. Vështrim historik i veprimtarisë së Ministrisë së Arsimit Publik. 1802-1902. Shën Petersburg, 1902. F. 480-600.
142. Roslavsky-Petrovsky A. Zgjidhja e pyetjes: cili është kuptimi i vërtetë i historisë pragmatike dhe cili duhet të jetë përpunimi i saj? Kharkov, 1839. 50 f.
143. Troitsky P.S. Kisha dhe shteti në Rusi. M, 1909. 198 f.
144. Uvarov S.S. A po përmirësohet besueshmëria historike? Dorpat, 1852. 18 f.
145. Ustryalov N.G. Rreth sistemit të historisë pragmatike ruse. Shën Petersburg, 1836. 50 f.
146. Çeçulin N.D. Ese mbi historinë e financave ruse gjatë mbretërimit të Katerinës II. Shën Petersburg, 1906. 380 f.
147. Chistovich I.A. Historia e Akademisë Teologjike të Shën Peterburgut. Shën Petersburg, 1857. 458 f.
148. Chistovich I.A. Feofan Prokopovich dhe koha e tij. Shën Petersburg, 1868. 752 f.
149. Yurgenson A.Ya. Marshalli i fushës Burkhagrd Kritof Minich në shqetësimet për rritjen e nipërve të tij // Antikiteti Rus. 1887. Libër. I. S. 225-234.b) pas vitit 1917
150. Alekseeva S.I. Sinodi i Shenjtë në sistemin e lartë dhe qendror agjencive qeveritare Rusia e pas-reformës 1856-1904. Shën Petersburg, 2003. 276 f.
151. Borisov A.V. Shtylla e reagimit // Policia, 1993, nr. 1. F. 33-36.
152. Borisov A.V. Konti Tolstoy D.A. // Ministrat e Punëve të Brendshme të Rusisë (1802-tetor 1917). Shën Petersburg, 2001. fq 141-152.
153. Bykov G.V. Alexander Mikhailovich Butlerov. Ese mbi jetën dhe punën. M., 1961. 217 f.
154. Volodina T.A. Triada Uvarov dhe tekstet shkollore mbi historinë ruse // Pyetje të historisë. 2004. Nr. 2. fq 117-128.
155. Galanov M.M. Autokracia dhe kishe katolike në Rusi gjatë mbretërimit të Palit I (1796-1801) // Clio. Shën Petersburg, 2005. Nr. 2 (29). fq 103-107.
156. Dubin A.S., Broitman L.I. Rruga Mokhovaya. M., 2004. 345 f.
157. Zayonchkovsky P.A. Kriza e autokracisë në fund të viteve 1870-1880. M., 1964.511 f.
158. Zayonchkovsky P.A. Autokracia ruse në fund të shekullit të 19-të. M., 1970. 444 f.
159. Zakharova L.G. Zemstvo kundërreforma e vitit 1890. M., 1968. 178 f.
160. Historia e Akademisë së Shkencave të BRSS. Në 3 vëllime. T. II (1803-1917). M.-L., 1964. 770 f.
161. Historia e bibliotekës së Akademisë së Shkencave të BRSS. 1714-1964. M.; L., 1964.
162. Kozlov V.P. Arkeografia ruse në fund të 18-të - tremujori i parë i shekullit të 19-të. M., 1999.416 f.
163. Christian D. Reforma e harruar: heqja e bujqësisë së verës në Rusi // Reformat e mëdha në Rusi. 1856-1874. M., 1992. faqe 126-139.
164. Kuzin N.G. Pleshcheev. M., 1988. 314 f.
165. Kulyabko E.S. M.V. Lomonosov dhe aktivitete edukative Akademia e Shkencave e Shën Petersburgut. M.;L., 1962. 215 f.
166. Margolis Yu.D., Tishkin G.A. Për të mirën e Atdheut dhe për lavdinë e rusëve: Nga historia e arsimit universitar në Shën Petersburg në shekujt 18-19. L, 1988.232 f.
167. Ese mbi historinë e shkencës historike në BRSS. T. I. M, 1955. 692 f.
168. Pavlova S.V. Liceu Tsarskoye Selo. Shën Petersburg, 1999. 159 f.
169. Panibrattsev A.V. Ndriçimi i mendjes. Formimi i shkencës akademike në Rusi. Shën Petersburg, 2002. F. 34.
170. Ponomareva V.V. Në origjinën e universitetit // Universiteti për Rusinë. Një vështrim në historinë e kulturës së shekullit të 18-të. M, 1998.
171. Selivanov A.Z. Organizimi dhe sistemi ekonomik i pasurisë pas reformës së një pronari tokash në provincën Ryazan (Gr. D.A. Tolstoy si pronar dhe pronar toke). Ryazan, 1928. 34 f.
172. Sobko E.M. PO. Tolstoi ( portret politik Konservatore ruse) // Leximet e Bartenev. Abstrakte të raporteve dhe mesazheve. Lipetsk, 2000. faqe 146-150.
173. Soboleva E.V. Organizimi i shkencës në Rusinë e pas-reformës. L, 1983. 261 f.
174. Stepanov V.L. PO. Tolstoi // Konservatorët rusë. M, 1997. S. 233285.
175. Tikhonov A.K. Autoritetet dhe popullsia katolike e Rusisë në shekujt 18-19 // Pyetje të historisë. 2004. Nr 9. F. 140-146.
176. Ulanova O.N. Dmitry Andreevich Tolstoy // Në krye të klasës kryesore shkencore të Rusisë. Ese mbi jetën dhe veprën e presidentëve të Akademisë Perandorake të Shkencave të Shën Petersburgut. 1725 -1917. Shën Petersburg, 2000. fq 180-185.
177. Khoteenkov V.F. Konti D.A. Tolstoi "burrë shteti i rremë" // Arsimi i lartë në Rusi. 1996. Nr. 4. fq 130-148.
178. Khoteenkov V.F. Konti D.A. Tolstoy "burrë shteti i rremë" // Ese mbi historinë e arsimit rus. T. 2. M., 1997. fq 233-285.
179. Chernukha V.G. Politika e brendshme e carizmit nga mesi i viteve 50 deri në fillim të viteve 80. shekulli XIX L., 1978.247 f.
180. Shakhanov A.N. ruse shkenca historike gjysma e dytë e shekullit të 19-të dhe fillimi i shekullit të 20-të. Universitetet e Moskës dhe të Shën Petersburgut. M., 2003. 419 f.
181. Shevyrev A.P. Flota ruse pas Luftës së Krimesë: burokracia liberale dhe reformat detare. M., 1990. 184 p.c) disertacione dhe abstrakte
182. Melnikov P.Yu. Veprimtaritë e Ministrisë së Punëve të Brendshme D.A. Tolstoi: aspekte të zgjedhura. Abstrakt i autorit. diss. për aplikimin për punë uch. Art. Ph.D. ist. Shkencë. Saratov, 2000. 24 f.
183. Titov N.Yu. Kisha në sistemin politik të Rusisë në gjysmën e parë të shekullit të 19-të. Abstrakt i autorit. diss. për aplikimin për punë uch. Art. Ph.D. ist. Shkencë. M., 1985. shekulli 18) letërsi mbi gjuhë të huaja
184. Tolstoy N. Tolstoy: njëzet e katër breza të historisë ruse. N.Y. 1986. faqe 174-216.
Ju lutemi vini re se tekstet shkencore të paraqitura më sipër janë postuar vetëm për qëllime informative dhe janë marrë nëpërmjet njohjes origjinale të tekstit të disertacionit (OCR). Prandaj, ato mund të përmbajnë gabime të lidhura me algoritme të papërsosur të njohjes. Nuk ka gabime të tilla në skedarët PDF të disertacioneve dhe abstrakteve që ne ofrojmë.
Sundimi i perandorit Aleksandër III (1881-1894) u bë një lloj pauze historike - një kohë e të kuptuarit të transformimeve të mëdha të mbretërimit të mëparshëm dhe një kohë reagimi, që zëvendësoi sulmin reformist të shekullit të kaluar. Në shkencën historike, kjo kohë u quajt kundërreforma.
Kjo periudhë u shënua nga një sërë transformimesh reaksionare që synonin rishikimin e sistemit ekzistues të legjislacionit borgjez.
Koncepti i kundërreformës ka një kuptim të gjerë dhe përfshin jo vetëm ligjet reaksionare, por edhe të gjithë kursin politik të autokracisë ruse. Arsyeja objektive e kësaj kthese ishte papërsosmëria e reformës në fushën socio-ekonomike dhe politike. Organet më të larta të pushtetit shtetëror, pushteti i monarkut dhe gjithëfuqia e burokracisë mbetën jashtë procesit të perestrojkës. Gjatë reformës triumfoi dëshira për të ruajtur autokracinë. Dhe ky ishte një kërcënim për vetë reformat. Dhe së fundi, mekanizmi për zbatimin e reformave ishte i dobët, ndërsa shteti feudal ishte i fortë.
Aleksandri III u përpoq të ruante rendin ekzistues, të forconte pozitën e fisnikërisë dhe të parandalonte revolucionin. Politika e brendshme e perandorit ishte e një natyre konservatore, mbrojtëse, e cila nuk përjashtonte, megjithatë, mbrojtjen e interesave të kapitalit industrial dhe tregtar rus.
Mbretërimi i Aleksandrit III ishte i diskutueshëm: reagimi politik u kombinua me arritje të mëdha ekonomike. Kjo ishte e mbushur me tronditje në të ardhmen. Është e pamundur të mos theksohet se koha e këtij mbretërimi ishte një nga më paqësoret dhe më të qëndrueshmet në historinë e Rusisë.
Masat e marra nga qeveria e Aleksandrit III konsistonin në rishikimin e shumë prej arritjeve të kursit të mëparshëm në sfera kaq të rëndësishme të jetës si zemstvo, qeveria e qytetit, gjykata, arsimi dhe shtypi.
Personaliteti i Aleksandrit III
Më 1 mars 1881, pas vrasjes së perandorit Aleksandër II nga terroristët, në fron hipi djali i tij Aleksandri III. Aleksandri III u kurorëzua më 15 mars 1881 në Katedralen e Supozimit të Kremlinit të Moskës.
Mbretërimi i djalit të tij ishte krejtësisht i ndryshëm nga mbretërimi i babait të tij, të cilit Aleksandri III nuk i ngjante në asnjë mënyrë as nga jashtë. Alexander Alexandrovich nuk llogariste në kurorën ruse as në fëmijëri, as në rininë e tij të hershme. Trashëgimtari legjitim i fronit - vëllai i tij i madh Nikolai Alexandrovich - vdiq në moshën 22 vjeçare nga tuberkulozi (në disa burime - nga konsumi) Alexander Alexandrovich u bë princi i kurorës në moshën 20 vjeçare, d.m.th. duke qenë tashmë një person plotësisht i formuar.
Ndryshe nga babai i tij, Aleksandri III nuk ishte një burrë trim. Nga frika e tentativave për vrasje, ai u tërhoq në Gatchina, në pallatin e stërgjyshit të tij Pavel. Pasi u rrit mes oficerëve, Aleksandri nuk mori arsimin që duhet të kishte një perandor i ardhshëm.
Politika e re e perandorit
Kursi i ri i qeverisë ndryshonte qartë nga aktivitetet reformuese të Aleksandrit II dhe rrethit të tij të afërt - ministra me mendje liberale. Këta të fundit u zëvendësuan nga D.A. Tolstoy, K.P. Pobedonostsev, S.G. Stroganov, V.P. Meshchersky, i cili u bë këshilltari më i afërt i Aleksandrit III. Këta ishin njerëz me një mentalitet të ndryshëm, pikëpamje të ndryshme për rrugën e zhvillimit të Rusisë dhe rolin e shtetit. Një zëvendësim i tillë i figurave kyçe në qeveri nënkuptonte një largim vendimtar nga kursi i mëparshëm i qeverisjes.
Periudha e mëparshme reformiste kaloi nën shenjën e modernizimit të sistemit shoqëror të Rusisë. U bënë përpjekje që të paktën pjesërisht të përputhej me kërkesat e kohës, me përvojën europianoperëndimore në ofrimin e lirive civile. Epoka e re preferoi të kontrollonte kohën duke përdorur orën e saj historike. Pikërisht gjatë kësaj periudhe, falë veprave të Pobedonostsev (1827-1907), një nga figurat më me ndikim të mbretërimit të ri, ideologjia shtetërore ruse, duke mbrojtur paprekshmërinë e autokracisë, fitoi tiparet e saj më të plota dhe të përsosura.
Arsyeja kryesore për ndryshimin e mprehtë në politikën e qeverisë në fillim të viteve '80. Shekulli XIX nuk ishte vetëm personaliteti unik i Aleksandrit III dhe bashkëpunëtorëve të tij. Rol vendimtar luajti situata e tensionuar e brendshme politike e shkaktuar nga aktivitetet terroriste të anëtarëve të Narodnaya Volya dhe mbi të gjitha nga vrasja e Aleksandrit II. Vdekja e perandorit bëri një përshtypje mahnitëse në vend. Aleksandri II u bë jo vetëm një mbret-çlirimtar, por edhe një mbret-martir. Kujtimet e regicidit paracaktuan qëndrimin ndaj forcave revolucionare dhe liberale jo vetëm nga ana e atyre në pushtet, por edhe nga pjesa më e madhe e shoqërisë së iluminuar, të përshtatur me nevojën për të "vendosur rendin".
Perandori i ardhshëm nuk ishte i prirur të vazhdonte kursin e nisur nga babai i tij me ardhjen e tij në fron. Në dërgesat e dërguara më 4 mars për ambasadorët rusë në gjykatat e huaja, thuhej se "Perandori do t'i kushtohet kryesisht kauzës së zhvillimit të brendshëm të shtetit, të lidhur ngushtë me suksesin e shtetësisë dhe çështjet ekonomike dhe sociale që tani janë objekt shqetësime të veçanta të të gjitha qeverive.”
Në shoqëri, sovrani i ri u perceptua si një person me pikëpamje liberale, jo i huaj për idetë kushtetuese. Kjo mbështeti shpresat për vazhdimin dhe zhvillimin e atyre ndërmarrjeve me të cilat Aleksandri II u kthye në vitin e fundit të mbretërimit të tij. Megjithatë, këto shpresa nuk ishin të destinuara të realizoheshin.
Hapat e parë të Aleksandrit III në fron ishin jashtëzakonisht të kujdesshëm. Autokrati i ri dukej se po priste dhe po vlerësonte ekuilibrin e pushtetit në krye të qeverisë. Një mbledhje e Këshillit të Ministrave më 8 dhe 21 mars me pjesëmarrjen e Dukës së Madhe, kushtuar diskutimit të projekteve të Loris-Melikov, tregoi një mbizotërim të dukshëm të mbështetësve të reformave. Megjithatë, Aleksandri III, duke kuptuar intuitivisht rrezikun për pushtetin e tij të vetëm që vinte nga planet për reformat kushtetuese, e shtyu zbatimin e tyre.
Në muajt e parë të mbretërimit të tij, Aleksandri III ndoqi një politikë manovrimi midis dy grupeve politike kundërshtare - "liberale" dhe "mbrojtëse" (ata u drejtuan, përkatësisht, nga M.T. Loris-Melikov, A.A. Abaza, D.A. Milyutin - në njërën dorë, K.P. Pobedonostsev - nga ana tjetër) - Aleksandri III u përkul në favor të këtij të fundit. Tashmë në mars, u "varros" drafti kushtetues i Ministrit të Punëve të Brendshme M.T. Loris-Melikov, i cili parashikonte prezantimin e një organi përfaqësues gjithë-rus. (Aleksandri II pranoi të shqyrtonte projektin disa orë para vdekjes së tij tragjike.)
Rezoluta e Aleksandrit III për projekt-Kushtetutën është tipike: “Falë Zotit, ky hap kriminal dhe i nxituar drejt një kushtetute nuk u ndërmor dhe i gjithë ky projekt fantastik u refuzua”1. Cari i ri kishte një neveri ndaj çdo lëvizjeje përparimtare të shekullit. Prandaj, thelbi i politikës së brendshme të Aleksandrit III përmbante një kthim gradual në të vjetrën: forcimin e sistemit klasor dhe autokracinë.
Parimet themelore të politikës së jashtme dhe të brendshme u formuluan: ruajtja e rendit dhe fuqisë së fortë, respektimi i drejtësisë dhe ekonomisë, kthimi në parimet fillestare ruse dhe sigurimi i interesave primordiale ruse kudo. Ëndrrat kushtetuese kishin marrë fund.
Masat e para të qeverisë së Aleksandrit III konfirmuan vendosmërinë e autoriteteve për të ndjekur me vendosmëri kursin e shpallur "mbrojtës": më 14 gusht 1881 u miratuan "Rregulloret për masat për mbrojtjen e sigurisë së shtetit dhe paqes publike". Tani në çdo krahinë lejohej të vendosej një gjendje e jashtëzakonshme "për të rivendosur qetësinë dhe për të çrrënjosur rebelimin". Çdo banor mund të arrestohet, të internohet pa gjyq për pesë vjet, ose të sillet përpara një gjykate ushtarake. Por duke qenë se nuk kishte shkallë të situatave emergjente, filloi kaosi në provinca. U shtua personeli i një korpusi të veçantë xhandarësh, u krijuan departamente të reja sigurie dhe në 1882 u krijua policia sekrete. Guvernatorët morën të drejtën për të mbyllur organet e shtypit, ndërmarrjet tregtare dhe industriale dhe institucionet arsimore; pezullojë aktivitetet e zemstvos dhe dumave të qytetit. E publikuar si “e përkohshme” për një periudhë tre vjeçare, kjo “Rregullor” rinovohej vazhdimisht dhe ishte në fuqi deri në
Në kushtet e zhvillimit të kapitalizmit, Aleksandri III, duke shprehur interesat e qarqeve më konservatore të fisnikërisë, ruajti mënyrën e jetesës së pronarit. Megjithatë, në fushën e politikës ekonomike, perandori u detyrua të llogariste me rritjen e elementeve kapitaliste në vend. Aleksandri III, i tronditur nga vdekja e babait të tij, u përpoq në çdo mënyrë të kufizonte ndikimin e grupeve revolucionare në vend.
Aktivitetet kryesore të qeverisë së re ishin “zhdukja e rebelimit” dhe qetësimi i publikut. Një rol të veçantë në forcimin dhe mbrojtjen e regjimit iu caktua Departamentit të Policisë, veprimtaria e së cilës mori një shtrirje të paparë pas emërimit të drejtorit të saj V.K. Plehve, e më pas I.N. Drunova. Në 1882, kërkimi politik në Rusi u drejtua nga nënkoloneli i Korpusit të Veçantë të Xhandarëve G.P. Sudeikin. Si inspektor i policisë sekrete dhe shef i departamentit të sigurisë në Shën Petersburg, ai krijoi një sistem të sofistikuar hetimi politik në Rusi, bazuar në aktivitete provokuese, spiunazh dhe shantazh.
Përveç organeve zyrtare të policisë, në mars 1881, u ngrit një lloj organizate publike sekrete për të mbrojtur perandorin dhe për të luftuar terrorin revolucionar - "Skuadra e Shenjtë". Ajo u krijua me dijeninë e Aleksandrit III dhe bashkoi më shumë se 700 përfaqësues të fisnikërisë më të lartë, të burokracisë së lartë, gjeneralëve etj. Me ndihmën e agjentëve të saj, si dhe me spiunazh e provokime, "Druzhina" u përpoq të çorganizojnë nga brenda veprimet e organizatave revolucionare. Shumë shpejt, aktivitetet e saj aktive por joprofesionale filluan të ndërhyjnë në punën e Departamentit të Policisë. Dhe nga fundi i vitit 1881, Aleksandri III, duke kuptuar rrezikun e këtij organi ndëshkues "vullnetar", i cili minoi autoritetin e autoriteteve dhe monopolin e tij mbi shtypjen, urdhëroi shpërbërjen e "Skuadrës së Shenjtë".
Carizmi nuk arriti të realizonte të gjithë programin e planifikuar të kundërreformave. Nuk mund të mos merrte parasysh gjendjen reale të punëve në fshat dhe zhvillimin e marrëdhënieve të reja kapitaliste në ekonomi. Kështu, në 1881, u miratua një ligj për shpengimin e detyrueshëm të fshatarëve të detyruar përkohësisht, pagesat e shpengimit u ulën ndjeshëm dhe taksa e votimit u hoq. E ndikuar nga rritja e lëvizjes punëtore, në vitin 1881 qeveria miratoi një ligj për çështjet e punës. Politika ekonomike ishte e natyrës borgjeze.
Më 1 (13) mars 1823, konti Dmitry Andreevich Tolstoy, një burrë shteti i Perandorisë Ruse, Ministër i Arsimit Publik dhe Ministër i Punëve të Brendshme, Kryeprokuror i Sinodit të Shenjtë, lindi në Moskë.
Dmitry Andreevich mori arsimin e tij fillor në një shkollë me konvikt nëUniversiteti i Moskës , dhe më pas u regjistrua në famshmeLiceu Tsarskoye Selo , i cili u diplomua në 1842 me një medalje ari. Tolstoi e filloi karrierën e tij qeveritare duke shërbyer në Departamentin e IV të Kancelarisë së Madhërisë së Tij Perandorake, duke e kombinuar atë me punën shkencore. Puna e tij e parë shkencore, "Historia e institucioneve financiare në Rusi nga themelimi i shtetit deri në vdekjen e perandoreshës Katerina II", i solli atij famë në qarqet akademike dhe favorizimin e perandorit.Nikolla I.
Në 1847, Tolstoi u bashkua me Departamentin e Çështjeve Shpirtërore të Feve të Huaja të Ministrisë së Punëve të Brendshme, ku u përfshi në përpilimin e historisë së besimeve të ndryshme në Rusi. Në 1853, ai u bë drejtor i zyrës së Ministrisë Detare, duke marrë pjesë në hartimin e statutit ekonomik dhe rregulloreve të reja për menaxhimin e departamentit. Në 1865, Dmitry Andreevich u emërua kryeprokurorSinodi i Shenjtë , dhe një vit më vonë u bë Ministër i Arsimit Publik, duke kombinuar drejtimin në të dy postet gjatë 15 viteve të ardhshme. Gjatë ministrisë së Tolstoit, u krijuan një sërë institucionesh të reja të larta - Instituti i Historisë dhe Filologjisë së Shën Peterburgut, Universiteti i Varshavës, Instituti Bujqësor në Aleksandrinë e Re (Pulawy, Poloni), kurse të larta të grave në Moskë, Universiteti i Tomskut dhe Liceu Nizhyn dhe Yaroslavl u shndërruan përkatësisht në Institutin Historik dhe Filologjik dhe Liceun Juridik.
Një nga transformimet kryesore të Tolstoit si Ministër i Arsimit Publik ishte reforma e arsimit të mesëm, e inicuar dhe mbështetur nga qarqet konservatore të udhëhequra ngaM. N. Katkov. Në vend të gjimnazeve reale u krijuan shkolla reale që kishin një status më të ulët dhe në programin e gjimnazeve klasike një pjesë e konsiderueshme e kohës i kushtohej studimit të latinishtes dhe greqishtes së vjetër duke reduktuar mësimin e shkencave natyrore. Sipas dispozitave të reja, vetëm një maturant i gjimnazit klasik kishte të drejtë të hynte në universitet pa provime, gjë që e vështirësonte shumë marrjen e arsimit të lartë për personat e familjeve të varfra. Përveç kësaj, departamenti fetar kreu një reformë të institucioneve arsimore fetare, dhe fëmijët e priftërinjve morën të drejtën për të hyrë në gjimnaze dhe shkolla kadetësh.
Në pranverën e vitit 1880, Dmitry Andreevich u shkarkua nga postet e Ministrit të Arsimit Publik dhe Kryeprokurorit të Sinodit të Shenjtë, duke e lënë atë si anëtar të Këshillit Shtetëror, senator dhe kabinet. Pas vrasjesAleksandra IIdhe ngjitja në fronAleksandra III, në 1882, Tolstoi u emërua në postin e Ministrit të Punëve të Brendshme dhe Shefit të Xhandarmëve, duke u bërë drejtuesi i "epokës së kundërreformave". Në këtë pozicion, ai filloi një luftë aktive kundër lëvizjes revolucionare, duke përdorur masa të ashpra për ta zhdukur atë praktikisht në pak vite. Në 1882, u prezantuan rregullore të reja të përkohshme të shtypit, të cilat në mënyrë efektive rivendosën sistemin e censurës paraprake për periodikët dhe forcuan mbikëqyrjen policore të gazetave dhe revistave. Në vitin 1884, me iniciativën e tij, u miratua një Kartë e re Universitare, e cila ishte jashtëzakonisht reaksionare. Një nga transformimet kryesore të Tolstoit ishte sistemi i ri pushtetit vendor, duke zgjeruar të drejtat e fisnikërisë.
Në 1882, Tolstoit iu besua gjithashtu udhëheqja e institucionit më të lartë shkencor të vendit - Akademisë së Shkencave. Ai inicioi botimin e materialeve për historinë e Akademisë së Shkencave dhe krijimin e një komisioni të kryesuar nga A.F. Bychkov, i cili filloi përgatitjen dhe botimin e "Letrave dhe letrave të perandorit Pjetri i Madh" dhe promovoi udhëtime shkencore të shkencëtarëve rusë. jashtë vendit.
Dmitry Andreevich Tolstoi vdiq më 25 prill (7 maj) 1889 në Shën Petersburg në moshën 66-vjeçare dhe u varros në pasurinë e tij Makovo, në provincën Ryazan.
Lit.: Tolstoy D. A. Gjimnazi akademik në shekullin e 18-të: sipas dokumenteve të shkruara me dorë nga Arkivi i Akademisë së Shkencave. Shën Petersburg, 1885; Është ai. Universiteti Akademik në shekullin e 18-të: bazuar në dokumente të shkruara me dorë nga Arkivi i Akademisë së Shkencave. Shën Petersburg, 1885; Është ai. Historia e institucioneve financiare ruse nga themelimi i shtetit deri në vdekjen e Perandoreshës Katerina II. Shën Petersburg, 1848; Është ai. Fjalimet dhe artikujt. Shën Petersburg, 1876; Është ai. Katolicizmi Romak në Rusi: Historik. studim. Shën Petersburg, 1876-1877; Konti Dmitry Andreevich Tolstoy. Shën Petersburg, 1889; Gusev A. F. E përsosur dhe e pritshme (në lidhje me dorëheqjen e D. A. Tolstoit). Shën Petersburg, 1880; Vdekja e Kontit Dmitry Andreevich Tolstoy // Gazeta e Ministrisë së Arsimit Publik. 1889, nr.5; Stepanov V.L. Dmitry Andreevich Tolstoy // Konservatorët rusë. M., 1997; Khoteenkov V. Konti D. A. Tolstoy - "burrë shteti i rremë" // Arsimi i lartë në Rusi. 1996, nr.4.
Shihni edhe në Bibliotekën Presidenciale:
Tolstoy D. A. Njerëzit e kohës së Katerinës: një libër referimi për mbretërimin e Perandoreshës Katerina II. Shën Petersburg, 1882 ;
Tolstoy D. A. Rishikim nga Ministri i Arsimit Publik Count D. A. Tolstoy i institucioneve arsimore të provincës Olonets: (në gusht 1877). Petrozavodsk, 1877 .
TOLSTOY DMITRIE ANDREEVICH
Tolstoi (Konti Dmitry Andreevich, 1823 - 1889) - burrë shteti. Ai u diplomua në kursin në Liceun Tsarskoye Selo; nga viti 1848 ishte anëtar i Departamentit të Çështjeve Shpirtërore të Rrëfimeve të Huaja të Ministrisë së Punëve të Brendshme dhe u mor me hartimin e historisë së rrëfimeve të huaja; në vitin 1853 u emërua drejtor i zyrës së ministrisë së detit dhe në këtë gradë mori pjesë në hartimin e statutit ekonomik të ministrisë së detit dhe rregulloreve të reja për drejtimin e departamentit të detit; në vitin 1861 drejtoi për disa kohë Departamentin e Arsimit Publik, më pas u emërua senator; në 1865 u emërua Kryeprokuror i Sinodit të Shenjtë, dhe në 1866 - Ministër i Arsimit Publik dhe mbajti të dyja këto poste deri në prill 1880, kur u emërua anëtar i Këshillit të Shtetit. Në maj 1882, Tolstoi mori postin e Ministrit të Punëve të Brendshme dhe Shefit të Xhandarmëve dhe qëndroi në këtë post deri në vdekjen e tij. Si Ministër i Arsimit Publik, Konti Tolstoi kreu një reformë të arsimit të mesëm (1871), e cila konsistonte në forcimin e ndjeshëm të mësimit të latinishtes dhe greqishtes në gjimnaze dhe vetëm nxënësve të gjimnazeve klasike iu dha e drejta për të hyrë në universitet; ish gjimnazet reale u shndërruan në shkolla të vërteta (1872). Nën Tolstoin u hapën: Instituti Historik dhe Filologjik në Shën Petersburg (1867), Universiteti i Varshavës dhe Instituti Bujqësor në Aleksandrinë e Re (1869), Seminari Filologjik Rus në Lajpcig për trajnimin e mësuesve të gjuhëve të lashta. (1875); Liceu Nizhyn u shndërrua në një institut historik dhe filologjik, dhe liceu i Yaroslavl në një lice juridik. Më 1872 u botuan rregulloret për shkollat e qytetit, në 1874 - rregulloret për shkollat fillore; për mbikëqyrjen e të cilave u krijuan postet e inspektorëve të shkollave publike në vitin 1869. Në departamentin kishtar nën kontin Tolstoy, u krye një transformim i institucioneve arsimore fetare (1867 - 69). Si Ministër i Punëve të Brendshme, Tolstoi ishte një kampion i pushtetit "të fortë". Masat legjislative të kryera dhe të përgatitura nën të kishin për qëllim ngritjen e fisnikërisë, rregullimin e jetës fshatare dhe transformimin e pushtetit vendor dhe të vetëqeverisjes në kuptimin e zgjerimit të ndikimit të administratës. U nxorën ligje për ndarjet e familjeve fshatare dhe për punësimin e punëtorëve rural, u përgatitën rregullore për bosët e zemstvo-s dhe rregulloret e reja të zemstvo-s. Liria e shtypit u kufizua ndjeshëm nga rregullat e përkohshme të vitit 1882. Që nga viti 1882, Tolstoi ishte gjithashtu president i Akademisë së Shkencave. Ai shkroi "Historia e institucioneve financiare në Rusi nga themelimi i shtetit deri në vdekjen e perandoreshës Katerina II" (Shën Petersburg, 1848), "Le Catholicisme romain en Russie" (Paris, 1863 - 64) dhe një numër artikuj mbi historinë e arsimit në Rusi në "Revista Ministria e Arsimit Publik" dhe në "Arkivin Ruse". Me iniciativën e tij u ndërmor botimi i “Materialeve për Historinë e Akademisë së Shkencave”.
Enciklopedi e shkurtër biografike. 2012
Shihni gjithashtu interpretimet, sinonimet, kuptimet e fjalës dhe çfarë është TOLSTOY DMITRY ANDREEVICH në rusisht në fjalorë, enciklopedi dhe libra referimi:
- TOLSTOY DMITRIE ANDREEVICH në Fjalorin e Madh Enciklopedik:
(1823-89) kont, burrë shteti dhe historian, anëtar nderi (1866), president (që nga viti 1882) i Akademisë së Shkencave të Shën Petersburgut. Më 1864-80 kryeprokurori i Sinodit, më 1865-80... - TOLSTOY DMITRIE ANDREEVICH në Enciklopedinë e Madhe Sovjetike, TSB:
Dmitry Andreevich, kont, burrë shteti rus, anëtar i Këshillit Shtetëror (1866). U diplomua në Liceun Tsarskoye Selo (1843). ME… - TOLSTOY DMITRIE ANDREEVICH
(numër, 1823-89) - burrë shteti. Ai u diplomua në kursin në Liceun Tsarskoye Selo; nga viti 1848 ishte anëtar i Departamentit të Çështjeve Shpirtërore të Konfesioneve të Huaja... - TOLSTOY DMITRIE ANDREEVICH në Fjalorin enciklopedik modern:
(1823 - 89), kont, burrë shteti dhe historian, president (nga viti 1882) i Akademisë së Shkencave të Shën Petersburgut. Në 1864 - 80 Kryeprokurori i Sinodit, ... - TOLSTOY DMITRIE ANDREEVICH në Fjalorin Enciklopedik:
(1823 - 89), kont, burrë shteti dhe historian, president (nga viti 1882) i Akademisë së Shkencave të Shën Petersburgut. Në 1864 - 80 Kryeprokurori... - TOLSTOY DMITRIE ANDREEVICH në Enciklopedinë Brockhaus dhe Efron:
(Count, 1823?89) ? burrë shteti. Ai u diplomua në kursin në Liceun Tsarskoye Selo; nga viti 1848 ishte anëtar i Departamentit të Çështjeve Shpirtërore të Konfesioneve të Huaja... - TOLSTOY në Librin e Citateve të Wiki:
Të dhënat: 23-03-2009 Ora: 18:08:43 * Alexey Konstantinovich Tolstoy - poet, shkrimtar, dramaturg, satirist rus. * Alexey Nikolaevich Tolstoy - Rus... - TOLSTOY në Enciklopedinë e Ilustruar të Armëve:
M.A., shpikësi i artilerisë. Rusia. Pranë… - TOLSTOY në Enciklopedinë e mbiemrave rusë, sekretet e origjinës dhe kuptimet:
- TOLSTOY në Fjalorin e Mbiemrave Ruse:
Mbiemri ruajti formën e lashtë të mbiemrave rusë me theksin jo në bazë, por në fund. Në vitin 1383 shpërngulet nga jashtë... - TOLSTOY në Enciklopedinë e Mbiemrave:
Natyrisht, bartësi i këtij mbiemri nuk lidhet në asnjë mënyrë në perceptimin e njerëzve me një person me ndërtim shumë të rëndë. Por paraardhësi i tij është me siguri... - DMITRIY në Enciklopedinë Biblike të Nikephoros:
(që i përket Dimitrës ose Romake Ceres, perëndeshës së bujqësisë) - emri i katër personave: 1 Mac 7:1-4, 9:1-10, 15, 22:25, 2 Mac 14:1-36 - Demetrius . .. - TOLSTOY në thëniet e njerëzve të mëdhenj:
Një thirrje mund të njihet dhe vërtetohet vetëm nga sakrifica që një shkencëtar apo artist bën për paqen dhe mirëqenien e tij. L. N. Tolstoi - ... - TOLSTOY në 1000 biografi të njerëzve të famshëm:
D. A., Kont (1823 - 1889) - Ministër i Arsimit dhe Punëve të Brendshme të Rusisë Cariste. Ai filloi karrierën e tij në departamentin... - ANDREEVICH
Andreevich, shih Soloviev, Evgeniy ... - TOLSTOY në Enciklopedinë Letrare:
1. Alexey Konstantinovich, kont - poet, dramaturg dhe shkrimtar i trillimeve. Ai e kaloi fëmijërinë e tij të hershme në Ukrainë, në pasurinë e xhaxhait të tij A. ... - ANDREEVICH në Enciklopedinë Letrare:
- pseudonimi i Evgeniy Andreevich Solovyov - kritik dhe historian letrar (pseudonime të tjera: Skriba, V. Smirnov, Mirsky). Shkroi një numër esesh... - TOLSTOY
Dmitry Andreevich, kont (1823-89), burrë shteti, historian. Më 1865-80 Kryeprokuror i Sinodit të Shenjtë, njëkohësisht në vitet 1866-1880 Ministër i Arsimit Publik. Duke u rrëmbyer... - TOLSTOY në Fjalorin Enciklopedik Pedagogjik:
Lev Nikolaevich, kont (1828-1910), shkrimtar, mendimtar, mësues. Gjatë periudhës së parë të veprimtarisë pedagogjike (1859-62), të quajtur nga T. koha e “pasionit trevjeçar për pedagogji... - TOLSTOY në Fjalorin Enciklopedik të Brockhaus dhe Euphron:
(Konti Alexey Konstantinovich) - poet dhe dramaturg i famshëm. Lindur më 24 gusht 1817 në Shën Petersburg. Nëna e tij, bukuroshja Anna Alekseevna Perovskaya, ... - TOLSTOY
TOLSTOY Fed. Pjetri. (1783-1873), kont, medalist, skulptor, piktor dhe grafist, nënkryetar. (1828-59), shoku pres. (1859-68) Shën Petersburg. Oh. Në tij… - TOLSTOY në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
TOLSTOY Peter Dhe. (1645-1729), numër, shtet. aktivist, ambasador në Perandoria Osmane(1702-1714). Ai arriti kthimin e Tsarevich Alexei Petrovich në Rusi ... - TOLSTOY në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
TOLSTOY Peter Al-dr. (1761-1844), kont, diplomat, gjeneral këmbësorie (1814). Pjesëmarrës në turneun rus. (1787-91) dhe ruso-francez. (1798-1800) luftërat. Në 1807-08... - TOLSTOY në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
TOLSTOY Nikita Il. (1923-96), filolog-sllavist, akademik. RAS (1987). Punon mbi historinë e lavdisë. ndezur. gjuhët, përfshirë. sipas lavdisë së vjetër gjuha, e saj... - TOLSTOY në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
TOLSTOY Leo Nick. (1828-1910), kont, rus. shkrimtar, c.-k. (1873), rev. akad. (1900) Petersburg. AN. Duke filluar me autobiografinë. tril. "Fëmijëria" (1852), ... - TOLSTOY në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
TOLSTOY Dm. Andet. (1823-89), numër, shtet. veprimtar dhe historian, nder h. (1866), pres. (që nga viti 1882) Shën Petersburg. AN. Në vitet 1865-80, kryeprokurori... - TOLSTOY në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
TOLSTOY Al. Nick. (1882/83-1945), kont, rus. shkrimtar, akademik Akademia e Shkencave e BRSS (1939). Më 1918-23 në mërgim. Prod. për jetën e një pasurie në pakësim... - TOLSTOY në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
TOLSTOY Al. Konst. (1817-75), kont, rusisht. shkrimtar, c.-k. Petersburg AN (1873). Balada, satirike. poezi, histori rum "Princi Silver" (1863), dramë. ... - DMITRIY në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
DMITRY SHEMYAKA (1420-53), Princi i Galich-Kostroma, djali i Yuri Dmitrievich. Gjatë luftës në 1446, Vasily u kap dhe u verbua ... - DMITRIY në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
DMITRY KONSTANTINOVICH (1323 ose 1324-83), Princi i Suzdalit (nga 1356), Duka i Madh i Vladimirit (1360-63) dhe Nizhny Novgorod-Suzdal (nga 1365). Në aleancë me... - DMITRIY në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
DMITRI IVANOVICH (1582-91), princ, ml. djali i Ivan IV. Në 1584 ai u dërgua me nënën e tij (M.F. Naga) në pasurinë Uglich. Vdiq në... - DMITRIY në Fjalorin e madh enciklopedik rus:
DMITRY DONSKOY (1350-89), Duka i Madh i Moskës (nga 1359) dhe Vladimir (nga 1362), djali i Ivan II. Nën atë, në vitin 1367, një... - DMITRIY në fjalorin rus të sinonimeve:
Dimitri,... - DMITRIY në Fjalorin e plotë drejtshkrimor të gjuhës ruse:
Dmitry, (Dmitrievich, ... - TOLSTOY në Moderne fjalor shpjegues, TSB:
Alexey Konstantinovich (1817-75), kont, shkrimtar rus, anëtar korrespondues i Akademisë së Shkencave të Shën Petersburgut (1873). Balada, poezi satirike, romani historik "Princi Silver" (botuar në ... - HORIS LOGGIN ANDREEVICH (LUDWIG ANDREEVICH) në Enciklopedinë e shkurtër biografike:
Khoris [Loggin (Ludwig) Andreevich] - udhëtar dhe piktor (1795 - 1828). Gjerman nga lindja, ai u rrit në një gjimnaz në Kharkov. NË … - DMITRY NIKOLAEVICH SMIRNOV në Librin e Citimeve të Wiki:
Të dhënat: 2009-01-02 Ora: 21:11:27 Tema e navigimit = Dmitry Smirnov Wikipedia = Smirnov, Dmitry Nikolaevich (kompozitor) Wikisource = Dmitry Nikolaevich Smirnov ... - ARTEMY ANDREEVICH LEBEDEV në librin e citateve të Wiki:
Të dhënat: 2009-07-09 Ora: 06:03:24 Navigimi Wikipedia = Lebedev, Artemy Andreevich Artemy Andreevich Lebedev është një stilist, themelues, drejtor arti dhe pronar i... - RUDAKOV DMITRI IVANOVICH
Hapur Enciklopedia Ortodokse"PEMA". Rudakov Dmitry Ivanovich (1879 - 1937), lexues psalmesh, martir. Kujtimi i 14 Nëntorit,... - OVECHKIN DMITRI KIPRIANOVICH në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
Enciklopedia e hapur ortodokse "PEMA". Ovechkin Dmitry Kiprianovich (1877 - 1937), prift, martir. Përkujtimi i 1 Nëntorit dhe... - LEBEDEV DMITRI ALEXANDROVICH në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
Enciklopedia e hapur ortodokse "PEMA". Lebedev Dmitry Alexandrovich (1871 - 1937), kryeprift, martir. Kujtimi i 14 Nëntorit, në... - KRYUCHKOV DMITRI IVANOVICH në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
Enciklopedia e hapur ortodokse "PEMA". Kryuchkov Dmitry Ivanovich (1874 - 1952), prift, rrëfimtar. Kujtimi 27 gusht. ... - KARAULOV VASILY ANDREEVICH në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
Enciklopedia e hapur ortodokse "PEMA". Karaulov Vasily Andreevich (1854 - 1910), politikan, anëtar i Dumës III të Shtetit, kryetar ... - GRIGORIEV DMITRY DMITRIEVICH, JUNIOR në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
Enciklopedia e hapur ortodokse "PEMA". Grigoriev Dmitry Dmitrievich (1919 - 2007), kryeprift ( Kisha Ortodokse në Amerikë), profesor... - VETELEV ALEXANDER ANDREEVICH në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
Enciklopedia e hapur ortodokse "PEMA". Vetelev Alexander Andreevich (1892 - 1976), kryeprift, profesor, doktor i teologjisë. I lindur 24... - BENEVOLENSKY DMITRY MIKHAILOVICH në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
Enciklopedia e hapur ortodokse "PEMA". Benevolensky Dmitry Mikhailovich (1883 - 1937), kryeprift, martir. Përkujtohet 14 Nëntori dhe... - BAJANOV DMITRI FEDOROVICH në Pemën e Enciklopedisë Ortodokse:
Enciklopedia e hapur ortodokse "PEMA". Bayanov Dmitry Fedorovich (1885 - 1937), kryeprift, kompozitor i kishës. Lindur më 15 shkurt 1885...