Rząd chiński wiązał duże nadzieje z reformami Wielkiego Skoku. Kraj musiał przestać być państwem rolniczym i stać się liderem w dziedzinie metalurgii. Ale wiele poszło nie tak.
Polityka kolektywizacji i industrializacji doprowadziła do tego, że w ciągu czterech lat populacja Chin zmniejszyła się o 45 milionów ludzi. Dlaczego pozornie słuszne inicjatywy doprowadziły do masowych zgonów?
Napoleońskie plany komunizacji Mao Zedonga
Po zakończeniu II wojny światowej wiele państw długo nie mogło dojść do siebie. Tak więc w Chinach pod koniec lat czterdziestych toczyła się walka między dwoma krajami partie polityczne: Kuomintang i KPCh (Komunistyczna Partia Chin). A w 1950 r., nie bez pomocy wojskowej i finansowej Związku Radzieckiego, zwyciężyła KPCh. Mao Zedong objął stery Chińskiej Republiki Ludowej. I niemal natychmiast nakreślił globalne reformy przemysłowe.
Z ekonomicznego punktu widzenia w latach powojennych ChRL była naprawdę godnym pożałowania widokiem. Nie było mowy o jakimkolwiek rozwoju gospodarczym w Chinach. Wszystkie istniejące wówczas przedsiębiorstwa w kraju pozostawały daleko w tyle za swoimi zagranicznymi „kolegami” pod względem produktywności i mocy. Około 90% całej produkcji pochodziło z rolnictwa. Sytuację należało pilnie zmienić. Wtedy Mao Zedong, zagorzały zwolennik teorii marksistowskiej, postanowił pójść w ślady ZSRR. Opracowano plan szybkiej kolektywizacji ludności Chin, niezbędny do pobudzenia gospodarki i nazwany „Wielkim Skokiem Naprzód”. Plan ten wpisywał się w kurs „trzech czerwonych sztandarów”, wraz z „nową linią generalną” i organizacją gmin ludowych. Tak rozpoczął się w Chinach drugi chiński plan pięcioletni, czyli „Wielki Skok Naprzód”, który przerodził się w straszliwą tragedię.
Rozpoczęcie produkcji stali w Chinach
Mao Zedong uważał, że głównym problemem Chin w latach powojennych jest słabo rozwinięta produkcja stali. W okresie „Wielkiego Skoku” planowano rozwiązać tę sytuację poprzez włączenie zwykłych chłopów do produkcji stali. Zgodnie z planem do 1963 roku Chiny miały produkować 100 milionów ton stali rocznie. A nie 10 milionów ton, jak to było w 1957 roku. KPCh pod przywództwem Mao przeprowadziła zakrojoną na szeroką skalę kampanię propagandową. Wszyscy Chińczycy zaczęli wytapiać stal. Industrializacja w Chinach rozpoczęła się od powszechnej organizacji hut.
Wczorajsi rolnicy, którzy nagle zostali hutnikami, nie mieli odpowiedniego doświadczenia w hutnictwie metali. Ale nikt nie miał ich uczyć i nie było na to czasu. Chłopi zmuszeni byli sami uczyć się podstaw tej trudnej umiejętności. Wiele osób zostało rannych w pracy z powodu gorącego metalu. Ponadto pracownicy byli zmuszeni korzystać z własnych pieców domowych lub rozpalać ogniska na podwórkach, aby osiągnąć cel w zakresie produkcji stali. Jednak zamiast stali chłopi w Chinach mieli tylko kruche żeliwo. Aby zamienić go w stal, wymagana była dodatkowa obróbka. Chłopi wykorzystywali na swoje potrzeby metal wytwarzany rzemiosłem, wytwarzając z niego narzędzia. Ale ledwo wystarczyły na kilka miesięcy pracy. Szybko stało się jasne, że gdzieś w grze popełniono błąd.
Rząd po prostu nie wziął pod uwagę, że produkcja wysokiej jakości stali, która mogłaby zapewnić rozwój chińskiej gospodarki, była możliwa tylko przy użyciu specjalnego sprzętu. Ale nie w domowych piecach ogrzewanych drewnem. Tak, na początku Mao Zedong otrzymał bardzo zachęcające informacje. W pierwszym roku Wielkiego Skoku produkcja stali wzrosła aż o 45%, a rok później – o 30%. Jednak żeliwo niskiej jakości było uznawane za stal. Włodarze gmin słusznie obawiali się gniewu wodza za niezrealizowany plan, więc manipulowali faktami. W rezultacie chińska gospodarka poniosła straty w wysokości dwóch miliardów juanów. Ale niestety nie były to jeszcze największe straty.
Plakat propagandowy z tekstem: „Stal podstawą skoku we wszystkich kierunkach”
Jak doszło do kolektywizacji w Chinach
Polityka Wielkiego Skoku obejmowała powszechną kolektywizację i komunizację. Zakładano, że z biegiem czasu w gminach wiejskich i miejskich wszyscy ludzie będą mieli wspólne gospodarstwo domowe. Ponadto miały być organizowane bezpłatne dostawy żywności i niezbędnych artykułów dla gmin. Należało wykorzenić stosunki pieniężne jako takie. W 1958 roku w Chinach rozpoczęła się masowa komunizacja. Ogółem w całym kraju zorganizowano około 26 tysięcy gmin. W każdej gminie mieszkało przeciętnie około 20 tysięcy osób. I śmiało można powiedzieć, że co druga osoba, która znalazła się w gminie, nie była zadowolona z takiego rozstrzygnięcia sprawy.
Komunizacja chińskich wsi przyniosła ze sobą wielkie problemy. Chłopi w ciągu dnia byli zmuszani do pracy na polach przy uprawie ryżu i pszenicy. Wieczorem zajmowali się produkcją stali, a raczej żeliwa. A w czasie wolnym (o ile w ogóle go mieli) robotnicy walczyli z „czterema szkodnikami”. Tak KPCh nazywała wróble, muchy, komary i szczury. A po tym wszystkim poszli na wykłady z edukacji politycznej. Nic dziwnego, że wielu zmarło, po prostu nie mogąc wytrzymać takiego tempa życia. Jednak rząd kierowany przez Mao Zedonga był zadowolony.
Rzecz w tym, że Zedong nie otrzymał prawdziwych informacji na temat skali katastrofy w sektorze rolniczym. Podobnie jak w przypadku produkcji stali, wójtowie milczeli na temat faktycznych liczb. Tymczasem chłopi coraz częściej porzucali pracę na polu, przedkładając nad nią wytapianie metali. Agitacja zrobiła swoje. Kraj potrzebował stali – otrzymał ją, obrzydliwej jakości, ale mimo to ją otrzymał. Z powodu różnych eksperymentów rolno-przemysłowych, dwuletniej suszy i zwykłego niedoboru pracowników, w Chinach wybuchł straszliwy głód. Ale zwrócono na to uwagę dopiero w 1961 roku.
Prymitywny piec zbudowany przez Pekinczyków do wytapiania stali
Konsekwencje Wielkiego Skoku Naprzód
Przez trzy długie lata dane w raportach Mao Zedonga były fałszowane. Według fałszywych doniesień magazyny rządowe były pełne zboża. Ale w rzeczywistości, aby je uzupełnić, chłopom zabrano ostatnie zapasy. Na zwiększenie zbiorów nie wpłynęło także pojawienie się suszy. Doszło do tego, że w jednej z najurodzajniejszych chińskich prowincji Syczuan, rodziny chłopskie jedna po drugiej umierały z głodu. W Chinach śmiertelność gwałtownie wzrosła, a rząd nie mógł nie zwrócić na to uwagi.
W końcu Mao Zedong zdał sobie sprawę, że wszystkie jego reformy przemysłowe i rolne przyniosły jedynie szkodę krajowi. Wszelkie reformy zostały pośpiesznie zawieszone. Otwarto państwowe spichlerze, ale zboże rozdzielano ściśle według obowiązujących norm na osobę. Rozpoczęły się także skupy zbóż z Australii i Kanady. Jednak głód w Chinach został całkowicie wyeliminowany dopiero w 1962 roku.
Podczas „Wielkiego Skoku” w Chinach około 45 milionów ludzi zginęło w produkcji z powodu głodu i powodzi, która miała miejsce w 1960 roku. Co więcej, marzenia Mao o wzroście gospodarczym Chin nie spełniły się. W ciągu czterech lat Chińska Republika Ludowa straciła ponad 70 miliardów dolarów! Jeśli chodzi o rozwój produkcji, Chiny zostały cofnięte, jeśli nie o 50 lat, to na pewno o 30. Wszystko to doprowadziło do krytyki polityki Wielkiego Skoku nawet przez zwolenników Mao Zedonga. W rezultacie w 1959 r. przywódca ChRL opuścił swoje stanowisko. Sprawujący władzę Liu Shaoqi i Deng Xiaoping próbowali naprawić sytuację. Rozpoczęli powrót do starych metod zarządzania i zadeklarowali dekolektywizację. Jednak Zedong wkrótce powrócił, by rządzić krajem i zemścić się na każdym, kto zdecydował się podążać „ścieżką kapitalistyczną”.
WIELKI SKOK
WIELKI SKOK
(Wielki skok do przodu) W latach 1958–61 próbę rozwiązania problemu zapoczątkowanego przez Mao Zedonga problemy gospodarcze Chiny poprzez masową industrializację. Chiny przyjęły pierwszy plan pięcioletni w 1953 roku. Jego realizacji towarzyszyła stopniowa kolektywizacja rolnictwo oraz nacjonalizacja (za wypłatą odszkodowań) przedsiębiorstw przemysłowych i handlowych. Plan opierał się na modelu sowieckim, wykorzystując ukryte podatki od dochodów chłopów w postaci niskich cen skupu ustalanych przez państwo, deklarując bezwarunkowy priorytet przemysłu ciężkiego, koncentrując przedsiębiorstwa przemysłowe w miastach i wprowadzając kompleksowy system dowodzenia planowaniem gospodarczym. Plan okazał się bardzo skuteczny. O ambiwalencji wielu chińskich przywódców wobec centralnego planowania wzorowanego na modelu sowieckim świadczy jednak fakt, że do 1955 roku plan nie został w pełni wdrożony i nie został opublikowany. W 1957 r. plan spotkał się z ostrą krytyką, a w 1958 r. został niemal całkowicie zastąpiony polityką Wielkiego Skoku. Nigdy więcej do niego nie wrócili. Zaangażowanie Chin w scentralizowaną gospodarkę nakazową (która zaczęła być już krytykowana w innych krajach świata komunistycznego) okazało się zatem bardzo krótkotrwałe. Mao Zedong zaczął szkicować zarysy alternatywnego podejścia już w grudniu 1955 r. (przedmowa do „Przypływu socjalizmu na chińskiej wsi”). zostało to w pełni zarysowane w 1958 r. w wewnętrznych dokumentach partyjnych, jako reakcja na eksploatację wsi przez Stalina, jego nacisk na przemysł ciężki i pogardę dla inwestycji w rolnictwie i przemyśle lekkim. Była to także reakcja na autorytarną biurokrację, której niepopularność najdrastyczniej wyrażała się w haśle „stu kwiatów” i do której Mao swoim temperamentem (i doświadczeniem wojny partyzanckiej) był wyjątkowo wrogo nastawiony. Jednak przyjął także znaczną część zachodniej teorii rozwoju z lat pięćdziesiątych XX wieku, która kładła nacisk na wykorzystanie nadwyżki siły roboczej na obszarach wiejskich poprzez zintegrowane programy rozwoju rolnictwa w celu tworzenia lokalnego przemysłu i poprawy lokalnej infrastruktury. W 1957 roku rząd chiński, wzorując się na Związku Radzieckim, zaczął decentralizować zarządzanie sektorem publicznym i przekazywać tę funkcję władzom lokalnym, a z nich poszczególnym przedsiębiorstwom. Pod wpływem Mao Zedonga reforma przyniosła coś zupełnie innego – decentralizację aż do społeczności wiejskiej. Rozpoczęto zakrojoną na szeroką skalę kampanię wzywającą społeczności wiejskie do odbudowania swojego życia dzięki własnej inicjatywie. Później, w połowie 1958 r., utworzono gminy jako trzon planowania, jako wielofunkcyjne lokalne organy administracji, których skład tworzyli głównie przywódcy wspierani przez gminy i przed nimi odpowiedzialni. Ruch został początkowo przyjęty z wielkim entuzjazmem, ale wkrótce zaczął słabnąć, gdy przywódcy zaczęli konkurować o przejęcie większej odpowiedzialności niż ich sąsiedzi. Głośne obietnice lokalnych liderów zostały zaakceptowane przez wyższą kadrę kierowniczą i zamienione w cele krajowe. Pomysły takie jak wiejskie wytapianie żelaza i stali (całkiem wykonalne przy odpowiednich zasobach i niezbędnych umiejętnościach produkcyjnych) stały się obowiązkowe i powszechne. Przekonanie zastąpiono przymusem, mimo uroczystych publicznych obietnic wszystkich przywódców jeszcze przed rozpoczęciem kampanii, że będzie ona czysto demokratyczna. Nowych zadań było tak wiele, że wiejska siła robocza, zwykle zbędna (do 1/3), była niemalże wyczerpana. Ekstremiści ogłosili, że nastał prawdziwy komunizm – kuchnie polowe, pilnie potrzebne w warunkach masowych wysiedleń zasoby pracy, stały się instytucjami, które zapewniają każdemu według jego potrzeb. Uspołeczniono nawet działki chłopskie ze świniami i drzewami owocowymi. Kierownictwo lokalnej partii chińskiej zrobiło jedyną rzecz, jaką umiało: wprowadziło gospodarkę nakazową w stylu stalinowskim do niemal każdego domu. Gminę, w całkowitej sprzeczności z pierwotną koncepcją, przekształcono w jedno wielkie gospodarstwo rolne. Wsie zamożne zmuszone były do przekazywania środków na rzecz wsi biednych wrzuconych do tej samej gminy, co wywołało ostro negatywną reakcję. Mao potępił rekwizycje majątku chłopskiego i aprobował ich opór. Domagał się przywrócenia pierwotnej koncepcji Wielkiego Skoku jako procesu, w którym dobrowolne uczestnictwo w pomyślnym rozwoju lokalnej gospodarki doprowadzi do nowego zrozumienia wśród chłopów potencjału planowania społecznościowego. Ale nie mógł już zatrzymać rozpoczętego ruchu i faktycznie wymknął się on spod jego kontroli. Tymczasem kraj nawiedziły niesprzyjające warunki pogodowe, które całkowicie zniszczyły i tak już osłabioną i zdemoralizowaną gospodarkę wiejską. W 1961 r. Wielki Skok został zatrzymany raczej przez głód, niż przez zmianę polityki. Ci, którzy przeżyli ten okres, wspominają go z mieszaniną przerażenia na jego konsekwencje i dumy z jego wielkich i trwałych osiągnięć (tamy, drogi, kopalnie, fabryki, plantacje leśne). Jednak wówczas polityczną konsekwencją „Wielkiego Skoku” było osłabienie władzy Mao, dyskredytacja jego alternatywnej gospodarki składającej się z gmin i brygad, które stanowiły jego punkt oparcia w działaniach reformatorskich lub były, jak powiedział Mao, „naszym wielkim i chwalebna nadzieja”. Wszystko to doprowadziło do porzucenia polityki kolektywizacji na wsi.
Polityka. Słownik. - M.: „INFRA-M”, Wydawnictwo „Ves Mir”. D. Underhill, S. Barrett, P. Burnell, P. Burnham itp. Redaktor naczelny: doktor nauk ekonomicznych. Osadchaya I.M.. 2001 .
Nauki polityczne. Słownik. -RSU.
V.N. Konowalow.
2010. Zobacz, co „FORMA WIELKIEGO SKOKU” znajduje się w innych słownikach: Nazwa polityka gospodarcza
, który przeprowadzono w latach 1958-1860. Chińska Republika Ludowa w czasach Mao Zedonga (1893-1976). Tak przywódcy polityczni Chin nazwali tę ambitną i ostatecznie nieudaną politykę. Alegorycznie: 1.… …- (Wielki Skok Naprzód) (1958), polityka rozwoju przemysłu i rolnictwa prowadzona w Chinach. X. tworząc we wsi produkcję krajową i osiągając zwiększoną produkcję. wskaźniki wynikające z entuzjazmu i oddania narodu patriotyczno-socjalistycznemu... ... Historia świata
Termin ten ma inne znaczenia, patrz Wielki Skok Naprzód (znaczenia). Historia Chin… Wikipedia
Historia Chin Epoka neolitu Trzej panowie i pięciu cesarzy Dynastia Xia Dynastia Shang… Wikipedia
Termin ten ma inne znaczenia, patrz Wielki Skok Naprzód (znaczenia). Wielki Skok Naprzód (1928-1933) to okres w historii ZSRR, w którym nastąpił intensywny rozwój gospodarczy w wyniku industrializacji, kolektywizacji i rewolucji kulturalnej... Wikipedia
- „Wielki skok naprzód” w ZSRR (1928 1933) „Wielki skok naprzód” w Chińskiej Republice Ludowej (1958 1960) Lista znaczeń słowa lub wyrażenia z linkami do odpowiednich artykułów… Wikipedia
„Wielki Skok” na Wschód- W przypadku utrzymywania się systemowego kryzysu zarządzania, dalszego załamania się gospodarki przy istniejącym otwarciu na świat zewnętrzny i negatywnych tendencji w zakresie spadku poziomu życia, scenariusz wejścia w Europa Wschodnia w ekonomię... ...
„Wielki Skok Naprzód” do kapitalizmu- Po upadku żelaznej kurtyny Zachód ogarnął rynkowy romantyzm, oczekiwanie otwarcia ogromnej i ostatniej przestrzeni gospodarczej na Ziemi dla Kolumbów międzynarodowego biznesu. Stosunkowo duża siła nabywcza.... ... Słownik geoekonomiczny-podręcznik
skok- wielki skok znaczący skok bezprecedensowy skok ogromny skok... Słownik rosyjskich idiomów
duży- 1 wyjątkowo duży niespotykanie duży niezwykle duży niezwykle duży niezwykle duży bardzo duży niesamowicie duży niesamowicie duży fantastycznie duży 2 duży poszukiwacz przygód wielki autorytet ... ... Słownik rosyjskich idiomów
Książki
- „Wielki skok naprzód” i komuny ludowe w Chinach, Yu Yaremenko. Broszura wnikliwie ukazuje istotę i metody polityki gospodarczej, która została zapoczątkowana przez obecnych przywódców Chin już w 1958 roku w formie tzw. „trzech sztandarów”:…
Słynie nie tylko ze swoich światowych zabytków, ale także z katastrofalnej polityki Mao Zedonga. Największa katastrofa społeczna XX wieku zapisała się w kronikach kraju pod nazwą „Wielki Skok Naprzód”. W historii Chin był to rzeczywiście duży skok, ale nie w kierunku dobrobytu i rozwoju państwa, ale w stronę eksterminacji, zniszczenia i upolitycznienia społeczeństwa. Kampania trwała 2 lata (1958-1960), ale jej echa odbijały się echem przez dziesięciolecia w życiu Chińczyków.
Mao Zedong ogłosił pozornie obiecujący cel narodowy Wielkiego Skoku: szybki wzrost gospodarczy i wzmocnienie sektora przemysłowego. „Trzy lata ciężkiej pracy – 10 000 lat szczęścia”. Jednak sposoby osiągnięcia tego celu doprowadziły do tragicznych konsekwencji.
Chiny były państwem rolniczym, Mao zdecydował się na modernizację rolnictwa poprzez utworzenie komun ludowych. „Ukomunizacja” wsi polegała na połączeniu w gminach ludowych czterech sektorów: przemysłu, oświaty, rolnictwa i spraw wojskowych. Nowy plan opracowywano na 5 lat (1958-1962). Drugi plan pięcioletni Chin nazwano Wielkim Skokiem Naprzód. Planowano przyspieszyć rozwój gospodarczy parokrotnie. Szczególny nacisk położono na przemysł metalurgiczny: planowano zwiększyć produkcję stali 10-krotnie.
Modyfikacja struktury społecznej
Za podstawę przyszłego idealnego społeczeństwa ogłoszono komunę ludową. Główną zasadą gmin było uspołecznienie życia ich członków. Pieniądze zastąpiono dniami roboczymi, zlikwidowano działki osobiste, a gmina stała się jednostką administracyjną. Życie chłopów jest ściśle zaplanowane: razem do pracy, razem do jadalni itp. Chłopi musieli także rozwijać przemysł: wytwarzać własny sprzęt, transport i wytapiać metal. Na ich barki zrzucono także działania z zakresu „edukacji politycznej”. Skutkowało to brakiem rąk do pracy i czasu na tak różnorodną aktywność mieszkańców wsi. Pola były nieuprawiane, manipulowano wynikami, coraz częściej praktykowano dekorowanie okien i metamorfotyczne raporty o idealnych sukcesach w rolnictwie.
Wyimaginowana industrializacja
Ożywienie gospodarcze skupiło się na rozwoju przemysłu metalurgicznego. Ale wszystkie etapy skoku w górę zostały zapisane na papierze, ale nie było prawdziwych warunków wstępnych, wiedzy i infrastruktury do produkcji stali. Piece są zbudowane z gliny i ogrzewane drewnem. Rzemieślnicza produkcja stali nie mogła przyczynić się do wysokiej wydajności. Zła jakość żeliwa ograniczyła jego zastosowanie, w efekcie czego gospodarka poniosła wielomiliardowe straty. Klasy wyższe cieszyły się z powszechnego wzrostu gospodarczego, ale klasy niższe bały się powiedzieć prawdę.
Strona testowa
W okresie Wielkiego Skoku szczególny nacisk położono na rolnictwo, które stało się polem wszelkiego rodzaju testowania nowych systemów i technologii. Wiele innowacji nie zostało znalezionych praktyczne zastosowanie lub okazały się nieopłacalne dla rolnictwa. Przykładowo budowa systemu nawadniającego nie powiodła się ze względu na brak wykwalifikowanych specjalistów. Doświadczenia z siewem zboża, przeprowadzone według ustaleń akademika Łysenki, doprowadziły do spadku plonów.
Szczególną stroną nierozsądnych działań podczas Wielkiego Skoku była eksterminacja wróbli. Jeśli ptakowi nie pozwolono wylądować przez kilkadziesiąt sekund, pękłoby mu serce. I tak miliony młodych ludzi, kończąc studia, rozpoczynają marsz po całym kraju, wydając wszelkiego rodzaju dźwięki, które płoszą ptaki. Po dość upolowaniu zebrali martwe wróble na tyły samochodów i z nieukrywaną radością na twarzach spacerowali po mieście. Ale radość była krótkotrwała. Inwazja armii gąsienic zniszczyła plony. Natura zemściła się za cyniczne zagładę jednego ze swoich gatunków. Eksterminacja wróbli spowodowała zaburzenie równowagi ekologicznej: wzrosła populacja owadów, które zmiatały plony.
Wyniki Wielkiego Skoku Naprzód
Ogromna liczba Chińczyków zajmowała się wytopem stali i zabijaniem wróbli, więc zbiory były niskie. Aby uzupełnić spichlerze, chłopom odbiera się zboże. To prowadzi do głodu. Natura zwiększyła kłopoty zwykłych mieszkańców kraju: wylew rzeki Jangcy prowadzi do powodzi, w wyniku których zginęło dwa miliony ludzi.
Na tle powszechnego głodu i niepowodzeń władzom udaje się przeznaczyć środki na budowle o znaczeniu ideologicznym. W 1959 roku wybudowano najważniejszy budynek polityczny kraju. Trwa montaż. Budynek jest jednym z dziesięciu „wielkich budynków” zbudowanych z okazji 10. rocznicy powstania Chińskiej Republiki Ludowej. W ciągu zaledwie 10 miesięcy powstał ten obiekt o łącznej powierzchni 171 800 metrów kwadratowych. Wręcz przeciwnie, jak na ironię, Zedong jest teraz. Nawet po śmierci zdaje się patrzeć na swoje dzieło. Zespół architektoniczny epoki Mao uzupełnia kolejny wspaniały budynek, w którym mieści się jedna z największych kolekcji antyków w Chinach.
Na początku 1961 r. w Pekinie w Wielkiej Sali Ludowej odbyło się IX Plenum Komitetu Centralnego KPCh. Jego główną decyzją było zawieszenie polityki Wielkiego Skoku, ale tylko w sektorze rolnym. Zboże dla ludności kupowane jest w Kanadzie i Australii.
Praca fizyczna, powszechne zatrudnienie, przestarzałe technologie, nawet bohaterska praca milionów Chińczyków nie przyczyniła się do ulepszenia przemysłu i budowy komunizmu. Politycznym skutkiem tego skoku był rozłam w obozie socjalistycznym, rozprzestrzenienie się maoistycznych partii komunistycznych w mocarstwach trzeciego świata, co rozpoczęło konfrontację z istniejącym reżimem. Szczególne stosunki z ZSRR doprowadziły do zerwania. Wielki Skok Naprzód był wielką eksterminacją narodu chińskiego, w wyniku której zginęło 45 milionów ludzi w kraju.
Wdrożenie industrializacji i kolektywizacji w naszym kraju nazywa się wielkim krokiem naprzód w gospodarce. Stalin motywował potrzebę przyspieszonego rozwoju gospodarczego faktem, że: 1) pozostajemy w tyle za zaawansowanymi krajami kapitalistycznymi pod względem poziomu rozwoju przemysłowego
2) kolektywizacja jest jedyną drogą rozwiązania problemu rolnictwa
3) światowy kryzys gospodarczy 1929 r., który dotknął wszystkie kraje kapitalistyczne, stworzył niebezpieczeństwo rozpętania nowej interwencji przeciwko ZSRR.
Pod koniec 1925 r. obrany został kurs industrializacji, obejmujący działania zapewniające niezależność gospodarczą ZSRR oraz rozwój przemysłu ciężkiego i obronnego.
Rozwiązaniem tego problemu były podporządkowane pierwszy i drugi plan pięcioletni (odpowiednio 1928-1932 i 1933-1937). Ich wyniki:
1) ZSRR zajął drugie miejsce na świecie pod względem wielkości produkcja przemysłowa;
2) zmniejszyła się różnica między ZSRR a krajami zachodnimi pod względem produkcji przemysłowej na mieszkańca;
3) zbudowano dziesiątki dużych przedsiębiorstw przemysłowych(zakłady metalurgiczne w Dnieprogeżu, Kuźniecku i Magnitogorsku, zakłady traktorowe w Stalingradzie, Czelabińsku, Charkowie);
4) pojawiły się nowe gałęzie przemysłu;
5) zniknęło bezrobocie.
Jakim kosztem osiągnięto sukcesy? Ta cena jest wysoka: zubożone rolnictwo, opóźniony przemysł lekki; znaczny spadek poziomu życia ludności; coraz powszechniejsze korzystanie z bezpłatnej (w zasadzie niewolniczej) pracy więźniów, których armia nieubłaganie rosła w latach industrializacji.
Najważniejszą rzeczą, do której doprowadził kurs w kierunku przyspieszonej industrializacji, było ukształtowanie się gospodarki nakazowej, nadmiernie scentralizowanej, podporządkowanej planowaniu dyrektywnemu, całkowicie znacjonalizowanej, systematycznie uciekającej się do pozaekonomicznych środków przymusu, a przez to represyjnej
Rok 1929 zapoczątkował całkowitą kolektywizację rolnictwa w ZSRR. Zdecydowano się na likwidację gospodarstw indywidualnych, wywłaszczenia i nacjonalizację gospodarki wiejskiej. Co stało za decyzją o rozpoczęciu kolektywizacji?
Z jednej strony było zadanie eliminowania kryzysów skupu zboża lat 1926-1929. Istota kryzysu skupu zboża polegała na tym, że indywidualni chłopi ograniczali dostawy zboża do państwa, gdyż stałe ceny skupu były zbyt niskie.
Z drugiej strony przyspieszona industrializacja, która się rozpoczęła, wymagała kolosalnych inwestycji. Za ich główne źródło uznano wieś, która miała nieprzerwanie zaopatrywać przemysł w surowce, a miasta w praktycznie darmową żywność.
Polityka kolektywizacyjna prowadzona była w dwóch głównych kierunkach: łączenie gospodarstw indywidualnych w kołchozy i wywłaszczanie.
Za główną formę zrzeszania się gospodarstw indywidualnych uznano kołchozy. Równolegle z kolektywizacją toczyła się kampania wywłaszczeń, eliminacji kułaków jako klasy. Konfiskowano ziemię, majątek i oszczędności pieniężne kułaków.
Odpowiedzią były masowe niepokoje, rzeź bydła oraz ukryty i jawny opór. Państwo musiało chwilowo się wycofać. Artykuł Stalina „Zawroty głowy od sukcesu” zrzucił odpowiedzialność za przemoc i przymus na władze lokalne. Rozpoczął się proces odwrotny, miliony chłopów opuściło kołchozy. Jednak już jesienią 1930 r. presja ponownie się nasiliła. W latach 1932-1933 do najbardziej zbożowych regionów kraju, przede wszystkim na Ukrainę, obwód stawropolski, Północny Kaukaz, przyszedł głód. Według najbardziej konserwatywnych szacunków z głodu zmarło ponad 3 miliony ludzi. Jednocześnie systematycznie rósł zarówno eksport zboża z kraju, jak i wolumen dostaw rządowych. W 1933 roku uznano kolektywizację za zakończoną.
Jakie są jego rezultaty? Zadało to nieodwracalny cios gospodarce rolnej (zmniejszenie produkcji zbóż, pogłowia zwierząt gospodarskich, plonów i powierzchni zasiewów). Jednocześnie podwoiły się państwowe zakupy zboża. Gospodarstwa duże, wyposażone technicznie miały pewne zalety. Ale nie to było najważniejsze. Kołchozy, które formalnie pozostały dobrowolnymi stowarzyszeniami spółdzielczymi, w rzeczywistości przekształciły się w rodzaj przedsiębiorstwa państwowego, które miało ściśle zaplanowane cele i podlegało zarządzeniu dyrektywnemu. Podczas reformy paszportowej kołchoźnicy nie otrzymali paszportów: w rzeczywistości zostali przyłączeni do kołchozów i pozbawieni swobody przemieszczania się. Przemysł rozwijał się kosztem rolnictwa. Kolektywizacja przekształciła kołchozy w niezawodnych i nieskarżących się dostawców surowców, żywności, kapitału i pracy. Co więcej, zniszczył całą warstwę społeczną poszczególnych chłopów z ich kulturą, wartościami moralnymi i podstawami. Zastąpiła ją nowa klasa – chłopstwo kołchozowe.
W sierpniu 1958 roku przewodniczący Komunistycznej Partii Chin Mao Zedong ogłosił początek polityki Wielkiego Skoku. W rocznicę rozpoczęcia tego niezwykle trudnego okresu w historii Chińskiej Republiki Ludowej rozmawiamy z dyrektorem Centrum Studiów Azji Wschodniej i SCO Aleksandrem Władimirowiczem Łukinem.
– Czym był „Wielki Skok Naprzód”, jakie były jego przesłanki i jakie cele postawili sobie chińscy przywódcy?
– To, co nazywa się „Wielkim Skokiem Naprzód”, to jeden z kierunków polityki Chin, realizowany po VIII Zjeździe Komunistycznej Partii Chin i wbrew jej decyzjom. Pomimo dość rozsądnych decyzji kongresu najwyższe kierownictwo partii pod przewodnictwem Mao Zedonga różnymi środkami wyznaczyło kurs przyspieszonej budowy komunizmu. Politykę tę nazwano przebiegiem „trzech czerwonych sztandarów”: nowej „linii generalnej”, „wielkiego skoku naprzód” i „komuny ludowej”. W tym kursie nie było nic kontrowersyjnego: doprowadziło ono kraj do kryzysu gospodarczego. Znaczenie „Wielkiego Skoku” w gospodarce sprowadzało się do konieczności przyspieszonej modernizacji, co w rozumieniu chińskiego kierownictwa sprowadzało się do idei „dogonienia i prześcignięcia” krajów zachodnich w produkcji podstawowych towarów towary, głównie hutnictwo stali, produkty przemysłu ciężkiego itp. Za główny środek modernizacji uznano nie czynniki uwarunkowane ekonomicznie, ale entuzjazm mas, przejawiający się w procesie budowy komunizmu.
Polityka ta sprowadzała się głównie do tego, że przedsiębiorstwom przekazywano zawyżone plany produkcyjne dla wszystkich wskaźników. Za jeden z najważniejszych wskaźników uznano osiągnięcia formalne wysoki poziom wytapianie żelaza i stali. Osiągnięto to poprzez fakt, że każdy musiał zbudować na swoim podwórku mały wielki piec i gotować żelazo i stal. Cel ten z pewnością został osiągnięty, jednak jakość produktu była tak niska, że nie nadawał się do użytku.
Radzieccy specjaliści przebywający w Chinach ostrzegali przywódców chińskich przedsiębiorstw, że naruszenie technologii doprowadzi do najbardziej katastrofalnych konsekwencji. Ale ich nie usłyszano. W rezultacie w 1960 r Związek Radziecki odwołała wszystkich swoich specjalistów z Chin, co spowodowało dość poważne szkody w chińskiej gospodarce.
Ostatecznie polityka „Wielkiego Skoku” poniosła porażkę, gdyż próbowano osiągnąć formalnie zaplanowane wskaźniki, bez uwzględnienia specyfiki, czynników ekonomicznych i zasobowych. Rozpoczęły się awarie przemysłowe i masowa produkcja produktów niskiej jakości.
– Czy w systemie działań „Wielkiego Skoku Naprzód” można było dostrzec jakieś pozytywne aspekty i sukcesy, czy też polityka ta była początkowo skazana na fiasko?
„Nie mogło być mowy o sukcesie”. Wręcz przeciwnie, „Wielki Skok Naprzód” cofnął chińską produkcję, ponieważ w procesie zarządzania gospodarką nie kierowano się rzeczywistymi prawami gospodarczymi. W kierownictwie Komunistycznej Partii Chin istniały różne opinie na ten temat, a wielu sprzeciwiało się tej polityce. Jednak Mao Zedong, zagorzały lewicowy komunista, wierzył, że entuzjazm mas i chęć pracy pokonają wszelkie istniejące prawa gospodarcze i Chiny pójdą naprzód.
Tak się jednak nie stało. W wyniku tej polityki – nie tylko „Wielkiego Skoku”, ale także całej polityki tzw. „trzech czerwonych sztandarów”, obejmującej uspołecznienie rolnictwa – w Chinach rozpoczął się masowy głód, który pociągnął za sobą miliony ofiar. W rezultacie na początku lat 60. XX w. nastąpił właściwie „odwrót” od kursu w kierunku przyspieszonej budowy komunizmu i rozpoczął się okres uspokojenia gospodarczego. Od kwietnia 1959 r. Mao Zedong chwilowo zeszedł na dalszy plan w kierownictwie ChRL, rezygnując ze stanowiska Przewodniczącego ChRL (głowy państwa), choć pozostaje liderem partii.
– Na początku lat 60. chińscy przywódcy przyznali się do błędów „Wielkiego Skoku” z lat 1958-60. lub po prostu zmieniłeś porządek obrad?
– Nie było otwartego uznania błędnego kursu, ale tak naprawdę polityka została zmieniona. Do około 1965-66. Na pierwszy plan wysunęli się tacy przywódcy jak Liu Shaoqi i Deng Xiaoping (ówczesny sekretarz generalny KC KPCh), choć pierwszą osobą w partii był nadal przewodniczący KPCh Mao Zedong. Ci ludzie zaczęli obierać bardziej rozsądne postępowanie. Produkcja została usprawniona bez większego pośpiechu. Poczyniono pewne ustępstwa na rzecz sektora prywatnego i rozpoczęło się ożywienie produkcji spółdzielczej. Linia ta dała pewne rezultaty. Jednak w 1966 roku Mao Zedong powrócił do aktywnej kontroli nad krajem i poprowadził rewolucję kulturalną, która doprowadziła do jeszcze większych katastrof.
– W jaki sposób współczesny chiński historyczny i ekonomika?
– Uznane za błędne. Już w 1981 roku plenum KC KPCh przyjęło dokument zatytułowany „Decyzja w niektórych kwestiach z historii KPCh od powstania ChRL”. Do dziś ustala ona oficjalną wersję historii Komunistycznej Partii Chin cały kraj. W dokumencie tym „Wielki Skok Naprzód” i „Rewolucję Kulturalną” przypisano błędom Mao Zedonga, choć zauważono, że błędy w jego działaniach zajmowały miejsce drugorzędne w porównaniu z jego osiągnięciami.
Teraz w Chinach wolno pisać o niedociągnięciach tamtego okresu. Nikt nie nazywa polityki KPCh jako całości błędną, ale można krytykować indywidualne decyzje i działania poszczególnych przywódców.