1891–1937) tikrasis Artuzovo vardas yra Frauchi. Jis yra šveicarų emigranto, sūrio meistro, atvykusio į Rusiją dar 1861 m., ir latvės sūnus. Gimė 1891 m. Rusijos užmiestyje - Ustinovo kaime, Kaširos rajone, Tverės provincijoje, ir laikė save gimtuoju rusu. Viena iš jo motinos seserų buvo ištekėjusi už bolševiko ir būsimo saugumo pareigūno, vėliau tapusio nepagrįstų M. S. Kedrovo represijų auka, kita – už bolševiko N. I. Podvoiskio. Artūras nuo vaikystės mėgo muziką (turėjo lyrinį tenorą), puikiai baigė Novgorodo gimnaziją, o 1917 m. – Petrogrado politechnikos institutą, svajojo studijuoti konservatorijoje. Profesorius V. E. Grum-Grzhimailo pakvietė jį dirbti į savo „Metalurgijos biurą“. Tačiau jis netapo nei aktoriumi, nei inžinieriumi. Įtakos turėjo revoliucinė padėtis Rusijoje ir jo dėdžių, ypač M. S. Kedrovo, įtaka. Artuzovas savo autobiografijoje rašė: „Kaip ir daugelis jaunų vyrų iš protingų šeimų, ilgai blaškiausi, kol radau save ir tą vieną žemės tiesą, be kurios negali gyventi sąžiningas žmogus. Tiesa ta, kad dirbantys žmonės yra pavalgę ir laisvi“. Pilietinio karo įkarštyje, 1918 m. gruodžio mėn., RKP (b) centrinio komiteto sprendimu, Kedrovas buvo paskirtas Čekos Specialiojo skyriaus viršininku. Artuzovas tapo specialiuoju šio skyriaus atstovu ir Kedrovo sekretoriumi. Viena iš pirmųjų užduočių, kurių Artuzovas ėmėsi savarankiškai, buvo įsiskverbti į vadinamąjį „nacionalinį kovos su bolševikais centrą“. Mes jį radome atsitiktinai. Per reidą turguje buvo sulaikyta penkiolikmetė mergina, kuri nesėkmingai bandė atsikratyti revolverio. Ji atvedė pas savo tėvą, tam tikrą Burtsą, kuris turėjo šnipinėjimo pranešimų ir pasirodymų adresų talpyklą. Išsigandęs Burtzas prisipažino, kad dalyvavo rengiant maištą Petrograde ir buvo „centro“ vadovybės ryšininkas. Mergina taip pat kalbėjo apie tam tikrą „praleidimą“. Artuzovas ją sulaikė ir tardė labai švelniai, protingai. Ji nuvedė pas „centro“ vadovą, o jis, savo ruožtu, pas Didžiosios Britanijos žvalgybos tarnybos gyventoją Dukesą. Tai patvirtino įtarimus, kad visos daugiau ar mažiau rimtos pogrindžio organizacijos yra susijusios su Antantės šalių žvalgybos tarnybomis. Sėkmė prisidėjo prie Artuzovo karjeros augimo ir netrukus jis gavo savarankišką kūrinį. Pagrindinės jėgos, besipriešinančios sovietų valdžiai pasibaigus pilietiniam karui, buvo Baltosios gvardijos emigrantų organizacijos, veikusios remiamos Antantės šalių žvalgybos tarnybų. Remiantis tuo, buvo sukurtas INO - Čekos-OGPU Užsienio departamento, kurio vienu iš vadovų tapo Artuzovas, darbas: tirta slapta kontrrevoliucinių emigrantų formacijų veikla, nustatyti jų planai, steigti filialus ir agentus. sovietų teritorijoje, ardydamas organizacijas iš vidaus, suardydamas rengiamą sabotažą ir teroristinę veiklą. Viena pirmųjų INO sėkmių 1921 m. buvo antisovietinių organizacijų Londone ir Paryžiuje šifrų išgavimas. 1921 m. pradžioje garsusis socialistas-revoliucinis teroristas Savinkovas užsienyje sukūrė karinę organizaciją „Tėvynės ir laisvės gynimo liaudies sąjunga“ (NSZRiS). Rusijoje buvo nustatyta ir suimta apie penkiasdešimt aktyvių „sąjungos“ narių, atskleisti savinkoviečių ryšiai su Lenkijos ir Prancūzijos žvalgybos tarnybomis, ruošiamasi maištui ir invazijai į Rusijos teritoriją. Atsižvelgdama į Savinkovo judėjimo ir asmeniškai B. Savinkovo pavojų, INO pradėjo „žaidimą“, pavadintą „Sindikatas“. „Liberalų demokratų“ (LD) „sąjungos“ padalinio įkūrimas RSFSR teritorijoje buvo legendinis. Esą jis buvo pasirengęs ryžtingiems veiksmams prieš bolševikus, tačiau jam reikėjo patyrusio lyderio, kuriuo jis laikė Borisą Savinkovą. Prasidėjo aktyvus apsikeitimas laiškais. Savinkovas į Maskvą siųsdavo suimtus ar užverbuotus, o kartais „nepastebėtus“ agentus, kad grįžę į Paryžių jie galėtų objektyviai pranešti apie LD veiklą. „Žaidimas“ truko trejus metus, pakankamai išsamiai aprašytas grožinėje ir dokumentinėje literatūroje, rodomas filmuose. Taigi vargu ar yra prasmės kartotis. Prisiminkime tik tai, kad 1924-ųjų rugpjūtį, nelegaliai kirsdamas sovietų sieną, Savinkovas buvo suimtas ir patrauktas į teismą. 1924 m. rugpjūčio 29 d. SSRS Aukščiausiojo Teismo karinė kolegija nuteisė jį mirties bausme ir, atsižvelgdama į jo atgailą, pati prašė bausmę pakeisti. Egzekucija buvo pakeista dešimties metų nelaisvės. Tačiau 1925 metų gegužės 7 dieną, pagal oficialią versiją, Savinkovas nusižudė iššokęs pro penkto aukšto langą. Beveik kartu su operacija „Sindikatas“ vyko ir operacija „Trustas“, kurios vienas iš lyderių buvo Artuzovas (pasitikėjimas plačiau aprašytas Marijai Zacharčenkai-Schultz skirtame rašinyje). Artuzovo veiklos sritis apėmė daug kitų dalykų, ypač nelegalios žvalgybos užsienyje organizavimą. Štai tik pora pavyzdžių. Vienas iš nelegalių Artuzovo imigrantų buvo Romanas Birkas, estų karininkas, užverbuotas per operaciją „Trust“ ir nuo to laiko vykdęs daugybę žvalgybos įsakymų. Jam pavyko apsigyventi Vokietijoje, kur užmezgė ryšius tarp Abvero ir nacių žvalgybos pareigūnų, taip pat Papeno vyriausybei artimuose sluoksniuose. Iš jo buvo gauta informacija iki 1934 m., kai turėjo išvykti iš Vokietijos. Nikolajus Kroshko taip pat buvo Artuzovo agentas (žr. esė apie jį), kurio veikla prisidėjo prie daugelio padirbinių ir diplomatinio SSRS pripažinimo. 1930 m. sausio mėn. politinio biuro posėdyje Artuzovas pranešė apie žvalgybos padėtį, nesėkmes ir jų priežastis. 1931 metų vasarą INO Trilisser vadovas išėjo į kitą darbą, o jo vietą užėmė Artuzovas. Pagal Stalino nurodymus jis pradėjo pertvarkyti užsienio žvalgybą, kurios užduotys buvo žymiai išplėstos. Jei anksčiau didžiausias dėmesys buvo skiriamas baltųjų emigracijai, tai dabar jos interesų sfera papildomai apėmė Angliją, Prancūziją, Vokietiją, Japoniją ir pasienio šalis, jų vyriausybių planų identifikavimą, mokslinės ir techninės informacijos gavimą. Artuzovui vadovaujant INO, suaktyvėjo ir legalių, ir nelegalių žvalgybos tarnybų darbas. Tai sutapo su Sovietų Sąjungos pripažinimo užsienio valstybėmis laikotarpiu, kuris išplėtė žvalgybinio darbo galimybes. Politinei šalies vadovybei buvo svarbu, kokios pozicijos Lenkija ketina užimti Vokietijos ir Sovietų Sąjungos atžvilgiu. 1933 metų vasarą Kremliuje buvo sušauktas Užsienio reikalų liaudies komisariato, Partijos CK Tarptautinės informacijos skyriaus, Žvalgybos departamento ir Užsienio reikalų ministerijos atstovų susirinkimas. Visi jie Stalinui įrodė, kad Lenkija labiau orientuota į SSRS, o sąjunga su ja – artimiausios ateities reikalas. Ir tik Artuzovas pasakė, kad Lenkija niekada nesutiks su Maskva aljansu, o, remiantis jo šaltinių informacija, galimas suartėjimas su SSRS yra tik taktinis žingsnis, kuriuo siekiama užmigdyti mūsų vadovybę. Tada sprendimas nebuvo priimtas, bet Stalinas prisiminė Artuzovo žodžius. Netrukus jie buvo visiškai patvirtinti: Lenkija su Hitleriu sudarė draugystės sutartį. Vienoje iš draugiškų vakarienių Kremliuje Stalinas priėjo prie Artuzovo ir juokaudamas pasakė: „Na, o kaip jūsų šaltiniai, ar kaip juos pavadinsi, jūsų neklaidina? Artuzovas buvo sumišęs dėl nuostabos ir patikino „partiją ir vyriausybę bei asmeniškai draugą Staliną“, kad žvalgyba neleis dezinformacijos. Darbas tęsėsi. Artuzovui einant INO vadovo pareigas, nelegalus Arnoldas Deitchas padėjo pamatus garsiajam Kembridžo „Penkiam“ sukūrimui: jame buvo Kimas Philbis, Donaldas MacLane'as, Guy'us Burgessas, Anthony'is Bluntas, Johnas Cairncrossas ir kiti, kurių vardai. mes vis dar nežinome. Artuzovo laikais savo darbą pradėjo tokie garsūs žvalgybos pareigūnai kaip Zarubinas, Korotkovas, Bystroletovas, Roščinas ir kiti; Generolas Kutepovas buvo pagrobtas, o tai buvo stiprus smūgis baltųjų judėjimui; Veikė pats vertingiausias agentas „Francesco“, kurio pavardė iki šiol slepiama ir perdavė nemažai slaptos Anglijos užsienio reikalų ministerijos diplomatinės medžiagos, siekiančios keliasdešimt tomų. O darbo buvo ir Tolimuosiuose Rytuose, kur galvą kėlė japonų militarizmas, tarp kinų vyko kruvini susirėmimai, pamažu veikė baltagvardiečiai. Ir, žinoma, Artūrą Khristianovičių galima vadinti Berlyno „Raudonosios koplyčios“ krikštatėviu. Būtent jam vadovaujant į sovietų žvalgybos pareigūnų gretas įstojo Harro Schulze-Boysen („Starshina“), Arvidas Harnakas („Korsikietis“), Adamas Kuckhowas („Senis“) ir kiti. Per tą patį laikotarpį mūsų karinė žvalgyba patyrė daugybę nesėkmių ir nesėkmių. Jie sekė vienas po kito. Stalinas nusprendė imtis skubių priemonių. 1934 m. gegužės 25 d. Artuzovas buvo iškviestas į Kremlių. 13:20 jis įėjo į Stalino kabinetą, kur jau buvo Vorošilovas ir Yagoda. Išsamus, nuodugnus pokalbis truko šešias valandas. Artuzovui buvo pasiūlyta pereiti į Žvalgybos skyrių. Nenorėjau eiti į kitą liaudies komisariatą, nors ir susijusio darbo, su pažeminimu ir be jokių perspektyvų. Artuzovas suprato, kad būdamas civilis niekada netaps Žvalgybos departamento vadovu. Tačiau pokalbio metu ištarti Stalino žodžiai: „Mūsų partija net ir valdant Leninui nustatė tvarką, pagal kurią komunistas neturi atsisakyti dirbti jam siūlomas pareigas“, – bet kokia nepasitenkinimo išraiška buvo pašalinta. Būdamas paklusnus partijos narys, Artuzovas negalėjo ginčytis su generaliniu sekretoriumi. Vienintelis dalykas, kurio jis paprašė, buvo pasiimti su savimi grupę darbuotojų, kuriuos puikiai pažinojo dirbdamas INO. Stalinas su tuo sutiko. Kartu su Artuzovu į Žvalgybos departamentą perėjo nuo dvidešimt iki trisdešimties apsaugos pareigūnų ir gavo geras pareigas. Vėliau, 1935 m. lapkritį, Artuzovas ir buvęs Žvalgybos departamento vadovas Berzinas, taip pat saugumo pareigūnai Karin ir Steinbrück gavo korpuso komisarų laipsnį, kuris atitiko generolo leitenanto laipsnį. Tokį patį titulą gavo ir Žvalgybos skyriaus viršininkas, kapralas Uritskis. 1934 m. birželį Artuzovas Stalinui ir Vorošilovui pateikė išsamią ataskaitą apie Žvalgybos tarnybos žvalgybinį darbą su klaidų ir nesėkmių analize. Jame pažymima, kad Žvalgybos valdybos nelegali žvalgybos tarnyba praktiškai nustojo egzistavusi Rumunijoje, Latvijoje, Prancūzijoje, Suomijoje, Estijoje, Italijoje ir išliko tik Vokietijoje, Lenkijoje, Kinijoje ir Mandžiūrijoje. Agentų iš užsienio komunistų ir su komunistinėmis partijomis susijusių asmenų panaudojimą jis laikė rimta klaida. Tačiau jo noras pranešime: „Paprastai tam tikros šalies komunistai neturėtų būti naudojami žvalgybos darbui konkrečioje šalyje“, deja, liko popieriuje. Artuzovas pateikė nemažai pasiūlymų keisti žvalgybos tarnybų struktūrą, visų pirma, INO pavyzdžiu siūlė likviduoti informacijos ir statistikos (tai yra analitinį) skyrių. Tai tapo dideliu Artuzovo apsiskaičiavimu ir paveikė karinės žvalgybos pasirengimą karui. Remiantis Artuzovo pranešimu, buvo parengti ir pradėti taikyti „Žvalgybos agentūrų operatyvininkų tarnybos Raudonojoje armijoje nuostatai“, kurie žymiai pakėlė jų statusą, suteikė galimybę studijuoti karo akademijose, pagerino gyvenimo sąlygas. Prasidėjo kasdieniai darbai. 1935 m. spalį Sandoras Rado atvyko į Maskvą. Artuzovas supažindino jį su Žvalgybos skyriaus viršininku. Jų pokalbiuose gimė planas sukurti naują rezidenciją, išgarsėjusią būsimoje „Doroje“. Tačiau netrukus įvyko nauja, gėdinga ir didžiausia sovietų žvalgybos tarnybų istorijoje nesėkmė, kuri buvo pavadinta „gyventojų susirinkimu“. Jo kaltininkas ir pagrindinė figūra buvo Danijos ryšių stoties vadovas Ulanovskis, kuris, nepaisydamas draudimo, ir toliau įtraukė komunistus į žvalgybos darbą. Dėl išdavystės Danijos policija 1935 m. vasario 19 ir 20 d. prie saugios namų, kur buvo surengta pasala, suėmė keturis Centro darbuotojus ir dešimt užsienio karinės žvalgybos agentų! Jų apsistoti šiame bute nereikėjo – Centro darbuotojai buvo kitų šalių gyventojai, važiavo per Daniją ir atvyko į butą „pasimatyti su draugais“. Pranešime Gynybos liaudies komisarui Artuzovas pažymėjo: „Akivaizdu, kad paprotį aplankyti visus draugus, kaip ir tėvynėje, galima labai sunkiai išnaikinti“. Vorošilovas, perskaitęs pranešimą, primetė rezoliuciją: „Iš šios ne visai suprantamos ir naivaus pranešimo aišku, kad mūsų užsienio žvalgyba vis dar šlubuoja visomis keturiomis kojomis. Draugas Artuzovas mums mažai ką davė ta prasme, kad pagerintume šį rimtą reikalą...“ Po Kopenhagos nesėkmės Žvalgybos skyriaus viršininkas Berzinas pateikė pranešimą apie atleidimą iš pareigų, kuris buvo patenkintas. Žvalgybos skyriaus viršininku buvo paskirtas aktyvus ir energingas karinės žvalgybos pareigūnas Urickis. Tačiau nei Berzinui, nei Artuzovui, nei Uritskiui nepavyko sustiprinti drausmės, laikytis elementarių slaptumo reikalavimų ir skrupulingai vykdyti vadovybės nurodymus. Be to, įvyko vidinis susiskaldymas – Berzino, Artuzovo ir Urickio žmonės buvo priešiški vienas kitam. Santykiai tarp Uritskio ir Artuzovo pablogėjo. Despotiškas ir grubus viršininkas rašė pašaipius nutarimus ir netrukus pradėjo duoti nurodymus skyriams per savo pavaduotojo vadovą. Uritskis 1936 m., kai SSRS jau buvo pradėti masiniai užsienio komunistų areštai, išreiškė miglotus „politinius įtarimus“ dėl artimiausio Artuzovo padėjėjo Steinbriuko, pagal tautybę vokiečio. 1937 m. sausio 11 d. Vorošilovo siūlymu Politbiuras nusprendė atleisti Artuzovą ir Steinbrücką iš darbo žvalgybos tarnyboje ir perduoti NKVD žinion. Artuzovas nebuvo įleistas į užsienio žvalgybą, tačiau buvo paskirtas į kuklias NKVD Specialiojo biuro vadovo pareigas. Po šiuo skambiu pavadinimu buvo paslėptas archyvo skyrius. Artuzovas bandė susitikti su Ježovu, rašė jam, bet nesėkmingai. Artuzovo dienos buvo suskaičiuotos. Prasidėjo masiniai Žvalgybos departamento darbuotojų areštai. Buvo sunaikinta karinės žvalgybos vadovybė, visi padalinių vadovai ir daug žemesnio rango darbuotojų. Pasikeitė žvalgybos pareigūnų amžius ir nacionalinė sudėtis. Latviškos, lenkiškos ir žydų pavardės buvo pakeistos rusiškomis. Generolus pakeitė majorai, akademijų absolventai, kurių socialinės kilmės skiltyje buvo „iš darbininkų“, „iš valstiečių“. Turime pripažinti, kad jie padarė stebuklą. Pralaimėjusi, beviltiška, pusiau mirusi žvalgybos tarnyba per kiek daugiau nei dvejus metus buvo atgaivinta ir per Antrąjį pasaulinį karą tapo viena stipriausių pasaulyje. Kas nutiko Arturui Khristianovičiui? 1937 metų gegužės 13 dieną NKVD partijos susirinkime vienas iš Liaudies komisariato vadovų Frinovskis jį pavadino šnipu. Tą pačią naktį Artuzovas buvo suimtas savo kabinete. Dvi savaites prie jo „dirbo“ budeliai iš jo buvusios organizacijos. Ir ne be sėkmės. Kad išvengtų kančių, šis stiprus žmogus pasidavė ir buvo pasirengęs ne tik prisiimti bet kokią kaltę sau, bet ir apkaltinti kitus, ypač Steinbrücką. Jo byloje yra tik du protokolai: 1937 metų gegužės 27 ir birželio 15 d. Pateikiame ištraukas iš jų: „Per eilę tardymų jūs atkakliai slepiate savo kaltę ir atsisakote duoti parodymus tyrimui apie savo antisovietinę ir šnipinėjimo veiklą. Turėdami visą tyrimo medžiagą, esate visiškai atviri šioje veikloje. „Jūsų prašoma paskutinį kartą prisipažinti padarius nusikaltimus ir duoti išsamius bei teisingus parodymus apie juos“, – pradėjo tyrėjas. „Per daugelį metų padarytų nusikaltimų sunkumas, gili išdavystės gėda paskatino mane priešintis tyrimui. Matau, kad tolesnis pasipriešinimas yra nenaudingas, todėl nusprendžiau eiti visiško savo padarytų nusikaltimų pripažinimo keliu ir duoti nuoširdžius parodymus tyrimui dėl savo nusikalstamos veiklos. – Jau anksčiau esate apkaltintas nusikalstamais ryšiais su užsienio valstybe. Išsamiai papasakok tyrimui, kam išdavei mūsų Tėvynės interesus? – Pripažįstu savo kaltę prieš valstybę ir partiją, kad esu vokiečių šnipas. Buvęs NKVD ir žvalgybos pareigūnas Steinbrückas mane įdarbino dirbti Vokietijos žvalgybos agentūrose. Toliau jis pasakoja apie nusivylimą komunistiniais idealais, netikėjimą socializmo pergalės SSRS galimybe, apie Steinbrücko ryšius su Abvero lyderiu von Bredow ir net su tokiu garsiu kariniu vadu kaip Ludendorffas, apie jo atsisakymą gauti pinigų už darbą Vokietijos žvalgybai . „Tyrimas turi įrodymų, kad jūsų darbas Vokietijos žvalgyboje neapsiribojo šnipinėjimo medžiagos perdavimu. Jūs taip pat išdavėte savo pažįstamus agentus. – Paprastai aš nedalyvavau išduodant agentus, išskyrus keletą atvejų, apie kuriuos duosiu parodymus. Hitleriui atėjus į valdžią ir po fon Bredow nužudymo, mūsų organizacija kurį laiką buvo be ryšių, tačiau kiek vėliau Steinbrückas ją atkūrė, sakydamas, kad mūsų bosu tapo labai aktyvus žvalgybos pareigūnas Admirolas Canaris. Admirolas pradėjo reikalauti paleisti agentus, kam aš visada kategoriškai prieštaravau. Vienas vertingiausių darbininkų buvo agentas Nr. 270 – jis mums davė informaciją apie visos karinės organizacijos, orientuotos į vokiečius ir susijusios su opozicijos elementais komunistų partijoje, darbą SSRS. Šteinbriukas pradėjo tikinti, kad jei neperduosime 270, vokiečiai mus sunaikins. Turėjau sutikti išduoti 270-ąjį. Tai buvo sunkiausias smūgis SSRS. Juk dar 1932 metais iš jo pranešimų sužinojome apie plačią SSRS egzistuojančią karinę organizaciją, susijusią su Reichsveru ir dirbančią vokiečiams. Vienas iš šios organizacijos atstovų, anot 270-ųjų, buvo sovietų generolas Turgujevas – tokiu vardu Tuchačevskis keliavo į Vokietiją. – Kokius klastingus ir šnipinėjimo darbus atlikote dirbdamas Raudonosios armijos Žvalgybos direkcijoje? – Sprendžiant iš informacijos, Vokietijos valdžia buvo labai patenkinta, kad aš ir Steinbrückas persikėlėme dirbti į Žvalgybos direktoratą. Vokiečiai buvo suinteresuoti sustiprinti grynai karinę informaciją apie SSRS ir jos kariuomenę. Perdavėme slaptus pranešimus apie Vokietiją, Lenkiją, Rumuniją ir Čekoslovakiją, siuntėme Generalinio štabo išvadas po įvairių karo žaidimų, pranešėme apie galimą mūsų kariuomenės dislokavimą karo atveju. Tačiau Steinbrückas apie tai žino daugiau – išėmė ir atidavė visus dokumentus. – Taigi tyrime konstatuojama, kad dėl ideologinių motyvų ir simpatijų fašizmui dvylika metų tarnavote Vokietijos karinės žvalgybos šnipu. Eidamas vadovaujančias pareigas OGPU, jūs vadovavote kontržvalgybos ir užsienio departamentų darbui taip, kad kuo labiau užtikrintumėte vokiškojo fašizmo interesus. Jūs perdavėte dalį mūsų agentų vokiečiams, be to, perdavėte mūsų prisiekusiems priešams vokiečių fašistams visą jūsų turimą informaciją apie Raudonąją armiją. Ar tai patvirtinate? „Taip, aš patvirtinu“. Birželio 15 d. Artuzovas buvo iškviestas antrai apklausai. „Tyrimo žinioje yra medžiaga, rodanti, kad savo antisovietinėje ir šnipinėjimo veikloje buvote susijęs su buvusiu vidaus reikalų liaudies komisaru Yagoda. – Nenorėdamas sustiprinti savo ir taip sunkios kaltės prieš sovietinę valstybę, turiu pripažinti, kad nuo tyrimo nuslėpiau savo nusikalstamą ryšį su Yagoda ir dalyvavimą jo vadovaujamame antisovietiniame sąmoksle. Ėmęs visiškos atgailos keliu, dabar pagaliau nusprendžiau pasakyti tyrimui visą tiesą. Yagoda mane iš tikrųjų užverbavo, nes žinojo apie mano šnipinėjimo veiklą, bet ne su vokiečiais, o su prancūzais... Ir apskritai dirbau trijose žvalgybos agentūrose. 1919 m. buvau užverbuotas atlikti šnipinėjimo ir žvalgybos darbų Prancūzijai, 1925 m. – Vokietijai ir 1932 m. – Lenkijai, o į Prancūzijos žvalgybą mane įdarbino mano pusbrolis A. P. Frautschi, o į Lenkijos žvalgybą užsienio NKVD skyriaus darbuotojas Makovskis, kuris tuo metu buvo mūsų rezidentas Paryžiuje. – Tyrimo metu buvote ne kartą demaskuotas už melagingų parodymų davimą. Turime įrodymų, kad net ir dabar jūs sakote ne visą tiesą ir vengiate tiesioginių atsakymų. Ar jūs viską parodėte apie savo antisovietinę ir šnipinėjimo veiklą? Ir štai, „bomba“, palikta paskutiniam: „- Pripažįstu, kad ne viskas. Man buvo labai sunku pradėti nuo to, kad esu senas anglų šnipas ir 1913 metais buvau užverbuotas Sankt Peterburgo žvalgybos tarnybos. „Dabar prašau nutraukti apklausą ir suteikti man galimybę atkurti visus savo veiklos faktus“. Tai buvo paskutiniai Arturo Christianovičiaus žodžiai. Be to, byloje yra Artuzovo raštelis, surašytas krauju ant kalėjimo kvito, kuriame jis neigia esąs šnipas ir pateikia tai įrodymus. Taip pat yra kaltinamasis aktas, kuriame rašoma: „Fašistinės konspiracinės organizacijos, kuriai vadovavo išdavikas Yagoda, vienas iš aktyvių šio sąmokslo dalyvių, buvęs SSRS KRO ir INO NKVD vadovas bei buvęs SSRS viršininko pavaduotojas, byloje. Raudonosios armijos žvalgybos skyrius Artuzovas (Frauchi) Arturas Christianovičius, buvo suimtas. Byloje atlikto tyrimo duomenimis, Artuzovo (Frauchi) A.Kh. fašistų sąmokslas buvo visiškai patvirtintas, taip pat nustatyta, kad jis nuo 1913 m. buvo šnipas, vienu metu dirbęs Vokietijos, Prancūzijos, Lenkijos ir Didžiosios Britanijos žvalgybos tarnyboje. 1937 m. rugpjūčio 21 d. Artuzovas buvo nuteistas mirties bausme ir tą pačią dieną įvykdytas. Po mirties jis buvo reabilituotas 1956 m.
Artūras Khristianovičius Artuzovas(iki 1918 m. Frauchi; 1891 m. vasario 18 d., Ustinovo kaimas, Tverės provincija – 1937 m. rugpjūčio 21 d., Maskva) – žymus sovietų valstybės saugumo įstaigų veikėjas. Vienas iš sovietinės žvalgybos ir kontržvalgybos įkūrėjų, korpuso komisaras (1935). Sušaudytas 1937 m., reabilituotas 1956 m.
Biografija
Ankstyvieji metai
Artūras Khristianovičius Artuzovas gimė 1891 m. vasario 18 d. Ustinovo kaime, Kašinskio rajone, Tverės provincijoje, šveicarų sūrininko (pagal tautybę italas) Christiano Frauchi šeimoje, atvykusio į Rusiją, kur vertėsi sūrių gamyba. , dirba įvairiose vietose. Arturo Artuzovo motina Augusta Augustovna Frauchi (gim. Didrikil) turėjo latviškų ir estiškų šaknų, o vienas iš jos senelių buvo škotas. Pora susipažino ir susituokė Rusijoje. Frautschi šeimoje buvo šeši vaikai, o Artūras buvo pirmasis.
Nuo vaikystės Artuzovas buvo pažįstamas su bolševikų revoliucionieriais Michailu Kedrovu ir Nikolajumi Podvoiskiu, kurie buvo dažni svečiai Frautschi namuose, nes buvo vedę savo motinos seseris. Nuo 1906 m. Artuzovas dalyvavo platinant nelegalią literatūrą.
1909 m. gegužę aukso medaliu baigė Novgorodo klasikinę vyrų gimnaziją ir įstojo į Petro Didžiojo Sankt Peterburgo politechnikos instituto metalurgijos skyrių, kurį su pagyrimu baigė 1917 m. vasario mėn., po to dirbo inžinieriumi konstruktoriumi m. profesoriaus Vladimiro Grum-Grzhimailo metalurgijos biuras.
Valstybės saugumo agentūrose
1917 m. rugpjūtį, grįžęs iš komandiruotės į Nižnij Tagilą, nusprendė palikti inžinieriaus projektuotojo profesiją ir iki 1917 m. gruodžio mėn. dirbo Armijos ir karinio jūrų laivyno demobilizacijos biure. 1917 m. gruodžio mėn. įstojo į RSDLP(b) gretas. Nuo 1917 m. gruodžio iki 1918 m. kovo dirbo Vologdoje ir Archangelske Karo reikalų liaudies komisariato Revizijos komisijos sekretoriumi, 1918 m. kovo – rugpjūčio mėn. vadovavo Šiaurės fronto šauktinių partizanų būriui. Tada jis iš eilės ėjo Maskvos karinės apygardos karinės informacijos biuro vadovo ir Respublikos revoliucinės karinės tarybos karinės kontrolės skyriaus aktyviosios dalies vadovo pareigas.
1919 m. sausio mėn. Artuzovas buvo paskirtas į specialiai įgaliotą Čekijos Specialiojo skyriaus pareigas, vėliau ėjo Čekos Specialiojo skyriaus biuro Operacijų skyriaus viršininko, nuo 1921 m. sausio mėn. - Specialiojo skyriaus viršininko padėjėjo pareigas. Čekos departamentas, nuo tų pačių metų liepos mėnesio - OGPU RSFSR Čekos Specialiojo skyriaus viršininko pavaduotojas. „Nuo 1920 m. kaip valdybos narys (vidaus saugumo klausimais)“, – savo autobiografijoje rašė Artuzovas. 1920 metų vasarą su plačiomis galiomis (teisė kontroliuoti specialiųjų fronto skyrių ir armijų darbą) išėjo į Vakarų frontą.
1922 m. liepos mėn. Artuzovas buvo paskirtas GPU/OGPU Slaptųjų operacijų direktorato (SOU) naujai sukurto Kontržvalgybos departamento (KRO) vadovu. Vadovaudamas KRO, Artuzovas prižiūrėjo pagrindines operacijas „Trust“ ir „Syndicate-2“, taip pat kelias dešimtis kitų mažiau žinomų. 1922–1927 metais vykusios operacijos „Trust“ metu baltųjų emigrantų asociacijų žvalgybinė ir ardomoji veikla SSRS teritorijoje buvo visiškai suvaržyta. Dėl operacijos Sindikatas-2 buvo suimtas antisovietinės emigrantų organizacijos „Tėvynės ir laisvės gynimo liaudies sąjungos“ vadovas Borisas Savinkovas. Kita Artuzovo sėkmė buvo Sidney Reilly areštas 1925 m. Artuzovas buvo operacijos „Tarantella“ iniciatorius ir tiesioginis kūrėjas.
1927 m. vasarą Artuzovas buvo paskirtas 2-uoju OGPU Slaptųjų operacijų direktorato vadovo Genrikho Yagodos padėjėju ne visą darbo dieną, o po 4 mėnesių, lapkritį, buvo paleistas iš darbo KRO. Dirbo OGPU SOU.
1930 m. sausio 1 d. Artuzovas buvo paskirtas į TSRS OGPU INO viršininko pavaduotojo pareigas, o 1931 m. rugpjūčio 1 d. - į INO vadovo ir OGPU valdybos nario pareigas. SSRS. Artuzovo vadovavimo metu INO OGPU atliko dešimtis operacijų, kuriose dalyvavo dešimtys personalo ir šimtai agentų. Svarbi sovietų žvalgybos darbo sritis buvo vokiečių kryptis. Artuzovo darbuotojai sukūrė žvalgybos tinklą, kuris sovietų vadovybei suteikė vertingos informacijos apie įvykius į valdžią atėjusioje Vokietijos nacionalsocialistų partijoje, taip pat apie daugelio valdžios organų ir specialiųjų tarnybų veiklą. Artuzovo darbo OGPU Užsienio departamente metu sovietų žvalgybai dirbo garsūs nelegalios žvalgybos pareigūnai Fiodoras Karinas, Arnoldas Deitchas, Theodoras Malli, Dmitrijus Bystroletovas ir kiti.
AreštasBaisūs žodžiai pavadinime nėra tuščias autoriaus išradimas – jie paimti iš dviejų dokumentų, kuriuos savo laiku pasirašė labai garsūs žmonės. Pirmajame yra Felikso Dzeržinskio parašas. 1921 metų liepos 21 dieną čekos pirmininkas rašė: „...Draugas. Artuzovas (Frauci) yra sąžiningas bendražygis, ir aš negaliu juo nepasitikėti tiek, kiek pasitikiu savimi. Antrasis dokumentas – 1937 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendis A. Kh. Artuzovo byloje, ant kurio yra tik vienas žodis: „Šaudyti! ir liūdnai pagarsėjusios „troikos“ narių Ulricho, Volskio ir Roginskio parašai.
O tarpais tarp šių datų gyvenimas žmogaus, kurio vardas amžiams įeis ne tik į sovietinės, bet ir pasaulio žvalgybos bei kontržvalgybos istoriją. Vieni jį laiko savo amato virtuozu, kiti – genijumi, nekonkretinsime, abu apibrėžimai teisingi. Juk būtent jis, Artuzovas, sugalvojo ir puikiai įvykdė operaciją „Pasitikėjimas“, o paskui „Sindikatas-2“, būtent jis įviliojo į Rusiją tokius teroro ir žvalgybos asus kaip Savinkovas ir Sidney Reilly. buvo jis, kuris pasiūlė samdyti agentus ne tarp anglų komunistų, o tarp Britų imperijos aukso fondo - Kembridžo absolventų, taigi, apskritai, Kim Philby yra Artuzovo vaikas.
Veteranai kalba ir apie jiems tik jiems žinomą operaciją. Viename iš susitikimų Stalinas paklausė, ar galima gauti naujausio vokiečių tanko brėžinius? Tai įmanoma, atsakė Artuzovas, bet tam reikia pinigų. Taip nebus, – žadėjo vadovas. Nepraėjo nė mėnuo, kol Stalinui buvo parodyti ne brėžiniai, o... itin slaptas vokiečių tankas, kuris ką tik nuriedėjo nuo gamybos linijos.
Tai mes žinome apie Artuzovą. O dabar apie tai, ko nežino net mokslininkai, tyrinėjantys Čekos-OGPU-NKVD istoriją. Iš tiesų, dar visai neseniai net 1980 metais išleistame enciklopediniame žodyne, kur Artuzovui buvo skirtos penkios eilutės, jo mirties data buvo nurodyta 1943 m. Pasakyti, kad tai melas, reiškia nieko nesakyti. Akivaizdus melas taip pat per švelnus. Greičiausiai tai yra gerai apgalvota ir sankcionuota dezinformacija atitinkamose įstaigose, turinti toli siekiančių pasekmių.
...Taigi, grįžkime į 1937 m. Gegužės 13 d. Arturas Christianovičius negrįžo iš darbo. Žmona nesijaudino – naktiniai budėjimai tada buvo norma. Bet kai anksti ryte nuskambėjo kurtinantis skambutis, o paskui grubus beldimas į duris, Innai Michailovnai suspurdėjo širdis! „Tik jie taip beldžiasi! Bet gal tai klaida?" - gelbsti mintis. Drebančiomis rankomis ji nuėmė grandinę, atidarė duris... ir sugriebė už gerklės: aikštelėje stovėjo sargas ir du žmonės civiliais drabužiais. Nustūmę šeimininkę visi trys įėjo į butą.
W-kas tu esi? Už ką? - išspaudė Inna Michailovna.
- Neprivalote atsakyti į pirmąjį klausimą, - šyptelėjo vienas iš civilių, - bet dėl antrojo perskaitykite, - jis ištiesė perlenktą lapą.
Raidės šokinėjo ir susiliejo, bet Inna Michailovna susiėmė ir pradėjo skaityti, nesuprasdama kodėl, garsiai.
Įsakymo numeris 1723. Išduotas Vyriausiojo valstybės saugumo direktorato seržantui suimti ir apieškoti Artuzovą Artūrą Khristianovičių.
Inna Michailovna griuvo ant grindų.
„Pasodink ją ant sofos“, – įsakė pavardės neturintis seržantas ir įtemptai pradėjo paiešką.
Nebuvo kam suimti. Kur yra buto savininkas, jis nežinojo, todėl jam buvo liepta kol kas neliesti šeimininkės. Dėl kratos buvo paimti visi dokumentai, įskaitant pasą, partijos kortelę, leidimą į Kremlių, Garbės apsaugos pareigūno pažymėjimą, Raudonosios vėliavos ordiną, taip pat Mauzeris. fotoaparatas, kelios knygos, kišeninis peilis ir net devyni pašto ženklai.
Buvusi Artūro Khristianovičiaus žmona L.D. Slugina taip pat nebuvo palikta viena. Iš jos buto buvo paimtas pistoletas, dvi rašomosios mašinėlės, Trockio, Zinovjevo, Bucharino, Radeko ir Kerenskio knygos, Baltosios gvardijos laikraščiai ir Kremliaus prenumeratorių sąrašas.
Įsibėgėjo kratos ir tardymai, visi artimieji drebėjo iš baimės, bet apie patį Artūrą Christianovičių niekas nieko nežinojo: kur jis buvo, kas jam nutiko, suimtas, ar pabėgo? Deja, nebėgo, nors norint, jam nebuvo sunku. Artūras Khristianovičius buvo suimtas 1937 metų gegužės 13-osios naktį, tačiau suėmimo aplinkybės paaiškėjo... po aštuoniolikos metų. Labiausiai stebina tai, kad nei byloje, kurios pagrindu jis buvo nuteistas, nei kaltinamajame akte, apie tai nėra nė žodžio - tik 1955 m., kai buvo svarstomas Artuzovo reabilitacijos klausimas, buvo rastas asmuo. kuris dalyvavo suimant Artūrą Christianovičių. Štai ką L. F. Baštakovas pasakė KGB pareigūnams:
„Su Artuzovu dirbau 1932–1937 m. Mano akivaizdoje Artuzovas buvo suimtas.
Artuzovas – aukštos kultūros žmogus, turintis didelę operatyvinio darbo patirtį, buvo atsakingas ir dėmesingas savo pavaldiniams. Pažįstu jį ir iš darbo vargonų mokykloje, kur kaip dėstytojas mėgavosi dideliu autoritetu ir pagarba.
Artuzovo suėmimas man buvo visiška staigmena. Tą dieną dirbau jo biure, nes jis buvo NKVD klubo partijos aktyvistas. Apie 12 valandą nakties Artuzovas grįžo iš aktyvisto susijaudinęs. Kai paklausiau, kas atsitiko, Artuzovas, nervingai, nuolat žingsniuodamas po biurą, ėmė barti Frinovskį ir pasakė: „Šis išsišokėlis, iškritęs, mane be jokios priežasties įžeidė, vadindamas šnipu. Man net nebuvo suteikta galimybė atsakyti į jo kalbą.
Po 20–30 minučių operatyvinio skyriaus darbuotojai Artuzovą suėmė. Man dalyvaujant, Artuzovo kabinete buvo atlikta dokumentų inventorizacija.
Tai viskas, tik pastaba partijos susirinkime ir tu kalėjime. Nors visiškai aišku, kad pastaba nebuvo atsitiktinė, kad viskas buvo, švelniai tariant, sąstatas – juk Frinovskis buvo vienas iš NKVD vadų ir negalėjo tiesiog apkaltinti kito aukšto rango darbuotojo šnipinėjimu – jis. už tai tektų sumokėti savo kailiu. Kiek vėliau atsitiko būtent taip: Frinovskis buvo suimtas ir kartu su Ježovu nuteistas mirties bausme.
Pirmas tardymasKiekviena rimta byla prasideda nuo suimtojo profilio. Dažniausiai ją pildo tyrėjas, tačiau Artuzovo anketa rašoma jo ranka. Rašysena pasitikinti, aiški, rašiklio spaudimas tolygus – jaučiasi, kad tai parašė stiprus, stiprios valios, žinantis savo vertę žmogus. Bet sulaužyti buvo lengva. Beveik dvidešimt metų Artūras Khristianovičius dirbo valdžios institucijose, pats ne kartą tardė ir gerai žinojo, kad iš Lefortovo namo jie negrįžo. Bet jis suėmė visą savo valią į kumštį ir nesuteikė budeliams nė sekundės saldaus pergalės jausmo: Artuzovą buvo įmanoma nužudyti, bet palaužti – niekaip!
Jis suprato, su kuo turi reikalų, ir, taip sakant, oriai atliko jam pasiūlytą vaidmenį. Artuzovo trijų tomų byloje nėra nei skundų, nei peticijų, nei malonės prašymų - Artuzovas žinojo, kad negali išeiti iš Lefortovo požemių, ir nusprendė oriai mirti.
Skaitau jo profilį vėl ir vėl. Kaip Artuzovas jį rašė? Dar vakar jis buvo visagalis, o dabar Garbės čekistas, ordino nešėjas, šnipų ir teroristų grėsmė, Dzeržinskio draugas ir mokinys, priverstas užpildyti anketą suimtam asmeniui. Rave? Baisus sapnas? Deja, nei vienas, nei kitas.
Taigi, Artuzovas (Frauchi) Arthuras Christianovičius gimė 1891 m. Ustinov kaime, Kašinskio rajone, Tverės provincijoje. Motina – latvė, tėvas – emigrantas iš Šveicarijos, atvykęs į Rusiją 1861 m. Nepaisant savo kilmės, Artūras Khristianovičius visada laikė save rusu ir SSRS piliečiu, nors formaliai jis taip pat buvo Šveicarijos pilietis. Jo tėvas buvo amatininkas sūrių gamintojas, o Artūras, puikiai baigęs Novgorodo gimnaziją, įstojo į Petrogrado politechnikos institutą ir 1917 m. baigė „metalurgijos inžinieriaus vardą“. TSKP (b) narys nuo 1918 m., nors patirtis prasidėjo 1917 m. gruodžio mėn. Toliau jis rašo apie savo žmoną Inną Michailovną Artuzovą ir buvusią žmoną Lidiją Dmitrijevną Sluginą. Su ja gyveno 1918–1935 m., susilaukė trijų vaikų. Be to, jis praneša apie savo mamą, tris seseris, du brolius, nepamiršdamas ir pusbrolių, kurie išvyko į Šveicariją. Artūras Khristianovičius Raudonojoje armijoje dirba nuo 1918 m., „tai yra, nuo jos sukūrimo momento“, kaip rašo jis. Baigęs institutą, keletą mėnesių dirbo profesoriaus Grum-Grzhimailo metalurgijos biure.
Ir jis būtų toliau dirbęs pas šį garsų mokslininką, bet... jų šeimoje buvo piktasis genijus, kuris išviliojo ne tik Artūrą, bet ir kitus artimus bei tolimus giminaičius iš tikrojo kelio – kalbu apie garsųjį revoliucionierių. ir bolševikas M. S. Kedrovas, kuris buvo Artūro motinos sesers Augustos Augustovnos Didrikil vyras. Jos antroji sesuo buvo ištekėjusi už kito ne mažiau žinomo kovotojo ir subvertėjo N.I. Taigi Artūras tiesiog neturėjo kur eiti. Dar studijų metais M. S. Kedrovas įtraukė jį į revoliucinį judėjimą, taip pat rekomendavo stoti į partiją, o paskui dirbti čekoje. Tačiau praėjus 20 metų tai nesutrukdė nelanksčiajam leninistui išsižadėti savo sūnėno, nepajudinama ranka rašyti: „Turėjau pakankamai priežasčių nepasitikėti Artuzovu politiškai... Man užteko, bet vis tiek nepavyko įžvelgti Artuzove išdaviko. . Kas tai, jei ne denonsavimas, jei ne bandymas išgelbėti savuosius kažkieno gyvybės kaina?! Tai nepadėjo: ir M. S. Kedrovas, ir jo sūnus - brolis ir draugas Arturas Khristianovičius - buvo nušauti.
Bet grįžkime prie klausimyno. Tiesiog klausykite, kokias pareigas ėjo Arturas Khristianovičius: specialiojo skyriaus viršininko pavaduotojas, kontržvalgybos, o vėliau – Čeka-OGPU-NKVD užsienio skyriaus vadovas, nuo 1934 m. - tuo pat metu Raudonosios armijos žvalgybos skyriaus viršininko pavaduotojas. Nesunku įsivaizduoti, ką šis žmogus žinojo ir kokius reikalus vykdė, koks buvo juo pasitikėjimo lygis!
Ir čia yra labai įdomus užrašas, parašytas Arthuro Khristianovičiaus ranka. „Iki 1918 metų nešiojau Frautschi pavardę. 1918 m., patekęs į Maskvos karinės apygardos karinės informacijos biurą, savo vadovo draugo Kedrovo sutikimu be atitinkamų pranešimų pakeičiau savo pavardę į Artuzov. Tačiau yra ir kitas pavardės pakeitimo paaiškinimas. 1936 metais viename iš savo laiškų Raudonosios armijos politiniam skyriui jis šį faktą siejo ne su operatyvinėmis, o, sakyčiau, emocinėmis ir kasdienėmis priežastimis.
„Svetima pavardė Frautschi ir vardas Arthur Khristianovich man dažnai sukeldavo sunkumų dirbant su Raudonosios armijos kariais ir jūreiviais. Žmonės pamiršo arba neteisingai suprato mano vardą. Šiuo atžvilgiu 1917 m. pabaigoje, dirbdamas senosios kariuomenės demobilizavimo komisariate, slapyvardžiu pasirinkau rusišką pavardę Artuzovas, kuri kursyvu raštu buvo vaizduojama beveik taip pat kaip mano vardas Artūras ir buvo lengvas. prisiminti“.
Dievas žino, kaip man sunku pereiti į kitą etapą – tardymo protokolų studijas. Byloje jų yra du, tačiau, sprendžiant iš pačios pirmosios frazės 1937 m. gegužės 27 d. protokole, Artuzovas buvo apklaustas anksčiau, ir greičiausiai su šališkumu – tai rodo net Artūro Khristianovičiaus parašai kiekviename protokolo puslapyje. tai: spaudimas nevienodas, ranka silpna, parašas menkas, nervingas, sakyčiau, silpnavalis.
Artuzovą tardė 3-iojo laipsnio valstybės saugumo komisaras Deičas ir leitenantas Alencevas. Pastarasis, po daugelio metų ir jau būdamas pulkininku, tvirtino, kad nedalyvavo apklausose, tačiau tuo negalima patikėti, nes buvo išsaugotas leitenanto parašas protokolo gale. Neseniai teko lankytis Lefortove, mačiau kameras, kuriose sėdėjo mirčiai pasmerkti žmonės, taip pat aplankiau kambarius, kurie atrodė kaip aklinos dėžės, kur buvo atliekami tardymai, o gal ir ne tik tardymai, bet ir kankinimai. Čia - nešauk, niekas negirdės, o jei ir išgirs, niekada nepadės. Taigi nėra taip sunku įsivaizduoti situaciją tą gegužės dieną, kai Artūras Khristianovičius buvo nustumtas į šį pragaro slenkstį.
Per daugybę apklausų atkakliai slepiate savo kaltę ir atsisakote duoti parodymus tyrimui apie savo antisovietinę ir šnipinėjimo veiklą. Turėdami visą tyrimo medžiagą, esate visiškai atviri šioje veikloje. „Paskutinį kartą kviečiame prisipažinti padarius nusikaltimus ir duoti išsamius bei teisingus parodymus apie juos“, – daug žadančią kalbą pradėjo tyrėjas.
Per daugelį metų įvykdytų nusikaltimų sunkumas, gili išdavystės gėda paskatino mane priešintis tyrimui. Matau, kad tolesnis pasipriešinimas yra nenaudingas, todėl nusprendžiau eiti visiško savo padarytų nusikaltimų pripažinimo keliu ir duoti nuoširdžius parodymus tyrimui dėl savo nusikalstamos veiklos.
Jau anksčiau esate apkaltintas nusikalstamu bendravimu su užsienio valstybe. Išsamiai papasakok tyrimui, kam išdavei mūsų Tėvynės interesus?
Pripažįstu savo kaltę prieš valstybę ir partiją, kad esu vokiečių šnipas. Buvęs NKVD ir žvalgybos pareigūnas Steinbrückas mane įdarbino dirbti Vokietijos žvalgybos agentūrose.
Prieš duodamas parodymus apie savo šnipinėjimo veiklą, prašau leisti man pasakyti, kas mane privedė prie didžiausios Tėvynės ir partijos išdavystės. Po baisių pastangų išlaikyti valdžią, po nežmoniškos kovos su baltosios gvardijos kontrrevoliucija ir intervencijos šalininkais, atėjo pergalė, atėjo laikas organizaciniams darbams. Šis darbas man padarė slogų įspūdį savo nesistemingumu, tuštybe ir neraštingumu. Visa tai sukėlė baisų nusivylimą, ar titaniška žmonių kova buvo verta pasiektų rezultatų. Kuo dažniau apie tai galvodavau, tuo labiau priėjau prie išvados, kad titaniška pergalingo proletariato kova buvo bergždžia, kad kapitalizmo sugrįžimas neišvengiamas.
Po kurio laiko turėjome dar atviresnį pokalbį, kurio metu Steinbrückas paminėjo savo susitikimus su įtakingais draugais Vokietijoje, puikius besikuriančios Vokietijos ginkluotės rezultatus ir SSRS panaudojimo sėkmę mokant ir išlaikant vokiečių lakūnų ir tankų įgulų kadrus. . Ir pokalbio pabaigoje jis tiesiai pasakė, kad yra Vokietijos žvalgybos pareigūnas ir yra susijęs su Vokietijos Abvero vadovu von Bredovu. Jis taip pat pareiškė, kad generolas Ludendorffas ir von Bredow pasiūlė jam sukurti didelę Vokietijos žvalgybos tarnybą Rusijoje. Savaime suprantama, kad po tokio atviro pareiškimo daviau sutikimą bendradarbiauti Vokietijos žvalgyboje, nes tikėjau, kad padėdamas Europos fašizmui, padėjau paspartinti, kaip man atrodė, neišvengiamą sovietų valdžios panaikinimo ir fašizmo įkūrimo procesą. valstybinė sistema Rusijoje. Taigi mano darbas Vokietijai prasidėjo 1925 m.
Ar verbuodamas Steinbrückas pasakė, su kuo jis susijęs dėl šnipinėjimo SSRS?
Taip. Jis sakė, kad yra susijęs su slaptu Vokietijos karo atašė SSRS Niedermayer, per kurį palaikė ryšius su Vokietija.
Kaip prasidėjo jūsų bendradarbiavimas su vokiečiais?
Mano įdarbinimas sutapo su Steinbrücko skambučiu iš Stokholmo. Jam buvo pavesta parengti teismo procesą prieš tris tuo metu suimtus vokiečių studentų korporatorius: Kindermaną, Wolshtą ir Ditmarą, kurie buvo sugauti gana nevykusiuose bandymuose suorganizuoti pasikėsinimą į Trockį... Mano nuostabai, Steinbrückas perdavė man von Bredow nurodymus vykdyti Trockio populiarinimo liniją, įskaitant ir teisiamas. Beje, šis procesas baigėsi niekuo: Ditmaras mirė kalėjime, o Kindermanas ir Volshtas buvo iškeisti į Vokietijoje suimtą mūsų gyventoją.
Kalbant apie mane, aš turėjau tapti ypač slaptu politiniu stoties lyderiu. Ypač aukštai įvertintas mano noras dirbti ideologiškai, be piniginio atlygio. Pagrindinė direktyva buvo ne sunaikinti, ne išrauti, o išsaugoti senųjų Vokietijos paramos organizacijų likučius Rusijoje. Vokietijos vyno įmonė „Concordia“ netgi buvo nurodyta kaip viena iš žvalgybos tinklo palaikymo formų Kaukaze.
Kaip atlikote užduotį slopinti antivokišką darbą?
Tai buvo nepaprastai paprasta. Be to, antivokiško darbo slopinimo liniją palaikė oficiali Užsienio reikalų liaudies komisariato pozicija vokiečių atžvilgiu: nei vieno užsieniečio nebuvo taip sunku suimti kaip vokietį.
Kokias medžiagas per Šteinbriuką perdavėte vokiečiams?
Detaliau nepamenu, bet buvo perkelta daug medžiagos. Viskas, kas buvo vertinga vokiečių žvalgybai, buvo perduota, išskyrus mūsų diplomatinės korespondencijos kontrolę.
Koks buvo jūsų šnipinėjimo darbas, kai vadovavote OGPU užsienio skyriui?
Prisimenu tik tam tikrų kategorijų dokumentus. Pirma, anglų kalbos apie Vokietijos užsienio politiką. Antra, medžiaga iš Prancūzijos užsienio reikalų ministerijos. Taip pat buvo amerikietiškos, itališkos, lenkiškos medžiagos.
Tyrimas turi įrodymų, kad jūsų darbas Vokietijos žvalgyboje neapsiribojo šnipinėjimo medžiagos perdavimu. Perdavėte ir jums žinomus agentus.
Paprastai aš nedalyvavau išduodant agentus, išskyrus keletą atvejų, apie kuriuos paliudysiu. Atėjus į valdžią Hitleriui ir nužudžius von Bredową, mūsų organizacija kurį laiką buvo be ryšių, tačiau kiek vėliau Steinbriukas ją atkūrė, sakydamas, kad mūsų bosu tapo labai aktyvus žvalgybos pareigūnas Admirolas Canaris. Admirolas pradėjo reikalauti paleisti agentus, kam aš visada kategoriškai prieštaravau. Vienas vertingiausių darbininkų buvo agentas Nr. 270 – jis mums davė informaciją apie visos karinės organizacijos, orientuotos į vokiečius ir susijusios su opozicijos elementais komunistų partijoje, darbą SSRS. Šteinbriukas pradėjo tikinti, kad jei neperduosime 270, vokiečiai mus sunaikins. Turėjau sutikti išduoti 270-ąjį. Tai buvo sunkiausias smūgis SSRS. Juk dar 1932 metais iš jo pranešimų sužinojome apie plačią SSRS egzistuojančią karinę organizaciją, susijusią su Reichsveru ir dirbančią vokiečiams. Vienas iš šios organizacijos atstovų, anot 270-ųjų, buvo sovietų generolas Turgujevas – tokiu vardu Tuchačevskis keliavo į Vokietiją.
Kaip buvo pašalinta 270-oji?
Žinau, kad jis buvo nužudytas. Aš nežinau detalių.
Kokius klastingus ir šnipinėjimo darbus atlikote dirbdamas Raudonosios armijos Žvalgybos direkcijoje?
Sprendžiant iš informacijos, Vokietijos valdžia buvo labai patenkinta, kad aš ir Steinbrückas persikėlėme dirbti į Žvalgybos direktoratą. Vokiečiai buvo suinteresuoti sustiprinti grynai karinę informaciją apie SSRS ir jos kariuomenę. Perdavėme slaptus pranešimus apie Vokietiją, Lenkiją, Rumuniją ir Čekoslovakiją, siuntėme Generalinio štabo išvadas po įvairių karo žaidimų, pranešėme apie galimą mūsų kariuomenės dislokavimą karo atveju. Tačiau Steinbrückas apie tai žino daugiau – išėmė ir atidavė visus dokumentus.
Taigi tyrime konstatuojama, kad dėl ideologinių motyvų ir simpatijų fašizmui dvylika metų tarnavote Vokietijos karinės žvalgybos šnipu. Eidamas vadovaujančias pareigas OGPU, jūs vadovavote kontržvalgybos ir užsienio departamentų darbui taip, kad kuo labiau užtikrintumėte vokiškojo fašizmo interesus. Dalį mūsų agentų perdavėte vokiečiams. Be to, jūs perdavėte mūsų prisiekusiems priešams vokiečių fašistams visą jūsų turimą informaciją apie Raudonąją armiją. Ar tai patvirtinate?
Taip, patvirtinu.
Laiškai iš kito pasaulioVisas protokolas užima dvidešimt septynis tvarkingo teksto puslapius, bet net iš mano cituojamų ištraukų aišku, kokią milžinišką žalą šaliai padarė „vokiečių šnipas“ Artuzovas. Iš pirmo žvilgsnio sunku atskirti tiesą nuo prasimanymo, melą nuo tiesos, bet daug baltų siūlų, jie matomi, nors ir nelengvai pastebimi. Juk Artuzovas – intrigų meistras, statė kitokius spektaklius, o jo „tiesa“ patikėjo tokie bizonai kaip Savinkovas, Reilis ir daugelis kitų.
Pradėkime nuo padėties Raudonosios armijos žvalgybos direktorate, kuriam tuomet vadovavo S.P.Uritskis. Dar 1936 m. gruodį Artuzovas jam atsiuntė laišką, kuriame buvo nustebęs dėl „keistų, grubių ir nepriimtinų apsaugos pareigūnų darbo formų“. Žvalgybos departamente grasinimai ir raginimai „vilioti“ tapo norma, o dalyvaujant pavaldiniams, tai yra operatyviniam personalui.
„Esu priverstas prisiminti draugo Stalino žodžius, kuriuos jis manė būtinas pasakyti siųsdamas mane į RU“, – toliau rašo Artuzovas. „Mūsų partija net valdant Leninui nustatė tvarką, pagal kurią komunistas neturi atsisakyti dirbti jam siūlomas pareigas.
Tada Artuzovas kalba apie kitą su Stalinu susijusį epizodą.
„Per draugišką apsaugos pareigūnų vakarienę Stalinas gėrė į kiekvieno iš mūsų sveikatą atskirai. Pakėlęs taurę į mane, jis paklausė: „Kaip sekasi jūsų „šaltiniams“ – ar kaip juos vadinate – ar jie jus klaidingai informuoja?
Tai reiškia, kad Stalinas gerai pažinojo Artuzovą, be to, jis asmeniškai rekomendavo Artūrui Khristianovičiui dirbti Žvalgybos direktorate - todėl jie turėjo tiesioginių ryšių. Tačiau Artuzovas per tardymus niekada neminėjo lyderio vardo, nesikreipė į jo patarimus ir paramą. Kodėl? Koks mirtinas žaidimas „taip – nesakyk ne, nepavadink juodu – baltu, nemini Stalino vardo“? Su kuo kartu žaidė Artuzovas? Kas buvo aptarta per tas pirmines apklausas, kurių protokolai nėra įtraukti į bylą? Ar Artuzovas nesuprato, kad jį suimti galima tik gavus aukščiausio vadovo pritarimą? Juk dar gerokai prieš suėmimą Artuzovas žinojo, kad yra, vaizdžiai tariant, apsuptas vėliavų, kad jo laukia tikra medžioklė. Neatsitiktinai 1937 metų balandžio 12 dieną jis išsiuntė Ježovui laišką, kuriame piktinosi jam artimų žmonių ir slaptųjų darbuotojų – A. I. Gudz, G. S. Tylio ir M. B. Benediktovo – suėmimu:
„Tai yra persekiojimas, kurį bendražygis Sluckis vykdo prieš mane „gudriai“. Prašau apsaugoti mane nuo šio beprincipinio persekiojimo.
Jis parašė Ježovui. Bet kodėl jis neparašė Stalinui, net jei ne kaip saugumietis, o kaip delegatas į TSKP(b) XVII suvažiavimą? O gal šis faktas yra raktas į viso reikalo sprendimą? Juk gerai žinoma, kad didžioji dauguma XVII suvažiavimo delegatų buvo arba sunaikinti, arba ištremti į Kolymos ar kitas liūdnai pagarsėjusias gamyklas dėl žmonių pavertimo stovyklos dulkėmis.
Vėl ir vėl esu priverstas manyti, kad tarp Artuzovo, tyrėjo ir asmenų, skyrusių sankciją už suėmimą, buvo kažkoks slaptas susitarimas: tu pasakyk tai, o mes tau šiek tiek atsipalaiduosime. Bet nuolaidų nebuvo ir negalėjo būti! Artuzovas tai suprato, bet per vėlai.
Beje, jie tardė ne tik jį, bet ir jam artimus žmones. Į Lubjanką jie tempė žmonas, darbuotojus ir tiesiog pažįstamus – deja, ne visi atlaikė baimės išbandymą dėl savo gyvybės. Buvo žmonių, kurie, matyt, atsiskaitydami, apmėtė Artūrą Christianovičių purvais, priminė vasarnamio statybą, draugystę su meno žmonėmis ir apsilankymus teatruose, kavinėse ir restoranuose, žodžiu, įprastą pavyduolių meniu. žmonių ir sycophantų.
Tačiau moterys - moterys mylėjo Arthurą Khristianovičių ir buvo jam ištikimos tiek džiaugsme, tiek liūdesyje. L.D.Slugina, nepaisydama politinio pobūdžio užuominų ir raginimų, nuoširdžiai prisipažino, kad skyrybų priežastis – kita moteris. Ji taip pat patvirtino, kad iki suėmimo Artūras Khristianovičius dažnai lankydavosi jos namuose, dirbdavo su vaikais ir padėdavo finansiškai. „Artūrą pažinojau kaip sovietų valdžiai atsidavusį žmogų, – sakė ji, – ir nežinau, kodėl jis buvo suimtas. Ir kartą aš važiavau vienoje mašinoje su F. E. Dzeržinskiu, ir jis kalbėjo apie Artuzovą kaip apie gerą darbuotoją.
Šie žodžiai yra ne į eilę, išvis ne į eilę, ir už juos būtų galima susimokėti, bet tyrėjai užkliuvo į juos.
Tačiau Inna Michailovna pasielgė subtiliau: rašė savo vyrui, puikiai žinodama, kad raidės bus matomos šviesoje tiesiogine ir perkeltine to žodžio prasme, todėl tarp sielą gniuždančių meilės ir ištikimybės pareiškimų ji įtraukė komplimentai Ježovui. Innos Michailovnos seniai nebėra - ji buvo išsiųsta paskui savo vyrą už ištikimybę ir meilę, tačiau laiškai buvo išsaugoti ir kruopščiai supakuoti. Klausykitės balso iš ano pasaulio – skriaudžiamos, sutryptos, bet tyros ir švelnios meilės balso.
„Mano mylimasis, mylimas Arturinka! Šiandien praėjo 10 dienų (pagalvok, ištisos 10 dienų) nuo šios nelaimės, nes man atėjo ištisinė naktis - nepastebiu nei saulės, nei ryškios žalumos, o tik lyjant kažkaip pasidaro lengviau. Mano brangioji, visos mano mintys yra su tavimi! Ir tik vienas noras – kad būtum sveikas, kad viską drąsiai ištvertum. Juk netikiu, kad jie to nesupras. Nufotografuosiu Ježovą, pažiūrėsiu į tokias skaidrias, tyras akis ir be galo nustebsiu. Kaip jis galėjo patikėti, kad tu gali padaryti ką nors blogo? Jis turėjo tavimi pasirūpinti, nes tu esi pati idealiausia būtybė, geriausias partietis, tyriausias žmogus krištolinės sielos, per visą gyvenimą nepasakęs nė žodžio melo... Aš dažnai kalbuosi su jo korta. , imk ir pasakykite: „Na, ką tu darai? Kodėl tai padarėte geriausiems iš geriausių? Ar greitai tai išsiaiškinsi ir nubausi tuos, kurie tikrai to nusipelnė?
Brangusis, brangusis Arturike, būk stiprus! Tikiu, kad greitai tu paguldysi pavargusią galvą man ant krūtinės. Juk įžeisti tave – kaip įskaudinti mažą vaiką. Tokie kaip jūs gimsta kartą per 100 metų – esate subtilus ir jautrus žmogus.
Mažute, kaip tu gali gyventi be pieno ir oro? Mylimasis! Mano brangioji, mano meile, jei tik galėčiau paliesti tave savo mažuoju pirštu! O sunkiausia yra naktis. Mane taip gąsdina šie naktiniai atvykėliai, kad nuo menkiausio ošimo kelia siaubą – kartais man atrodo, kad jie ateis ir manęs.
Žinok, mano mažute, aš visada su tavimi ir myliu tave visada, visada, kiekvieną minutę!
„Arturikas! Šiandien, eidama pro vidinį kalėjimą ir pamačiusi stogo gabalą, po kuriuo esi, pasijutau taip blogai, mane apėmė toks siaubas, kad jaučiausi tikrai blogai. Norėjau sušukti, kad aš čia, kad labai tave myliu, kad nerimauju dėl tavo širdies, dėl tavo sveikatos! Ar jie tau duoda pieno? Juk nėra nei muilo, nei dantų šepetėlio. Kaip visa tai mane kankina... Aš vėl turėsiu ant sienos pakabinti Nikolajaus Ivanovičiaus Ježovo nuotrauką.
Praėjo naktis, kupina košmarų, ir Inna Michailovna vėl imasi rašiklio.
„Labas rytas, mano brangioji! Dabar bėgu į Kuznetskį. Įdomu, ar jie dar paims pinigus už jus, ar ne?
Ir aš tau turiu puikų, rausvą švelnumą, prisimenu tavo geras mažytes akytes ir tu visi tokie mieli. Žinai, šiandien kažkaip nusiraminau ir nusprendžiau visiškai pasikliauti Nikolajumi Ivanovičiumi. Jūs man pasakėte daug gerų dalykų apie jį, aš negaliu pamiršti jūsų nuostabių žodžių apie jį, apie jūsų ypatingą švelnumą šiam geram bendražygiui. Jei tik jis pats viską susitvarkytų, suprastų, kad esi įsipainiojęs į kažkokį niekšą, tuo neabejoju. Jei pats Nikolajus Ivanovičius išsiaiškins šį reikalą, tada viskas bus gerai. Aš tave labai myliu, mano brangioji, nuostabi. Svajoju apie mūsų susitikimą. Aš daug kartų bučiuoju tavo mažą galvą.
Nežinau kaip jūs, mieli skaitytojai, bet perskaičiusi šiuos laiškus kelias dienas neradau sau vietos. Kiek tai buvo valanda?! Kokie vaiduokliai pateko į valdžią?! Na, gerai, tarkime, kad Artuzovas buvo pašalintas už tai, kad žinojo per daug. Bet ką su tuo turi žmona?! Bet ne, jiems nepakako Innos Michailovnos. Ją sunaikinę, jie priėmė Arturo Khristianovičiaus giminaičius: dvi seseris, vieną pusbrolį, jų vyrus ir brolį atsidūrė lageriuose. Susitvarkę su pirmąja karta, jie ėmėsi antrosios: vieni sūnėnai supuvo kalėjimuose ir lageriuose, kiti buvo išvaryti iš darbo ir liko be duonos riekės. Tačiau jėzuitiškiausia niekšybė buvo įvykdyta prieš jo sūnų. Kai jų tėvas buvo paimtas, Kamilui tebuvo keturiolika metų. Ketverius metus jie su žiauriu sadizmu laukė, kol jis užaugs, o 1941-aisiais, net nelaukdamas, kol sulauks pilnametystės, Kamilas buvo įkalintas. Gulage praleido penkerius metus, per stebuklą liko gyvas, bet ir po to nepaliko ramybėje – į Maskvą grįžo tik mažėjančiais metais.
Taigi visos kalbos apie vadinamąjį „atšilimą“ ir Chruščiovo humanizmą yra gryna fikcija šios šeimos atžvilgiu. Bet apie tai kalbėsime vėliau, Artuzovo byloje yra daug siaubingų dokumentų, liudijančių būtent to „atšilimo“ laikotarpio bjaurumą.
Antrasis tardymasTuo tarpu tyrimo aparatas veikė toliau ir visu greičiu. Birželio 15 d. Artuzovas buvo iškviestas antrai apklausai.
Tyrimo žinioje yra medžiaga, rodanti, kad savo antisovietinėje ir šnipinėjimo veikloje buvote susijęs su buvusiu vidaus reikalų liaudies komisaru Yagoda.
Nenorėdamas sustiprinti savo ir taip sunkios kaltės prieš sovietinę valstybę, turiu pripažinti, kad nuo tyrimo nuslėpiau savo nusikalstamą ryšį su Yagoda ir dalyvavimą jo vadovaujamame antisovietiniame sąmoksle.
Kada ir kokiomis aplinkybėmis jus įdarbino Yagoda? Ar jis žinojo apie jūsų šnipinėjimo veiklą?
Ėmęs visiškos atgailos keliu, dabar pagaliau nusprendžiau pasakyti tyrimui visą tiesą. Yagoda mane iš tikrųjų užverbavo, nes žinojo apie mano šnipinėjimo veiklą, bet ne su vokiečiais, o su prancūzais... Ir apskritai dirbau trijose žvalgybos agentūrose. 1919 m. buvau užverbuotas šnipinėjimo ir žvalgybos darbams Prancūzijai, 1925 m. Vokietijai ir 1932 m. Lenkijai.
Fantastiška, ar ne?! Darbas greta su F. E. Dzeržinskiu, darantis milžinišką žalą Baltosios gvardijos judėjimui, o kartu ir Prancūzijos, Lenkijos bei Vokietijos interesams, kartu būdamas vienu vertingiausių šių šalių agentų. tai, ko išradingiausias detektyvinių romanų autorius negalėjo įsivaizduoti. Tačiau tyrėjai, nebandydami patikrinti Artuzovo parodymų, noriai juo tiki. Ir vėl kyla mintis apie kažkokį sąmokslą, apie kažkokį gudrų žaidimą, žaidžiamą pagal mums nežinomas taisykles.
Tiesiog klausykite, ką Artūras Khristianovičius atsako, paklaustas, kas jį užverbavo į Prancūzijos žvalgybą.
Į prancūzų žvalgybą mane įdarbino mano pusbrolis A. P. Frauchi. Tai atsitiko 1919 metų vasarą jo bute. Jis ilgą laiką mane įtikinėjo, kad aš darau beprotybę, padėdamas bolševikų revoliucijai, kuri negali duoti teigiamų rezultatų, ir patarė mesti sąžiningą darbą sovietų valdžiai ir pagalvoti apie savo šeimą. Kai kategoriškai atsisakiau, pasakė, kad jei bus atkurta tvarka, tikrai būsiu pakartas ir pavardės keitimas iš Frauchi į Artuzov manęs neišgelbės. Supratau, kad A.P.Frauchi grasina perduoti mane baltiesiems kaip aktyvų apsaugos pareigūną.
Brolis užverbuoja brolį ir grasina kartuvėmis – kurioziškas posūkis, ar ne?! Tačiau tyrėjai šią nesąmonę praryja nemirktelėdami. Jie net neklausė, kodėl Artuzovas jo neišnešė į dienos šviesą arba, kaip ne kartą darė, nepavertė į savo pusę – bet tai buvo visiškai įmanoma, nes A. P. Frauchi dar dešimt metų gyveno SSRS. . Jų neglumino tai, kad per tardymus Artuzovas įvardijo pavardes žmonių, kurie buvo arba nepasiekiami ježoviškiams, arba jau buvo suimti, nuteisti ir įvykdyti mirties bausmė.
Kokią medžiagą per A. P. Frautschi perdavėte Prancūzijos žvalgybos agentūroms? – tvirtino tyrėjai.
Sunku prisiminti visas medžiagas. Prisimenu, kad per „Gefu“ liniją buvo perduota daug dokumentinės ir žvalgybinės medžiagos apie Raudonosios armijos ir Reichsvero bendradarbiavimą, apie karinių pareigūnų vizitus į Vokietiją ir RSFSR, apie vokiečių karinę-techninę pagalbą. Raudonoji armija. Ir taip – iki 1929 m., tai yra, kol brolis išvyko į Šveicariją.
O po jo išvykimo toliau bendradarbiavote su Prancūzijos žvalgybos agentūromis?
Taip, jis tęsė. Prieš pat išvykimą brolis pakvietė mane į savo butą ir supažindino su Šveicarijos Raudonojo Kryžiaus atstovu SSRS Verlinu. P. Verlinas sakė žinantis apie mano darbą prancūzams ir mielai tęstų bendradarbiavimą. Apie šį džentelmeną, kuris dar caro laikais buvo prancūzų žvalgybos pareigūnas, žinojau nemažai, nes Menžinskio vardu vykdžiau specialų jo sekimą, taip pat žinojau, kad Verlinas turi platų žvalgybos tinklą.
Kokias konkrečias užduotis jums iškėlė Werlinas?
Daugiausia domėjosi klausimais, susijusiais su sovietų ir vokiečių santykiais. Kalbėdamas apie tai, kad dirbau neatlygintinai ir laikau save nesuinteresuotu Prancūzijos gerbėju, pasakiau, kad dėl prancūzų darysiu tik tai, ką galiu, ir nereikėtų iš manęs reikalauti rizikingų priemonių.
Ar tas pačias medžiagas davei vokiečiams ir prancūzams?
Ne, jie buvo visiškai skirtingi. Prancūzus domino medžiaga apie vokiečių veiklą SSRS, o vokiečius – apie prancūzus, britus ir jų politiką Vokietijos atžvilgiu.
Ar gavote pinigų iš Frautschi, o vėliau iš Werlin?
Ne, negavau.
Tu sakai ne tiesą. Per pirmą tardymą parodėte, kad dirbate vokiečiams ideologiškai, būdamas vokiškos kultūros gerbėjas. Kokie buvo jūsų motyvai dirbant prancūzams?
Aš apskritai esu romaninės kultūros gerbėjas.
Taigi, romaninės kultūros gerbėjas šnipinėja didžiausio Prancūzijos priešo – Vokietijos – naudai ir kaip tik iš grynos meilės menui – Lenkijos naudai. Bet tai dar ne viskas! Kaip vėliau paaiškėjo, skaniausią kąsnelį Artuzovas pasiliko paskutiniam.
Papasakokite, kokiomis aplinkybėmis Yagoda jus užverbavo dalyvauti antisovietiniame sąmoksle.
1932 metais Paukeris man paskambino telefonu ir pasakė, kad Yagodai manęs skubiai reikia. Aš atėjau iš karto. Paukeris buvo Yagodos biure. Yagoda be žodžių man parodė Paukerio agento biurą, iš kurio buvo aišku, kad operatyvinio skyriaus išorinė žvalgyba tiksliai užfiksavo mano susitikimus su Šveicarijos Raudonojo Kryžiaus atstovu Verlinu Chimkų regione. Buvo užfiksuoti Verlino ir mano automobilių valstybiniai numeriai, taip pat tai, kad Verlinas keliavo mano automobiliu ir po valandos nebuvimo grįžo į savo. Supratau, kad jokie paaiškinimai nieko neprives, ir nusprendžiau, kad neturiu kitos išeities, kaip tik atskleisti save Yagodai.
Po to, kai Pauker išėjo, aš išsamiai papasakojau Yagodai apie savo nusikalstamą ryšį su Verlinu. Yagoda įdėmiai manęs išklausė ir, mano didžiulei nuostabai, uždavė klausimą: ar mano ryšys su Verlin gali būti panaudotas OGPU naudai? Po to pranešiau Yagodai apie kiekvieną susitikimą su Verlinu ir apie medžiagą, kurią jam daviau.
Kai Yagoda sužinojo apie mano ryšį su prancūzais, jis pradėjo su manimi vesti atvirus antisovietinius pokalbius. Jo teiginiai buvo fragmentiški, ironiški ir, iš pirmo žvilgsnio, neatspindėjo nieko nuoseklaus. Pavyzdžiui, jis teigė, kad mūsų šalies vadovybės despotizmas akivaizdžiai prieštarauja sovietinės demokratijos deklaracijoms. Konstitucija yra pasityčiojimas iš demokratijos. Jei surengsime laisvus rinkimus, rezultatai, pasak jų, bus gana aiškūs. Visa viltis slypi jaunuose ir studentuose, – patikino jis. Kalbant apie „rūmų perversmą“, jis manė, kad tai visiškai įmanoma, nes jo žinioje buvo ne tik policija, bet ir kariuomenė. Vėliau jis plačiau kalbėjo apie perversmą, atkreipdamas dėmesį į tai, kad jo tikslas turėtų būti pakeisti SSRS politinę sistemą.
Įdomi programa... Joje yra kažkas pažįstamo, lengvai atpažįstamo ir net įgyvendinamo. Bet kaip Artuzovas ją pažįsta? Šį faktą galima paaiškinti tik dviem būdais: arba Artuzovas iš tikrųjų dalyvavo Yagodos sąmoksle ir gerai žinojo savo programą, arba... jis pats ją sukūrė. Po daugelio metų tai paaiškės, o istorija apie tai laukia ateityje.
Tuo tarpu apklausa tęsėsi. Artuzovas išsamiai ir labai įtikinamai papasakojo apie tai, kaip jis tapo Yagodos ryšininku, kaip organizavo slaptų paketų pristatymą iš Yagoda Prancūzijos ministrui pirmininkui Lavalui ir Anglijos ministrui pirmininkui MacDonaldui – ir atgal. Pasak jo, jis organizavo septynių tokių laiškų pristatymą į užsienį ir šešių į Maskvą.
Tačiau tyrėjai pareikalavo dar išsamesnės istorijos apie Yagodos sąmokslą. Patyręs planuotojas, daugelio sudėtingų ir išradingų operacijų autorius, puikiai supranta, o gal net žino, ko iš jo tikimasi – ir su įkvėpimu toliau apnuogina save, o būdamas ištikimas sau, neįvardija nė vieno vardo. gyvenančių ar laisvėje esančių žmonių.
Kaip jau parodžiau, prieš mano tiesioginį dalyvavimą sąmoksle buvo nemažai pokalbių su Yagoda. Visų pirma, jo manymu, dabartinė partijos ir vyriausybės politika atvedė šalį į sunkią padėtį, žemės ūkio kolektyvizacija nepasiekė savo tikslo, kilo didelis nepasitenkinimas šalies, o ypač partijos, vadovybe. Visa tai sudarė palankias sąlygas keisti lyderystės formas. Turime pasiekti ramesnės ir labiau subalansuotos lyderystės. Būtina susilpninti SSRS izoliaciją nuo Europos ir kurti ramesnius tarptautinius santykius.
Vėlesniuose pokalbiuose Yagoda vis labiau atvėrė savo kortas ir galiausiai sužinojau, kad antisovietiniam sąmokslui vadovavo Rykovas, Bucharinas ir Tomskis, o kariuomenei atstovavo Tuchačevskis. Pagrindinis jų tikslas buvo atkurti kapitalizmą SSRS. Norėta atkurti visokias užsienio nuolaidas, pasiekti sovietinės valiutos atėjimą į tarptautinę rinką, panaikinti užsieniečių įėjimo ir išvykimo apribojimus, deklaruoti laisvą žemės naudojimo formų pasirinkimą – nuo kolūkių iki individualaus ūkininkavimo. Tada – plati amnestija politiniams kaliniams, žodžio, spaudos laisvė, sąjungos, susirinkimai ir, žinoma, laisvi demokratiniai rinkimai.
Bet aš nekomentuosiu šių nustatymų. Jei nebūčiau žinojęs, kad prieš mane niekas nenagrinėjo Artuzovo bylos, tai, tiesą sakant, būčiau patikėjęs, kad kai kurios dabartinės partijos ir jų lyderiai vienas po kito į savo programas nukopijavo tai, ką sakė Yagoda... arba Artuzovas sukūrė.
Bet tai dar ne viskas. Pareiškęs, kad Yagoda nieko nežinojo apie Artuzovo ryšį su vokiečių žvalgyba, Arturas Christianovičius teigia, kad Yagoda turėjo savo ryšį su vokiečiais, apie kuriuos jis sužinojo dar 1934 m.
Viename iš pokalbių su Yagoda, kai paklausiau, per ką jis bendravo su vokiečiais, Yagoda pasakė, kad šis ryšys buvo užmegztas per Radeką. Iš Yagodos žodžių ir vėliau, kai užmezgiau ryšį su Radeku, ir iš jo žodžių žinojau, kad jis Maskvoje palaikė ryšius su senu vokiečių žvalgybos karininku Hilgeriu, o per jį – su garsiuoju nacių užsienio skyriaus viršininku. vakarėlis, Rosenbergas. Radekas teigė, kad šį ryšį užmezgė netrukus po to, kai Hitleris atėjo į valdžią. Sąmokslininkų tikslas buvo sukurti tokius santykius tarp Vokietijos ir SSRS, kad vokiečiai atsisakytų ginkluoto puolimo prieš Sovietų Sąjungą, kai sąmokslininkai užgrobė valdžią. Tačiau Hitleris su tuo sutiko su sąlyga, kad SSRS gyvenantiems vokiečiams bus garantuota ekstrateritorialumo teisė, kad vokiečių pramonininkai turės galimybę turėti nuolaidų ir kad mes neprieštarautume, jei Vermachtas okupuotų Lietuvą, Latviją ir Estija. Jei šios sąlygos bus įvykdytos, Hitleris netgi pažadėjo pagalbą įgyvendinant antisovietinio sąmokslo tikslus.
Taigi, jei būtų išsipildęs Bucharino-Jagodos-Radeko planas, nebūtų buvę Antrojo pasaulinio karo, nebūtų buvę Lidicės, Aušvico ir Chatyno, nebūtų buvę Stalingrado, Koventrio ir Varšuvos griuvėsių. Tik klausimas, ar jie žinojo apie šį planą Berlyne, ar tai buvo tik Artuzovo galvoje? Ir štai dar viena kurioziška detalė, kuri, neabejoju, buvo ragaujama ne tik Lubiankoje, bet ir Kremliuje.
Kaip jau parodžiau, apie antisovietinį sąmokslą žinau iš Yagodos ir tam tikru mastu Radeko žodžių. Prisimenu kai kurias detales. Yagoda teigė, kad perversmo metu tikimasi, kad visi vyriausybės nariai bus suimti. Taip pat girdėjau, kaip bus skirstomi portfeliai būsimoje vyriausybėje. Rykovas buvo skirtas Liaudies komisarų tarybos pirmininko portfeliui, Bucharinas turėjo būti Centrinio komiteto sekretorius, Yagoda ketino kurį laiką likti vidaus reikalų liaudies komisaru, o paskui tapti Liaudies komisarų tarybos pirmininku arba Liaudies komisarų tarybos pirmininku. Gynybos liaudies komisaras.
Laikydami, kad ši tema išsemta, tyrėjai staiga pakeičia apklausos eigą.
Jūs parodėte, kad kartu su darbu Vokietijos ir Prancūzijos žvalgybos tarnybų naudai vykdėte šnipinėjimą ir žvalgybos darbus Lenkijos naudai. Kas ir kada buvote įdarbintas?
1932 metais mane užverbavo NKVD užsienio skyriaus darbuotojas Makovskis, kuris tuo metu buvo mūsų rezidentas Paryžiuje. Vieno iš mano vizitų į Maskvą Makovskis, būdamas vienas su manimi savo kabinete, netikėtai pradėjo klausinėti apie Berlyną ir mano santykius su juo. Iš pradžių buvau siaubingai sutrikęs, į jį įgavau viršininko toną, bet jis įžūliai pareiškė žinąs apie tikrąjį mano santykių pobūdį su Verlinu ir pasakė, kad jei nenoriu patekti į bėdą, tada tektų dirbti lenkų naudai. turėjau sutikti.
Tyrimo metu buvote ne kartą teistas už melagingų parodymų davimą. Turime įrodymų, kad net ir dabar jūs sakote ne visą tiesą ir vengiate tiesioginių atsakymų. Ar viską parodėte apie savo antisovietinę ir šnipinėjimo veiklą?
Ir štai, skanus kąsnelis išsaugotas paskutiniam!
Pripažįstu, kad ne visi. Man buvo labai sunku pradėti nuo to, kad esu senas anglų šnipas ir 1913 metais buvau užverbuotas Sankt Peterburgo žvalgybos tarnybos. Dabar prašau nutraukti apklausą ir suteikti man galimybę atkurti visus savo veiklos faktus.
Na, kaip galima tuo patikėti, kaip rimtai vertinti prisipažinimą, kuris aiškiai buvo išspaustas iš Artuzovo – būti anglų šnipu ir parengti sudėtingą operaciją, siekiant įvilioti į Rusijos teritoriją ir sugauti anglų šnipą Sidney Reilly?! Tačiau tyrėjai neturi laiko patikrinimams ir paaiškinimams: kuo daugiau prisipažinimų, tuo geriau, tuo daugiau pagrindo suimtam asmeniui skirti griežčiausią bausmę.
Deja, tai buvo paskutiniai Arthuro Christianovičiaus žodžiai. Daugiau jo nebetardė, matyt, manydami, kad laikas baigti spektaklį. Ir vis dėlto tyrėjai persistengė: jei kiekviename protokolo puslapyje yra menkas ir kiek susitraukęs Artuzovo parašas, tai pačioje pabaigoje jo buvo paprašyta kalbėti plačiau:
„Protokolas iš mano žodžių surašytas teisingai, aš asmeniškai jį perskaičiau.
(Artuzovas».)
Dieve Dieve, jei nebūčiau matęs Arturo Khristianovičiaus parašytos anketos, jei nebūčiau pažinęs jo pasitikinčios, tvirtos rankos, būčiau pagalvojęs, kad paskutinius žodžius parašė sergantis, išsekęs, vos gyvas žmogus! Taip, Ježovo kaulų laužytojai su juo puikiai pasidarbavo. Manau, kad dėl to Artuzovo byloje nėra nė vienos nuotraukos - matyt, veido tiesiog nebeliko, o tyrėjai nedrįso palikti tokio „darbo“ įrodymų su suimtuoju.
Priminsiu, kad paskutinis tardymas įvyko 1937 metų birželio 15 dieną ir tik rugpjūtį pasirodė kaltinamasis aktas, patvirtintas Vidaus reikalų liaudies komisaro pavaduotojo, Valstybės saugumo komisaro 1-ojo laipsnio Belskio:
„Kalbant apie fašistinę konspiracinę organizaciją, kuriai vadovavo išdavikas Yagoda, vienas iš aktyvių šio sąmokslo dalyvių, buvęs SSRS KRO ir INO NKVD vadovas bei buvęs Raudonosios armijos Žvalgybos skyriaus viršininko pavaduotojas Artuzovas. (Frauchi) Arturas Christianovičius, buvo suimtas. Byloje atliktas tyrimas patvirtino, kad A. Kh. Artuzovas (Frauchi) priklausė fašistiniam sąmokslui, taip pat nustatyta, kad jis buvo šnipas nuo 1913 m., vienu metu dirbęs vokiečių, prancūzų, lenkų ir anglų tarnyboje. žvalgybos tarnybos“.
Toliau išvardijamos visos iš tardymų gautos detalės su to meto kaltinimams nepakeičiama fraze: „Jis visiškai prisipažino kaltas“. Dokumentas baigiamas nutarimu: „Tyrimo bylą perduoti TSRS Aukščiausiojo Teismo karinei kolegijai kartu su kaltinamųjų sąrašu“. Štai 1937 m. rugpjūčio 15 d. pažyma, kad Artuzovas buvo suimtas gegužės 13 d. ir yra laikomas Lefortovo kalėjime.
Yra žinomas teismo sprendimas:
„A. Kh. Artuzovas (Frauchi) bus nušautas.
Tačiau Artūras Khristianovičius, matyt, pasitikėdamas sveiku tyrėjų protu ar prisiminęs mums nežinomą susitarimą, sugebėjo pakelti balsą iš Lefortovo požemių - jam pavyko perduoti krauju parašytą raštelį kalėjimo kvite.
„Piliečių tyrėjas. Pateikiu įrodymus, kad nesu šnipas. Jei būčiau vokiečių šnipas, tai: 1) nebūčiau siuntęs Makovskio, kuris gavo mano dokumentą, į Šveicarijos konsulatą; 2) Pasirūpinčiau per vokiečius gauti kokį nors tranzito dokumentą išvykimui į užsienį. Tylio suėmimas būtų signalas, kad...“
Bet atšaukimo nebuvo – rašteliui nebuvo suteikta jokia reikšmė, o nuosprendis buvo įvykdytas. Kada, kas, kur palaikai buvo palaidoti - tai yra tokia gili paslaptis, kad niekada nebuvo įmanoma patekti į jos dugną. Jei manote, kad tai melo, šmeižto ir nešvarių spėlionių, susijusių su Artuzovo vardu, pabaiga, tada jūs labai klystate.
Reabilitacija„Kadangi priešų trypta teisinė valstybė buvo visiškai atkurta, rašau jums su prašymu peržiūrėti mano brolio A. Kh daugelio jam artimų žmonių likimas, manau, kad būtina išsiaiškinti įsisenėjusią šeimos problemą. Kokį nusikaltimą padarė mano brolis? Ar jis netgi buvo kaltas dėl politinių nusikaltimų? Kokią bausmę jis gavo? Galiausiai, kokiomis aplinkybėmis jis mirė?
Prašymas buvo pateiktas 1955 m. kovo 18 d., o 22 d. Jevgenija Khristianovna buvo iškviesta į Lubianką apklausti kaip liudytojas. Tardymas truko šešias su puse valandos! Kalbėdama apie šeimą, apie brolio jaunystę, jo darbą čekoje, Jevgenija Khristianovna pranešė apie kelis anksčiau nežinomus faktus. Pirma, Artuzovas dirbo Čekoje, tiesiogiai prižiūrimas Dzeržinskio ir kiekvieną jo žingsnį tikrino, remdamasis Felikso Edmundovičiaus nuomone. Antra, buvo dar vienas žmogus, kuriuo Artuzovas pasitikėjo savimi - tai buvo jo motina Augusta Augustovna. Jis dažnai su ja kalbėdavosi vienas ir už uždarų durų. Niekada apie tai nepavyko sužinoti, nes netrukus po sūnaus Augusto sulaikymo Augustovna, neatlaikiusi šoko, mirė.
Jevgenijos Khristianovnos liudijime yra dar viena frazė, kuri puikiai apibūdina Artuzovą:
„Mano brolis buvo kultūringas žmogus, pavyzdžiui, rašytojas Leonidas Leonovas, dailininkas Končalovskis, Puškino skaitytojas V. A. Jachotovas ir daugelis kitų.
Ar įsivaizduojate, kas nutiktų šiems žmonėms, jei Artuzovas paminėtų juos per tardymus?! Bet Artūras Khristianovičius neatsitraukė su savimi nei vienos gyvos sielos, pabrėžiu, nė vienos.
Bet grįžkime prie epizodo, susijusio su Augusta Augustovna.
„Iš savo motinos žodžių žinau, kad mano brolis turėjo įtemptus santykius su Yagoda ir Pauker“, – toliau rašo Jevgenija Khristianovna. Ji taip pat teigė, kad organuose yra kenkėjas, naikinantis atsidavusius darbuotojus. Mamos sesuo Marija man pasakė (pasak Igorio Kedrovo), kad jis turi nepaneigiamos informacijos apie Beriją kaip sovietų valdžios priešą ir kad Igoris parašys laišką vyriausybei dėl Berijos išdavystės. Mes tikėjome, kad Berija per savo žmones areštavo Artūrą ir sunaikino abu Kedrovus.
Tomis pačiomis dienomis L. D. Slugina buvo pakviesta į Lubjanką - jos parodymuose nėra nieko naujo, išskyrus paminėjimą, kad Dzeržinskis gerai kalbėjo apie Artuzovą. Tačiau buvusi Artuzovo sekretorė A. N. Kirsanova-Zakharova pranešė daug įdomių dalykų:
„Su Artuzovu susipažinau 1918 m. per jo seserį Verą, kuri dirbo man vadovaujant NKPS spaudos skyriuje. OGPU nuo 1927 m., 1929–1935 m. pavaldus Artuzovui, buvau jo sekretorius. Jis buvo išskirtinai atsidavęs savo darbui žmogus. Jis giliai išmanė savo darbą, rūpinosi savo pavaldiniais, dauguma darbuotojų jį mylėjo. Tačiau buvo ir tokių, kuriems vadovavo Yagoda, tačiau jis nemėgo Artuzovo ir elgėsi su juo panieka. Daug arčiau jo buvo Artuzovo pavaduotojai - Gorbas, Slutskis ir Bermanas. Artuzovas dažnai ateidavo iš Yagodos nusiminęs, sakydamas, kad Yagoda iš jo tyčiojasi. O jo sekretorius Bulanovas elgėsi su Artuzovu dar niekšingiau.
"Kur yra jūsų viršininkas?" - Yagoda paklausė manęs telefonu. Yagoda netoleravo prieštaravimų, o Artuzovas savo nuomonėje buvo nepriklausomas.
Taigi ar žmogus, kuris atvirai tyčiojasi iš Artuzovo ir puikiai supranta, kad neturi teisės tikėtis abipusių draugiškų jausmų, įtraukti jį į „fašistinį sąmokslą“ ir iš tikrųjų perleisti jam šio sąmokslo valdymo gijas? Vargu... Vadinasi, visa istorija su Yagodos sąmokslu ir Artuzovo tardymo metu nubrėžta programa yra apgaulė? Žinoma, liepa.
O kas, jūsų nuomone, po šių pokalbių ir apklausų? Reabilitacija? Oficialus atsiprašymas? Kad ir kaip būtų! Prieš mane – „Išvada“, patvirtinta SSRS KGB pirmininko pavaduotojo generolo leitenanto P. Ivašutino ir pasirašyta tyrėjo kapitono Kulbašnio ir jo vadovų pulkininko Motavkino ir teisingumo generolo majoro Maljarovo. Jau pirmosios frazės sukelia atsargumo. Pranešęs A. Kh. Artuzovo tapatybę, tyrėjas praneša:
„Artuzovas A. Kh. NKVD buvo suimtas 1937 m. gegužės 13 d., o 1937 m. rugpjūčio 21 d. Kaip matyti iš kaltinamojo akto, Artuzovas buvo suimtas kaip aktyvus SSRS NKVD, kuriai vadovavo buvęs vidaus reikalų liaudies komisaras Yagoda, dalyvis.
Ir taip toliau, ir taip toliau, tai yra, viskas, kas buvo 1937 m. kaltinamajame akte, yra surašyta. Tiesa, vienur žvaliai teigiama, kad „Artuzovo bylos tyrimas atliktas paviršutiniškai. Tyrimo metu buvo padaryta nemažai procedūrinių pažeidimų“. Ir pabaigai – išvada:
„Nėra pagrindo iš naujo svarstyti Artuzovo bylą. Frauchi E. Kh. prašymas persvarstyti bylą prieš Artuzovą (Frauchi) Arturą Khristianovičių atmetamas.
tai viskas! O jūs, Jevgenija Khristianovna, rašote, kad „priešų sutryptas teisėtumas buvo visiškai atkurtas“. Esi naivus žmogus, o tremtis tavęs nieko neišmokė: teisinė valstybė atkurta, bet ne visiems. Tai, matyt, ir buvo tikroji vadinamojo atšildymo esmė.
Ir vis dėlto Jevgenija Khristianovna nepasiduoda ir bombarduoja KGB vadovybę naujais pareiškimais. Praėjo mažiau nei metai, ir 1956 m. vasarį tas pats Ivašutinas patvirtino naują „Išvadą“. Pirma, dar kartą teigiama, kad
„Artuzovas A. Kh buvo suimtas SSRS NKVD 1937 m. gegužės 13 d. ir tų pačių metų rugpjūčio 21 d., kaip antisovietinio sąmokslo NKVD dalyvis ir daugelio žvalgybos tarnybų šnipas. užsienio valstybių, jis buvo specialiai sušaudytas... Patikrinimo metu Artuzovui buvo inkriminuoti tam tikri faktai, patvirtinimo nerasta. Tuo pačiu metu papildomai surinkta medžiaga apskritai nedavė pagrindo abejoti Artuzovo suėmimo pagrįstumu, todėl Frauchi E. Kh. prašymas peržiūrėti jos brolio bylą buvo netenkintas.
Ir staiga netikėtas salto!
„Tuo tarpu kiek vėliau tyrimo institucijoms pavyko rasti naujų archyvinių dokumentų, kurie ne tik išsamiau apibūdina Artuzovą jo darbo NKVD metu, bet ir kelia rimtų abejonių dėl jam pateiktų kaltinimų.
Išanalizavus šiuos dokumentus ir lyginant juos su anksčiau byloje surinktais įrodymais, nustatyta, kad M. Artuzovo kaltinimas konspiracine ir šnipinėjimo veikla buvo pagrįstas nepatikrinta ir nepatikima medžiaga, bylos tyrimas atliktas paviršutiniškai, neobjektyviai, šiurkščiai pažeidus procedūrinių normų. Artuzovo parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, nebuvo patikrinti. Be to, atskiri dokumentai, paneigiantys Artuzovui pateiktus kaltinimus arba tam tikru mastu jį pateisinantys, buvo paslėpti arba į juos neatsižvelgta.
Netrukus atsiranda visiškai nauji motyvai.
„Pasak Artuzovo, po įdarbinimo jis buvo Yagodos ir Radeko ryšininkas ir tuo pat metu vykdė individualias Yagodos užduotis užmegzti ryšius su kai kurių užsienio valstybių atstovais.
Patikrinus šią Artuzovo parodymų dalį, buvo nustatyta, kad Yagoda ir Radekas ne tik neįvardijo Artuzovo tarp savo konspiracinės veiklos bendrininkų, bet ir apskritai nebuvo apie jį apklausiami.
Tai reiškia, kad Artuzovas nebuvo sąmokslininkas ar tarpininkas. O garsiąją kapitalizmo atkūrimo Rusijoje programą žinojo ne iš Yagodos žodžių, o pats ją sukūrė. Pasirodo, jis irgi nebuvo prancūzų šnipas.
„Patikrinimas parodė, kad Artuzovo pusbrolis Frauchi A. P. iš tikrųjų gyveno SSRS iki 1930 m. Tačiau jokios informacijos apie jo ryšį su Prancūzijos žvalgybos agentūromis ir Artuzovo užverbavimą nebuvo rasta nei KGB archyvuose, nei kituose archyvuose.
O gal Artuzovas buvo vokiečių šnipas? To visiškai pakanka vykdymui. Ne, pasirodo, ir tai gryna fikcija.
„Be asmeninių prisipažinimų, 1937 m. buvęs Artuzovo pavaldinys, suimtas Šteinbriukas, liudijo apie Artuzovo priklausymą Vokietijos žvalgybai. Tačiau šie parodymai itin prieštaringi, neaiškūs ir kelia rimtų abejonių dėl jų patikimumo. Taigi 1937 m. tyrimo metu Artuzovas teigė, kad bendradarbiauti su Vokietijos žvalgyba jį patraukė Steinbrückas. Steinbrückas, būdamas suimtas, nepatvirtino šio Artuzovo parodymų, sakydamas, kad apie Artuzovo ryšį su vokiečių žvalgyba sužinojo iš jo paties.
Na, ar buvo ryšys su patyrusiu vokiečių šnipu Niedermayer? Ne, taip pat neįvyko.
„Tikrindami Steinbrücko parodymus, neradome patvirtinimo toje dalyje, kurioje kalbama apie Artuzovo didelių pinigų sumų pervedimą Ispanijos ir Amerikos trockistams, taip pat apie Artuzovo šnipų ryšį su Niedermayer. Anot Sovietų armijos Generalinio štabo Vyriausiojo žvalgybos direktorato, Niedermayeris buvo neoficialus Vokietijos karo atašė SSRS ir viena iš jo oficialių funkcijų buvo „ryšių su Raudonosios armijos ir OGPU organų vadovais bei atstovais palaikymas. Niedermayeris buvo karštas hitlerizmo priešininkas ir Vokietijos ir SSRS draugystės šalininkas. 1936 m. mūsų žvalgybos agentūros gavo iš jo vertingos informacijos.
Ar Artuzovas taip pat nedirbo lenkams? Ar tai tikrai liepa?
„Tikrinimo proceso metu Artuzovo parodymai apie jo ryšį su Lenkijos žvalgyba nepasitvirtino. Remiantis Artuzovo parodymais, Makovskis jį tariamai patraukė bendradarbiauti su buržuazinės Lenkijos žvalgybos agentūromis. Tuo tarpu iš tyrimo institucijų rastos medžiagos aišku, kad Artuzovas nepasitikėjo Makovskiu ir atkakliai siekė jį suimti kaip lenkų šnipą, kurį įtarė.
Nieko nepavyko ir su britais.
„Nebuvo įmanoma patikrinti Artuzovo parodymų apie jo ryšį su britų žvalgyba, nes jie buvo neaiškūs ir trūksta duomenų apie jo verbavimo aplinkybes ir praktinę veiklą.
Taigi kas liko? Kodėl buvo nušautas nekaltas žmogus? Ir už tai, kad esate sąžiningas bendražygis! Sąžiningumas yra blogai, tai pavojinga. Sąžiningo negalima nei nupirkti, nei įbauginti, Belieka tik viena - nušauti.
„Išvada“ baigiasi labai džiuginančia išvada: generolas Ivašutinas siūlo pateikti SSRS generaliniam prokurorui peticiją „paduoti protestą SSRS Aukščiausiajam Teismui, siekiant nutraukti Artuzovo (Frauchi) Arturo bylą. Kristianovičius“.
Žodžiu, po savaitės generalinio prokuroro pavaduotojas E. Varskis nusiuntė protestą SSRS Aukščiausiojo Teismo karinei kolegijai su prašymu:
„1937 m. rugpjūčio 21 d. NKVD trejeto sprendimas dėl Artuzovo (Frauchi) Arturo Christianovičiaus atšaukiamas ir byla prieš jį nutraukiama.
Netrukus toks sprendimas buvo priimtas, o byla Artuzovui buvo nutraukta. Nuo šiol Artūras Khristianovičius yra švarus, po mirties reabilituotas, o jo vardas vėl skambėjo KGB koridoriuose – dabar su užuojauta, pagarba ir susižavėjimu. Bet... melas ir nešvarūs užuominos prieš šį nuostabų žmogų tęsėsi. Prieš mane – ciniškiausias savo esme dokumentas, atspausdintas ant SSRS Aukščiausiojo Teismo karinės kolegijos firminio blanko ir datuotas 1956 m. vasario 28 d. Popierius buvo adresuotas SSRS VRM 1-ojo specialiojo skyriaus viršininkui ir, žinoma, buvo pažymėtas „slapta“.
„Prašau jūsų pavesti atitinkamam metrikacijos skyriaus skyriui išduoti pilietei Frauchi Evgenia Khristianovna jos brolio Artuzovo Artūro Khristianovičiaus mirties liudijimą. Informuoju, kad Artūras Khristianovičius Artuzovas, gimęs 1891 m., 1937 m. rugpjūčio 21 d. buvo nuteistas SSRS Aukščiausiojo Teismo karinės kolegijos ir, atlikdamas bausmę, mirė 1943 m. liepos 12 d.
(TSRS Aukščiausiojo Teismo karinės kolegijos pirmininko pavaduotojas, teisingumo pulkininkas V. Borisoglebskis.“)
Kodėl taip?! Juk byloje yra kelios pažymos, kuriose teigiama, kad Artuzovas buvo nuteistas mirties bausme ir nuosprendis įvykdytas, o pulkininkas Borisoglebskis savo didžiulės organizacijos vardu tyčia meluoja! Matyt, būtent šis melas atsidūrė enciklopedijoje ir žinynuose, išėjo pasivaikščioti po knygas ir apaugo neįtikėtiniausiais gandais.
* * *Su liūdesiu, kartėliu ir skausmu perverčiau paskutinį archyvinės tyrimo bylos Nr. 612 388 puslapį. Dirbdamas prie jos, atrodė, kad vėl gyvenu Arthuro Christianovičiaus gyvenimą, džiaugiausi jo pergalėmis, nusiminiau dėl nesėkmių, radau ir prarado draugus, kentėjo nuo neteisybės ir virto pasipiktinimo, susidūrė su niekšybe, apgaule ir išdavyste.
Niekas nežino, kur buvo Artūro Khristianovičiaus kapas, kokie buvo paskutiniai šio tyro ir šviesaus žmogaus žodžiai, bet jo atminimas gyvas. Nors garlaiviai jo vardo ir nenešioja, net ir neįtraukus į poezijos eilutes, svarbiausia išlieka iš pirmo žvilgsnio neapčiuopiama ir tik profesionalams žinoma – žvalgybos ir kontržvalgybos veiklos mokykla išlieka, pavadinčiau. tai Artuzovo mokykla. Ir jei Rusijoje pagautas šnipas, jei mūsų žvalgybos pareigūnai, gavę svarbios informacijos, užkirto kelią teroristiniam ar kitam ardomajam veiksmui, žinokite, kad tai turi dalį Arthuro Christianovičiaus Artuzovo idėjų, puikaus proto ir nepajudinamo lojalumo.
) – žymus sovietų valstybės saugumo įstaigų veikėjas. Vienas iš sovietinės žvalgybos ir kontržvalgybos įkūrėjų, korpuso komisaras (1935). Sušaudytas 1937 m., reabilituotas 1956 m.
Artūras Khristianovičius Artuzovas gimė 1891 m. vasario 18 d. Ustinovo kaime, Kašinskio rajone, Tverės provincijoje, šveicarų sūrininko (pagal tautybę italas) Christiano Frauchi šeimoje, atvykusio į Rusiją, kur vertėsi sūrių gamyba. , dirba įvairiose vietose. Arturo Artuzovo motina Augusta Augustovna Frauchi (gim. Didrikil) turėjo latviškų ir estiškų šaknų, o vienas iš jos senelių buvo škotas. Pora susipažino ir susituokė Rusijoje. Frautschi šeimoje buvo šeši vaikai, Artūras buvo vyriausias.
Nuo vaikystės Artuzovas buvo pažįstamas su bolševikų revoliucionieriais Michailu Kedrovu ir Nikolajumi Podvoiskiu, kurie buvo dažni svečiai Frauchi namuose, nes buvo vedę savo motinos seseris. Nuo 1906 m. Artuzovas dalyvavo platinant nelegalią literatūrą.
1909 m. gegužę aukso medaliu baigė Novgorodo klasikinę vyrų gimnaziją ir įstojo į metalurgijos skyrių, kurį su pagyrimu baigė 1917 m. vasario mėn., po to dirbo inžinieriumi konstruktoriumi profesoriaus Vladimiro Grumo-Gržimailo metalurgijos biure.
1917 m. rugpjūtį, grįžęs iš komandiruotės į Nižnij Tagilą, nusprendė palikti inžinieriaus projektuotojo profesiją ir iki 1917 m. gruodžio mėn. dirbo Armijos ir karinio jūrų laivyno demobilizacijos biure. 1917 m. gruodžio mėn. įstojo į RSDLP(b) gretas. Nuo 1917 m. gruodžio iki 1918 m. kovo dirbo Vologdoje ir Archangelske Karo reikalų liaudies komisariato Revizijos komisijos sekretoriumi, 1918 m. kovo – rugpjūčio mėn. vadovavo Šiaurės fronto šauktinių partizanų būriui. Tada jis iš eilės ėjo Maskvos karinės apygardos karinės informacijos biuro vadovo ir Respublikos revoliucinės karinės tarybos karinės kontrolės skyriaus aktyviosios dalies vadovo pareigas.
1919 m. sausio mėn. Artuzovas buvo paskirtas į specialiai įgaliotą Čekijos Specialiojo skyriaus pareigas, vėliau ėjo Čekos Specialiojo skyriaus biuro Operacijų skyriaus viršininko, nuo 1921 m. sausio mėn. - Specialiojo skyriaus viršininko padėjėjo pareigas. Čekos departamentas, nuo tų pačių metų liepos mėnesio - OGPU RSFSR Čekos Specialiojo skyriaus viršininko pavaduotojas. „Nuo 1920 m. kaip valdybos narys (vidaus saugumo klausimais)“, – savo autobiografijoje rašė Artuzovas. 1920 metų vasarą su plačiomis galiomis (teisė kontroliuoti specialiųjų fronto skyrių ir armijų darbą) išėjo į Vakarų frontą.
1922 m. liepos mėn. Artuzovas buvo paskirtas GPU / OGPU Slaptųjų operacijų direktorato (SOU) naujai sukurto Kontržvalgybos departamento (KRO) vadovu. Vadovaudamas KRO, Artuzovas vadovavo didelėms operacijoms „Trust“ ir „Syndicate-2“, taip pat kelioms dešimtims kitų mažiau žinomų. 1922–1927 metais vykusios operacijos „Trust“ metu baltųjų emigrantų asociacijų žvalgybinė ir ardomoji veikla SSRS teritorijoje buvo visiškai suvaržyta. Dėl operacijos Sindikatas-2 buvo suimtas antisovietinės emigrantų organizacijos „Tėvynės ir laisvės gynimo liaudies sąjunga“ vadovas Borisas Savinkovas. Kita Artuzovo sėkmė buvo Sidney Reilly areštas 1925 m. Artuzovas buvo operacijos „Tarantella“ iniciatorius ir tiesioginis kūrėjas.
1927 m. vasarą Artuzovas buvo paskirtas 2-uoju OGPU Slaptųjų operacijų direktorato vadovo Genrikho Yagodos padėjėju ne visą darbo dieną, o po 4 mėnesių, lapkritį, buvo paleistas iš darbo KRO. Dirbo OGPU SOU.
1930 01 01 Artuzovas buvo paskirtas į SSRS OGPU INO viršininko pavaduotojo pareigas, o 1931 08 01 – į INO vadovo ir OGPU valdybos nario pareigas. SSRS. Artuzovo vadovavimo metu INO OGPU atliko dešimtis operacijų, kuriose dalyvavo dešimtys personalo ir šimtai agentų. Svarbi sovietų žvalgybos darbo sritis buvo vokiečių kryptis. Artuzovo darbuotojai sukūrė žvalgybos tinklą, kuris sovietų vadovybei suteikė vertingos informacijos apie įvykius į valdžią atėjusioje Vokietijos nacionalsocialistų partijoje, taip pat apie daugelio valdžios organų ir specialiųjų tarnybų veiklą. Artuzovo darbo OGPU Užsienio departamente metu sovietų žvalgybai dirbo garsūs nelegalios žvalgybos pareigūnai Fiodoras Karinas, Arnoldas Deitchas, Theodoras Malli, Dmitrijus Bystroletovas ir kiti.
1934 m. gegužės mėn. Artuzovas buvo paskirtas ne visą darbo dieną į Raudonosios armijos štabo IV (žvalgybos) skyriaus viršininko pavaduotojo pareigas. Iki šio paskyrimo IV direktorato vadovas Janas Berzinas neturėjo oficialaus pirmojo pavaduotojo, o tik padėjėjus. Jį paskyręs Artuzovas suteikė teisę su savimi pasiimti keletą INO OGPU darbuotojų, tarp kurių žymiausi yra Karina ir Steinbrück, tarp kitų – Borisas Elmanas ir kiti).
1935 m. gegužę Artuzovas buvo atleistas iš INO GUGB NKVD SSRS vadovo pareigų ir visiškai sutelkė dėmesį į darbą Raudonosios armijos štabo žvalgybos direktorate. Kolpakidi ir Prokhorovas pažymi, kad Artuzovo su grupe darbuotojų perkėlimas į Žvalgybos departamentą reiškė INO OGPU susilpnėjimą ir sieja tai su užsienio politikos situacijos pokyčiais (Vokietijos ir Lenkijos suartėjimu, Japonijos padėtimi), kodėl „Karinės žvalgybos svarba smarkiai išaugo“. Tokie garsūs žvalgybos pareigūnai kaip Sandoras Rado dirbo vadovaujant Artuzovui, prisiminė:
Artuzovas sėdėjo mažame kambaryje su stalu, nukrautu verslu, ir dviem kėdėmis ir liūdnai pasakė: „Taigi, jie paskyrė man parašyti valstybės saugumo agentūrų istoriją. Tai teisingas dalykas, ir niekas negali to padaryti geriau už mane.
Suimtas 1937 05 13 tarnyboje. Apkaltintas dalyvavimu kontrrevoliucinėje konspiracinėje NKVD organizacijoje. SSRS vidaus reikalų liaudies komisaro Nikolajaus Ježovo 1937-07-08 įsakymu Nr.1138 jis buvo atleistas iš anksčiau eitų pareigų ir apskritai iš tarnybos. 1937 m. rugpjūčio 21 d. jis buvo nuteistas mirties bausme „ypatinga tvarka“. Vykdoma tą pačią dieną. 1956 m. kovo 7 d. buvo reabilituotas po mirties.
2014 metų lapkričio 19 dieną Sankt Peterburgo politechnikos universitete įvyko sovietų žvalgybos pareigūno Arturo Artuzovo atminimo lentos atidarymo ceremonija. , sukurtas pagal Juliano Semjonovo scenarijų ir išleistas 1980 m., - Artiomas Karapetjanas. Pristatytas kaip vienas pagrindinių Vasilijaus Kononyuko mokslinės fantastikos romano „Aš esu kardas, aš esu liepsna! Seriale „Valstybės siena“ ketvirtajame filme „Raudonasis smėlis“ Artuzovo vaidmenį atliko Girtas Jakovlevas.
Artūras Khristianovičius Artuzovas (tikrasis vardas Frauchi). Gimęs 1891 metų vasario 18 dieną Ustinovo kaime, Tverės gubernijoje, buvo nušautas 1937 metų rugpjūčio 21 dieną Maskvoje. Sovietų valstybės saugumo agentūrų vadovas. Vienas iš sovietinės žvalgybos ir kontržvalgybos įkūrėjų, korpuso komisaras (1935).
Artūras Frauchi gimė 1891 m. vasario 18 d. Ustinovo kaime, Kašinskio rajone, Tverės provincijoje.
Vėlesnė pavardė – Artuzovas – atsirado 1918 metais ir buvo vardo vedinys. Raudonosios armijos kariai jį vadino Artuzovu, kuriam buvo sunku ištarti svetimą pavardę Frauchi.
Tėvas – Christianas Frauchi, šveicarų sūrių gamintojas, pagal tautybę italas. Jis atvyko į Rusiją, kur užsiėmė sūrių gamyba, dirbo įvairiose vietose.
Motina – Augusta Augustovna Frauchi (g. Didrikil), turėjo latviškų ir estų šaknis, vienas iš jos senelių buvo škotas.
Jo tėvai susipažino ir susituokė Rusijoje. Frautschi šeimoje buvo šeši vaikai, Artūras buvo vyriausias.
Nuo vaikystės jis buvo pažįstamas su bolševikų revoliucionieriais Michailu Kedrovu ir Nikolajumi Podvoiskiu, kurie buvo dažni svečiai Frautschi namuose, nes buvo vedę savo motinos seseris. Nuo 1906 m. Artuzovas dalyvavo platinant nelegalią literatūrą.
1909 m. gegužę aukso medaliu baigė Novgorodo klasikinę vyrų gimnaziją ir įstojo į Petro Didžiojo Sankt Peterburgo politechnikos instituto metalurgijos skyrių, kurį su pagyrimu baigė 1917 m. vasario mėn., po to dirbo inžinieriumi konstruktoriumi m. profesoriaus Vladimiro Grum-Grzhimailo metalurgijos biuras.
1917 m. rugpjūtį, grįžęs iš komandiruotės į Nižnij Tagilą, nusprendė palikti inžinieriaus projektuotojo profesiją ir iki 1917 m. gruodžio mėn. dirbo Armijos ir karinio jūrų laivyno demobilizacijos biure.
1917 m. gruodžio mėn. įstojo į RSDLP(b) gretas.
Nuo 1917 m. gruodžio iki 1918 m. kovo dirbo Vologdoje ir Archangelske Karo reikalų liaudies komisariato Revizijos komisijos sekretoriumi, 1918 m. kovo – rugpjūčio mėn. vadovavo Šiaurės fronto šauktinių partizanų būriui. Tada jis iš eilės ėjo Maskvos karinės apygardos karinės informacijos biuro vadovo ir Respublikos revoliucinės karinės tarybos karinės kontrolės skyriaus aktyviosios dalies vadovo pareigas.
1919 m. sausio mėn. Artuzovas buvo paskirtas į specialiai įgaliotą Čekijos Specialiojo skyriaus pareigas, vėliau ėjo Čekos Specialiojo skyriaus biuro Operacijų skyriaus viršininko, nuo 1921 m. sausio mėn. - Specialiojo skyriaus viršininko padėjėjo pareigas. Čekos departamentas, nuo tų pačių metų liepos mėnesio - OGPU RSFSR Čekos Specialiojo skyriaus viršininko pavaduotojas. „Nuo 1920 m. kaip valdybos narys (vidaus saugumo klausimais)“, – savo autobiografijoje rašė Artuzovas.
1920 metų vasarą su plačiomis galiomis (teisė kontroliuoti specialiųjų fronto skyrių ir armijų darbą) išėjo į Vakarų frontą.
1922 m. liepos mėn. Artuzovas buvo paskirtas GPU/OGPU Slaptųjų operacijų direktorato (SOU) naujai sukurto Kontržvalgybos departamento (KRO) vadovu. Vadovaudamas KRO, Artuzovas prižiūrėjo dideles operacijas "Pasitikėk" Ir Sindikatas-2, taip pat kelios dešimtys kitų mažiau žinomų.
1922–1927 metais vykusios operacijos „Trust“ metu baltųjų emigrantų asociacijų žvalgybinė ir ardomoji veikla SSRS teritorijoje buvo visiškai suvaržyta. Dėl operacijos Sindikatas-2 buvo suimtas antisovietinės emigrantų organizacijos „Tėvynės ir laisvės gynimo liaudies sąjungos“ vadovas Borisas Savinkovas. Kita Artuzovo sėkmė buvo Sidney Reilly areštas 1925 m. Artuzovas buvo operacijos iniciatorius ir tiesioginis kūrėjas "Tarantella".
1927 m. vasarą Artuzovas buvo paskirtas 2-uoju OGPU Slaptųjų operacijų direktorato vadovo Genrikho Yagodos padėjėju ne visą darbo dieną, o po 4 mėnesių, lapkritį, buvo paleistas iš darbo KRO. Dirbo OGPU SOU.
1930 m. sausio 1 d. Artuzovas buvo paskirtas į TSRS OGPU INO viršininko pavaduotojo pareigas, o 1931 m. rugpjūčio 1 d. - į INO vadovo ir OGPU valdybos nario pareigas. SSRS. Artuzovo vadovavimo metu INO OGPU atliko dešimtis operacijų, kuriose dalyvavo dešimtys personalo ir šimtai agentų.
Svarbi sovietų žvalgybos darbo sritis buvo vokiečių kryptis. Artuzovo darbuotojai sukūrė žvalgybos tinklą, kuris sovietų vadovybei suteikė vertingos informacijos apie įvykius į valdžią atėjusioje Vokietijos nacionalsocialistų partijoje, taip pat apie daugelio valdžios organų ir specialiųjų tarnybų veiklą. Artuzovo darbo OGPU Užsienio departamente metu sovietų žvalgybai dirbo garsūs nelegalios žvalgybos pareigūnai Fiodoras Karinas, Arnoldas Deitchas, Theodoras Malli, Dmitrijus Bystroletovas ir kiti.
1934 m. gegužės mėn. Artuzovas kartu buvo paskirtas į Raudonosios armijos štabo IV (žvalgybos) skyriaus viršininko pavaduotojo pareigas. Iki šio paskyrimo IV direktorato vadovas Janas Berzinas neturėjo oficialaus pirmojo pavaduotojo, o tik padėjėjus. Jį paskyręs Artuzovas suteikė teisę su savimi pasiimti keletą INO OGPU darbuotojų, tarp kurių ryškiausi yra Karina ir Steinbrück, tarp kitų – Borisas Elmanas ir kiti).
1935 m. gegužę Artuzovas buvo atleistas iš INO GUGB NKVD SSRS vadovo pareigų ir visiškai sutelkė dėmesį į darbą Raudonosios armijos štabo žvalgybos direktorate. Kolpakidi ir Prochorov pažymi, kad Artuzovo ir grupės darbuotojų perkėlimas į Žvalgybos departamentą reiškė INO OGPU susilpnėjimą ir sieja tai su užsienio politikos situacijos pokyčiais (Vokietijos ir Lenkijos suartėjimu, Japonijos padėtimi), kodėl „Karinės žvalgybos svarba smarkiai išaugo“.
Artuzovui vadovaujant dirbo tokie garsūs žvalgybos pareigūnai kaip Sandoras Rado, Richardas Sorge'as, Janas Chernyakas, Rudolfas Gernstadtas, Hadji-Umaras Mamsurovas.
1937 m. sausio 11 d. Artuzovas buvo paleistas iš darbo žvalgybos tarnyboje ir išsiųstas dirbti į NKVD, kur buvo paskirtas į archyvų skyriaus tyrėjo pareigas. Jam buvo pavesta rašyti valstybės saugumo įstaigų istoriją.
Suimtas 1937 05 13 eidamas tarnybines pareigas. Apkaltintas dalyvavimu kontrrevoliucinėje konspiracinėje NKVD organizacijoje. SSRS vidaus reikalų liaudies komisaro Nikolajaus Ježovo 1937-07-08 įsakymu Nr.1138 jis buvo atleistas iš anksčiau eitų pareigų ir apskritai iš tarnybos. 1937 m. rugpjūčio 21 d. „ypatinga tvarka“ buvo nuteistas likviduoti. Vykdoma tą pačią dieną.
2014 metų lapkričio 19 dieną Sankt Peterburgo politechnikos universitete įvyko sovietų žvalgybos pareigūno Arturo Artuzovo atminimo lentos atidarymo ceremonija.
Kašino mieste, Tverės srityje, buvo pastatytas paminklas Artuzovui.
Žvalgybos genijus Artuzovas
Asmeninis Arturo Artuzovo gyvenimas:
Žmona - Lidia Dmitrievna (gim. Slugina). Jie susituokė 1918 metų spalį.
Santuokoje gimė trys vaikai: dukterys Lydia (g. 1919 m.) ir Nora (g. 1920 m.), sūnus Kamilė (1923-1997) - garsus sovietų smuikininkas ir muzikos mokytojas.
Artūras Artuzovas kultūroje ir mene:
Artūras Artuzovas buvo vienas iš veikėjų sovietų rašytojo L. V. Nikulino romane „Negyvas bangavimas“, kuriame pasakojama apie KGB operaciją „Pasitikėjimas“.
Jis atliko Arthuro Christianovičiaus vaidmenį filme „Operacija Trust“, pastatytame 1967 m. pagal šį romaną, ir dviejų dalių istoriniame-revoliuciniame sovietų ir lenkų filme „Operacijos teroro žlugimas“, sukurtame pagal Juliano scenarijų. Semjonovas ir paleistas 1980 m. - Artiomas Karapetjanas.
