Menù articoli:
“The Minor” è un'opera teatrale in cinque atti scritta da Denis Ivanovich Fonvizin. Un'opera drammatica di culto del XVIII secolo e uno degli esempi più sorprendenti di classicismo. È stato incluso nel curriculum scolastico, è stato ripetutamente messo in scena sul palco del teatro, ha ricevuto un'incarnazione sullo schermo e le sue battute sono state smontate in virgolette, che oggi vivono indipendentemente dalla fonte originale, diventando aforismi della lingua russa.
Trama: riassunto dell'opera “Minor”
La trama di "The Minor" è ben nota a tutti fin dagli anni scolastici, ma ve lo ricordiamo ancora riepilogo viene riprodotto per richiamare la sequenza di eventi in memoria.
L'azione si svolge nel villaggio di Prostakovs. I suoi proprietari - la signora e il signor Prostakov e il loro figlio Mitrofanushka - vivono la vita tranquilla dei nobili provinciali. Nella tenuta vive anche l'orfana Sofyushka, che la signora ha ospitato nella sua casa, ma, a quanto pare, non per compassione, ma a causa dell'eredità, di cui dispone liberamente come autoproclamata tutrice. Nel prossimo futuro, progettano di dare Sophia al fratello di Prostakova, Taras Skotinin.
I piani dell'amante crollano quando Sophia riceve una lettera da suo zio Starodum, che era ancora considerato morto. Stradum è vivo e vegeto e sta per uscire con sua nipote, e riporta anche una fortuna di 10mila entrate, che trasmette in eredità al suo amato parente. Dopo tale notizia, Prostakova inizia a corteggiare Sophia, alla quale finora ha concesso poco favore, perché ora vuole sposarla con il suo amato Mitrofan e lasciare Skotinin senza nulla.
Fortunatamente, Starodum si è rivelato un uomo nobile e onesto che desiderava ogni bene per sua nipote. Inoltre, Sophia aveva già un fidanzato, l'ufficiale Milon, che si era appena fermato con il suo reggimento nel villaggio di Prostakov. Starodub conosceva Milon e diede al giovane la sua benedizione.
In preda alla disperazione, Prostakova cerca di organizzare il rapimento di Sophia e di sposarla con la forza con suo figlio. Tuttavia, anche qui l'amante traditrice subisce un fiasco: Milo salva la sua amata la notte del rapimento.
Prostakova viene generosamente perdonata e non viene processata, anche se il suo patrimonio, che è stato a lungo motivo di sospetto, viene trasferito a un tutore statale. Tutti se ne vanno e anche Mitrofanushka lascia sua madre, perché non la ama, come, in generale, nessun altro al mondo.
Caratteristiche degli eroi: personaggi positivi e negativi
Come in ogni opera classica, i personaggi di “The Minor” sono chiaramente divisi in positivi e negativi.
Eroi negativi:
- La signora Prostakova è l'amante del villaggio;
- Il signor Prostakov è suo marito;
- Mitrofanushka è il figlio dei Prostakov, un sottobosco;
- Taras Skotinin è il fratello dei Prostakov.
Eroi positivi:
- Sophia è orfana, vive con i Prostakov;
- Starodum è suo zio;
- Milon è un ufficiale, l'amante di Sophia;
- Pravdin è un funzionario governativo venuto a monitorare gli affari nel villaggio di Prostakov.
Personaggi secondari:
- Tsyfirkin – insegnante di aritmetica;
- Kuteikin – insegnante, ex seminarista;
- Vralman è un ex cocchiere, che si finge insegnante;
- Eremevna è la tata di Mitrofan.
Signora Prostakova
Prostakova è il personaggio negativo più sorprendente, e in effetti il personaggio più eccezionale dell'opera. Lei è l'amante del villaggio di Prostakov ed è l'amante, che ha completamente soppresso il suo debole marito, che stabilisce l'ordine signorile e prende le decisioni.
Allo stesso tempo è assolutamente ignorante, non ha buone maniere ed è spesso scortese. Prostakova, come gli altri membri della famiglia, non sa leggere e disprezza la scienza. La madre di Mitrofanushka si occupa di istruzione solo perché è così che dovrebbe essere nella società del Nuovo Mondo, ma non capisce il vero valore della conoscenza.
Oltre all'ignoranza, Prostakova si distingue per crudeltà, inganno, ipocrisia e invidia.
L'unica creatura quello che ama è suo figlio Mitrofanushka. Tuttavia, l’amore cieco e assurdo della madre non fa altro che viziare il bambino, trasformandolo in una copia di se stesso vestito da uomo.
Signor Prostakov
Il proprietario figurativo della tenuta Prostakov. Tutto, infatti, è controllato dalla prepotente moglie, della quale ha una paura terribile e non osa dire una parola. Prostakov ha perso da tempo la propria opinione e dignità. Non può nemmeno dire se il caftano cucito dalla sarta Trishka per Mitrofan sia buono o cattivo, perché ha paura di dire qualcosa che non è quello che la sua amante si aspetta.
Mitrofan
Figlio dei Prostakov, un sottobosco. La sua famiglia lo chiama affettuosamente Mitrofanushka. Nel frattempo, per questo giovane è giunto il momento di entrare nell’età adulta, ma non ne ha assolutamente idea. Mitrofan è viziato dall'amore di sua madre, è capriccioso, crudele con servi e insegnanti, pomposo e pigro. Nonostante molti anni di lezioni con gli insegnanti, il giovane maestro è irrimediabilmente stupido, non mostra il minimo desiderio di apprendimento e conoscenza.
E la cosa peggiore è che Mitrofanushka è un terribile egoista, per lui non conta altro che propri interessi. Alla fine dello spettacolo, lascia facilmente sua madre, che lo amava così non corrisposto. Anche lei non è niente per lui.
Skotinin
Fratello della signora Prostakova. Narcisista, di mentalità ristretta, ignorante, crudele e avido. Taras Skotinin ha una grande passione per i maiali; il resto interessa poco a questa persona dalla mentalità ristretta. Non ha idea dei legami familiari, dell'affetto sincero e dell'amore. Descrivendo quanto bene guarirà la sua futura moglie, Skotinin dice solo che le darà la luce migliore. Nel suo sistema di coordinate, è proprio in questo che consiste la felicità coniugale.
Sofia
Immagine femminile positiva dell'opera. Una ragazza molto educata, gentile, mite e compassionevole. Sophia ha ricevuto una buona educazione, ha una mente curiosa e una sete di conoscenza. Anche nell'atmosfera velenosa della casa dei Prostakov, la ragazza non diventa come i proprietari, ma continua a condurre lo stile di vita che le piace: legge molto, pensa, è amichevole ed educata con tutti.
Starodum
Zio e tutore di Sophia. Starodum è la voce dell'autore nell'opera. I suoi discorsi sono molto aforistici, parla molto della vita, delle virtù, dell'intelligenza, della legge, del governo, della società moderna, del matrimonio, dell'amore e di altre questioni urgenti. Starodum è incredibilmente saggio e nobile. Nonostante abbia chiaramente un atteggiamento negativo nei confronti di Prostakova e di altri come lei, Starodum non si permette di abbassarsi alla maleducazione e alla critica aperta, e per quanto riguarda il leggero sarcasmo, i suoi "parenti" dalla mentalità ristretta non riescono a riconoscerlo.
Milo
Agente, l'amante di Sophia. L'immagine di un eroe protettore, un giovane ideale, un marito. È molto giusto e non tollera meschinità e bugie. Milo era coraggioso, non solo in battaglia, ma anche nei suoi discorsi. È privo di vanità e di meschina prudenza. Tutti i "corteggiatori" di Sophia parlavano solo delle sue condizioni, ma Milon non ha mai menzionato che la sua fidanzata fosse ricca. Amava sinceramente Sophia anche prima che avesse un'eredità, e quindi nella sua scelta il giovane non era guidato dall'entità del reddito annuale della sposa.
“Non voglio studiare, ma voglio sposarmi”: il problema dell’educazione nel racconto
Il problema chiave dell'opera è il tema dell'educazione e dell'educazione nobile provinciale. Personaggio principale Mitrofanushka riceve un'istruzione solo perché è di moda e "proprio così com'è". In effetti, né lui né la sua ignorante madre comprendono il vero scopo della conoscenza. Dovrebbero rendere una persona più intelligente, migliore, servirla per tutta la vita e avvantaggiare la società. La conoscenza si acquisisce attraverso il duro lavoro e non può mai essere forzata nella testa di qualcuno.
L'educazione domestica di Mitrofan è un manichino, una finzione, un teatro provinciale. Per diversi anni, lo sfortunato studente non ha imparato né a leggere né a scrivere. Mitrofan fallisce la prova comica che Pravdin organizza con il botto, ma a causa della sua stupidità non riesce nemmeno a capirlo. Chiama la parola porta un aggettivo, perché presumibilmente è attaccata all'apertura, confonde la storia della scienza con le storie che Vralman gli racconta in abbondanza, e Mitrofanushka non riesce nemmeno a pronunciare la parola "geografia"... è troppo complicato.
Per mostrare la grottesca educazione di Mitrofan, Fonvizin introduce l'immagine di Vralman, che insegna "il francese e tutte le scienze". In effetti, Vralman (che nome eloquente!) non è affatto un insegnante, ma l’ex cocchiere di Starodum. Inganna facilmente l'ignorante Prostakova e diventa persino il suo preferito, perché professa la propria metodologia di insegnamento: non costringere lo studente a fare nulla con la forza. Con lo zelo di Mitrofan, l'insegnante e lo studente sono semplicemente inattivi.
L’istruzione va di pari passo con l’acquisizione di conoscenze e competenze. La signora Prostakova è in gran parte responsabile per lui. Impone metodicamente la sua marcia moralità a Mitrofan, il quale (qui è diligente qui!) assorbe perfettamente i consigli di sua madre. Quindi, risolvendo il problema della divisione, Prostakova consiglia a suo figlio di non condividere con nessuno, ma di prendere tutto per sé. Quando si parla di matrimonio, la madre parla solo della ricchezza della sposa, senza mai menzionare l’affetto e l’amore spirituale. Il giovane Mitrofan non ha familiarità con concetti come coraggio, audacia e valore. Nonostante non sia più un bambino, è ancora accudito in tutto. Il ragazzo non riesce nemmeno a difendersi da solo durante uno scontro con suo zio; inizia subito a chiamare sua madre e la vecchia tata Eremeevna si precipita contro l'autore del reato con i pugni.
Il significato del nome: due facce della medaglia
Il titolo dell'opera ha un significato letterale e figurato.
Significato diretto titoli
Ai vecchi tempi, i minorenni venivano chiamati adolescenti, giovani che non avevano ancora raggiunto l'età adulta e non erano entrati all'università. Servizio pubblico.
Il significato figurato del nome
Anche uno sciocco, un ignorante, una persona dalla mentalità ristretta e ignorante veniva chiamato minore, indipendentemente dalla sua età. CON mano leggera Fonvizin, è proprio questa connotazione negativa che si è attribuita alla parola nel russo moderno.
Ogni persona rinasce da minorenne a uomo adulto. Questo è crescere, una legge della natura. Tuttavia, non tutti si trasformano da persone scure e semi-istruite in persone istruite e autosufficienti. Questa trasformazione richiede impegno e perseveranza.
Posto nella letteratura: Letteratura russa del XVIII secolo → Dramma russo del XVIII secolo → L'opera di Denis Ivanovich Fonvizin → 1782 → L'opera teatrale “Il Minore”.
"The Minor" è un'opera teatrale di D. I. Fonvizin. Analisi dell'opera, personaggi principali
4,8 (96%) 5 votiNon ci sono molti personaggi positivi nella commedia di Fonvizin "Il minore", ma tutti portano una certa idea. Questo ruolo è svolto anche da Pravdin, un funzionario governativo che si è accordato con i Prostakov per rivelare la loro crudeltà nei confronti dei contadini. Apprezza i diritti umani ed è convinto che nulla possa giustificare la tirannia sui contadini. Svolge il suo compito con zelo e denuncia alla legge le atrocità dei Prostakov.
Non c'è dubbio che il cognome di questo personaggio sia significativo. Significa che l'eroe difende la verità, porta giustizia. È dominato da qualità come l'umanità, la devozione ai suoi principi e il desiderio di servire per il bene del suo paese. E anche pazienza e dedizione, che portano al lieto fine.
Dalle prime pagine della nostra conoscenza con questo personaggio possiamo essere convinti della sua onestà. Si rifiuta di leggere una lettera che non è indirizzata a lui, e accetta solo dopo una richiesta personale della stessa Sophia. Ciò suggerisce che è ben istruito e segue sempre le proprie idee sulla moralità. Anche dalle sue conversazioni con Milo diventa chiaro che non è solo un funzionario onesto, ma anche un amico devoto. Si rallegra sinceramente della felicità di Milon e Sophia e li aiuta prontamente quando se ne presenta la necessità.
Degno di nota è anche il suo atteggiamento rispettoso nei confronti di Starodum. Starodum, essendo un uomo saggio che ha visto molto nella sua vita, riconosce facilmente in Pravdin una persona altamente morale e onesta. È così che lo vede anche Sophia. Dal momento in cui si sono incontrati, si è convinta della profonda educazione di quest'uomo e ha trovato piacevole comunicare con lui.
Alla fine dello spettacolo, Pravdin parla dello scopo della sua permanenza nella casa dei Prostakov e annuncia che la gestione della casa passa ora nelle sue mani. Nonostante il suo potere e la sua posizione, Pravdin non abusa mai dei suoi poteri e segue sempre la lettera della legge e le proprie convinzioni. La giustizia trionfa e la tirannia della malvagia Prostakova e la codardia di suo marito vengono severamente punite.
Pravdin personifica la forza dello stato, la sua capacità di proteggere i deboli e punire i colpevoli. Fonvizin ritiene che sia su persone così oneste e istruite che si costruisce il futuro del Paese. Imposta Pravdin come esempio per tutti i funzionari governativi, credendo che ci siano molti di questi Pravdin e che sono pronti a difendere felicemente la verità.
Saggio su Pravdin
Pravdin è un funzionario governativo chiamato a comprendere gli affari dei proprietari terrieri Prostakov. Viene a sapere dell'avidità e dell'avarizia di Prostakova, e anche che lei porta via tutto ciò che ha a Sophia. Usando l'aiuto di Starodum e Milon, toglie la proprietà a Prostakova, punendo così il proprietario terriero per tutto ciò che ha fatto, deridendo la sua avidità e stupidità.
Questo eroe, come tutti gli altri in questa commedia, porta un cognome che lo caratterizza. Pravdin è una persona molto onesta e sincera, fa sempre ciò che è giusto e giusto. Fin dall'inizio della nostra conoscenza con questo personaggio, possiamo essere convinti che sia molto educato e onesto: non voleva leggere una lettera che non era indirizzata a lui, ma ha accettato solo dopo che Sophia glielo ha chiesto personalmente.
Pravdin ricopre il ruolo di governatore e controlla i decreti dell'intera provincia. Considera il suo obiettivo principale nella vita quello di fermare la crudeltà dei nobili contro i servi ordinari. A quei tempi i proprietari terrieri erano molto crudeli con i contadini poveri. E soprattutto la famiglia Prostakov. Poiché i contadini non potevano difendersi da soli, Pravdin monitorava rigorosamente l'ordine nella sua provincia e, in particolare, osservava i Prostakov.
Pravdin ha molto in comune con Starodum. Entrambi condividono le opinioni dell'altro e sono persone istruite, istruite e colte. Entrambi gli eroi non tollerano la crudeltà e guardano prima di tutto alle qualità di una persona, e non alle sue; situazione finanziaria e rango.
Pravdin ha un lato positivo e luminoso in questa commedia, poiché con il suo aiuto l'autore mostra l'immagine in questa commedia che non tutto è perduto e che ci sono ancora persone nobili come Pravdin.
Non possiamo dire che l'eroe sia coinvolto in un conflitto d'amore in una commedia. Fonvizin affida questo ruolo a Milon, l'amante di Sophia. E non è tra coloro che si contendono la mano della ragazza. Pravdin si fa da parte in questo conflitto. Ma, tuttavia, gioca un ruolo importante nello spettacolo. In quanto rappresentante delle autorità, è lui che toglie la loro proprietà ai Prostakov, punendoli per avidità e ignoranza.
Pravdin non accetta mai tangenti, perché crede che questo sia molto meschino e basso. Ma molti proprietari terrieri non lo capiscono, poiché sono stati abituati a mentire e ad agire disonestamente per tutta la vita. L'autore mostra che se ci sono persone come Pravdin, allora non tutto è senza speranza e i problemi con la crudeltà contro i servi miglioreranno.
Opzione 3
Lo scrittore A. Fonvizin ha dotato la sua opera “Minor”. grande quantità caratteri negativi. Ma l'immagine di Pravdin non è inclusa nel loro numero; anche il cognome stesso sottolinea questo tratto caratteristico. Per questa persona, la cosa più importante nella vita è la verità. È un funzionario ordinario, non indifferente alla giustizia, che lotta instancabilmente per i diritti umani. A suo avviso, è preoccupato dal consumismo e dal trattamento crudele dei contadini. Sta cercando in ogni modo di condannare i Prostakov.
Inizialmente, nell'opera, Pravdin appare al lettore come una persona onesta. Ciò è chiaramente visibile nel suo deciso rifiuto di leggere la lettera di qualcun altro, tuttavia, su insistenza di Sophia, lo fa comunque. Nell'immagine di questo eroe si possono trovare tratti di devozione e sincerità nei confronti del suo amico Milo. È sempre pronto a dare una mano se è in suo potere.
Un altro tratto positivo- atteggiamento rispettoso nei confronti degli anziani, vale a dire l'anziano eroe Starodum. Un vecchio saggio, come Sophia, vede in un funzionario una persona onesta e altamente morale. Hanno conversazioni piacevoli e pacifiche fin dal primo incontro.
Lo spettacolo si conclude rivelando il motivo dell'apparizione di Pravdin nella casa dei Prostakov. Dichiara i suoi diritti di gestire l'intera casa e la famiglia della contessa. Inoltre, il suo diritto è assolutamente legale, senza eccedere i suoi poteri. E il funzionario è guidato solo da convinzioni personali.
A suo avviso, la corruzione è un atto molto vile e patetico, che reprime con il suo esempio. Pravdin non trova sostenitori delle sue convinzioni e quindi la maggior parte dei proprietari terrieri non capisce e non vuole accettare i suoi valori morali.
L'eroe positivo, Pravdin, alla fine riesce a dare una lezione alla famiglia Prostakov per la loro indignazione. Ciò sembra una dimostrazione del potente potere statale in grado di ripristinare la giustizia tra persone di status ineguale.
Eroi come Pravdin costituiscono un esempio per i funzionari governativi e possono davvero plasmare il futuro del Paese. Per fare questo, devi solo seguire rigorosamente le leggi stabilite.
Saggio 4
Questo personaggio è la personificazione di un funzionario onesto e umano, un esempio di ciò che dovrebbe essere una persona nel servizio pubblico.
L'essenza di questo personaggio minore (come di altri eroi della commedia) è espressa, nelle tradizioni dei tempi della sua creazione, dal suo cognome. Se i Prostakov e, in particolare, Mitrofanushka personificano i vizi inerenti alla classe dirigente, allora Pravdin viene introdotto nelle opere come la “spada punitiva dello Stato”, colui che darà a tutti ciò che meritano.
Uno degli scopi della scrittura di una commedia, come suggerisce il nome, è il desiderio dell'autore di condannare i nobili che vogliono vivere per il proprio piacere e non servire lo stato, come dettano la legge e il costume. A questo proposito, Pravdin, che ristabilisce l'ordine, viene mostrato come un proprietario terriero e un funzionario pubblico ideale. Almeno l'autore non dice nulla sui suoi difetti.
Oltre a seguire fermamente il suo dovere, Pravdin si mostra come una persona umana, educata e cortese. Tuttavia, il vantaggio principale di Pravdin (oltre all’onesto adempimento dei suoi doveri) è il suo impegno a favore dell’istruzione. Lo spettacolo mette costantemente in ridicolo sia i proprietari terrieri stupidi e ignoranti che gli insegnanti mediocri e pigri di Mitrofanushka, grazie ai quali non è diventato un degno ufficiale o funzionario. Per questo motivo, l'autore sottolinea il desiderio di Pravdin di combattere l'ignoranza, nella quale vede la radice del male. Il funzionario non solo adempie ai suoi doveri diretti nominando minori al servizio pubblico, ma impedisce ai Prostakov di mostrare crudeltà nei confronti dei servi, privandoli della possibilità di disporre del loro patrimonio. Identifica gli insegnanti indegni di Mitrofanushka, dando loro ciò che meritano.
In generale, possiamo concludere che nell'immagine di Pravdin l'autore ha raffigurato il potere come tale. Non essendo, ovviamente, un oppositore del sistema esistente, credendo che non siano necessari cambiamenti radicali e che l'istruzione e i funzionari onesti siano sufficienti per eliminare le carenze, Fonvizin ha creato l'immagine di uno di loro. Pravdin mostra un modo per risolvere i problemi che affligge la società, un modello che l'autore incoraggia a seguire.
Diversi saggi interessanti
- Perov V.G.
Ottimo pittore e ritrattista. Figlio illegittimo del pubblico ministero G.K. Kridener, originario di Tobol'sk. Dopo una malattia subita durante l'infanzia, la vista di Perov si è indebolita.
Nella commedia "The Minor" Pravdin è un eroe positivo, un funzionario onesto con opinioni umane sulla gestione patrimoniale. Secondo la trama dell'opera, un uomo di turno finisce nel villaggio di Prostakova per denunciare e fermare le atrocità che si verificano lì, punire i crudeli proprietari terrieri e prendere la tenuta sotto la propria tutela. Il funzionario risolve con successo una situazione acuta, punendo i colpevoli e aiutando i bisognosi.
In “The Minor” come opera classica, i nomi dei personaggi determinano in gran parte le loro qualità personali e il loro ruolo nell'opera. Pravdin non ha fatto eccezione. In "The Minor" le caratteristiche della personalità del personaggio corrispondono pienamente al significato del suo cognome - "Pravdin" da "verità", cioè l'eroe è portatore di verità e giustizia imparziale. Nella commedia, il funzionario funge da revisore dei conti, personificando la lettera della legge, la massima giustizia e severità nelle decisioni: punisce i colpevoli, prendendo il villaggio dai Prostakov, scopre quale degli insegnanti ha servito onestamente e chi ha solo ingannato Prostakova. L’uomo decide anche il destino di Mitrofan, prendendolo al suo servizio.
Il personaggio Pravdin gioca un ruolo importante nel concetto ideologico della commedia. A sua immagine, Fonvizin ha rappresentato l'ideale di un funzionario dell'istruzione umano e istruito che premia e punisce meritatamente. Per l'autore, Pravdin è la personificazione della verità umana e razionale in ultima istanza.
Pravdin è uno degli eroi che compaiono nell'opera di Fonvizin, che è arrivato nella tenuta dei Prostakov ed è lì da tre giorni. A quale scopo Pravdin si trova nella tenuta di Prostakova? A questa domanda si può rispondere solo conoscendo il lavoro di Fonvizin, che è quello che abbiamo fatto oggi durante il corso di letteratura. Allora perché Pravdin è venuto dai Prostakov? Naturalmente, ai fini del controllo. Arrivò a identificare gli ignoranti maligni, che si rivelò essere la famiglia Prostakov. Pravdin non solo riuscì a comprendere i loro affari e rivelò la crudeltà nel trattare i contadini, ma cercò anche di fermare l'ostinazione dei proprietari terrieri che abusavano del loro potere. Pravdin, dopo aver rivelato il crimine dei Prostakov, li priva delle loro proprietà e dell'opportunità di disporre dei contadini.
Breve descrizione di Pravdin
Dopo aver studiato l'opera di Fonvizin, scopriremo chi è Pravdin nella commedia Minor. E questo è un funzionario chiamato a comprendere le azioni della famiglia Prostakov. Dalla trama possiamo dare le seguenti caratteristiche dell'eroe. Qui è chiaro che questo è un uomo giusto, è un uomo onesto e nobile. L'immagine di Pravdin evoca solo emozioni positive e nel mio saggio vorrei fornire una descrizione più dettagliata di Pravdin nella commedia. Quindi, nell'immagine di Pravdin, l'autore ha ritratto un proprietario terriero che sta lottando con le violazioni nella sua stessa classe. Nonostante la sua posizione, è educato con tutti, laborioso e di principio. L'eroe si esprime contro il male, e qui vediamo che il ruolo di Pravdin nella commedia è importante, perché distrugge il male e l'ingiustizia. È un peccato che in Nedorosli l'immagine di Pravdin sia solo un'immagine convenzionale e non reale. L'autore voleva solo mostrare ai veri funzionari dell'epoca come dovrebbero essere e come dovrebbero svolgere le loro funzioni.
Come chiarisce il titolo dell’opera, il giovane è l’immagine centrale della commedia “La Minore”. Nel sistema dei personaggi, è in contrasto con l'eroina positiva Sophia, che appare al lettore come una ragazza intelligente ed istruita che rispetta i suoi genitori e gli anziani. Sembrerebbe, perché l'autore ha reso la figura chiave dell'opera un sottobosco volitivo e stupido con una caratteristica completamente negativa? Fonvizin nell'immagine di Mitrofan ha mostrato un'intera generazione di giovani nobili russi. L'autore era preoccupato per il degrado mentale e morale della società, in particolare per i giovani che hanno adottato valori obsoleti dai loro genitori.
Inoltre, in “Nedorosl” la caratterizzazione di Mitrofan è un’immagine composita dei tratti negativi dei proprietari terrieri contemporanei di Fonvizin. L'autore vede crudeltà, stupidità, mancanza di istruzione, servilismo, mancanza di rispetto per gli altri, avidità, passività civica e infantilismo non solo nei proprietari terrieri straordinari, ma anche nei funzionari di corte, che hanno anche dimenticato l'umanesimo e l'alta moralità. Per il lettore moderno, l'immagine di Mitrofan è, prima di tutto, un promemoria di ciò che diventa una persona quando smette di svilupparsi, impara cose nuove e dimentica i valori umani eterni: rispetto, gentilezza, amore, misericordia.
Caratteristiche di Skotinin nella commedia “Minor”
La commedia “The Minor” di Fonvizin è l'opera più brillante del classicismo. L'influenza del metodo letterario può essere rintracciata sia sulle caratteristiche della costruzione della trama (unità di tempo e luogo) sia sulla formazione delle immagini. Uno degli eroi che può essere giustamente definito un personaggio classico tradizionale è Skotinin. Secondo la trama dell'opera, il minore Mitrofan e la signora Prostakova agiscono come suoi parenti e gli stessi eroi negativi, tuttavia, a differenza dell'immagine di un uomo, le loro immagini sono più complicate dallo psicologismo. Skotinin è un personaggio composito stereotipato, che rappresenta un intero strato sociale di proprietari terrieri stupidi, ignoranti, maleducati e crudeli.
Un posto speciale nell'analisi dell'immagine di Skotinin è occupato dalle caratteristiche del suo cognome - in "Nedorosl", come opera classica, i nomi "parlano" e consentono di determinare immediatamente le principali qualità personali di ogni eroe . Il cognome “Skotinin” indica non solo l'amore dell'uomo per i maiali (ricordiamo che i maiali erano gli unici esseri viventi con cui amava passare il tempo, e per l'eredità di Sophia voleva riscattare tutti i maiali del mondo), ma anche “bestiale” , le qualità animali dell'eroe sono l'ignoranza, la maleducazione, la mancanza di rispetto per gli altri, la mancanza di moralità e onore. Nell'immagine di Skotinin, Fonvizin ha mostrato come una personalità può degradarsi. Ridicolizzando la stupidità dell'eroe, l'autore ha esposto i veri orrori della società russa di quell'epoca: il declino della morale, al limite del paragone degli esseri umani con animali domestici, "bestiame". E, come sottolinea Fonvizin, questo "carattere malvagio" si trasmette attraverso la cattiva educazione dei genitori ai figli.
L'immagine di Skotinin nel sistema di caratteri di "Minor"
Skotinin è chiaramente un personaggio negativo, che evoca nel lettore solo emozioni negative. Nel sistema dei personaggi, è in contrasto con Milon, il fidanzato di Sophia. Secondo la trama dell'opera, Skotinin rivendicò anche la mano della ragazza. Tuttavia, a differenza dell'ufficiale, che amava e rispettava Sophia fin dall'infanzia, vedeva in lei una persona indipendente e la sua futura moglie, per Skotinin era importante solo la sua eredità. L'uomo non ha chiesto alla ragazza se voleva sposarlo, non era affatto interessato ai suoi desideri, carattere e valori - Skotinin non avrebbe nemmeno assegnato a Sophia una stanza normale dopo il suo matrimonio. Allo stesso tempo, è guidato dagli standard obsoleti di Domostroy, che ha adottato dai suoi genitori proprietari terrieri.
Inoltre, come proprietario terriero, Skotinin è in contrasto con Pravdin. Lo zio Mitrofan crede che i contadini possano essere eliminati a loro discrezione: prendi il loro ultimo centesimo, picchiali indipendentemente dal fatto che siano colpevoli di qualcosa, crea condizioni di vita terribili. Pravdin, d'altra parte, è guidato da atteggiamenti opposti e umani, incentrati sul trattamento equo di ogni persona, sul valore della personalità e sul buon senso.
Pertanto, una descrizione dettagliata di Skotinin in "Il Minore" mostra che introducendo un eroe di questo tipo nei sistemi di personaggi, Fonvizin voleva mostrare l'orrore del degrado dei proprietari terrieri del suo tempo e sottolineava la necessità di cambiamenti nel sistema di personaggi. l'educazione e l'educazione dell'intera società russa.
Caratteristiche di Starodum nella commedia “The Minor”
Piano
Starodum e Prostakova.
Starodum e Pravdin.
Starodum come ragionatore della commedia “The Minor”.
L'opera teatrale "The Minor" di Denis Fonvizin è stata scritta nel XVIII secolo - durante l'era di transizione, quando Società russa rappresentavano due campi opposti: aderenti a nuove idee educative e portatori di valori proprietari terrieri obsoleti. Starodum è un importante rappresentante del primo nell'opera. "Il Minore" è un'opera classica, quindi, già nel cognome dell'eroe, Fonvizin fornisce al lettore breve descrizione Staroduma. “Starodum” è qualcuno che pensa alla vecchia maniera. Nel contesto della commedia, questa è una persona per la quale le priorità della precedente - l'era di Pietro - sono importanti - a quel tempo il monarca introdusse attivamente riforme nell'istruzione e nell'illuminazione, allontanandosi così dalle idee radicate di costruzione di case nella società russa. Inoltre, il significato del cognome "Starodum" può essere interpretato in modo più globale - come portatore di saggezza, esperienza, tradizioni, moralità cristiana e umanità.
Nella commedia, Starodum appare come un eroe positivo. Questo è un uomo istruito di età avanzata, con una vasta esperienza di vita. Le caratteristiche principali di Starodum sono la saggezza, l'onestà, la gentilezza, il rispetto per gli altri, la giustizia, la responsabilità per il futuro della propria patria e l'amore per la propria patria.
Starodum e Prostakova
Secondo la trama della commedia, Starodum è lo zio di Sophia. Anche quando la ragazza era piccola, dovette andare in Siberia, dove onestamente fece fortuna, e ora è tornato a casa per trascorrere in pace la sua vecchiaia. Nella commedia, Starodum è uno dei personaggi principali e nella commedia si contrappone, prima di tutto, alla signora Prostakova. Entrambi i personaggi sono genitori, ma il loro approccio alla genitorialità è radicalmente diverso. Se Prostakova vede in Mitrofan un bambino piccolo che necessita di cure costanti, lo coccola e lo asseconda in ogni modo possibile, allora Starodum tratta Sophia come una personalità adulta e completamente formata. Ha a cuore il suo futuro, scegliendo come marito né il rude Skotinin né lo stupido Mitrofan, ma il degno, educato e onesto Milon. Parlando con Sophia, la istruisce, spiegando quanto siano importanti l'uguaglianza, il rispetto e l'amicizia tra i coniugi, che porta a incomprensioni e distacco nel matrimonio, mentre Prostakova non spiega nemmeno a Mitrofan la piena responsabilità del matrimonio, e il giovane lo percepisce come solo un altro divertimento.
Inoltre, vengono contrastati anche i valori fondamentali instillati dai genitori nei loro figli. Quindi, Prostakova spiega a Mitrofan che la cosa principale è il denaro, che dà potere illimitato, anche sulle persone: servi e contadini, che puoi deridere, come vuole il proprietario terriero. Starodum spiega a Sophia che la cosa più importante in una persona è il buon comportamento. Particolarmente indicative sono le sue parole secondo cui se una persona intelligente non ha alcuna qualità della mente, allora può essere pienamente scusata, mentre “una persona onesta non può essere perdonata se manca di qualche qualità del cuore”. Cioè, per Starodum, una persona esemplare non è necessariamente qualcuno che ha ottenuto molto o sa molto, ma una persona onesta, gentile, misericordiosa, persona amorevole con alti valori morali - senza di loro, secondo l'uomo, una persona è un fallimento. Rappresentando proprio una personalità del genere, Starodum è in contrasto con altri eroi negativi: Mitrofan, Skotinin e Prostakov.
Starodum e Pravdin
L'immagine di Starodum in "The Minor" è in contrasto non solo con personaggi negativi, ma anche con Pravdin positivo. Gli eroi hanno opinioni apparentemente simili sulla necessità di rieducare i proprietari terrieri, entrambi sono portatori delle idee di umanesimo e illuminazione, entrambi considerano importanti il buon comportamento e i valori morali di una persona. Tuttavia, il principale meccanismo di regolamentazione di Pravdin è la lettera della legge - è lei che determina chi ha ragione e chi ha torto - anche la punizione di Prostakova viene eseguita solo dopo l'apparizione dell'ordine corrispondente. È, prima di tutto, un funzionario per il quale la mente di una persona, i suoi risultati e il suo ragionamento sono più importanti delle preferenze personali. Starodum è guidato più dal suo cuore che dalla sua mente: una storia illustrativa parla del suo amico, un uomo istruito e intelligente che non voleva servire la sua patria, pensando più a se stesso che al destino della patria. Mentre Tsyfirkin evoca la simpatia e il favore di Starodum: l'insegnante non ha una buona educazione, ma è gentile e onesto, il che attrae l'uomo.
Pertanto, confrontando le immagini di Pravdin e Starodum, diventa chiaro che per lui è importante la giustizia della legge, basata sull'umanità e sull'onestà, il funzionario è una persona moderna e razionale dell'era dell'Illuminismo; Starodum, d'altra parte, agisce come un'immagine che rappresenta la saggezza delle generazioni: condanna i valori obsoleti dei proprietari terrieri, ma non eleva il razionalismo dei nuovi nobili su un piedistallo, aderendo a valori umani senza tempo ed "eterni". valori: onore, cordialità, gentilezza, buon comportamento.
L'immagine di Starodum nella commedia funge da cassa di risonanza per l'opinione dell'autore stesso. Una conferma di ciò è la decisione di Fonvizin, pochi anni dopo aver scritto l'opera, di pubblicare la rivista "Starodum" (anche prima dell'uscita del primo numero fu bandita da Caterina II). Contrastando due tendenze valoriali e ideologiche opposte nell'opera - i proprietari terrieri e la nuova nobiltà, l'autore ne introduce una terza, situata tra loro e dipendente non solo dall'educazione ricevuta durante l'infanzia, come si può vedere negli altri personaggi, ma dalla esperienza personale dell'eroe. Starodum non ha ricevuto una buona educazione durante l'infanzia, ma “l'educazione datami da mio padre è stata la migliore per quel secolo. A quel tempo c’erano pochi modi per imparare, e ancora non sapevano come riempire le teste vuote con la mente di qualcun altro”. Fonvizin sottolinea che una persona con la giusta educazione è in grado di acquisire da sola la conoscenza necessaria e diventare una persona degna.
Inoltre, nelle parole di Starodum, l'autore critica aspramente il governo contemporaneo - Caterina II e la corte, esponendo tutti i loro difetti, sottolineando l'astuzia e l'inganno della nobiltà, la loro disonesta lotta per i ranghi, quando le persone sono pronte ad "andare" sopra le loro teste." Secondo l'eroe, e, quindi, Fonvizin, il monarca dovrebbe essere un esempio di nobiltà, onore, giustizia, le migliori qualità umane per i suoi sudditi, e la società stessa ha bisogno di cambiare linee guida, coltivare umanesimo, gentilezza, rispetto e amore per i propri prossimo e la propria Patria.
Le opinioni espresse nel lavoro su ciò che dovrebbe essere la società nel suo insieme e ogni individuo in particolare rimangono rilevanti oggi, attirando sempre più intenditori della letteratura classica.
Caratteristiche dettagliate Starodum in "Nedorosl" ci permette di comprendere il piano ideologico dell'autore e di chiarire le sue opinioni sulla società russa di quell'epoca. Sarà utile agli studenti di diverse classi durante la preparazione di un saggio sull'argomento "Caratteristiche dell'immagine di Starodum nella commedia "Il Minore"."
Caratteristiche di Sophia nella commedia “Minor”
Piano
Sophia e Mitrofan.
Sofia e Prostakova.
L'opera di Fonvizin "Il Minore" è stata scritta durante il regno di Caterina II, quando le questioni relative alle relazioni sociali, all'educazione e all'educazione dei giovani erano particolarmente rilevanti. Nell'opera l'autore non solo solleva i problemi acuti della società contemporanea, ma ne illustra anche il concetto ideologico con vivide immagini collettive. Uno di questi personaggi della commedia è Sophia. "Minor" di Fonvizin è, prima di tutto, una commedia classica che mette in risalto le idee educative dell'umanesimo. Nell'immagine di Sophia, l'autore ha ritratto un perfetto esempio di donna russa dell'era dell'Illuminismo: istruita, intelligente, concisa, gentile e modesta. La ragazza rispetta i suoi genitori, tratta con rispetto le persone più anziane e autorevoli ed è aperta a ricevere vere indicazioni morali.
Secondo la trama dell'opera, Sophia ha avuto un destino difficile. In giovane età, il padre della ragazza morì e sua madre morì sei mesi prima degli eventi descritti nell'opera. Poiché suo zio Starodum era al servizio in Siberia, Sophia, per volontà del destino, finisce nelle cure della scortese, crudele e stupida Prostakova. Il proprietario terriero farà sposare la ragazza con suo fratello Skotinin a sua insaputa. Tuttavia, la notizia dell'eredità di Sophia cambia radicalmente i piani di Prostakova: la donna decide di corteggiare il figlio minorenne Mitrofan per ricevere la sua parte di eredità. Il culmine della storia del matrimonio è il rapimento di Sophia per ordine del proprietario terriero, mentre la questione del matrimonio della ragazza era già stata decisa: Starodum approvò la scelta di Sophia di sposare l'onesto e gentile Milon. Tuttavia, il finale della commedia è felice per la ragazza: rimane con la sua amata.
Sophia e Mitrofan
In “The Minor” i personaggi centrali sono Sophia e Mitrofan. Oltre al fatto che sono entrambi i personaggi più giovani dell'opera, gli eroi appaiono anche come agli antipodi. Sophia è un'orfana che deve prendersi cura di se stessa, mentre Mitrofan è un cocco di mamma viziato. La ragazza cerca la conoscenza, prende sul serio il suo futuro, si sviluppa come persona con la propria opinione, mentre il giovane è volitivo, stupido, obbedisce a Prostakov in tutto ed è un personaggio infantile.
Nella commedia, l'autore presta particolare attenzione alla questione dell'educazione di ciascuno dei personaggi, sottolineando che un'educazione buona e adeguata è la base per lo sviluppo di una forte personalità indipendente. Ciò diventa chiaro analizzando le immagini di Sophia e Mitrofan nel quadro della trama. La ragazza è cresciuta in una famiglia nobile illuminata, dove i valori più importanti erano il rispetto e l'amore per i genitori, il buon comportamento, l'onestà, la giustizia e la misericordia verso i bisognosi, che costituivano la base della natura virtuosa di Sophia. Mitrofan è stato allevato dalla dispotica, crudele e ingannevole Prostakova e dal volitivo Prostakov, avendo adottato da loro tutti i tratti negativi. Nella commedia, Sophia funge da simbolo di purezza, modestia, bellezza interiore e virtù. È esattamente il tipo di persona di cui Starodum parla nelle sue istruzioni e che l'autore stesso ammira.
Sofia e Prostakova
Anche l'immagine di Sophia in “La Minore” è in contrasto con la seconda principale immagine femminile commedie di Prostakova. La ragazza e il proprietario terriero personificano due visioni diametralmente opposte sul ruolo delle donne nella famiglia e nella società. Prostakova non ama né rispetta suo marito, può sgridarlo o addirittura picchiarlo: il matrimonio stesso per lei è stato piuttosto un'opportunità per ottenere in suo possesso una grande fattoria. Per Sophia, il matrimonio è un passo importante e ponderato, l'unione di due persone che si amano e si rispettano, individui pienamente realizzati e congeniali. La ragazza ama da tempo Milon, gli rimane fedele mentre il giovane serve la sua patria, è onesto e aperto con lui. Nel matrimonio, ciò che è importante per Sophia non è la ricchezza materiale, ma relazioni affettuose, benessere e comprensione.
Prostakova funge da portatrice dei valori e dei fondamenti del ormai obsoleto "Domostroy", secondo le cui norme una donna non ha bisogno di essere istruita, di comprendere questioni importanti e di parlare invece solo di cose serie; occuparsi delle faccende domestiche e dei figli, impantanandosi nella routine domestica quotidiana. L'immagine di Sophia è innovativa per la letteratura russa, poiché incarna nuove visioni educative sul ruolo delle donne nella società. Nel lavoro si pone come portatrice di vera saggezza, gentilezza, onestà, cordialità e calore umano. Ciò che appare davanti al lettore non è una contadina o una cuoca, ma una ragazza istruita con le proprie opinioni e opinioni. Caratteristiche comparative Sophia in "The Minor" chiarisce che a sua immagine Fonvizin ha ritratto il proprio ideale di una personalità dell'illuminazione rinnovata, illuminata e armoniosa.
Proprio come diversi secoli fa, così ai nostri tempi Sophia rimane un esempio delle migliori qualità umane. Questa immagine insegna ai lettori moderni ad ascoltare il proprio cuore, ad essere onesti e gentili con gli altri, rivelando i lati più luminosi della propria personalità.
Caratteristiche di Pravdin nella commedia “Minor”
Nella commedia "The Minor" Pravdin è un eroe positivo, un funzionario onesto con opinioni umane sulla gestione patrimoniale. Secondo la trama dell'opera, un uomo di turno finisce nel villaggio di Prostakova per denunciare e fermare le atrocità che si verificano lì, punire i crudeli proprietari terrieri e prendere la tenuta sotto la propria tutela. Il funzionario risolve con successo una situazione acuta, punendo i colpevoli e aiutando i bisognosi.
In “The Minor” come opera classica, i nomi dei personaggi determinano in gran parte le loro qualità personali e il loro ruolo nell'opera. Pravdin non ha fatto eccezione. In "The Minor" le caratteristiche della personalità del personaggio corrispondono pienamente al significato del suo cognome - "Pravdin" da "verità", cioè l'eroe è portatore di verità e giustizia imparziale. Nella commedia, il funzionario funge da revisore dei conti, personificando la lettera della legge, la massima giustizia e severità nelle decisioni: punisce i colpevoli, prendendo il villaggio dai Prostakov, scopre quale degli insegnanti ha servito onestamente e chi ha solo ingannato Prostakova. L’uomo decide anche il destino di Mitrofan, prendendolo al suo servizio.
Il personaggio Pravdin gioca un ruolo importante nel concetto ideologico della commedia. A sua immagine, Fonvizin ha rappresentato l'ideale di un funzionario dell'istruzione umano e istruito che premia e punisce meritatamente. Per l'autore, Pravdin è la personificazione della verità umana e razionale in ultima istanza.
Caratteristiche di Tsyfirkin nella commedia “Minor”
Nella commedia di Fonvizin "The Minor" Tsyfirkin è uno degli insegnanti di Mitrofan. Anche dal cognome del personaggio diventa chiaro che l'uomo ha insegnato al giovane l'aritmetica. Tuttavia, il diminutivo indica ironicamente che non era un vero insegnante. Ne troviamo conferma nell'opera stessa: Tsyfirkin è un soldato in pensione che ha prestato servizio nell'esercito per vent'anni, conosce un po' di matematica e capisce i calcoli. L'uomo si guadagna da vivere aiutando gli impiegati a controllare i conti e nel tempo libero insegna ai bambini. Il figlio dei Prostakov, Mitrofan, diventa uno dei suoi studenti, al quale insegna aritmetica per una miseria. Nel finale dello spettacolo, Tsyfirkin si rifiuta di prendere soldi per la formazione, infastidito dal fatto che per due anni non ha potuto insegnare nulla al giovane pigro e stupido.
Starodum dà una caratterizzazione di Tsyfirkin nella commedia, definendolo una persona gentile. Il soldato in pensione evoca simpatia sia tra gli eroi dell'opera, sia tra i lettori e gli spettatori: è onesto, semplice e laborioso. Tuttavia, introducendo Tsyfirkin nel sistema delle immagini comiche, Fonvizin voleva non tanto mostrare l'immagine di un insegnante gentile e disponibile, ma piuttosto enfatizzare la crisi in Sistema russo educazione di quell'epoca - quando non assumevano insegnanti professionisti per insegnare ai giovani nobili, ma ritiravano soldati scarsamente istruiti che non riuscivano a crescere una personalità forte e libera.
Caratteristiche di Vralman nella commedia “Minor”
Vralman in “Nedorosl” è uno degli insegnanti di Mitrofan. Appare davanti al lettore come un tedesco, che è stato assunto da Prostakova con un piccolo compenso per insegnare a suo figlio le complessità delle buone maniere secolari. Tuttavia, la donna non nota le evidenti bugie di Vralman, le sue continue riserve e le palesi adulazione, mentre il lettore rivela immediatamente il ladro che c'è nell'insegnante.
Anche il cognome “parlante” dell’eroe, “Vralman”, indica inganno. In "The Minor" le caratteristiche di Vralman e di quasi tutti gli altri personaggi vengono rivelate attraverso i loro nomi - ad esempio, "Vralman" deriva dalla parola "mentire" e dalla desinenza "mann", inerente ai cognomi tedeschi. Oltre al fatto che il cognome indica una persona disonesta, un bugiardo, rivela anche la personalità del personaggio: il “falso tedesco”. Anche l’accento apparentemente tedesco dell’eroe alla fine dell’opera si spiega con il difetto di pronuncia congenito dell’uomo. Alla fine del lavoro, l'inganno viene rivelato: Starodum riconosce Vralman come ex cocchiere e lo chiama nuovamente al suo servizio.
Nella commedia, il personaggio è l'unico insegnante che non cerca di insegnare a Mitrofan, allo stesso tempo riceve uno stipendio dignitoso e comunica con Prostakova da pari a pari. Introducendo Vralman nella trama, Fonvizin ironizza sulla stupidità dei proprietari terrieri ignoranti che non sanno distinguere un cocchiere da un insegnante straniero. Con ciò, l'autore tocca le questioni urgenti dell'istruzione in Russia nel XVIII secolo, sottolineando la necessità di riforma e rinnovamento del sistema educativo in tutto il paese.