POGLAVLJE 4. GLOBALNI SOCIO-EKOLOŠKI PROBLEMI I NAČINI NJIHOVOG RJEŠENJA
RAST POPULACIJE
Veći dio ljudske povijesti rast stanovništva bio je zanemariv. Međutim, kroz cijelo 19.st. taj je proces počeo uzimati maha i izrazito se ubrzao u prvoj polovici 20. stoljeća. (slika 5). To je dalo povoda analitičarima da govore o “demografskoj eksploziji”.
Riža. 5. Porast stanovništva Zemlje od početka nove ere do 2000. godine (prema A.V. Mikheev i V.M. Galushin)
Među glavnim razlozima koji su uzrokovali tako brzu promjenu demografske situacije, pozornost privlače prvenstveno uspjesi postignuti u to vrijeme u preventivnoj i kurativnoj medicini, koji su pridonijeli značajnom smanjenju relativne stope mortaliteta stanovništva (uključujući djecu) , kao i povećanje potražnje proizvodnje za radnom snagom.
Prema podacima koje navodi K.M. Petrov, svjetska populacija se danas povećava za oko 90 milijuna ljudi godišnje. Međutim, gustoća naseljenosti uvelike varira u različitim područjima. To vrijedi čak i unutar pojedinačnih zemalja, gdje je, u pravilu, većina stanovništva koncentrirana u gradovima. Glavni porast svjetske populacije događa se u zemljama u razvoju (slika 6).
Riža. 6. Porast stanovništva u razvijenim zemljama i zemljama u razvoju (prema Thomasu W. Merricku, iz knjige “Opća ekologija” K. M. Petrova)
Brzi rast stanovništva u njima izaziva pogoršanje ekoloških i društvenih problema, kao što su nestašica hrane, pojava i širenje epidemija zaraznih bolesti, povremeno rasplamsavajući međuetnički, vjerski i kastinski sukobi koji proizlaze iz povećane konkurencije za teritorije i resurse koji se nalaze tamo, kao i sve veće zaostajanje u stupnju kulturnog razvoja.
V.A. Krasilov je identificirao i opisao neke od negativnih posljedica rasta stanovništva Zemlje. Među njima posebnu pozornost zaslužuju rast materijalne potrošnje, rast urbanih aglomeracija, onečišćenje okoliša, pad životnog standarda, promjene u strukturi stanovništva i njegova prenapučenost.
Rast potrošnje. Rast stanovništva nije proporcionalan rastu potrošnje, jer ga obično prati pad životnog standarda. Potrošnja raste prvenstveno zbog onih područja koja nemaju mnogo veze sa životnim standardom (primjerice, potrošnja žitarica, riže itd.).
Rast gradova. Budući da poljoprivredna proizvodnja ne osigurava dodatna radna mjesta, višak stanovništva koncentriran je u gradovima. Urbani rast često se događa nauštrb poljoprivrednog zemljišta, što pak dovodi do povećanog odljeva stanovništva iz sela u gradove.
Zagađenje okoliša povećava se zbog porasta količine otpada iz kućanstava, rasta gradova kao najsnažnijih izvora onečišćenja te intenziviranja poljoprivredne proizvodnje. Onečišćenje uzrokuje povećanje morbiditeta, aktivirajući mehanizam prirodne selekcije koji dovodi do promjene (propadanja) genskog fonda. Kontrola onečišćenja je pak povezana sa značajnim povećanjem neproizvodnih troškova.
Pad životnog standarda. Glavni čimbenici pada životnog standarda povezani su s rastom stanovništva - velike obitelji i posljedični manjak u obiteljskom proračunu, porast cijena zemljišta, odgovarajuće povećanje troškova izgradnje stanova, resursa, svih sustava za održavanje života, kao i povećanje neproduktivnih troškova.
Promjena strukture stanovništva. Pomak u korist urbanog stanovništva s njegovim sve većim brojem prati:
Promjena u omjeru dobnih skupina: pomlađivanje stanovništva praćeno povećanjem nezaposlenosti mladih, kriminala i opće društvene nestabilnosti;
Promjene u omjeru spolova u mlađim dobnim skupinama: broj dječaka veći od broja djevojčica;
Promjene u omjeru spolova u starijim dobnim skupinama: smanjenje očekivanog trajanja života muškaraca u odnosu na žene; porast broja neudatih žena srednje i starije životne dobi.
Gužva. Zgušnjavanje stanovništva ubrzava proces onečišćenja okoliša. Izaziva hormonske poremećaje kod ljudi, povećava stupanj sukoba i agresivnosti u obitelji i na poslu. Socio-psihološke posljedice prenapučenosti su otuđenje, gubitak društvenog značaja pojedinca, pad vrijednosti života, društvena ravnodušnost i karijerizam (želja za stjecanjem značaja pod svaku cijenu), samouništenje (alkoholizam, ovisnost o drogama, seksualne izopačenosti koje isključiti ih iz reproduktivnog procesa), zločin.
Posljedice rasta populacije detaljnije su prikazane na sl. 7.
Riža. 7. Posljedice rasta stanovništva (prema V. A. Krasilovu)
Demografski kapacitet našeg planeta većina ekologa procjenjuje na 1,0-1,5 milijardi ljudi (pod idealnim socio-ekološkim uvjetima). Njegov stvarni broj stanovnika krajem 20. stoljeća. vrlo se približio granici od 6 milijardi ljudi (prema posljednjim podacima, ta je granica prijeđena u jesen 1999.). Danas je, prema stručnjacima, Zemlja prenaseljena najmanje 3 puta. Međutim, rast stanovništva, kako napominje P. Agess, po svemu sudeći će se nastaviti, budući da su izvori hrane, unatoč regionalnoj gladi i pothranjenosti, dovoljni za život više od 15 milijardi ljudi.
Takozvana demografska tranzicija, koja označava početak pada broja stanovnika Zemlje, dogodit će se, prema suvremenim predviđanjima, najkasnije sredinom 21. stoljeća, kada bi ljudska populacija mogla dosegnuti 12 milijardi ljudi . Desetostruko prekoračenje optimalne veličine populacije u skladu s kapacitetom Zemlje prepuno je uključivanja takozvanih čimbenika okoliša koji ovise o gustoći naseljenosti. Velika brojnost populacije i njezina mobilnost doprinose širenju bolesti opasnih po zdravlje i život ljudi. Teoretski je moguć nalet bolesti, primjerice pandemija gripe, nekontrolirano lavinsko širenje HIV infekcije itd. Mnogi stručnjaci primjećuju da što je veća veličina i gustoća populacije, to je opće zdravstveno stanje lošije, katastrofalne će biti posljedice epidemija i pandemija.
Takav razvoj događaja nipošto nije potreban ako se uzmu u obzir ekološki zakoni i ograničenja, ako čovječanstvo ulaže značajne napore i resurse u optimizaciju svoje reprodukcije. Problem stanovništva je potencijalno potpuno rješiv. Već danas demografski procesi u svijetu imaju bitno različite regionalne specifičnosti, čak i u suprotnom smjeru.
Prema podacima koje navodi V.M.Galushin, u mnogim razvijenim zemljama Europe i Sjeverne Amerike godišnji rast stanovništva iznosi oko 1% i nastavlja opadati.
Situacija je drugačija u većini zemalja u razvoju, gdje brz rast stanovništva otežava poboljšanje razine blagostanja i stvara složene socioekonomske probleme. Stoga mnoge zemlje u Aziji i Africi provode programe kontrole rađanja putem “planiranja obitelji”.
Do sredine 70-ih, prvi znakovi smanjenja stope rasta stanovništva pojavili su se u velikim zemljama svijeta kao što su Kina, Indija itd. To je u velikoj mjeri bilo moguće zbog povećanja zaposlenosti žena u proizvodnji, sve većeg udjela gradsko stanovništvo, porast kulturne razine, a slabljenje utjecaja vjere i tradicije, uspjesi zdravstvene zaštite, provedba ekonomskih mjera koje potiču odbijanje rađanja i niz drugih čimbenika.
Kako danas smatraju mnogi stručnjaci, složeno djelovanje društvenih, ekonomskih i kulturnih čimbenika, utjecaj obrazovnog sustava dovest će do primjetnog smanjenja stope rasta stanovništva u zemljama Azije i Afrike prije 2000. godine. U ovom slučaju , ukupna populacija našeg planeta u drugoj polovici 21. stoljeća, dosežući 10-12 milijardi ljudi, stabilizirat će se na ovoj razini, nakon čega će, očito, započeti postupno smanjenje njezina broja. Prema većini znanstvenika, osigurati takvom broju ljudi hranu i smještaj u budućnosti vrlo je realan zadatak.
Složenost suvremene demografske situacije, međutim, leži u činjenici da je ekonomski većina zemalja svijeta s kapitalističkim tržišnim gospodarstvom još uvijek zainteresirana za rast stanovništva, za svojevrsnu “proširenu reprodukciju” radne snage. U tom smislu treba napomenuti da je značajan napredak u optimizaciji procesa reprodukcije stanovništva moguće ostvariti samo smanjenjem potreba za radnim resursima u uvjetima uklanjanja ljudi iz procesa neposredne materijalne proizvodnje. Do gospodarskog rasta treba doći kroz mehanizaciju i automatizaciju proizvodnje uz smanjenje broja zaposlenih u njoj. Sve će to, međutim, dati pozitivan demografski učinak samo ako se dogodi u pozadini sustavnog povećanja životnog standarda stanovništva.
Budući da su ljudi glavni proizvođači materijalnih dobara, tempo razvoja društva uvelike ovisi o njihovoj brojnosti. Ako je u svojim ranim fazama nedovoljna gustoća naseljenosti kočila društveni napredak, postupno su neki filozofi, sociolozi i ekonomisti sve veći broj stanovnika počeli vidjeti kao glavni uzrok društvenih sukoba u društvu, ratova i revolucija, siromaštva i bijede ljudi. Ovakav pogled na društvo, kada se veličina stanovništva prepoznaje kao glavni i odlučujući čimbenik u njegovu razvoju, naziva se demografski determinizam.
Razmišljanja o siromaštvu i katastrofama uzrokovanim brzim rastom stanovništva mogu se naći već u djelima antičkih autora, posebice kod filozofa Platona i Aristotela te povjesničara Polibija. Tijekom prosvjetiteljstva o pitanju utjecaja rasta stanovništva govorila je knjiga K.A. Helvetia (1715-1771) “O čovjeku”. Ovo pitanje djelomično obrađuje I. Herder u svom djelu “Ideje za filozofiju ljudske povijesti”. U djelima niza prosvjetiteljskih autora rast stanovništva promatran je uglavnom kao faktor koji doprinosi razvoju društva. U povijesnim djelima tog vremena naglašava se da je prijelaz sa skupljanja plodova i biljaka doveo do pojave poljoprivrede, a pripitomljavanje životinja do stočarstva, što je dovelo do daljnjeg rasta stanovništva. Napredak u industriji i trgovini također je pridonio rastu stanovništva.
Međutim, u 19. stoljeću neki ekonomisti i sociolozi počeli su rast stanovništva ocjenjivati kao izrazito negativan čimbenik na putu društvenog napretka. Ta je ocjena najjasnije izražena u “Eseju o zakonu stanovništva” Thomasa Malthusa (1766.-1834.). U svojim se zaključcima oslanja na podatke o porastu stanovništva Sjeverne Amerike nakon njezine kolonizacije doseljenicima iz Engleske i nekih drugih europskih zemalja. “Možemo priznati kao nedvojbeno stajalište,” istaknuo je, “da ako povećanje stanovništva nije odgođeno nikakvim preprekama, tada se to stanovništvo udvostručuje svakih 25 godina i, prema tome, povećava se u svakom sljedećem dvadesetpetogodišnjem razdoblju u geometrijska progresija."
Čak i ako je tijekom kolonizacije Amerike postojala velika količina slobodne plodne zemlje, ne može se pretpostaviti da će se poljoprivredni proizvodi povećavati istom brzinom. Na temelju ovog konkretnog povijesnog primjera T. Malthus donosi općeniti zaključak da se “sredstva za život, pod najpovoljnijim uvjetima angažiranja ljudskog rada, nikada ne mogu povećavati brže nego u aritmetičkoj progresiji”.
Za prividno teoretsko opravdanje za ovaj zaključak pozvao se na tzv. zakon opadajućih povrata uzastopnih inputa, koji se u poljoprivredi svodi na opadanje plodnosti tla. Važno je obratiti posebnu pozornost na činjenicu da se koncept rasta stanovništva T. Malthusa u konačnici ne temelji na socio-ekonomskoj analizi demografskih problema, već na čisto biološkom zakonu. Taj se zakon “sastoji od stalne želje koja se očituje u svim živim bićima da se množe brže nego što to dopušta količina hrane kojom raspolažu.”
Međutim, on je sam bio prisiljen priznati temeljnu razliku između reproduktivnog instinkta svojstvenog biljkama i životinjama i odgovarajuće ljudske sposobnosti. Zapravo, kao što je B. Franklin ispravno primijetio, kada bi zemlja bila lišena svih svojih biljaka, tada bi jedna vrsta, na primjer, kopar, bila dovoljna da je cijelu prekrije tim zelenilom. Ali biljke i životinje, slijedeći svoj instinkt razmnožavanja, same sebi uskraćuju hranu i time automatski postavljaju granice svog opstanka u borbi za opstanak. Nasuprot tome, ljude vođene biološkim instinktom sputava glas razuma. Osim toga, uz nedostatak sredstava za život, razne druge prepreke služe kao prepreka neograničenom razmnožavanju. Prvu od njih T. Malthus naziva preventivnom, u kojoj prije svega pripisuje suzdržavanje od ranih brakova. Drugi su destruktivni, povezani s ratovima, prirodnim katastrofama, epidemijama itd.
“Ove posebne prepreke”, naglasio je, “baš kao i sve one koje zaustavljaju silu reprodukcije i vraćaju stanovništvo na razinu egzistencije, mogu se svesti na tri vrste: moralna ograničenja, porok i nesreća.”
Gledišta ove vrste, koja prenapučenost svijeta objašnjavaju čisto biološkim razlozima, a ne proturječjima u razvoju kapitalističkog društva, činila su ideološki sadržaj sociološke doktrine tzv. Maltuzijanstvo. Moderni maltuzijanci, iako su revidirali neke odredbe teorije T. Malthusa, posebice zakon o rastu sredstava za život u aritmetičkoj progresiji, ipak se drže biološkog tumačenja procesa reprodukcije stanovništva u društvu, a time i načela demografski determinizam.
Najadekvatnije objašnjenje demografskih procesa u društvu daju pristaše materijalističkog shvaćanja povijesti, koji smatraju da ti procesi nisu određeni biološkim, već socioekonomskim čimbenicima. Tako je na temelju analize razvoja kapitalizma K. Marx u “Kapitalu” utvrdio da “... svaki povijesno poseban način proizvodnje zapravo karakteriziraju njegovi posebni, povijesni zakoni stanovništva”.
Trenutno se naširoko raspravlja o problemu mogućnosti reguliranja broja ljudi u najnaseljenijim regijama svijeta, a neke zemlje, na primjer Kina, već su počele provoditi politiku regulacije stanovništva na državnoj razini. U drugim prenapučenim zemljama radi se samo o zdravstvenom odgoju stanovništva i promicanju dobrobiti zdravog načina života.
Međutim, politika regulacije rasta stanovništva i smanjenja nataliteta nailazi na kritike niza društvenih pokreta, organizacija i crkve. Neki političari i javne osobe pokušavaju dokazati da sve veća razina materijalne proizvodnje, novi napredak u znanosti i tehnologiji omogućuju suočavanje s očekivanim porastom stanovništva na našem planetu, a crkveni ministri vjeruju da je politika kontrole rađanja u suprotnosti s temeljnim božanskim ustanovama . Ali svi takvi pozivi vjerojatno neće pomoći zemljama koje trenutno pate od prenapučenosti. Ako zakoni reprodukcije stanovništva ovise o postojećem načinu života ljudi, tada je potrebno, prvo, poboljšati samu metodu, a drugo, u početku je vjerojatno moguće pribjeći privremenim mjerama za regulaciju rasta stanovništva.
Književnost
Glavni:
Gobozov IA. Uvod u filozofiju povijesti. - M., 1999.
Semenov Yu.I. Zagonetke Clia. Sažeti uvod u filozofiju povijesti. - M., 1996.
Primarni izvori:
Kopča G. Povijest civilizacije u Engleskoj. Sankt Peterburg, 1914.
Malthus T. Iskustvo o zakonu stanovništva//Antologija ekonomske klasike. - M., 1993.
Mečnikov L.I. Civilizacija i velike povijesne rijeke. - M., 1924,1995.
Montesquieu S. O duhu zakona//Odabrana djela. - M„ 1955.
Vidimo da rast stanovništva nije isti u različitim podsustavima svjetskog gospodarstva. Ovaj fenomen pruža neku osnovu za održavanje dugotrajnih ideja o optimalnom broju stanovnika i optimalnom gospodarskom rastu. Te se ideje obično vežu uz stanovništvo pojedinih zemalja i regija, au posljednjim desetljećima i uz svjetsko stanovništvo. To daje poticaj ekonomistima da analiziraju odnos između rasta stanovništva i
Ekonomski razvoj.
Konceptualni pristupi. Pojavilo se nekoliko pristupa analizi odnosa između rasta stanovništva i ekonomskog razvoja.
Jedna od njih pretpostavlja da su demografske varijable bitan aspekt društveno-ekonomskog razvoja. Ovaj pristup temelji se na sljedećoj shemi: brz rast stanovništva smanjuje rast štednje i štednje, povećava rast radne snage i otežava njezino korištenje, smanjuje kvalitetu radnih resursa smanjenjem razine izdvajanja za obrazovanje i zdravstvenu zaštitu, slabi tehničke inovacije, smanjuje količinu resursa po osobi i u konačnici usporava rast BDP-a po glavi stanovnika.
Povijesno se ovaj pristup povezuje s postavkama engleskog svećenika i ekonomista T. Malthusa (1766.-1834.), koji je suprotstavio dva čimbenika - stanovništvo i prirodne resurse. U svom ranom radu, on je tvrdio da rast stanovništva, ako se ne kontrolira, teži eksponencijalnom porastu, dok opskrba hranom ima tendenciju povećanja samo aritmetički. Postulirajući neograničenu i nepromjenjivu želju ljudi za reprodukcijom, T. Malthus tumači demografski rast kao nezavisnu varijablu, koja se samo prilagođava djelovanjem “razornog” (ratovi, epidemije, glad) i “preventivnog” (celibat i sl.) ) društveni čimbenici.
Od početka 19.st. Malthusova "zamka" često se koristi kako bi se pokazalo da rast stanovništva stvara problem za čovječanstvo zbog nedostatka hrane, sirovina i staništa. Sukladno tome, središnji problem čovječanstva je kako izaći iz ove situacije. Razlika između vremena T. Malthusa i modernog razdoblja je u tome što je on svoje zaključke temeljio na vlastitoj zemlji, gdje su u to vrijeme bile dosegnute granice poljoprivredne proizvodnje.
Drugi pristup je da su demografski čimbenici funkcija društvenog i gospodarskog razvoja. Ovakav pristup, izražen na svjetskoj konferenciji o stanovništvu 1974., odgovara odredbama A. Smitha, koji je smatrao da porast stanovništva može ubrzati gospodarski razvoj promicanjem tehničkih inovacija. Bogatstvo može dovesti do povećanja broja djece, ali korištenje njihovog rada može pokriti troškove njihova uzdržavanja i odgoja. Istodobno, bogati ljudi imaju tendenciju da imaju manje djece, a siromaštvo često prati ne samo visoka stopa nataliteta, već i visoka stopa smrtnosti. Povećanje broja stanovnika ne smanjuje životni standard. A. Smith je pokazao da s vremenom cijena prehrambenih proizvoda opada.
Ovaj pristup odgovara modernom konceptu "ekonomije razmjera". Intenzivirao se 1980-ih, a poduprlo ga je Drugo izvješće Nacionalne akademije znanosti SAD-a iz 1986. Prepoznalo je da je utjecaj rasta stanovništva na gospodarski rast složen. Problemi kao što su nezaposlenost, pothranjenost uzrokovani su mnogim čimbenicima i fokusiranje samo na smanjenje rasta stanovništva bez dosljednog razmatranja drugih temeljnih uzroka takvih pojava može dovesti do pogrešnih rezultata. Radna skupina Nacionalne akademije znanosti izjavila je da smanjenje rasta stanovništva nije lijek za razvoj, ali u “većini zemalja s određenom količinom resursa, sporiji rast stanovništva može olakšati ekonomski i društveni razvoj”. Ispitala je devet pitanja i zaključila da su negativni utjecaji na iscrpljivanje resursa, štednju, urbanizaciju i nezaposlenost preuveličani.
Stanovništvo i resursi kao dvije važne varijable međusobno su povezani. Ti su odnosi vrlo mobilni, elastični, pa stoga zaključci analize tih odnosa mogu biti različiti. Tijekom kratkih do srednjoročnih razdoblja, promjene u populaciji mogu biti važna varijabla, ali tijekom duljih razdoblja, druge varijable će se promijeniti kako bi se prilagodile porastu ili smanjenju populacije. Stoga je analiza odnosa stanovništva i društveno-ekonomskog razvoja vrlo specifična, iako važna sama po sebi. Zbog složenosti problematike teško je točno uzeti u obzir utjecaj svih varijabli pri razmatranju ovog problema.
Demografski pritisak i gospodarski razvoj. Pri ocjeni demografske situacije u svijetu, utjecaj porasta stanovništva na gospodarsko stanje u pojedinoj zemlji, ne uzima se u obzir samo ukupan broj i rast stanovništva, već i njegova dobna struktura – podjela na radno sposobne skupine, djecu i umirovljenike. , točnije promjene dobne strukture stanovništva.
Opća promjena u strukturi stanovništva u posljednjoj četvrtini 20. stoljeća. sastojao se od blagog povećanja u starijoj dobi (iznad 65 godina) i smanjenja u mlađoj dobi (manje od 15 godina). Budući da je smanjenje udjela mlađih osoba bilo veće od povećanja umirovljenika, udio radno sposobnog stanovništva imao je tendenciju rasta. Sličan trend bio je karakterističan i za razvijene zemlje, posebice Europu. U Europi je pad rasta stanovništva doveo do toga da se povećanje udjela starijih izjednačilo s smanjenjem udjela mladih, pa je udio stanovništva u radnoj dobi blago porastao.
Promjene u dobnoj strukturi stanovništva očituju se u omjeru ovisnosti, odnosno dependency ratio, koji predstavlja omjer udjela mlađe i umirovljeničke dobi prema udjelu radno sposobnog stanovništva (tablica 13.3). Opći trend druge polovice tekućeg stoljeća bio je porast, a od 1975. godine pad ovog omjera sa 75,2% u 1975. na 60,7% u razdoblju 1995.-2000., tj. Na 100 radno sposobnih osoba dolazila je 61 osoba u dobi s invaliditetom.
Omjer ovisnosti smatrao se važnim pokazateljem.
Obrazloženje za to formalizirano je 1958. Ono leži u činjenici da rast demografskog opterećenja ima nepovoljne posljedice, dovodeći, posebice, do disperzije kapitalnih investicija kao rezultat njihovog premještanja iz proizvodnih sektora u društvenu infrastrukturu, te smanjenje razine štednje kao rezultat povećane potrošnje kućanstava.
No barem do sredine 90-ih istraživanja na ovim područjima nisu jasno potvrdila negativan utjecaj rastućeg demografskog opterećenja na gospodarski razvoj. Utvrđeno je da čak i male promjene u štednji i kapitalnoj učinkovitosti omogućuju zadovoljenje potreba za izdacima za obrazovanje rastuće populacije. Teza o kretanju kapitala iz proizvodnih u neproizvodne investicije, kao i izravna povezanost demografskog opterećenja sa štednjom, nije našla nikakvu potvrdu. Utjecaj dodatnih ulaganja u neproizvodnu sferu na razini reprodukcije može se utvrditi samo na makro razini. Čak i ako korištena sredstva ne donose sveukupnu ekonomsku korist, ona pomažu ubrzati demografsku tranziciju u mnogim zemljama u razvoju. Konkretno, viša razina obrazovanja jedan je od najjačih čimbenika u smanjenju stope zamjene stanovništva, iako u siromašnim zemljama žene s niskom razinom pismenosti imaju više djece od onih koje su nepismene.
Očigledno slabi praktični rezultati linearnog pristupa utjecaju rasta stanovništva na gospodarski razvoj pokazuju koliko je to pitanje složeno.
Svjetska demografska situacija pokazuje da je razlog naglog povećanja rasta stanovništva smanjenje mortaliteta u manje razvijenim zemljama, iako je natalitet smanjen. Nagli pad mortaliteta je privremena pojava, pa će se dugoročno smanjiti i rast stanovništva, što će dovesti do promjena u strukturi stanovništva i razini demografskog opterećenja. Povećat će se udio radno sposobnog stanovništva, a smanjit će se broj pretposlovnog uzrasta, zatim će se povećati udio starijih osoba. Značajno smanjenje omjera ovisnosti povećat će BDP po stanovniku, a stopa štednje će se povećati kako se povećava udio odrasle radne snage.
Zašto u političkim krugovima postoji zabrinutost zbog visokih stopa rasta stanovništva?
Gospodarski i demografski rast. Tipično, da bi se odredio utjecaj rasta stanovništva na ekonomski razvoj, uspoređuju se stopa rasta stanovništva i BDP po glavi stanovnika. Dokazi iz posljednjih desetljeća pokazuju da su, uz nekoliko iznimaka, više razine gospodarskog razvoja često povezane s nižim stopama zamjene stanovništva i duljim životnim vijekom.
Kao što pokazuju podaci u tablici. 13.4, tijekom 80-ih-90-ih, stopa rasta BDP-a po stanovniku u svijetu se povećala dok se rast stanovništva smanjio u 90-ima. Ovaj trend je općenito uočen u zemljama u razvoju, a posebno u najmanje razvijenim zemljama. Istodobno, u industrijaliziranim zemljama blago smanjenje stope rasta stanovništva s 0,6 na 0,5 nije bilo popraćeno povećanjem BDP-a po glavi stanovnika. Slična je situacija uočena iu skupini zemalja s niskim dohotkom. U drugim zemljama, rast stanovništva je mogao biti paralelan s povećanjem dohotka po glavi stanovnika. Za niz zemalja s nedovoljnom razinom razvoja, problem rasta stanovništva je akutan u smislu održavanja minimalnih potreba. U 1980-ima stopa rasta BDP-a po glavi stanovnika u najsiromašnijim zemljama u razvoju imala je negativnu dinamiku. Stoga se, kratkoročno gledano, za niz zemalja rast stanovništva poklopio s pogoršanjem socioekonomske situacije.
Društveno-ekonomska situacija u kratkom roku može biti pogoršana i drugim razlozima, posebice procesom urbanizacije. U industrijaliziranim zemljama gradsko stanovništvo za 1950.-1990. udvostručila na 77%, au zemljama u razvoju učetverostručila na više od 2,0 milijarde ljudi, ili 40% stanovništva. Većina gradova u zemljama u razvoju postali su središta najdegradirajućeg siromaštva, s ogromnim brojem ljudi koji žive na rubu preživljavanja. Procjenjuje se da 1,2 milijarde ljudi, ili gotovo 23% svjetske populacije i 60% stanovnika gradova, živi u kolibama, često napravljenim od šperploče, plastike i drugih lako dostupnih materijala. Broj kućanstava bez zdrave, čiste vode porastao je sa 138 milijuna 1970. na 215 milijuna 1988., a bez odgovarajućih sanitarnih uvjeta - sa 98 milijuna na 840 milijuna 1990-ih.
Pritom, teško da je ispravno izvući zaključak iz aritmetičke, otrcane tvrdnje da bi se stupanj ekonomskog razvoja snažnije povećao da stanovništvo nije tako brzo raslo. Time se zanemaruje činjenica da rast stanovništva doprinosi proizvodnji BDP-a. Potiče kapitalna ulaganja i tehnička poboljšanja, otkrivanje i razvoj mineralnih resursa i proizvodnju. Kada se svijet promatra kao cjelina, nema značajne veze između rasta stanovništva i GMP-a. Kada se zemlje u razvoju promatraju odvojeno, negativna usporedba je značajna, posebno za razdoblje 70-ih i 80-ih godina.
Na korelaciju između gospodarskog rasta i rasta stanovništva utječu mnogi čimbenici, uključujući i opću gospodarsku situaciju. Moguće je da je dužnička kriza imala ozbiljniji utjecaj od rasta stanovništva na razvoj globalnog gospodarskog sustava, sputavajući njegov gospodarski rast i ograničavajući njegovu sposobnost da odgovori na izazov rasta stanovništva u zemljama u razvoju. Kao što je navedeno, u 80-ima u zemljama u razvoju dinamika BDP-a po glavi stanovnika bila je niska, ali u 22 zemlje 1965.-1985. razvijao se kako se natalitet smanjivao.
Svjetsko stanovništvo brzo raste, ali svjetski proizvod raste brže i pokazuje sposobnost svjetskog društva da razvije proizvodne snage. Rast stanovništva nije problem ako se ekonomske i društvene promjene dogode dovoljno brzo i ako se postigne potreban tehnološki napredak. Ali brzi rast stanovništva u posljednjim desetljećima otežao je strukturne promjene, većim dijelom potaknute siromaštvom. To zahtijeva ciljane politike vlada i svjetske zajednice kako bi se povećala razina gospodarskog i društvenog razvoja i uklonile destabilizirajuće razlike između industrijaliziranih zemalja i zemalja u razvoju
Porast stanovništva i njegove ekološke posljedice. Prenapučenost i brzi rast stanovništva blisko su povezani s većinom aspekata trenutnog ozbiljnog pogoršanja stanja planeta, uključujući brzo iscrpljivanje neobnovljivih izvora za održavanje života, degradaciju okoliša i sve veće napetosti u međunarodnim odnosima. 12. listopada 1999. godine UN je službeno proglasio danom 6 milijarditog stanovnika planeta.
U prosjeku se broj stanovnika povećava za 250 tisuća ljudi dnevno, odnosno za 90 milijuna godišnje. Na kraju tisućljeća svjetska će populacija premašiti 6 milijardi. Više od 5 milijardi tih ljudi živjet će na jugu u razvoju, koji čini 95 posto rasta stanovništva. Rast stanovništva nije primijećen u cijelom svijetu Nakon brzog rasta u 19. i ranom 20. stoljeću, stanovništvo industrijaliziranih zemalja se stabiliziralo. U manje razvijenim regijama svijeta brzi rast stanovništva počeo je kasnije, ali traje do danas. Zemlje Trećeg svijeta udvostručuju svoju populaciju svakih 30 godina Znanstvenici su vjerovali da bi se rast stanovništva mogao zaustaviti na 10,2 milijarde ako se poduzmu hitne mjere i provedu potrebni programi za smanjenje rasta stanovništva.
Novi podaci podigli su tu brojku na 14 milijardi ljudi. Ali, ako se ništa ne poduzme, a stope nataliteta i mortaliteta ostanu nepromijenjene, onda bi do kraja sljedećeg stoljeća svjetska populacija mogla doseći 27 milijardi Neki od razloga za rast stanovništva.
Jedan od najvažnijih razloga tako brzog rasta stanovništva u posljednjih 200 godina je to što se stopa smrtnosti smanjivala mnogo brže od stope nataliteta. U zemljama u razvoju postoji niz socioekonomskih razloga koji navode žene da imaju više djece. Ovdje su djeca ekonomska imovina - daju vrijedan rad i ne zahtijevaju velike troškove za svoj razvoj.
U nekim zemljama djevojke rađaju djecu sa samo 15 godina. To također dovodi do porasta stanovništva. Rast stanovništva izravno je povezan sa životnim standardom. Veći je tamo gdje je životni standard nizak. U zemljama u kojima ne postoji sustav mirovina i naknada za starije osobe, djeca im u starosti postaju izvor financijske potpore. Stoga obitelji pokušavaju imati više djece. Rast stanovništva siromašnih zemalja također je posljedica nedostatka pristupa preventivnim programima i zdravstvenoj zaštiti, što dovodi do visoke razine smrtnosti djece.
Stoga mnogi roditelji to pokušavaju kompenzirati s više njih. U manje razvijenim zemljama postoji nedostatak dostupnih, pouzdanih i učinkovitih kontraceptiva, kao i znanja o njihovoj uporabi. Velik broj ljudi u svijetu ne zna ništa o planiranju obitelji. Prema Institutu Worldwatch, manje od 30 žena u zemljama u razvoju ima pristup programima planiranja obitelji.
Veliku ulogu igraju i vjerske predrasude koje zabranjuju korištenje kontracepcijskih sredstava i drugih preventivnih mjera. U nekim zemljama vjeruju da je velika obitelj neka vrsta autoritativnog statusa u zajednici. Neki ljudi ne vjeruju u programe planiranja obitelji jer vjeruju da su motivirani rasizmom i drugim predrasudama. Smatraju da je to želja Sjevera da smanjivanjem stanovništva kontrolira Jug. U svakom slučaju, želja za smanjenjem rasta stanovništva suočava se s nizom poteškoća u moralnom, kulturnom, vjerskom i drugim aspektima.
Godine 1804. svjetska populacija dosegla je granicu od 1 milijarde. Godine 1927. ta je brojka iznosila već 2 milijarde, dakle nakon 123 godine. 1960. - 3 milijarde 33 godine kasnije. Godine 1974. - 4 milijarde nakon 14 godina. 1987. - 5 milijardi nakon 13 godina. 1999. - 6 milijardi nakon 12 godina. Što dovodi do rasta stanovništva? U vezi s rastom stanovništva planete, dolazi do povećanja globalne potrošnje prirodnih resursa.
Istraživanja provedena na ovom području dovela su do razočaravajućeg zaključka da će u roku od nekoliko desetljeća rast stanovništva dovesti do nedopustivo visokog zagađenja okoliša i ozbiljne nestašice osnovnih prirodnih resursa. Rast svjetske populacije puno je snažniji od rasta poljoprivredne proizvodnje diljem svijeta. Od 1950. urbano stanovništvo se povećalo na 2 milijarde ljudi, što predstavlja više od 41 svjetske populacije.
Rast urbanog stanovništva u zemljama u razvoju ubrzat će se i znanstvenici predviđaju da će dosegnuti 4 milijarde do 2025. godine. Grad s populacijom većom od milijun ljudi, više od 250 ovih gradova u prosjeku svaki dan potroši 625.000 tona vode, 2.000 tona hrane i 9.500 tona goriva. Isti grad dnevno proizvede više od 500.000 tona otpadnih voda, 2000 tona krutog otpada i 950 tona plinova koji zagađuju atmosferu. Globalni rast populacije će i čini ogroman pritisak na opskrbu pitkom vodom.
Osobito u zemljama u razvoju, budući da su mnoge od njih u sušnim ili polusušnim regijama. Ne zaboravimo da razvijene zemlje troše otprilike 75% sve utrošene energije, 79% svih komercijalnih goriva, 85% svih proizvoda od drva i 72% svih proizvoda od čelika. Ljudski utjecaj na okoliš može se smanjiti ili smanjenjem broja stanovnika ili smanjenjem potrošnje.
U idealnom slučaju, utjecaji na okoliš mogu se smanjiti regulacijom stanovništva i potrošnje. Kako smanjiti rast stanovništva Utvrđeno je da su resursi planeta dovoljni da se prehrani oko 10 milijardi ljudi. Da bi se broj stanovnika održao na ovoj razini, svi u svijetu moraju imati pristup kontracepciji do 2000. godine. Od onih koji će mu imati pristup, oko 75 će ga vjerojatno koristiti.
Kada bi 75 parova reproduktivne dobi planiralo svoju obitelj i koristilo kontracepciju, u prosjeku bi imali 2 djece u 15 godina. Ako parovi diljem svijeta u prosjeku imaju dvoje djece, tada će do 2050. broj stanovnika biti oko 9 milijardi, a do kraja 21. stoljeća – 9,3 milijarde. Da bi se nešto promijenilo, potrebno je da svaki čovjek, pa tako i vi, shvatite utjecaj porasta stanovništva na okoliš, a samim time i na kvalitetu života.
Kraj posla -
Ova tema pripada odjeljku:
Biocenoze, ekološka sukcesija, degradacija okoliša. okoliš, rast stanovništva
BC karakteriziraju određeni međusobni odnosi organizama i prilagodljivost njihovoj okolini. Biocenozu tvore organizmi raznih... Komunikacija s drugim organizmima nužan je uvjet za prehranu i razmnožavanje. Prije svega nastaju trofični prehrambeni odnosi. između organizama kada neki predstavnici biocenoze...
Ako trebate dodatne materijale o ovoj temi ili niste pronašli ono što ste tražili, preporučamo pretraživanje naše baze radova:
Što ćemo učiniti s primljenim materijalom:
Ako vam je ovaj materijal bio koristan, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama:
Sveukupna slika dinamike naseljenosti Zemlje u protekle dvije tisuće godina pokazala se prilično složenom. Iako je, s izuzetkom relativno kratkog razdoblja u 14. stoljeću, taj broj kontinuirano rastao, stopa specifičnog (po stanovniku) rasta bila je vrlo različita. U nekim vremenskim razdobljima, na primjer od 400. do 1200. i od 1700. do 1960. godine, populacija je pokazala jasnu pozitivnu povratnu spregu između broja i stope specifičnog rasta: viši brojevi pridonijeli su bržem rastu, i obrnuto. Međutim, pozitivne povratne informacije obično dovode do destabilizacije i kolapsa cijelog sustava. Nije iznenađujuće da je od 1960-ih ljudska populacija uspostavila negativnu povratnu vezu između veličine i stope rasta: kako se veličina povećava, specifična stopa rasta stanovništva opada. U različitim skupinama zemalja koje karakteriziraju različiti životni standardi, čimbenici ograničenja plodnosti djelovali su na sličan način. Jedina iznimka su zemlje podsaharske Afrike. Njihovi životni uvjeti nedavno su se znatno pogoršali, a prosječni životni vijek se smanjio. U budućnosti bi se ljudska populacija mogla stabilizirati na jednoj razini, iako su dugoročne cikličke fluktuacije vrlo vjerojatne.
Ukupan broj ljudi na Zemlji u studenom 2011. već je premašio 7 milijardi. Znanstvena zajednica odgovorila je na postizanje sljedeće "okrugle" prekretnice pojavom niza publikacija (vidi: Stanovništvo Zemlje doseglo je sedam milijardi - što je sljedeće?, "Elementi", 09/07/2011). Istraživači većinom pokušavaju predvidjeti buduću demografsku situaciju: koliko dugo će se nastaviti rast stanovništva, hoće li se brojke stabilizirati na određenoj razini ili će čovječanstvo biti pred kolapsom? Modeli predloženi u tu svrhu obično se temelje na ekstrapolaciji – nastavku trendova uočenih nedavno u budućnost. Procesi koji su se u ljudskoj populaciji odvijali u prošlosti u pravilu se zanemaruju. Otuda i prilično smiješna predviđanja, poput predviđanja “Sudnjeg dana” u petak, 13. studenog 2026., koje je dao Heinz von Foerster još 1960. godine. Na današnji dan, prema Försterovom modelu, stanovništvo Zemlje bi trebalo doseći beskonačnost.
Međutim, Mauricio Lima iz Centra za napredne studije ekologije i bioraznolikosti na Papinskom katoličkom sveučilištu (Santiago, Čile) i Alan A. Berryman s Odjela za entomologiju Državnog sveučilišta Washington (Pullman, Čile) Washington, SAD) usmjerili su svoju pozornost ne toliko na predviđanju budućnosti, koliko na analizi prošlosti. U članku objavljenom u časopisu Oikos, koristili su klasične metode populacijske ekologije, koje zoolozi obično koriste pri proučavanju prirodnih populacija različitih životinja, kralješnjaka i beskralješnjaka, za tumačenje populacijske dinamike.
Za početak, autori su pogledali dinamiku stanovništva u proteklih 2000 godina, koristeći podatke koje je objavio Američki ured za statistiku (za razdoblje 1. godine naše ere do 1950.) i UN (za razdoblje 1950. – 2005.). Iz gornjeg grafikona (slika 1) jasno je da je tijekom prvih 800 godina ljudska populacija ostala gotovo na istoj razini. Plodnost je bila u ravnoteži sa mortalitetom, a specifična (to jest, po glavi stanovnika) stopa rasta stanovništva bila je blizu nule (slika 2).
Kasnije, u razdoblju od 800. do 1200. godine, populacija je počela rasti, i to ne samo sama brojnost, već i brzina njezina rasta. Međutim, 1250–1350. tempo rasta usporava, a 1340.–1400. Naglo se smanjio i broj stanovnika. Razlozi: jaka hladnoća i kuga, koja je odnijela 1346–1353. život trećine, ako ne i polovice ukupnog stanovništva zapadne Europe (vidi o uzročniku bolesti: Pročitajte genom bacila kuge iz vremena crne smrti, “Elementi”, 11.08.2011. ). Obnavljanje stanovništva, popraćeno povećanjem stope rasta stanovništva (sl. 1 i 2), dogodilo se već u renesansi: 1400.–1600. Zatim vidimo nagli porast broja (osobito od početka 18. stoljeća do sredine 20. stoljeća). Tijekom proteklih 200 godina - točnije do 1965. - stanovništvo je raslo brže nego što bi se očekivalo od eksponencijalnog rasta. Od 1965–1970 Specifična stopa rasta ljudske prirodne populacije se smanjuje.
Podsjetimo da eksponencijalni rast opisan formulom N t = N 0 e rt, gdje je N t broj na kraju vremenskog razdoblja t; N 0 - broj na početku vremenskog razdoblja koje se razmatra; e- baza prirodnih logaritama; r je specifična stopa rasta populacije (njena dimenzija: pojedinci/pojedinci × vrijeme = 1/vrijeme). Nužan i dovoljan uvjet za eksponencijalni rast je konstantna vrijednost r. Drugim riječima, ako omjer stope nataliteta i stope smrtnosti ostaje konstantan u populaciji, tada populacija eksponencijalno mijenja svoju veličinu. Ako populacija raste brže od eksponencijalno, tada r ne ostaje konstantan, već raste. Važno je naglasiti da se to u ljudskoj populaciji ne događa zbog porasta nataliteta (ograničen je rodni potencijal svake žene), već zbog smanjenja mortaliteta, zbog činjenice da sve veći broj ljudi ne umiru u djetinjstvu, već žive do odrasle dobi.
Kako bi identificirali odnos između veličine populacije i specifične stope rasta, autori rada o kojem se raspravlja konstruirali su takozvani fazni portret (slika 3), iscrtavajući logaritam veličine populacije na jednoj osi grafikona i specifičnu stopu promjena veličine populacije u kratkom prethodnom razdoblju (20 ili 5 godina) s druge strane. Iz gornje slike može se vidjeti da odnos između stope rasta populacije i veličine populacije ima prilično složen oblik: u određenim rasponima populacije ona je pozitivna (odnosno, što je veličina populacije veća, to je veća stopa njenog specifičnog rasta ), au ostalim je rasponima negativan (što je populacija veća, to je niža stopa njezina specifičnog rasta).
Tijekom vremena izmjenjivala su se razdoblja pozitivnih i negativnih odnosa između veličine i stope specifičnog rasta stanovništva. Jasno izražena pozitivna povratna informacija zabilježena je za razdoblja: od 400. do 1200. i od 1700. do 1960. (slika 4), negativna - za razdoblje od 1965. do 2005. godine. Autori, u skladu s tradicijama populacijske ekologije, pozitivne povratne informacije tumače kao “suradnju”. Pretpostavlja se da se s porastom stanovništva pojavljuju nove tehnologije koje mogu omogućiti brzi gospodarski razvoj, povećanje proizvodnje hrane i poboljšanje životnih uvjeta. Ali sama po sebi, pozitivna povratna veza između broja i stope rasta stanovništva prepuna je daljnje destabilizacije situacije - prije ili kasnije mora biti zamijenjena stvaranjem negativne povratne informacije.
Negativna povratna sprega između veličine populacije i stope rasta populacije obično se tumači kao natjecanje (na primjer, za hranu ili teritorij za ishranu). U slučaju ljudske populacije, pad stope rasta događa se gotovo isključivo zbog pada specifičnog fertiliteta (koji demografi procjenjuju stopom fertiliteta - prosječnim brojem djece koju jedna žena rodi u životu). Negativna povratna veza između veličine i stope rasta stanovništva u slučaju ljudske populacije nije povezana sa smanjenjem proizvodnje i potrošnje hrane.
Rad također ispituje podatke za skupine zemalja. Identificirani recentni demografski trendovi u njima se podudaraju, s izuzetkom zemalja podsaharske Afrike. Ovo je jedina regija za koju je zabilježen pad prosječnog životnog vijeka u posljednjih 20 godina. To je prije svega zbog širenja HIV infekcije i pada životnog standarda.
Autori članka o kojemu raspravljamo oprezni su u svojim prognozama. Iako nedavni trend odgovara logističkom modelu rasta stanovništva (rast u obliku slova S koji doseže plato), održavanje populacije na istoj razini zahtijevat će ravnotežu prosječne (po glavi) potrošnje resursa, stope reprodukcije i stope obnavljanje ograničavajućeg resursa. Ali takvu je ravnotežu teško postići s ograničenim resursima i promjenjivom klimom. Najvjerojatnije će se s određenim zakašnjenjem u populaciji pojaviti dugoročne cikličke fluktuacije koje su se već dogodile u pojedinim društvima (subpopulacijama) (za više detalja vidi: