Što su njihovi protivnici pisali o Rusima u ratovima
Bismarck je napisao: "Nikad se ne bori protiv Rusa". A Bismarck to nikada nije učinio. Što su o Rusima govorili oni koji su se s njima borili? Zanimljivo je čitati njihove memoare i dojmove sa susreta s ruskom vojskom.
Domovinski rat 1812
Dolazak Napoleonove vojske u Rusiju 1812. završio je za nju potpunim neuspjehom. Prema povjesničaru V.M. Bezotosny, Napoleon je "očekivao da će cijela kampanja stati u okvir ljeta - maksimum početka jeseni 1812." Francuski je car planirao zimu 1812. provesti u Parizu. Napoleon se u Rusiji nadao općoj bitci, koju je sam nazvao velikim državnim udarom, ali je ona neumoljivo odgađana.
U blizini Smolenska, ruske vojske su se ujedinile i sve više uvlačile Napoleona duboko u ogromnu zemlju. Nekad pobjednička vojska ušla je u prazne gradove, pojevši posljednje zalihe i u panici.
Vratimo se sjećanjima.
Jedan od Napoleonovih ađutanata, general Rapp, napisao je u svojim memoarima:
„Pješaštvo, konjica žestoko su jurišali jedni na druge u napadu s jednog kraja bojni red u drugom. Nikad prije nisam vidio takav masakr.”
Francuski kapetan Francois:
"Sudjelovao sam u više od jedne kampanje, ali nikada nisam sudjelovao u tako krvavoj aferi i s tako izdržljivim vojnicima kao što su Rusi."
Krimski rat
Po razmjerima, ratištu i broju sudionika u sukobu, Krimski rat se može smatrati svjetskim ratom. Rusija se branila na nekoliko frontova – na Krimu, u Gruziji, na Kavkazu, Sveaborgu, Kronštatu, Solovkima i Kamčatki.
Rusija se borila gotovo sama, na našoj strani bile su neznatne bugarske snage (3000 vojnika) i grčka legija (800 ljudi). Međunarodna koalicija koju čine Velika Britanija, Francuska, Osmansko Carstvo i Sardinija, s ukupnim brojem većim od 750 tisuća.
20 godina nakon završetka Krimskog rata, 1877. godine, u Parizu je objavljena knjiga člana Krimske ekspedicije Charlesa Boshea "Krimska pisma".
"Rusi nas uvelike brojčano nadmašuju. Previše smo zanemarili njihove snage. Vjerojatno smo se nadali da ćemo vidjeti kako zidine Sevastopolja padaju, poput zidina Gericaulta, uz tutnjavu naših fanfara. Grad opremljen s osam stotina topovskih cijevi, nagomilanih na vrhu jedni od drugih, s pedeset tisuća neustrašivih branitelja pod hrabrim zapovjedništvom, ne mogu se tako lako uzeti."
"Nažalost, u ovom svijetu ne ide sve po volji naših želja. Sada treba odustati od izravnog napada. Postoji kombinacija koja bi trebala osigurati sretan ishod pohoda; ali dolazak velikih vojnih pojačanja, koji očekujemo, potrebno je. Rusi, mora se priznati, vode izvrsnu obranu. S njima operacija opsade nije lak zadatak."
Rusko-japanski rat
Rusija je izgubila rusko-japanski rat. Međutim, junaštvo ruskih mornara i vojnika više puta su primijetili Japanci, koji su znali cijeniti vojnički borbeni duh.
Postala je poznata priča o vojniku Vasiliju Rjabovu, kojeg su Japanci zarobili tijekom izviđanja. Ruski vojnik izdržao je ispitivanje i nije odao vojne tajne. Prije smaknuća držao se dostojanstveno.
Japanci su bili toliko oduševljeni hrabrošću ruskog vojnika da su poslali notu našem zapovjedništvu.
“Naša vojska ne može a da ne izrazi iskrene želje poštovanoj vojsci da potonja odgaja što više ovakvih zaista lijepih, punog poštovanja vrijednih ratnika.”
Što se tiče obrane Port Arthura, japanski poručnik Tadeuchi Sakurai, sudionik juriša, napisao je:
“...Bez obzira na svu našu gorčinu protiv Rusa, ipak priznajemo njihovu hrabrost i odvažnost, a njihova tvrdoglava obrana 58 sati zaslužuje duboko poštovanje i pohvalu... Među poginulima u rovovima pronašli smo i jednog ruskog vojnika s previjenim glava: očito već ranjen u glavu, nakon previjanja ponovno je stao u red svojih suboraca i nastavio se boriti sve dok ga novi metak nije usmrtio...”.
prvi svjetski rat
Prvi Svjetski rat Rusija smatra izgubljenom, ali su naše trupe na njoj pokazale znatno junaštvo. Ruske pobjede u Prvom svjetskom ratu uključuju zauzimanje Przemysla, Galicijska bitka, operacija Sarykamysh, operacije Erzemrum i Trebizond. Proboj Brusilovskog dobio je veliku slavu. Trupe jugozapadne fronte pod zapovjedništvom generala. Brusilov je, slomivši austrijsku obranu, ponovno zauzeo gotovo cijelu Galiciju i Bukovinu. Neprijatelj je izgubio do 1,5 milijuna ubijenih, ranjenih i zarobljenih ljudi.
Čak i prije početka neprijateljstava, njemački Glavni stožer sastavio je analitičku bilješku u kojoj je Ruse opisao kao ratnike:
"Ljudski materijal općenito treba smatrati dobrim. Ruski vojnik je snažan, nepretenciozan i hrabar, ali nespretan, nesamostalan i mentalno nefleksibilan. Vojnik je relativno neosjetljiv na vanjske dojmove. Čak i nakon neuspjeha, ruske će se trupe brzo oporaviti i bit će sposoban za tvrdoglavu obranu.
Njemački povjesničar general von Poseck također je zabilježio u svom djelu "Njemačka konjica u Litvi i Kurlandiji":
"Ruska konjica bila je dostojan protivnik. Osoblje je bilo veličanstveno... Ruska konjica nikada nije bježala od bitke na konjima i pješice. Rusi su često napadali naše mitraljeze i topništvo, čak i kada je njihov napad bio osuđen na poraz. Nisu obraćali pažnju ni na snagu naše vatre, ni na naše gubitke.
Drugi Svjetski rat
Drugi svjetski rat bio je najkrvaviji sukob u svjetskoj povijesti. U njoj su sudjelovale 62 države od 73 koliko ih je tada bilo, odnosno 80% svjetskog stanovništva.
Prvotni plan munjevitog njemačkog blitzkriega u SSSR-u je propao. Ako je Napoleon čekao opću bitku u Rusiji, ali je nije dočekao, onda se Wehrmacht u Sovjetskom Savezu suočio s drugom krajnošću: Crvena armija je svaku bitku doživljavala kao posljednju. Sačuvana su mnoga njemačka sjećanja na rat i njihova pisma s fronta.
Njemački feldmaršal Ludwig von Kleist je napisao:
“Rusi su se od samog početka pokazali kao prvorazredni ratnici, a naši uspjesi u prvim mjesecima rata jednostavno su se objašnjavali. bolja priprema. Stekavši borbeno iskustvo, postali su prvoklasni vojnici. Borili su se izuzetnom ustrajnošću, imali nevjerojatnu izdržljivost."
Otto Skorzeny:
"Reich je imao bolju ratnu strategiju, naši generali su imali jaču maštu. Međutim, od običnih vojnika do zapovjednika satnije, Rusi su bili jednaki nama - hrabri, snalažljivi, daroviti kamuflažni. Pružali su žestok otpor i uvijek bili spremni da žrtvuju svoje živote... ruski časnici, od zapovjednika divizije pa niže, bili su mlađi i odlučniji od naših."
Njemački general, načelnik stožera 4. armije Günther Blumentritt:
“Ruski vojnik preferira borbu prsa u prsa. Njegova sposobnost da podnese teškoće bez trzanja je doista zadivljujuća. Takav je ruski vojnik kojeg smo prepoznali i poštovali prije četvrt stoljeća.”
Victor Saulkin vjeruje da su kijevski duhovi oborili malezijski zrakoplov, nakon što su dobili naredbu za pokretanje trećeg svjetskog rata
Hunta zove NATO u pomoć. Zoryan Shkiryak, savjetnik čelnika ukrajinskog ministarstva unutarnjih poslova, nakon pada malezijskog zrakoplova na istoku zemlje, pozvao je Sjedinjene Države i NATO da pomognu ukrajinskoj vojsci u provedbi specijalne operacije protiv milicija: “Ujedinjeni Države nam moraju odmah osigurati moderno visokoprecizno oružje i potporu iz zraka, a NATO bi trebao započeti kopnenu vojnu operaciju zaštite.” Oni. Shkiryak nudi SAD-u da bombardiraju Donjeck i Lugansk (ili možda Moskvu i Sankt Peterburg odjednom?) kao što su bombardirali Srbiju prije 15 godina. A onda bi, kako se Shkiryak nada, kopnene snage NATO-a trebale krenuti u Donjeck i Luhansk kako bi pomogle kaznenim bandama poraziti milicije Novorosije.
Lako je zamisliti što će se dogoditi ako NATO započne zračne napade, a zatim pokrene kopnenu operaciju u Donbasu. To će značiti da će zemlje NATO-a ući u izravan sukob s Rusijom, koja će biti prisiljena odmah poslati svoje trupe u Ukrajinu.
Ali glavni tajnik NATO-a Rasmussen je nedvosmisleno izjavio da se NATO neće boriti protiv nuklearne sile poput Rusije zbog Ukrajine. Rasmusena je lako razumjeti. Najmilitantnija raspoloženja mogu se primijetiti među "mladim Europljanima" koji aktivno podržavaju Kijev. Poljski gospodari stoljećima sanjaju da će im Zapad pomoći da se povijesno osvete Moskvi. U 19. stoljeću napuhani Poljaci nadali su se Engleskoj i Francuskoj, tada su sanjali da će ih Hitler pozvati u pohod na Moskvu, danas sve nade polažu u Washington. Ali ni Poljaci danas ne gore od želje da se bore s Rusima u Ukrajini. Što tek reći o Nijemcima, Francuzima i Nizozemcima. Zamislite reakciju običnog Europljanina kojemu će se reći da njegova zemlja mora zaratiti s Rusijom, radi “svijetle europske budućnosti” Ukrajine. Ako uzmemo u obzir da su zapadni Europljani, kao i Amerikanci, cijeli život, od školske klupe, Hollywoodom plašeni “strašnim Rusima”, onda se može zamisliti koliko se žele boriti s Rusijom. Da, i to većina europski političari, iako su potpuno ovisni o Bijeloj kući, razlikuju se od novih kijevskih vlasti po razumu i praktičnosti. Oni očito nisu voljni vaditi kestenje iz vatre za Washington.
Provokacije kao korporativni identitet. Ali ponašanje američkog vodstva i Obamini postupci u posljednje vrijeme, posebice nakon posjeta Vladimira Putina Latinskoj Americi, sve više podsjećaju na opaku histeriju, želju da se na bilo koji način osveti Moskvi, a ne na proračunate razborite korake moćnog i samouvjerena velesila.
Stoga se može pretpostaviti da je uništavanje malezijskog Boeinga od strane kijevske hunte dobilo nalog iz Washingtona. I ukrajinske Zbrojne snage imaju iskustva u uništavanju civilnih zrakoplova - sjetite se kako je 2001. iznad Crnog mora oboren ruski zrakoplov koji je letio iz Tel Aviva u Novosibirsk. Inače, zanimljivo je podsjetiti na izjave predsjednika Kučme nakon pogibije 78 putnika, među kojima i djece u srušenom zrakoplovu: “Nemojte od ovoga raditi tragediju”, “svi griješe”...
Amerikanci su rušili i civilne zrakoplove. Američka raketna krstarica Vincennes je 3. srpnja 1988. projektilom iznad Perzijskog zaljeva oborila iranski putnički zrakoplov Airbus A300B2-203 Iran Aira. Poginulo je 290 ljudi, uključujući 15 članova posade; među putnicima je bilo 66 djece. Američka vlada priopćila je da je iranski zrakoplov greškom identificiran kao lovac F-14 iranskih zračnih snaga. Iranska vlada je tvrdila da je krstarica namjerno napala civilni zrakoplov.
SAD također ima bogato iskustvo u provokacijama zračnim brodovima – prisjetimo se priče o južnokorejskom Boeingu. Danas je dobro poznato koliko su Amerikanci hladnokrvno i cinično izveli ovu provokaciju. Otkrivene su činjenice koje potvrđuju da je zrakoplov južnokorejske tvrtke namjerno poslan u smrt. Također je poznato da ovo nije bila prva takva provokacija američkih obavještajnih službi u zračnom prostoru. Sovjetski Savez kada su zrakoplovi stranih kompanija navodno "skrenuli s kursa". Sovjetski lovci protuzračne obrane ispratili su prijestupnike. Godine 1978. isti je Boeing, s miroljubivim Europljanima, koji je upao u zračni prostor SSSR-a i tvrdoglavo nije reagirao na upozorenja naših lovaca, uspio sletjeti na ledna jezera u Kareliji. Amerikanci su nakon mnogo godina priznali da je zrakoplov bio na zadatku američkih obavještajnih službi. Tada nije bilo stradalih. No 1983. južnokorejski Boeing je osuđen na propast - poslan je u smrt kako bi SSSR proglasio "carstvom zla". Takve provokacije, kako svjedoči cijela povijest Sjedinjenih Država, njihov su “korporacijski stil”. Od 19. stoljeća Amerikanci rade upravo to. Od eksplozije vlastitog bojnog broda Maine 1898. uz obalu Kube, nakon čega je pokrenut rat sa Španjolcima, do epruvete bijelog praha koju je Colin Powell istresao u UN-u kako bi započeo rat u Iraku.
U Hollywoodu jako vole snimati remakeove prema zapletima starih filmova koji su svojedobno bili popularni kod gledatelja. Danas su Sjedinjene Države, rukama kijevske hunte, očito odlučile proizvesti "remake" južnokorejske priče o Boeingu. Smrt malezijskog Boeinga nije bila nesreća ili tragična pogreška.
Pripadnici ukrajinske protuzračne obrane rasporedili su dva diviziona instalacija Buk-M1, koji su iz nekog razloga žurno prebačeni u ovo područje. Stručnjaci vjeruju da bi tijekom provjere obuke mogli slučajno izvršiti borbeno lansiranje na civilnom zrakoplovu.
Ali u ovom slučaju nemoguće je objasniti zašto su ukrajinski dispečeri iznenada promijenili rutu malezijskog Boeinga, odvodeći ga točno u područje borbe. Voditi zrakoplov 400 km sjeverno od uobičajene rute, dovesti ga točno u područje gdje su se u to vrijeme odvijala najžešća neprijateljstva i djelovala ukrajinska avijacija - može li to biti nesreća? Štoviše, dispečeri iz Dnjepropetrovska, bez objašnjenja, iznenada naređuju Boeingu da smanji visinu leta. Naredbu za promjenu razine jasno su zabilježile malezijske zračne službe. Čemu je to služilo?
Objašnjenje je samo jedno - zadatak je bio letjeti daskom iznad teritorija na kojem djeluju postrojbe milicije, kako bi ih potom okrivili za pogibiju letjelice.
Ali jesu li Rusija ili milicije promijenile rutu Boeinga? Je li iz Donjecka ili Moskve avion dobio naredbu da ode na drugu visinu?
Zašto su oborili Boeing?“Gledajte kome koristi” – rekli su Rimljani. Za Rusiju, a još više za republike Novorosije, smrt malezijskog Boeinga nanosi veliku štetu. Nemoguće je raspravljati s ovim.
Kijevski duhovi imaju jasan motiv da počine zločin. Vidimo kako Kijev, od prvih minuta nakon katastrofe, želi sve uvjeriti da su milicije “teroristi” koji su oborili civilni zrakoplov s građanima Europske unije, te su stoga zemlje NATO-a dužne intervenirati, bombardirati republike “separatista” – “terorista” u “kamenom dobu”, a ako Rusi posreduju – “streljajte ih atomskim oružjem”, kako sanja Timošenkova.
No, čini se da je "remake" priče s južnokorejskim Boeingom ovoga puta iskonstruiran prenevješto. Malezija drugi put u kratkom vremenu gubi avion - jedan Boeing je nestao bez traga, drugi avion je oboren u Ukrajini. Mora se misliti da će malezijska vlada zahtijevati ozbiljnu istragu, kao i nizozemska vlada.
Jasno je da će "partija rata" u Washingtonu inzistirati na tome da su malezijski zrakoplov oborili separatisti, odnosno ruska vojska. Zašto je to potrebno američkim "jastrebovima" postaje jasno ako čitate američki tisak. Jacob Heilbrun u svom članku "Zrakoplovna nesreća u Ukrajini: odbrojavanje do početka novog svjetskog rata?" (“The National Interest”, SAD) piše: “Ako su Putin i separatisti na neki način upleteni u pad zrakoplova: to će nam omogućiti da pomognemo Ukrajincima tako što ćemo im osigurati obrambeno oružje, kao i nametnuti sankcije Rusiji. Ovo će biti početak akcije."
Pitam se što će američki politolozi i novinari ponuditi svojoj vladi ako se pokaže da je Kijev kriv za pad zrakoplova? Prestati pomagati Porošenkovim kažnjavateljima? Teško je povjerovati.
Senator McCain, odmah nakon smrti Boeinga, samouvjereno izjavljuje da Ukrajina nema sredstva sposobna za obaranje zrakoplova na visini od 10 000 m. Nemoguće je zamisliti da bivši pilot McCain ne poznaje karakteristike performansi Buk M1 sustavi protuzračne obrane, ili u službi Zbroynyh snaga "nezalezhnoy". No možda je hrabri senator doista malo stradao nakon što je oboren u Vijetnamu 60-ih godina ili samo pokušava imitirati Psaki?
Nema sumnje da senator “žalosne glave”, neusporediva Psaki i drugi američki “jastrebovi” ne trebaju istraživati tragediju. Oni savršeno dobro znaju zašto su oborili malezijski Boeing.
Rusija ne želi slati vojsku u Ukrajinu, a bila je potrebna provokacija velikih razmjera kako bi se cijeli svijet uvjerio da američko "carstvo dobra" mora zaštititi demokratsku Ukrajinu od agresije totalitarnog "carstva zla" - Putinove Rusije. I za to je odlučeno ponoviti priču o južnokorejskom Boeingu.
"Svidomye" su lomili drva za ogrjev. Ali Amerikanci nisu uzeli u obzir da je, unatoč svim Nalivajčenkovim stažiranju u Sjedinjenim Državama, cijeli kat u zgradi SBU-e bio prepun časnika CIA-e, njihovi štićenici “Svidomo” mogu zabrljati toliko drva za ogrjev da će čak i Psaki otvoriti usta čuđenje.
Prvo, kako se pokazalo, ukrajinska vojska je nedavno ponosno izjavila da je jedini Buk koji je pao u ruke separatista već odavno van upotrebe, a oni nisu ostavili nikakve sustave protuzračne obrane "prokletim neprijateljima". Glavni tužitelj Ukrajine Vitalij Jarema također je rekao da pripadnici milicije DNR i LNR nemaju ukrajinske protuzračne raketne sustave Buk i S-300.
"Nakon što je putnički zrakoplov oboren, vojska je izvijestila predsjednika da teroristi nisu imali naše sustave Buk i S-300", rekao je glavni tužitelj. “Nije bilo zapljene ovog oružja.”
I svima je jasno da nikakav MANPADS s visine od 10.000 m, uz bilo kakvu želju “strašnih ruskih kozaka”, neće moći oboriti zrakoplov.
Istodobno, poznato je da su dio rute malezijskog Boeinga 777 i mjesto njegova pada bili u pogođenom području dviju ukrajinskih baterija protuzračnog raketnog sustava dugog dometa S-200 i tri baterije sustava protuzračne obrane srednjeg dometa Buk-M1. Upravo su tom rutom dispečeri iz Dnjepropetrovska pažljivo odveli avion.
Tiskovna služba Ministarstva obrane Ruske Federacije također je izvijestila da su u trenutku pada zrakoplova bili uključeni radari ukrajinskih sustava protuzračne obrane: točka Styla (30 km južno od Donjecka).
Ministarstvo je naglasilo da tehničke karakteristike sustava protuzračne obrane Buk-M1 omogućuju razmjenu informacija o zračnim ciljevima između baterija istog diviziona. "Dakle, lansiranje projektila moglo bi se izvesti i iz svih baterija raspoređenih u naselju Avdiivka (8 km sjeverno od Donjecka) ili Gruzsko-Zaryanske (25 km istočno od Donjecka)", naglasilo je Ministarstvo obrane.
Osim toga, Rusija ima "Sustav upozorenja na raketni napad" (SPRN). Ovaj sustav omogućuje praćenje svih zrakoplova na sjevernoj hemisferi u stvarnom vremenu, snimanje lansiranja projektila, točku lansiranja, putanju i mjesto udara. Prošlog rujna, tijekom provokativnog lansiranja dviju proturaketa iz Izraela prema Siriji, sirijska protuzračna obrana i ratni brodovi naše eskadre u Sredozemnom moru odmah su primili informacije od operatera radarske postaje nove generacije (RLS) Voronjež-DM smještene u Armaviru .
Nema sumnje da je Vladimir Putin od naše vojske dobio sve iscrpne informacije o tome tko je ispalio projektil koji je srušio malezijski Boeing. Moguće je da zrakoplov nije uništen sa zemlje, već projektilom zrak-zrak s jednog od borbenih zrakoplova ukrajinskih zračnih snaga koje djeluju u tom području. Sve se to može utvrditi tijekom istrage.
Drugo, SBU je uspio objaviti “presretnute razgovore” “separatista” o rušenju Boeinga 16 sati prije nego što se nesreća dogodila. Nisam uzeo u obzir vremensku razliku između SAD-a i Ukrajine. Avion se srušio 17. srpnja oko 16:20 po kijevskom vremenu. Datoteka s navodnim transkriptom pregovora, koju je SBU predstavila 17. srpnja navečer, postavljena je na video hosting 16. srpnja u 19:10:24.
YouTube video hosting popravlja prijenose videozapisa prema vremenu u SAD-u. Razlika između kijevskog i američkog vremena je maksimalno 7 do 11 sati. U vremenu SB datoteke Ukrajine, razlika je 21 sat. Ispostavilo se da je datoteka postavljena na video hosting najmanje pola dana prije tragedije.
Evo tako jasnog probijanja "svidomih" vitezova "ogrtača i bodeža". Avion u Amsterdamu još nije ni počeo da se priprema za let, a heroji iz SBU već su dobili priznanje “terorista” koji su oborili ovaj Boeing.
Mislim da kijevski duhovi nisu uspjeli izvršiti zadatak uništenja civilnog zrakoplova kako je tehnički bilo planirano. Navodno je oboreni zrakoplov trebao pasti na teritoriju pod kontrolom kaznenih trupa. U tom slučaju, nema sumnje, bili bi osigurani svi potrebni materijalni "dokazi" o umiješanosti milicije u smrt zrakoplova. A svi stručnjaci i istražitelji, kao i novinari na mjestu nesreće bili bi u pratnji predstavnika Kijeva, davali bi i brojne komentare s mjesta pada Boeinga. Propagandni učinak bio bi puno jači.
Ali kaznenici na ovom području bili su poraženi, a pokazalo se da je mjesto pada na području koje su milicije oslobodile trupa hunte. Moramo pregovarati s milicijama, ispostavilo se da predstavnici Novorosije imaju "crne kutije" mrtvih zrakoplova, koje pristaju prenijeti samo međunarodnim organizacijama.
Nalyvaichenko, s druge strane, mora izmisliti još jednu ludu priču o dvojici ruskih diverzanata uhićenih na granici koji su gađali malezijski zrakoplov. Jedan od diverzanata, prema šefu SBU-a, čak je imao neobičan unos u svojoj vojnoj iskaznici, ponesen sa sobom - "promatrač vatre". I nije da u vojnoj karti nema takvih zapisa. Osmatrači vatre, kontrolori topništva i zrakoplova u svim vojskama svijeta djeluju u borbenim formacijama kopnenih snaga radi korekcije topničke vatre i zračnih napada na neprijatelja. U snagama protuzračne obrane operateri radara usmjeravaju na cilj. No, vjerojatno je Nalivaichenko vrlo živo zamislio kako ruski diverzant na granici dalekozorom promatra let Boeinga i "korigirao" rad borbene posade Buka M1: "Malo lijevo ... malo više ... samo tako!"
Nema razloga nadati se da će Kijev priznati počinjeni zločin. Godine 2001., nakon što su srušili ruski avion iznad Crnog mora, stajali su u Kijevu do posljednjeg mjesta. Čak i kad su pruženi nepobitni materijalni dokazi da je zrakoplov srušila ukrajinska raketa, Kijev nije htio priznati krivnju.
Porošenko je odmah, čim je olupina aviona pala na tlo, nazvao pad Boeinga terorističkim napadom, okrivivši miliciju. I zajedno sa svim svojim Jacenjucima i Tjagnibocima borit će se do smrti, ne priznajući da je Kijev kriv za smrt ljudi.
Tko god da je oborio avion, Rusija bi ipak trebala biti kriva. Tragediju bi trebale istražiti međunarodne organizacije, a rad povjerenstva trebao bi biti transparentan za sve zainteresirane strane. Rusija ima puno pravo inzistirati na tome, jer. neposredno nakon pada aviona, upravo je naša zemlja bila kriva za smrt ljudi.
Nema sumnje da američke vlasti računaju na to da će sva sila zapadnih medija uspjeti inspirirati europske stanovnike da su za to krivi Rusija i “tiranin Putin”, koji je noćna mora za siromašnu Ukrajinu. sve.
Vidimo kako je američki predstavnik u UN-u, ne čekajući bilo kakvu istragu, odmah okrivio Rusiju za smrt putnika Boeinga. I premda u prvom redakcijskom komentaru "New York Times" je rekao: “Trebat će dugo da se otkrije tko je točno kriv za obaranje leta MH-17”, odmah je uslijedila izjava: “Postoji samo jedna osoba koja može zaustaviti rat u Ukrajini - ruski predsjednik Vladimir Putin . On mora narediti proruskim separatistima u istočnoj Ukrajini da zaustave svoj ustanak.”
Može se nadati da će se provesti objektivna neovisna istraga i da Sjedinjene Države neće moći vršiti pritisak na predstavnike međunarodnih organizacija civilnog zrakoplovstva. Takav razvoj događaja sasvim je vjerojatan.
Ali možemo li očekivati da će, ako se dokaže krivnja “Svidomih”, Europljani konačno shvatiti što se zapravo događa u Ukrajini i tko je na vlasti u Kijevu? Mislim da na to ne treba računati. Godine 2008. Europljani su bili uvjereni da je Rusija napala bespomoćnu malu Gruziju. Kada su izneseni nepobitni dokazi o agresiji Gruzije na Južnu Osetiju, OESS i Europski parlament jednostavno su zakočili nezgodnu informaciju. Je li komisija u Europskom parlamentu istraživala divljačko ubojstvo ljudi 2. svibnja u Odesi? Obraćaju li pažnju predstavnici OESS-a na nepobitne dokaze o masovnim ubojstvima civila od strane kaznenika, desecima mrtve djece, korištenju zabranjenog oružja od strane trupa hunte, metodičnim bombardiranjima i razaranjima gradova, uništavanju infrastrukture, izazivanju humanitarne katastrofe? Čak i stotine tisuća izbjeglica koje ne žele vidjeti. Video materijali, dokumentarni dokazi o ratnim zločinima kijevske hunte bit će dovoljni za dva međunarodna suda.
No, jesu li naši diplomati uspjeli probiti informacijsku blokadu, prenijeti Europljanima istinu o tome što se događa u Ukrajini? Bojim se da to nije za očekivati u skoroj budućnosti. U Lugansku, pred očima službenih promatrača OESS-a, kaznenici pucaju iz teškog oružja, granate uništavaju stambena naselja, deseci civila umiru svaki dan, stotine ranjenih. Čujemo li ogorčene glasove europskih dužnosnika koji su svjedočili ovoj tragediji? Kao i prije, krivnju za krvoproliće ne pripisuju kažnjavateljima koji vrše pokolje nad civilima, već Putinu koji, po njihovom mišljenju, sprječava Kijev da uguši ustanak u istočnoj Ukrajini.
Bojim se da će, kakvi god bili rezultati istrage, za smrt ljudi u svakom slučaju pokušati svaliti Rusiju.
David Setter, novinar, politolog, moskovski dopisnik Financial Timesa 1970-ih i 80-ih, vrlo je precizno izrazio stav većine Europljana: doveo do takve tragedije, Putin je pomogao da se oslobodi.
Rusiju žele proglasiti svjetskim parijom. SAD je naredio svojim kijevskim duhovima da izvedu provokaciju, slijedeći dalekosežne ciljeve. Europa očito nije voljna podržati ekonomske sankcije protiv Rusije. Srušeni zrakoplov i smrt ljudi omogućuju da se tvrdoglavi Europljani stisnu i da se konačno stvori taj jedinstveni antiruski front, što je Obama više puta izjavio. Međunarodna izolacija Rusije san je "jastrebova" u Washingtonu. Obama želi ponoviti trik Reagana, koji je SSSR proglasio "carstvom zla". Danas Washington treba sve uvjeriti da su Rusija i osobno Vladimir Putin prijetnja "svjetskom miru". Kontrolirajući 90% svjetskih medija, "Usurers' International" je uvjeren da će uspjeti riješiti ovaj problem. Rusiju treba proglasiti "svjetskim izopćenikom", a Putina proglasiti posljednjim "zlokobnim diktatorom", kao nekad Sadama Huseina, Miloševića, Gadafija.
Rusija, unatoč svim naporima, još uvijek nije uvučena u rat u Ukrajini. I premda je Rusija i dalje proglašena agresorom, Europljani ne žele, ne samo ratovati, nego čak ići u ozbiljan sukob s Rusijom. Ako Rusija opet u očima Europe postane “carstvo zla” koje obara civilne zrakoplove, onda se zadatak pojednostavljuje.
Osim toga, Sjedinjenim Državama je važno dobiti dobar razlog za slanje NATO trupa u Ukrajinu pod krinkom "mirotvoraca" na zahtjev Kijeva u slučaju poraza kaznenih snaga. Da bi se to postiglo, milicija Novorosije mora biti proglašena terorističkom organizacijom, a Rusija - državom koja je sponzor i pomagač terorista i nema pravo sudjelovati u mirovnoj operaciji.
Naravno, odmetnička zemlja mora biti blokirana i izolirana od civiliziranog svijeta dok narod ne svrgne "diktatora". Ekonomskim sankcijama i prijetnjom međunarodne izolacije SAD pokušava natjerati Rusiju na povlačenje, prestanak podupiranja oslobodilačkog pokreta naroda Novorosije i kapitulaciju pred kijevskom huntom. Pa, onda postupno dovesti stvari do moskovskog Majdana, dovesti liberale na vlast, a onda - stvar tehnologije ...
Prvi zakon strategije je "Nikad ne idi u Moskvu." Ruski liberali su, naravno, jednoglasno podržali Sjedinjene Države, pokušavajući zastrašiti narod međunarodnom izolacijom, strašnim ekonomskim sankcijama, pa čak i neizbježnim vojnim porazom u slučaju sukoba s NATO-om. “Evo odmazde za Krim! Rusija će skupo platiti Putinove avanture! Upozoravali smo! - urliču histerično "pobornici univerzalnih vrijednosti" dišući paniku u društvu.
I danas mnoge brine pitanje: ako NATO trupe uđu u Ukrajinu, neće li to biti početak trećeg svjetskog rata? Uostalom, prije točno 100 godina počeo je Prvi svjetski rat. Dapače, tada je Rusija stala u odbranu Srbije, danas ne možemo dati Novorusiju da je raskomadaju Rusi, kao tzv. "globalne zajednice". Početkom 20. stoljeća rat u Europi izazvala je svjetska „internacionala lihvara“, a danas su jasno vidljivi interesi svjetskih oligarha koji kontroliraju procese globalizacije.
Poznato je koliko su Sjedinjene Države profitirale od Prvog i Drugog svjetskog rata koje je "Internacionala lihvara" raspirila u Europi. . Mnogi stručnjaci smatraju da bi Sjedinjene Države na početku 21. stoljeća mnoge svoje probleme željele riješiti ratom na europskom kontinentu. Jedan od glavnih ciljeva “Lihvarske internacionale” početkom 20. stoljeća bilo je uništenje brzo rastuće moći rusko carstvo. Hitler je doveden na vlast i pomogao je stvoriti vojnu moć Trećeg Reicha kada su vidjeli da je Staljin porazio trockiste i uskrsnuo moćnu silu u Rusiji. Danas je "internacionala lihvara" uvjerena da liberali nisu mogli konačno dokrajčiti Rusiju, a zemlja se postupno vraća na svoj povijesni put. I zato će Rusiju pokušati zaustaviti, svim sredstvima.
Trebamo li se bojati rata s NATO-om i SAD-om? Čini se da Sjedinjene Države blefiraju, ali u Washingtonu ima puno zdravih ljudi koji ne žele vojni sukob s nuklearnom silom. Iako nije poznato do koje su granice Sjedinjene Države spremne ići kako bi obranile model unipolarnog svijeta, svoj status jedine supersile.
No mnogo strašnija od sukoba sa Sjedinjenim Državama za Rusiju je liberalna osveta. U slučaju liberalne osvete u Rusiji krvava bitka je neizbježna. Građanski rat. A za Rusiju je građanski rat mnogo opasniji od bilo koje strane invazije. Vanjski neprijatelj nikada nije mogao pobijediti Rusiju, sve naše Nevolje i poraz državnosti, 1612., 1917., 1991., organizirao je unutarnji neprijatelj.
Mislim da se ne treba bojati sankcija kojima liberali zastrašuju. Naravno, narod je ozbiljno oslabljen posljednjim desetljećima liberalne korupcije. Ali povijest dokazuje da će Rusi, ako budu morali stezati remen, sve izdržati. Siguran sam da nisu mogli promijeniti arhetip naroda tijekom dva desetljeća liberalnog terora. Novi " hladni rat“Nemoj se bojati. Prisjetite se stare zapažanja: "Opasno je imati Anglosaksonca za neprijatelja, ali je mnogo opasnije imati prijatelja."
Ne samo da će Rusija sigurno ustati, nego ćemo u isto vrijeme pomesti iz zemlje svu ovu liberalnu gamad koja nas danas tako tvrdoglavo plaši sankcijama i međunarodnom izolacijom. Pa ako se Amerikanci nisu borili u Iraku, Afganistanu, Libiji, a htjeli bi poraziti i baciti Rusiju na koljena, onda bi vam vrijedilo savjetovati da se prisjetite riječi njihovog slavnog zapovjednika Dwighta Eisenhowera, izrečenih 1945. : “Na prvoj stranici knjige Rata napisao bih prvi zakon vojne strategije: “Nikad ne idi u Moskvu.” Napoleon je mislio da neće ponoviti greške Karla XII, Hitler je mislio da neće ponoviti greške Napoleona. Obama se ne bi trebao igrati vatrom. Ruski ratovi ne počinju. Ali uvijek završe u neprijateljskim prijestolnicama. Slušajte Eisenhowera. Ne treba se boriti s Rusijom.
Viktor Saulkin , kolumnist za radio "Radonezh", Ch. urednik online novina Moskovskie VedomostiOrganizacije zabranjene na teritoriju Ruske Federacije: "Islamska država" ("ISIS"); Jabhat al-Nusra (Front pobjede); "Al-Qaeda" ("Baza"); "Muslimansko bratstvo" ("Al-Ikhwan al-Muslimun"); "Talibanski pokret"; "Sveti rat" ("Al-Jihad" ili "Egipatski islamski džihad"); "Islamska grupa" ("Al-Gamaa al-Islamiya"); "Asbat al-Ansar"; Islamska oslobodilačka stranka (Hizbut-Tahrir al-Islami); "Imarat Kavkaz" ("Kavkaski Emirat"); "Kongres naroda Ičkerije i Dagestana"; "Islamska partija Turkestana" (bivši "Islamski pokret Uzbekistana"); „Medžlis krimskotatarskog naroda“; Međunarodno vjersko udruženje „Tablighi Jamaat“; "Ukrajinska ustanička armija" (UPA); „Ukrajinska narodna skupština – Ukrajinska narodna samoobrana“ (UNA – UNSO); „Trozubac ih. Stepan Bandera“; ukrajinska organizacija "Bratstvo"; Ukrajinska organizacija "Desni sektor"; Međunarodna vjerska udruga "AUM Shinrikyo"; Jehovini svjedoci; AUMShinrikyo (AumShinrikyo, AUM, Aleph); "Nacionalna boljševička partija"; Pokret "Slavenska zajednica"; Pokret "Rusko nacionalno jedinstvo"; "Pokret protiv ilegalne imigracije".
Potpuni popis organizacija zabranjenih na teritoriju Ruske Federacije potražite na poveznicama.
Bismarck je napisao: "Nikad se ne bori protiv Rusa." A Bismarck to nikada nije učinio. Što su o Rusima govorili oni koji su se s njima borili? Zanimljivo je čitati njihove memoare i dojmove sa susreta s ruskom vojskom.
Domovinski rat 1812
Dolazak Napoleonove vojske u Rusiju 1812. završio je za nju potpunim neuspjehom. Prema povjesničaru V.M. Bezotosny, Napoleon je "očekivao da će cijela kampanja stati u okvir ljeta - maksimum početka jeseni 1812." Francuski je car planirao zimu 1812. provesti u Parizu. Napoleon se u Rusiji nadao općoj bitci, koju je sam nazvao velikim državnim udarom, ali je ona neumoljivo odgađana.
U blizini Smolenska, ruske vojske su se ujedinile i sve više uvlačile Napoleona duboko u ogromnu zemlju. Nekad pobjednička vojska ušla je u prazne gradove, pojevši posljednje zalihe i u panici.
Vratimo se sjećanjima.
Jedan od Napoleonovih ađutanata, general Rapp, napisao je u svojim memoarima:
“Pješaštvo, konjica žestoko su jurišali jedni na druge u napadu s jednog na drugi kraj bojnog reda. Nikad prije nisam vidio takav masakr.”
Francuski kapetan Francois:
"Sudjelovao sam u više od jedne kampanje, ali nikada nisam sudjelovao u tako krvavoj aferi i s tako izdržljivim vojnicima kao što su Rusi."
Krimski rat
Po razmjerima, ratištu i broju sudionika u sukobu, Krimski rat se može smatrati svjetskim ratom. Rusija se branila na nekoliko frontova – na Krimu, u Gruziji, na Kavkazu, Sveaborgu, Kronštatu, Solovkima i Kamčatki.
Rusija se borila gotovo sama, na našoj strani bile su neznatne bugarske snage (3000 vojnika) i grčka legija (800 ljudi). Protiv nas se borila međunarodna koalicija Velike Britanije, Francuske, Osmanskog Carstva i Sardinije, s ukupno više od 750 tisuća vojnika.
20 godina nakon završetka Krimskog rata, 1877. godine, u Parizu je objavljena knjiga člana Krimske ekspedicije Charlesa Boshea "Krimska pisma".
"Rusi nas uvelike brojčano nadmašuju. Previše smo zanemarili njihove snage. Vjerojatno smo se nadali da ćemo vidjeti kako zidine Sevastopolja padaju, poput zidina Gericaulta, uz tutnjavu naših fanfara. Grad opremljen s osam stotina topovskih cijevi, nagomilanih na vrhu jedni od drugih, s pedeset tisuća neustrašivih branitelja pod hrabrim zapovjedništvom, ne mogu se tako lako uzeti."
"Nažalost, u ovom svijetu ne ide sve po volji naših želja. Sada treba odustati od izravnog napada. Postoji kombinacija koja bi trebala osigurati sretan ishod pohoda; ali dolazak velikih vojnih pojačanja, koji očekujemo, potrebno je. Rusi, mora se priznati, vode. Operacija opsade s njima nije lak zadatak."
Rusko-japanski rat
Rusija je izgubila rusko-japanski rat. Međutim, junaštvo ruskih mornara i vojnika više puta su primijetili Japanci, koji su znali cijeniti vojnički borbeni duh.
Postala je poznata priča o vojniku Vasiliju Rjabovu, kojeg su Japanci zarobili tijekom izviđanja. Ruski vojnik izdržao je ispitivanje i nije odao vojne tajne. Prije smaknuća držao se dostojanstveno.
Japanci su bili toliko oduševljeni hrabrošću ruskog vojnika da su poslali notu našem zapovjedništvu.
“Naša vojska ne može a da ne izrazi iskrene želje poštovanoj vojsci da potonja odgaja što više ovakvih zaista lijepih, punog poštovanja vrijednih ratnika.”
Što se tiče obrane Port Arthura, japanski poručnik Tadeuchi Sakurai, sudionik juriša, napisao je:
“...Bez obzira na svu našu gorčinu protiv Rusa, ipak priznajemo njihovu hrabrost i odvažnost, a njihova tvrdoglava obrana 58 sati zaslužuje duboko poštovanje i pohvalu... Među poginulima u rovovima pronašli smo i jednog ruskog vojnika s previjenim glava: očito već ranjen u glavu, nakon previjanja ponovno je stao u red svojih suboraca i nastavio se boriti sve dok ga novi metak nije usmrtio...”.
prvi svjetski rat
Prvi svjetski rat Rusija smatra izgubljenim, ali su naše trupe u njemu pokazale značajno junaštvo. Zauzimanje Przemysla, bitka u Galiciji, operacija Sarykamysh, operacije Erzemrum i Trebizond mogu se pripisati broju ruskih pobjeda u Prvom svjetskom ratu. Proboj Brusilovskog dobio je veliku slavu. Trupe jugozapadne fronte pod zapovjedništvom generala. Brusilov je, slomivši austrijsku obranu, ponovno zauzeo gotovo cijelu Galiciju i Bukovinu. Neprijatelj je izgubio do 1,5 milijuna ubijenih, ranjenih i zarobljenih ljudi.
Čak i prije početka neprijateljstava, njemački Glavni stožer sastavio je analitičku bilješku u kojoj je Ruse opisao kao ratnike:
"Ljudski materijal općenito treba smatrati dobrim. Ruski vojnik je snažan, nepretenciozan i hrabar, ali nespretan, nesamostalan i mentalno nefleksibilan. Vojnik je relativno neosjetljiv na vanjske dojmove. Čak i nakon neuspjeha, ruske će se trupe brzo oporaviti i bit će sposoban za tvrdoglavu obranu.
Njemački povjesničar general von Poseck također je zabilježio u svom djelu "Njemačka konjica u Litvi i Kurlandiji":
"Ruska konjica bila je dostojan protivnik. Osoblje je bilo veličanstveno... Ruska konjica nikada nije bježala od bitke na konjima i pješice. Rusi su često napadali naše mitraljeze i topništvo, čak i kada je njihov napad bio osuđen na poraz. Nisu obraćali pažnju ni na snagu naše vatre, ni na naše gubitke.
Drugi Svjetski rat
Drugi svjetski rat bio je najkrvaviji sukob u svjetskoj povijesti. U njoj su sudjelovale 62 države od 73 koliko ih je tada bilo, odnosno 80% svjetskog stanovništva.
Prvotni plan munjevitog njemačkog blitzkriega u SSSR-u je propao. Ako je Napoleon čekao opću bitku u Rusiji, ali je nije dočekao, onda se Wehrmacht u Sovjetskom Savezu suočio s drugom krajnošću: Crvena armija je svaku bitku doživljavala kao posljednju. Sačuvana su mnoga njemačka sjećanja na rat i njihova pisma s fronta.
Njemački feldmaršal Ludwig von Kleist je napisao:
“Rusi su se od samog početka pokazali kao prvoklasni ratnici, a za naše uspjehe u prvim mjesecima rata jednostavno je zaslužna bolja obučenost. Stekavši borbeno iskustvo, postali su prvoklasni vojnici. Borili su se izuzetnom ustrajnošću, imali nevjerojatnu izdržljivost."
Otto Skorzeny:
"Ratna strategija Reicha bila je bolja, naši generali imali su jaču maštu. No, od običnih vojnika do zapovjednika satnije, Rusi su bili jednaki nama - hrabri, domišljati, kamuflažni. Pružali su žestok otpor i uvijek bili spremni na žrtvuju svoje živote... ruski časnici, od zapovjednika divizije pa niže, bili su mlađi i odlučniji od naših."
Njemački general, načelnik stožera 4. armije Günther Blumentritt:
“Ruski vojnik preferira borbu prsa u prsa. Njegova sposobnost da podnese teškoće bez trzanja je doista zadivljujuća. Takav je ruski vojnik kojeg smo prepoznali i poštovali prije četvrt stoljeća.”
Minijatura: O. Knorring, 1941
jurialhaz u Zašto se ne treba boriti protiv Rusa... Amerikanci su u šoku.Amerikanci su šokirani i pitaju se - ako Rusi imaju takvu djecu, čak ni tinejdžere, što onda tinejdžeri rade s neprijateljem, a da ne govorimo o potpuno odraslim ruskim muškarcima? A za sve je kriv ovaj video koji je razbio sportski segment interneta:
Ali ovo je obična utakmica između dječjih timova Novokuznjecka (Zapadni Sibir) - "Metallurg" i "Barys"
RickChandler s američkog sportskog portala Sportsgrid napisao je o onome što je vidio:
"Ako imam ikakvu predodžbu o tučnjavama u dječjem hokeju, a mislim da jesam, mogu reći da je ova borba u Novokuznjecku najbolja ikad. A pod najboljom mislim najgora. A pod najgorom mislim najnevjerojatnija.
Sve počinje tako što jedan igrač gura drugog palicom, a onda, prije nego što shvatite što se dogodilo, na ledu izbije nekoliko odvojenih tučnjava. Suci pokušavaju uspostaviti red, ali dok uspiju ugasiti jednu vatru, nekoliko drugih bukti na terenu. Tada se sve pretvara u posljednju scenu iz filma Bande New Yorka.
U ovoj tučnjavi vjerojatno možete vidjeti svašta. Pazite na oznaku od 0.50 kada igrač u crvenom dresu udara igrača u plavom dresu, a drugi hokejaš u plavom dresu mu žuri u pomoć, glavom preko ušiju preko igrača u crvenom dresu, pada na leđa i klizi po njemu po ledu nekoliko metara.
A koliko su stara ta djeca? Devet? Deset godina?
Zato nikada ne bismo smjeli započeti rat s Rusijom. Sva naša djeca odrastaju uz knjige o Harryju Potteru. Ruska djeca u ovo doba izbijaju jedno drugome zube, svako s modricom na oku. "
A Sean Neweell, predstavnik Deadspina, piše:
“Već neko vrijeme pokušavam prvu rečenicu napisati kao komentar na ovaj video. Htjela sam smisliti neki kontekst, ali samo sam otvorila usta u razmišljanju i zatim okrenula glavu.
Ovo su djeca. Ovo su djeca na klizaljkama, 2 minute lupaju jedno drugome mozak. U dva odvojena trenutka u videu, klinac je bačen u zrak, zatim je zgrabio drugog tipa i udario ga iz sve snage. Pred kraj videa vidi se kako jedan tip ruši drugog na led i tuče ga dok sjedi na njemu. Suci nisu u stanju rastaviti djecu. Video je popraćen čudnim ruskim repom."
Pa, Sibirci su više puta spašavali Rusiju, njihov najpoznatiji podvig bila je Bitka za Moskvu 1941. godine. Kako pišu sibirski veterani u svojim memoarima: „Išli smo u pune visine na njemačke rovove i razbili Nijemce u borbi prsa u prsa, jer je mraz bio takav da ni naši ni njemački mitraljezi nisu mogli pucati, smrzli su se. I uzimali smo ih na bajunete, svaki put, gotovo bez gubitaka s naše strane.
Gledajući momke iz Novokuznjecka, male Ruse koji su plašili odrasle Amerikance, osjećate ponos na ruski narod, Sibirce, koje ni danas neće zaustaviti nijedan neprijatelj. Amerikanac je dobro napisao - ne trebaju se boriti s nama, jer će očevi ovih ruskih momaka doći u Washington i podići rusku zastavu na njegove ruševine, kao što su to učinili njihovi preci u Berlinu, Parizu, Beču, Pragu, Varšavi. Rusi mogu izgubiti bitku, ali uvijek dobiju rat! Slava Rusiji!
Protiv Rusa je nemoguće boriti se. Rusi, uglavnom, nikad ne odustaju. Oni mogu mjesecima sjediti u potpunom okruženju. Bore se do zadnje kapi krvi, do zadnjeg metka.
Ako Rusu ponestane streljiva ili je smrtno ranjen, svejedno ga neće uspjeti uzeti - uvijek ima posljednju granatu.
Čak i zauzimanjem ruske prijestolnice, rat ne prestaje. Rusi nisu poraženi, pozadina i komunikacije su razvučene i vrve od partizana, ne vidi se kuda dalje, jebena je hladnoća, Rusi nisu imali ceste, a ni danas je nemaju.
Željezničke pruge su šire nego u Europi. Sav vozni park i mostovi su dignuti u zrak. Oprema i oružje otkazuju (jebeni mraz).
Rusi se mogu povlačiti beskrajno sporo, stvarajući iluziju pobjede. Na taj način uvlače neprijatelja duboko u svoju beskrajnu zemlju i upoznaju strance sa svojom narodnom poslovicom: - "Rus dugo upregne, ali, kučko, brzo vozi."
Rusi tada napadaju, u pravilu, vrlo neočekivano i brzo. Toliko brzo da se ne mogu zaustaviti. Zadnji put uspjeli smo usporiti samo u Berlinu, a prije toga u Parizu.