Électricité | Notes de l'électricien. Conseils d'experts

Principes de vie de Chatsky et Molchalin. Caractéristiques de Molchalin et Chatsky. Les principes de vie de Chatsky et Molchalin d'après la comédie Woe from Wit (A. S. Griboyedov) Les principes de Molchalin Woe from Wit

Dans la comédie « Woe from Wit » d'A.S. Griboïedov présente des images de nobles moscovites du début du XIXe siècle, lorsqu'une division est apparue dans la société entre la noblesse conservatrice et ceux qui ont adopté les idées du décembrisme. Le thème principal de l'œuvre est la confrontation entre le « siècle présent » et le « siècle passé », le remplacement douloureux et historiquement naturel des anciens idéaux nobles par de nouveaux. Les partisans du « siècle passé » en matière de comédie sont nombreux. Il ne s'agit pas seulement de personnes aussi importantes et influentes dans le monde que les propriétaires féodaux Famusov et le colonel Skalozub, mais aussi de jeunes nobles qui n'ont pas de rangs élevés et sont obligés de « servir » des personnes influentes. C'est l'image de Molchalin dans la comédie "Woe from Wit".

Molchalin est un pauvre noble originaire de Tver. Il vit dans la maison de Famussov, qui « lui a donné le grade d'assesseur et l'a engagé comme secrétaire ». Molchalin est l'amant secret de la fille de Famusov, mais le père de Sophia ne veut pas le voir comme un gendre, car à Moscou, il est censé avoir un gendre « avec des étoiles et des grades ». Molchalin ne répond pas encore à ces normes. Cependant, son désir de « servir » est très précieux pour la société Famus.

Grâce à cette compétence, Molchalin a obtenu le poste de secrétaire de Famusov, car ces postes ne sont généralement embauchés que par mécénat. Famusov dit : « Chez moi, les employés étrangers sont très rares : de plus en plus de sœurs, de belles-sœurs et d'enfants ; Seulement Molchalin n’est pas de moi, et c’est parce que c’est un homme d’affaires. Ce sont les qualités commerciales, et non l'honneur et la dignité, qui sont précieuses dans l'environnement Famus.

Dans la pièce "Woe from Wit", l'image de Molchalin correspond pleinement aux normes de comportement acceptées d'un jeune noble dans la société. Il s'attire les faveurs et s'humilie devant des invités influents dans la maison de Famusov, car ils peuvent être utiles à son avancement professionnel. Molchalin descend au point qu'il commence à vanter la fourrure douce du chien de Khlestova. Il estime que même si « nous sommes de petit rang », « nous devons dépendre des autres ». C’est pourquoi Molchalin vit selon le principe : « À mon âge, il ne faut pas oser avoir sa propre opinion ».

Comme tout le monde dans la société de Famus, dans la comédie « Malheur de l'esprit », Molchalin est fier de ses réussites professionnelles et s'en vante à chaque occasion : « D'après mon travail et mes efforts, depuis que je suis répertorié dans les archives, j'ai reçu trois récompenses. » Molchalin a également réussi à établir des liens avec les « bonnes » personnes. Il rend souvent visite à la princesse Tatiana Yuryevna, car «les fonctionnaires et les fonctionnaires sont tous ses amis et tous ses proches», et ose même recommander ce comportement à Chatsky.

Malgré le fait que les opinions et les valeurs de Molchalin coïncident complètement avec les idéaux de la noblesse conservatrice, Molchalin est capable de causer de graves dommages à la société dans laquelle il se trouve. La fille de Famusov sera trompée par cet homme lui-même, puisqu'il assume l'apparence de son amant « par position », c'est-à-dire dans un but lucratif.

Molchalin révèle pleinement son visage lorsqu'il interagit avec la servante Liza, à qui il exprime sa sympathie. « Vous et la jeune femme êtes modestes, mais la servante est une débauchée », lui dit-elle. Il devient clair pour le lecteur que Molchalin n'est pas du tout une personne stupide et modeste - c'est une personne à deux visages et dangereuse.

Dans le cœur de Molchalin, il n’y a ni amour ni respect pour Sophia. D'un côté, il monte ce spectacle « pour faire plaisir à la fille d'un tel homme », et de l'autre, il a mortellement peur que sa relation secrète avec Sophia ne soit révélée. Molchalin est très lâche. Il a peur de ruiner l’opinion qu’il a de lui-même dans la société, car « les mauvaises langues sont pires qu’une arme à feu ». Même Sophia est prête à aller à contre-jour par amour : « Qu'est-ce que j'entends ?! » C'est probablement pourquoi Molchalin ne trouve « rien d'enviable » dans son mariage avec Sophia.

Il s'avère que, par sa méchanceté, Molchalin nuit même à la société dont il est le produit. Molchalin suit simplement clairement les conseils de son père - "pour plaire à tous sans exception - le propriétaire de l'endroit où je vis, le patron avec qui je servirai..."

Ce héros correspond pleinement aux idéaux du « siècle passé », bien qu'il appartienne à la jeune génération de nobles. Il connaît l'essentiel : s'adapter, et donc « les gens silencieux sont heureux dans le monde ».
Ainsi, Molchalin est le produit et la digne continuation des représentants de la noblesse conservatrice. Lui, comme cette société, ne valorise que le rang et l'argent et évalue les gens uniquement selon ces normes. La ruse et la duplicité de ce héros sont les caractéristiques déterminantes de la caractérisation de Molchalin dans la comédie "Woe from Wit". C’est pourquoi Chatsky affirme que Molchalin « atteindra les niveaux connus, car de nos jours ils aiment les idiots ».

Le problème soulevé par Griboïedov dans la comédie "Woe from Wit" reste d'actualité à ce jour. De tout temps, il y a eu des Molchalins qui ne reculaient devant rien pour atteindre leurs objectifs. L'image de Molchalin restera vivante pour les lecteurs tant que des valeurs telles que la richesse et la position dans la société, plutôt que l'honneur, la conscience, la dignité humaine et le véritable patriotisme, seront mises au premier plan.

Caractéristiques du héros, raisonnement sur ses opinions et ses idéaux, description des relations avec d'autres personnages - tous ces arguments aideront les élèves de 9e année lors de la rédaction d'un essai sur le thème de l'image de Molchalin dans la comédie "Woe from Wit".

Essai de travail

Polkanova Maria

La comédie "Woe from Wit" de Griboïedov a été écrite en 1824. L'essence de la pièce est la confrontation entre des gens « intelligents » et des gens « stupides ».

L’auteur lui-même a écrit : « Dans ma comédie, il y a 25 imbéciles pour une personne sensée… » Personnage principal- Alexandre Chatsky, Griboïedov lui a attribué le rôle de "intelligent", et les "imbéciles" se sont avérés être des propriétaires fonciers et des fonctionnaires, des habitants de Moscou, MM. Famusov et son secrétaire Molchalin, le colonel Skalozub et d'autres.

Au cours des 4 actes de la comédie, on voit comment Chatsky « lutte » avec les principes « dépassés » de ses adversaires. Extraordinaire, plein d’esprit, capable de prononcer de brillants monologues comme « Qui sont les juges ?… », c’est une personne qui s’élève sans aucun doute au-dessus de l’ensemble de la « société Famus ». Mais malgré tout cela, notre héros est un utopiste. Il croit que tous les vices humains peuvent disparaître instantanément. Selon A.I. Soljenitsyne, Chatsky a choisi le rôle d'un prophète fougueux qui ne sait toujours pas qui et où diriger. Le programme de notre héros est le suivant : il appelle à l'identité nationale, à la liberté de choix et à l'atténuation des abus des serfs. Chatsky prêche ses idées à tout le monde, peu importe que les gens s'y intéressent ou non. Souvent, le héros de Griboïedov ne remarque pas qu'il se dit quelque chose. Chatsky parle en monologues, et s'il entend soudainement une réponse, il rétorque brusquement et grossièrement. Alexandre est impatient, colérique, irréfléchi et injuste. Dans son article "Se frotter les yeux", Soljenitsyne écrit que Chatsky "... fouette tout le monde d'affilée, sans discernement, et lui-même en est déjà épuisé".

Contrairement au verbeux Chatsky, le calme Molchalin est placé. Ces héros ont été réunis par un conflit amoureux. Chatsky sympathise avec Sofia, la fille de Famusov, et elle est amoureuse de Molchalin, le secrétaire de son père. Mais le personnage principal ne comprend pas pourquoi Sofia a choisi Molchalin à sa place. Chatsky décrit son adversaire comme « la créature la plus pitoyable ». (Cependant, le personnage principal ne considère pas les autres personnages de la comédie comme étant différents.) M.M. Bakhtine a qualifié le héros de Griboïedov de superlatif, car il ne peut et ne veut pas se plonger dans la psychologie des autres. Il en va de même dans le cas de Molchalin. Il n'a vraiment pas un esprit vif, vif et avide de connaissances comme Chatsky, mais il a un esprit pratique et mondain. Molchalin est un provincial venu conquérir la capitale. Ce fut un grand bonheur pour lui de devenir le secrétaire du riche Famusov. Et bien sûr, Molchalin devait plaire à son patron et à ses amis de toutes les manières possibles. Chatsky ridiculise « la soumission aux supérieurs ». Mais il est facile pour lui de dire qu’il est lui-même un riche noble et qu’il peut naturellement se permettre de satisfaire tous ses caprices. Et Molchalin doit tout le temps rassembler sa volonté dans un poing pour ne pas tomber de sa position précaire, tant méritée. travail acharné.

Chatsky, qui s'est enchaîné avec l'armure de l'infaillibilité, selon Soljenitsyne, ne peut pas comprendre pourquoi Sofia (la fille qu'il a si facilement quittée et oubliée) a cessé de l'aimer. Le personnage principal blâme Molchalin pour tout. La comédie contient de nombreuses preuves de l’insensibilité et de la prudence du secrétaire de Famus. Mais si vous regardez de plus près le texte, l'image se présente comme suit : Molchalin n'aime pas Sofia, il y a une lutte dans son âme (d'un côté, il doit être plus gentil avec la fille du patron, mais de l'autre autre, son cœur ne lui permet pas de faire cela, puisqu'il en aime une autre, la servante Liza). Par conséquent, Molchalin retarde le résultat de toutes les manières possibles. Mais les circonstances ne sont pas en sa faveur : Sofia entend les aveux de Molchalin à Liza.

Même si le secrétaire a quand même ruiné sa carrière, il ne s'est pas permis de discréditer la jeune fille par intérêt égoïste. Cela caractérise Molchalin du meilleur côté. En résumé, nous pouvons dire que Molchalin a montré sur Chatsky un net avantage des actes sur les paroles. Nos héros sont deux différents types des gens caractéristiques de l'époque du début du 19e siècle.

Travail:

Malheur de l'esprit

Molchalin Alexey Stepanych est le secrétaire de Famusov, vivant dans sa maison, ainsi qu'un admirateur de Sophia, qui la méprise dans son cœur. M. a été transféré par Famusov de Tver.

Le nom de famille du héros exprime son trait principal : le « mutisme ». C'est pour cela que Famusov a fait de M. son secrétaire. En général, le héros, malgré sa jeunesse, est un représentant à part entière du « siècle passé », puisqu'il a adopté ses vues et vit selon ses principes.

M. suit strictement l'ordre de son père : « plaire à tous sans exception - le propriétaire, le patron, son serviteur, le chien du concierge ». Dans une conversation avec Chatsky, M. expose ses principes de vie - « modération et exactitude ». Elles consistent dans le fait qu’« à mon âge, je n’oserais pas avoir mon propre jugement ». Selon M., il faut penser et agir comme il est d'usage dans la société « Famus ». Sinon, ils bavarderont sur vous et, comme vous le savez, « les mauvaises langues sont pires que les pistolets ». L'idylle de M. avec Sophia s'explique aussi par sa volonté de plaire à tout le monde. Il joue docilement le rôle d'un admirateur, prêt à lire toute la nuit des romans d'amour avec Sophia, à écouter le silence et les trilles des rossignols. M. n’aime pas Sophia, mais il ne peut refuser de plaire à la fille de son patron.

A.S. Molchalin est le secrétaire de Famusov et jouit de sa confiance dans les affaires officielles. Il n'est pas un noble de naissance, mais il s'efforce de faire carrière. Le nom de famille de Molchalin est justifié par son comportement. « Il est sur la pointe des pieds et n'est pas riche en mots », dit Chatsky, un jeune homme apparemment modeste. aime les poèmes sentimentaux. Sophia admire sa gentillesse, sa complaisance, sa douceur. Elle ne comprend pas que tout cela est un masque qui sert à M-nu pour réaliser son programme de vie.

Le but de la vie de M. est une brillante carrière, un rang, une richesse. Il voit le plus grand bonheur dans « recevoir des récompenses et vivre une vie heureuse ». Pour cela, il a choisi la voie la plus sûre : la flatterie, la servilité. est une sorte de courtisans de l'époque précédente, alors Molchalin est un saint des temps nouveaux, agissant avec plus de subtilité et non moins de succès. "Il atteindra les niveaux bien connus, car de nos jours, ils aiment les idiots", dit Chatsky à son sujet. avec mépris pour ses capacités mentales. Molchalin sait comment il doit se comporter et définit sa tactique :

Tout d'abord, faites plaisir à tout le monde sans exception -

Le propriétaire, où il habitera,

Au patron avec qui je servirai,

A son serviteur, qui nettoie les robes,

Portier, concierge, pour éviter le mal,

Au chien du concierge, pour qu'il soit affectueux.

Molchalin est impressionné par Famusov, il parle poliment, ajoutant « s » : « avec des papiers, monsieur ». Il s'attire les faveurs de l'influente Khlestova. Il lui prépare soigneusement un jeu de cartes, admiratif de son chien :

Votre Poméranien est un joli Poméranien, pas plus gros qu'un dé à coudre,

Je l'ai caressé partout, comme une fourrure de soie.

Il atteint son objectif : Khlestova l'appelle « mon ami » et « mon cher ».

Il se comporte avec respect avec Sophia, faisant semblant d'être amoureux, se soucie d'elle non pas parce qu'il l'aime bien, mais parce qu'elle est la fille de son patron et que son emplacement peut être utile dans sa future carrière. Il est hypocrite avec Sophia et cynique. La franchise avoue à Lisa qu'elle aime Sophia "par position". Molchalin dit qu'à son âge, il ne devrait pas oser avoir sa propre opinion. Et il explique pourquoi :

Après tout, il faut dépendre des autres,

Nous sommes de petit rang.

L'adulation et la servilité envers les supérieurs sont le principe de vie de Molchalin, qui lui a déjà valu un certain succès.

"Depuis que je suis inscrit dans les Archives,

Il a reçu trois récompenses », dit-il à Chatsky, ajoutant qu'il a deux talents : « la modération et la précision ». Prêt à affronter la méchanceté de la richesse et du rang, il aborde les autres avec le même standard, pensant que la faveur de Lisa est facile à acheter. promet de lui donner «des toilettes d'une finition exquise». Au moment décisif, lorsque Sophia interrompt son étreinte avec Liza, Molchalin commence à ramper de manière humiliante à genoux devant elle, non pas parce qu'il se sentait coupable devant Sophia, mais parce qu'il l'était. peur pour sa carrière. Lorsque Chatsky apparaît, Molchalin, complètement lâche, s'enfuit. Cela provoque l'indignation de Chatsky. "Molchalins est heureux dans le monde!", S'exclame Chatsky avec colère et indignation. les « millions de tourments » de l'intelligent et noble Chatsky, le coupable de la tragédie.

MOLCHALIN est le personnage central de la comédie « Malheur de l'esprit » (1824). L’importance de cette image s’est révélée au cours des temps historiques. N.V. Gogol a été le premier à remarquer quelque chose d'important dans l'apparence du modeste secrétaire Famusov : « ce visage est bien capturé, silencieux, bas, se frayant un chemin tranquillement vers les gens ». M.E. Saltykov-Shchedrin, dans une série d'essais « Dans un environnement de modération et d'exactitude », fait de M. un fonctionnaire important avec un trait exotique : ses mains sont tachées du sang des victimes innocentes de son entreprise vitale et de ses « crimes inconscients ». » La place de M. dans l’intrigue de « Woe from Wit » devient plus claire par rapport aux autres personnages de la pièce. Dès les premières minutes de l'action, Griboïedov détermine le choix de Sophia en faveur de M. Cela implique tous les héros du triangle (Chatsky - Sophia - M.) dans des relations psychologiques difficiles. M., qui récemment « s'est penché à Tver », n'est pas compris par Sophia : elle prend sa prudence pour du tact, sa froideur pour la retenue des sentiments, le calcul de son laquais pour la sobriété d'esprit. M. n'est pas non plus compris par Chatsky, dont l'amour pour Sophia l'empêche d'évaluer le sérieux de son adversaire. Profondément soucieux de maintenir son attrait pour Sophia et Famusov, M. est plus affecté par l'arrivée de Chatsky que cela ne le laisse paraître. La présence de Chatsky dans la maison menace des révélations mortellement dangereuses pour lui. La chute accidentelle de cheval de M., la frayeur de Sophia et son évanouissement provoquent l'activité de M., cherchant à protéger sa réputation, sa carrière déjà en développement. Il entre en duel, donnant à Sophia des instructions catégoriques pour se défendre des affirmations de Chatsky par tous les moyens possibles et pousse Sophia à choisir une méthode de vengeance contre Chatsky. Les circonstances amèneront l'héroïne au moment où la dureté qu'elle a laissée tomber dans un état d'irritation longtemps contenue prendra le sens de l'opinion publique : « Il est fou... » M. s'oppose à Chatsky non seulement en tant que un rival dans une histoire d'amour, mais aussi dans toute sa vie. position de vie. Le conflit entre Chatsky et M. accumule l'énergie de collision jusqu'au troisième acte de la pièce, lorsque ces personnages se rencontrent en dialogue. Elle révèle l’inattention méprisante de Chatsky envers M., ce qui donne à M. l’avantage d’être tout à fait franc. C'est une des rares scènes de la pièce où M. est sincère jusqu'au bout. Sincère, mais pas apprécié par Chatsky comme un digne adversaire. Et ce n'est que dans la scène finale dans le couloir, au dénouement, que Chatsky comprendra quel pouvoir l'apologiste de « la modération et de l'exactitude » a acquis sur Sophia. Dans l'intrigue de Griboïedov, le bonheur amoureux de M. s'effondre. Mais c’est plus une exception qu’une règle dans la vie du Moscou de Famussov, car il est l’un des piliers sur lesquels elle repose. Parmi les premiers interprètes du rôle de M. se trouvait le célèbre acteur de vaudeville N.O Dur (1831). Les productions de « Woe from Wit » dans la seconde moitié du 20e siècle montrent que M. ne peut pas être considéré comme un personnage mineur et mineur de la pièce, comme cela s'est produit au cours de plusieurs décennies de son histoire scénique. M. est le deuxième héros du complot de Griboïedov, un sérieux adversaire de Chatsky. C'est exactement ainsi que cette image a été montrée par K.Yu Lavrov dans la pièce de G.A. Tovstonogov (1962).

Principes de vie de Chatsky et Molchalin

Polkanova Maria

La comédie "Woe from Wit" de Griboïedov a été écrite en 1824. L'essence de la pièce est la confrontation entre des gens « intelligents » et des gens « stupides ».

L'auteur lui-même a écrit : « Dans ma comédie, il y a 25 imbéciles pour une personne sensée... » Le personnage principal est Alexandre Chatsky, Griboïedov lui a attribué le rôle de « intelligent » et les « imbéciles » se sont avérés être des propriétaires fonciers et des fonctionnaires. , résidents de Moscou, MM. Famusov et son secrétaire Molchalin, le colonel Skalozub et d'autres.

Au cours des 4 actes de la comédie, on voit comment Chatsky « lutte » avec les principes « dépassés » de ses adversaires. Exceptionnel, plein d’esprit, capable de prononcer de brillants monologues comme « Qui sont les juges ?… », c’est un homme qui s’élève sans aucun doute au-dessus de l’ensemble de la « société Famus ». Mais malgré tout cela, notre héros est un utopiste. Il croit que tous les vices humains peuvent disparaître instantanément. Selon A.I. Soljenitsyne, Chatsky a choisi le rôle d'un prophète fougueux qui ne sait toujours pas qui et où diriger. Le programme de notre héros est le suivant : il appelle à l'identité nationale, à la liberté de choix et à l'atténuation des abus des serfs. Chatsky prêche ses idées à tout le monde, peu importe que les gens s'y intéressent ou non. Souvent, le héros de Griboïedov ne remarque pas qu'il se dit quelque chose. Chatsky parle en monologues, et s'il entend soudainement une réponse, il rétorque brusquement et grossièrement. Alexandre est impatient, colérique, irréfléchi et injuste. Dans son article "Se frotter les yeux", Soljenitsyne écrit que Chatsky "... fouette tout le monde d'affilée, sans discernement, et lui-même en est déjà épuisé".

Contrairement au verbeux Chatsky, le calme Molchalin est placé. Ces héros ont été réunis par un conflit amoureux. Chatsky sympathise avec Sofia, la fille de Famusov, et elle est amoureuse de Molchalin, le secrétaire de son père. Mais le personnage principal ne comprend pas pourquoi Sofia a choisi Molchalin à sa place. Chatsky décrit son adversaire comme « la créature la plus pitoyable ». (Cependant, le personnage principal ne considère pas les autres personnages de la comédie comme étant différents.) M.M. Bakhtine a qualifié le héros de Griboïedov de superlatif, car il ne peut et ne veut pas se plonger dans la psychologie des autres. Il en va de même dans le cas de Molchalin. Il n'a vraiment pas un esprit vif, vif et avide de connaissances comme Chatsky, mais il a un esprit pratique et mondain. Molchalin est un provincial venu conquérir la capitale. Ce fut un grand bonheur pour lui de devenir le secrétaire du riche Famusov. Et bien sûr, Molchalin devait plaire à son patron et à ses amis de toutes les manières possibles. Chatsky ridiculise « la soumission aux supérieurs ». Mais il est facile pour lui de dire qu’il est lui-même un riche noble et qu’il peut naturellement se permettre de satisfaire tous ses caprices. Et Molchalin doit constamment rassembler sa volonté dans un poing pour ne pas tomber de sa position précaire, gagnée par un travail acharné.

Chatsky, qui s'est enchaîné avec l'armure de l'infaillibilité, selon Soljenitsyne, ne peut pas comprendre pourquoi Sofia (la fille qu'il a si facilement quittée et oubliée) a cessé de l'aimer. Le personnage principal blâme Molchalin pour tout. La comédie contient de nombreuses preuves de l’insensibilité et de la prudence du secrétaire de Famus. Mais si vous regardez de plus près le texte, l'image se présente comme suit : Molchalin n'aime pas Sofia, il y a une lutte dans son âme (d'un côté, il doit être plus gentil avec la fille du patron, mais de l'autre autre, son cœur ne lui permet pas de faire cela, puisqu'il en aime une autre, la servante Liza). Par conséquent, Molchalin retarde le résultat de toutes les manières possibles. Mais les circonstances ne sont pas en sa faveur : Sofia entend les aveux de Molchalin à Liza.

Même si le secrétaire a quand même ruiné sa carrière, il ne s'est pas permis de discréditer la jeune fille par intérêt égoïste. Cela caractérise Molchalin du meilleur côté. En résumé, nous pouvons dire que Molchalin a montré sur Chatsky un net avantage des actes sur les paroles. Nos héros sont deux types différents de personnes caractéristiques de l'époque du début du 19e siècle.

Références

Pour préparer ce travail, des matériaux ont été utilisés du site http://www.repetitor.ru/

Ouvrages similaires :

  • Alexeï Stepanovitch Molchaline

    Essai >> Littérature et langue russe

    Les petits. Adulation et servilité envers les supérieurs - c'est ça vital principe Molchaline, lui apportant déjà un certain succès... apparaît alors Chatski, complètement dégonflé Molchaline s'enfuit pour sauver sa vie. Cela provoque du ressentiment Chatski. "Molchalins bienheureux...

  • Qui s'en soucie?

    Résumé >> Littérature et langue russe

    Mais cette Sagesse ne choisit pas Chatski, UN Molchaline. Et d'ailleurs pas du tout parce que... (et il cessera de l'aimer, comme Chatski), Molchaline essaie quand même... vie principe, obligeant le petit homme à essayer de ne pas faire de méchants. En plus, Molchaline ...

  • Collection d'œuvres de la littérature russe du XIXe siècle aux années 80 du XXe siècle

    Essai >> Littérature et langue russe

    Les personnages principaux de la pièce peuvent être attribués Chatski, Molchaline, Sofia et Famusov. L'intrigue... la vie est fermée, ennuyeuse. avec les leurs vital principes il ressemble à un autre héros, ... qualités, contrastées Chatski court sycophante et hypocrite Molchaline. Cet ignoble...

  • Stimuler pour l'examen en 2002

    Essai >> Littérature et langue russe

    Crise de la quarantaine" quand ils repensent vital les valeurs, les points de vue changent et... la victoire a aiguisé son vie activité. Principal principe Albera devient "...le visage d'une amie imaginaire Chatski. En conversation avec Chatski Molchaline mentionne avec respect...

  • Le temps : son héros et son antihéros

    Essai >> Littérature et langue russe

    Oui, brûle." Griboïedov, fidèle vital C’est vrai, cela montrait le sort du jeune homme… c’est insignifiant. Pendant l'absence Chatski Molchaline a pris sa place dans les cœurs..., ne faisant que protester contre des idées dépassées et figées. principesétablis dans la société. Références...

  • Mon attitude envers Chatsky et Molchalin

    Essai >> Littérature et langue russe

    Mon attitude envers Chatski Et Molchaline Comédie de A. S. Griboïedov "Woe from Wit"... son auto-exposition. Tout est dedans Molchaline, sa morale, principes qu'il suit. Son... caractère, deux types de comportement, deux vie façon... Dans quelle direction dois-je aller...

  • Polkanova Maria

    La comédie "Woe from Wit" de Griboïedov a été écrite en 1824. L'essence de la pièce est la confrontation entre des gens « intelligents » et des gens « stupides ».

    L'auteur lui-même a écrit : « Dans ma comédie, il y a 25 imbéciles pour une personne sensée... » Le personnage principal est Alexandre Chatsky, Griboïedov lui a attribué le rôle de « intelligent » et les « imbéciles » se sont avérés être des propriétaires fonciers et des fonctionnaires. , résidents de Moscou, MM. Famusov et son secrétaire Molchalin, le colonel Skalozub et d'autres.

    Au cours des 4 actes de la comédie, on voit comment Chatsky « lutte » avec les principes « dépassés » de ses adversaires. Exceptionnel, plein d’esprit, capable de prononcer de brillants monologues comme « Qui sont les juges ?… », c’est un homme qui s’élève sans aucun doute au-dessus de l’ensemble de la « société Famus ». Mais malgré tout cela, notre héros est un utopiste. Il croit que tous les vices humains peuvent disparaître instantanément. Selon A.I. Soljenitsyne, Chatsky a choisi le rôle d'un prophète fougueux qui ne sait toujours pas qui et où diriger. Le programme de notre héros est le suivant : il appelle à l'identité nationale, à la liberté de choix et à l'atténuation des abus des serfs. Chatsky prêche ses idées à tout le monde, peu importe que les gens s'y intéressent ou non. Souvent, le héros de Griboïedov ne remarque pas qu'il se dit quelque chose. Chatsky parle en monologues, et s'il entend soudainement une réponse, il rétorque brusquement et grossièrement. Alexandre est impatient, colérique, irréfléchi et injuste. Dans son article "Se frotter les yeux", Soljenitsyne écrit que Chatsky "... fouette tout le monde d'affilée, sans discernement, et lui-même en est déjà épuisé".

    Contrairement au verbeux Chatsky, le calme Molchalin est placé. Ces héros ont été réunis par un conflit amoureux. Chatsky sympathise avec Sofia, la fille de Famusov, et elle est amoureuse de Molchalin, le secrétaire de son père. Mais le personnage principal ne comprend pas pourquoi Sofia a choisi Molchalin à sa place. Chatsky décrit son adversaire comme « la créature la plus pitoyable ». (Cependant, le personnage principal ne considère pas les autres personnages de la comédie comme étant différents.) M.M. Bakhtine a qualifié le héros de Griboïedov de superlatif, car il ne peut et ne veut pas se plonger dans la psychologie des autres. Il en va de même dans le cas de Molchalin. Il n'a vraiment pas un esprit vif, vif et avide de connaissances comme Chatsky, mais il a un esprit pratique et mondain. Molchalin est un provincial venu conquérir la capitale. Ce fut un grand bonheur pour lui de devenir le secrétaire du riche Famusov. Et bien sûr, Molchalin devait plaire à son patron et à ses amis de toutes les manières possibles. Chatsky ridiculise « la soumission aux supérieurs ». Mais il est facile pour lui de dire qu’il est lui-même un riche noble et qu’il peut naturellement se permettre de satisfaire tous ses caprices. Et Molchalin doit constamment rassembler sa volonté dans un poing pour ne pas tomber de sa position précaire, gagnée par un travail acharné.

    Chatsky, qui s'est enchaîné avec l'armure de l'infaillibilité, selon Soljenitsyne, ne peut pas comprendre pourquoi Sofia (la fille qu'il a si facilement quittée et oubliée) a cessé de l'aimer. Le personnage principal blâme Molchalin pour tout. La comédie contient de nombreuses preuves de l’insensibilité et de la prudence du secrétaire de Famus. Mais si vous regardez de plus près le texte, l'image se présente comme suit : Molchalin n'aime pas Sofia, il y a une lutte dans son âme (d'un côté, il doit être plus gentil avec la fille du patron, mais de l'autre autre, son cœur ne lui permet pas de faire cela, puisqu'il en aime une autre, la servante Liza). Par conséquent, Molchalin retarde le résultat de toutes les manières possibles. Mais les circonstances ne sont pas en sa faveur : Sofia entend les aveux de Molchalin à Liza.

    Même si le secrétaire a quand même ruiné sa carrière, il ne s'est pas permis de discréditer la jeune fille par intérêt égoïste. Cela caractérise Molchalin du meilleur côté. En résumé, nous pouvons dire que Molchalin a montré sur Chatsky un net avantage des actes sur les paroles. Nos héros sont deux types différents de personnes caractéristiques de l'époque du début du 19e siècle.