Есть страницы нашей истории, тщательно забываемые официальными просоветскими историками. В число этих страниц входит и летопись русского сопротивления красным захватчикам после Гражданской Войны. Мало кто знает, что легенда Белого Казачества, генерал Краснов, в 1921 году в Берлине создал «Братство Русской Правды», подпольную террористическую организацию для борьбы с большевиками. По сути, это был боевой союз непримиримых белогвардейцев, которые желали продолжить войну насмерть с красными и в эмиграции.
Братья проникали на территорию СССР, продавали местным все, что имели с собой (кроме одежды, нательного креста и нагана), и готовились убивать коммунистов. И делали это хорошо, очень хорошо. В течении двадцати лет Братство наводило ужас на красных, пока агенты ГПУ не разгромили его изнутри. Но так как Братство опередило «автономных националистов» почти на век, система leaderless resistance позволила отдельным ячейкам продержаться значительно дольше, чем центральном аппарату. Самые упертые Братья даже дождались в западнорусских лесах Второй Мировой Войны и спешно вступили в русские формирования Вермахта и СС. Также «белорусское национальное сопротивление» того времени в основной массе было ничем иным, как остаточными группами Братства и вошедшего в состав Братства «Зелёного Дуба».
Что же представляло собой таинственное Братство Русской Правды, которое коммунисты наградили чарующим титулом «белогвардейско-фашистские черносотенные террористы»? Кем были эти люди, действующие с одобрения Великого Князя Николая Николаевича и благословения первоиерарха РПЦЗ митрополита Антония (Храповицкого)?
Донской атаман, неутомимый борец с большевизмом Петр Николаевич Краснов и гениальный писатель-пропагандист Соколов-Кречетов («Брат № 1») в 1921 году положили начало самой непримиримой боевой организации русской эмиграции. При этом идеологией БРП являлся ярко выраженный революционный русский этнический национализм: призывы к национальной революции впервые появились в листовках и газетах Русских Братьев. Также представляет интерес «песня братьев Русской правды», которая позднее в укороченном варианте была заимствована Русской Фашистской Партией Родзаевского («Над горами, над долами ПРАВДА РУССКАЯ летит» — ну, вы поняли намек). Текст песни написала поэтесса Марианна Колосова, состоявшая как в БРП, так и в РФП. Братство поставило перед собой титаническую задачу освобождения России от красной тирании и восстановления русского самодержавия (при этом не называя конкретного претендента).
Деятельность организации неплохо описывает цитата из чекистского справочника: «БРП — белоэмигрантская антисоветская организация монархически-черносотенного толка, действовавшая в период с 1921 по 1940 год, готовившая и засылавшая на территорию СССР свою агентуру с шпионскими, диверсионными и террористическими заданиями.»
Штаб Братства находился в Париже, где его возглавлял племянник последнего Императора — Никита Александрович Романов. Каждому брату был выдан т.н. «братский номер», под которым его знали остальные члены организации. Каждый воин-террорист был в курсе только про своего непосредственного начальника. Сеть ячеек Братства покрывала всю Европу; везде, где были воинствующие русские националисты-эмигранты, существовали местные отделения БРП. Финляндия, Латвия, Польша, Франция, Югославия, Англия, Маньчжурия, Япония, Корея… Огонь братской ненависти зажигал сердца повсеместно.
Братство также имело собственные террористические школы, рядом с которыми отдыхали примитивные лагеря Аль-Каиды. Кадры диверсантов-террористов обучались в лагерях всему, от рукопашного боя до изготовления ядов. Помимо прямой задачи ликвидации коммунистов, члены БРП несли в СССР антисоветские листовки с подстрекательствами к погромам, публиковали адреса и имена коммунистических деятелей с призывами к убийствам. Местное население содействовало Братству, случаи доносов на братьев были очень редки.
Слишком ненавистны были обывателю еврей-комиссар и латыш из продотряда, к тому же основные лозунги Братства были простыми и понятными для народа. Кое-где БРП и стояло у истоков крестьянских выступлений. «Братский наш такой наказ: Коммунистов бей ты враз! Бей обрезом, бей колом, бей крестьянским топором!». Издеваясь над коммунистической пропагандой, братья иногда воровали красные лозунги и меняли их смысл: «Мир хатам — война комиссарам».
Волна расправ над коммунистами катилась по всей России; в сводках БРП перечислялись практически все области России. Самые жестокие подпольные бои велись в Белоруссии и Сибири; там массово убивали комиссаров. Часто братья, с их великолепной контрразведкой, перехватывали поезда с чекистами, которые направлялись в Европу для борьбы с русскими национальными организациями. Особенно интересным чтением оказываются списки ликвидированных ГПУшников. «Шиман, Бинер, Финкельштейн, Файн». Оставим без комментариев. Интересно, что даже в Азербайджане (!) чекисты упоминают наличие ячеек БРП. Если в нерусских регионах братья убивали коммунистов в массовом порядке, нетрудно представить, что творилось в очагах восстаний вроде Сибири и Тамбовщины. Организация БРП была настолько продуманной и хитрой, что в Шанхае имелся целый банк исключительно для финансирования деятельности русских непримиримцев, «Русское Общество Взаимного Кредита».
К 30-м годам основную массу боевиков составляли крестьянские партизанские подразделения, которыми руководили белые офицеры. Даже до трудовых масс начало доходить, что русская национальная власть являлась единственной альтернативой безумному коммунистическому интернационалу голода и унижений. Установился канон прямых действий Братства: остановка и «проверка» поездов (т.е. обыск и расстрел чекистов/партийных), взрывы объектов (военные склады, партийные учреждения). В определенные моменты БРП устанавливало свою власть в целых районах западной части СССР. Однако, акция ГПУ положила начало конца Братства: они ввели в организацию агента Кольберга, который сливал информацию и саботировал силовые акции Братства. Его разоблачение вызвало раскол в руководстве организации, как и разоблачение Скоблина в РОВС. ГПУ ответила на братский террор собственным террором; на Дальнем Востоке убили лидера местной ячейки полковника Аргунова в 1932 году, социалисты Латвии помогли большевикам разгромить латышский отдел Братства, в Белоруссии многие члены и целые ячейки БРП стали жертвами первой волны репрессий. После этого Братству пришлось перейти на низовую деятельность, которая для местных органов власти часто не отличалась от бандитизма. Однако до 50-х действовали «банды», которые почему-то убивали только чекистов, коммунистов и милиционеров.
Какие из этого мы делаем выводы?
Во-первых, русская военная эмиграция больше увлекалась грохотом нагана, нежели хрустом французских булок.
Во-вторых, у русских есть своя полноценная история национал-революционного терроризма, не обязательно обращаться к образам каких-нибудь ирландцев.
В-третьих, основой любой национально-освободительной деятельности является наличие денег и профессиональных кадров.
В-четвертых, русское сопротивление носило массовый характер; в отдельные моменты целые районы находились под властью русских националистов. Сотни, тысячи чекистов и коммунистов погибли от рук русских террористов.
В-пятых, РПЦЗ активно поддерживало русскую освободительную борьбу. Митрополит Антоний: «Властию, данной мне от Бога, благословляю всякое оружие против красной Сатанинской власти подымаемое, и отпускаю грехи всем, кто в рядах повстанческих дружин или одиноким народным мстителем сложит голову за русское и Христово дело». Это именно те самые слова, которых мы сегодня не можем дождаться от РПЦ.
В-шестых, характерна поддержка местным подсоветским населением белых террористов и боевиков — явное и неявное участие русских крестьян и рабочих в деятельности Братства предельно ясно показывает, какое отношение питали простые русские люди к «первому в мире государству и рабочих и крестьян».
И напоследок, шикарное стихотворение Марианны Колосовой, посвященное Братству Русской Правды:
Граната и пуля — закон террориста.
Наш суд беспощаден и скор.
Есть только два слова: — «убей коммуниста»
За Русскую боль и позор.
Граната и пуля — закон террориста!
Мы сами решаем свой час.
Во взорах отвага, как солнце, лучиста.
И души, как пламя, у нас.
«Убей коммуниста!» Свершились два слова.
За ними блистанье и гул…
И Русский террор беспощадно сурово
В лицо комиссарам взглянул.
Согласно нынешним тенденциям, либеральное направление на просторах России совершенно не актуально. По большей части жители отвергают принципы этого течения и скептически относятся к его сторонникам. Подтверждением тому служат результаты всевозможных выборов за последние десятилетия и итоги многочисленных опросов. Однако, несмотря на это, отдельные представители либерального направления все же участвуют в разнообразных ток-шоу, радиоэфирах с целью донесения до общества собственной точки зрения и фактически неактуальной позиции.
Одним из самых известных сегодня либералов стал руководитель партии "Демократический выбор" - Игорь Драндин, биография которого просто пестрит множеством интереснейших фактов. В народе к деятелю относятся весьма неоднозначно: одни все-таки склоняются на его сторону, другие считают чиновника целеустремленной, но эгоистичной личностью, готовой идти на все ради собственных целей. Чем интересна биография Игоря Драндина? По национальности кем же на самом деле является знаменитый политик, и какова его роль в нынешних событиях на территории России?
Биография Игоря Драндина
Родился будущий чиновник 9 июля 1980 года в Чеховском районе южного Подмосковья. Именно здесь и началась биография Игоря Драндина. Национальность родителей достоверно известна. Юрий и Анна - русские. В 2004 году парень получил высшее образование, окончив столичный Институт стали и сплавов с красным дипломом. Сразу же после завершения образования Драндин открыл в себе талант общественного деятеля и все свое время стал посвящать именно этой сфере.
Начало карьеры
Жителям Подмосковья перспективный либерал запомнился благодаря участию в решении многочисленных проблем в области. Так, Драндин основал инициативное объединение. Вместе с местными жителями разрешил несколько важных градостроительных и транспортных вопросов. Кроме того, Игорь проявил себя благодаря участию в экологических исследованиях столичного региона.
Так и началась биография Драндина Игоря Юрьевича в качестве общественного деятеля. На протяжении нескольких лет начинающий организатор принимал участие во всевозможных выборах в роли наблюдателя, посещая разные города. Работая вместе со своей командой, Игорь сделал все для того, чтобы предвыборная кампания стала максимально прозрачной, а в качестве кандидатов не выступали лица, ранее скомпрометировавшие себя. Так, организация сумела предотвратить множество фальсификаций и выявить нарушения избирательных законов.
Кроме всего прочего, биография Игоря Драндина наполнена организацией митингов и всевозможных политических мероприятий.
Мультимедийная деятельность
Занимаясь подготовкой и организацией выборов, предвыборными кампаниями, Драндин заинтересовался работой политиков и различных партий. К чему это привело? Так, Игорь стал контролировать не только прозрачность происходящих выборов, но и деятельность известных политических фигур. Нечистые на руку чиновники и фальсификаторы непременно попадали в поле зрения Драндина, который придавал происходящим событиям публичность. Игорь стал автором целого ряда пикантных видеороликов с участием взяточников. Отснятые Драндиным материалы набрали сотни тысяч просмотров.
Постепенно позиции Драндина укрепились, и он стал довольно-таки заметной личностью. Лицо и голос Игоря Юрьевича часто мелькали на различных телепередачах и в радиоэфирах. Чаще всего его приглашали на всяческие политические ток-шоу, посвященные наболевшим актуальным темам. Деятель с четкой позицией и немалым опытом всегда был готов вступить в дебаты, которые наиболее часто оканчивались победой Драндина. Вот уже больше пяти лет Игорь считается желанным гостем на многих телеканалах и радиостанциях.
Политическая деятельность
Столкнувшись с предвыборными кампаниями, Драндин заинтересовался политикой и задумался над тем, чтобы и самому заполучить заветное кресло в законодательном органе. В 2006 году известный либерал попал в ряды ассоциации под названием "Российский демократический союз" - это стало первым шагом Игоря к достижению поставленной цели. А всего через год он стал участником президиума народной ассоциации молодежи.
Очень быстро Драндин проявил себя и сумел завоевать доверие бывшего премьер-министра и главы партии на тот момент - Разумеется, эта дружба отразилась на дальнейшей деятельности подающего большие надежды либерала. Ведь большинство начинающих партийцев на протяжении многих лето оставались незамеченными, несмотря на продуктивную работу. А вот новичок с либеральными взглядами практически сразу после вступления в ряды союза уже попал в президиум и стал правой рукой председателя. Так что политическая стезя в биографии Игоря Драндина началась вполне успешно.
Выборы в Госдуму
Очень скоро, став доверенным лицом экс-премьера, Драндин вместе с Касьяновым даже предприняли попытку возглавить целое государство. Вступив в ряды противников действующего режима, Игорь Юрьевич стал участником партии под названием "Яблоко", от имени которой собственно и отправился в дальнейшем на выборы. Правда, избиратели не оценили рвения чиновника и его активное сопротивление путинскому режиму, из-за чего кандидат так и не сумел начать карьеру парламентария. Немаловажную роль сыграл и компромат на новоявленного претендента. Противники новоиспеченного кандидата обвинили его в том, что он выступил с поддержкой государственного переворота в Украине и свержения законного президента - Виктора Януковича.
Дальнейшая работа
В 2006 году известный в широких кругах либерал получил должность в крупном отделе российской компании AIDE. Биография Игоря Драндина насчитывает множество масштабных проектов в области информационных технологий. На протяжении нескольких лет успешно сотрудничает с крупнейшими заграничными корпорациями. Несмотря на государственный кризис, отдел, который курирует Игорь Юрьевич, довольно-таки интенсивно развивается и приносит хорошую прибыль.
Правда, даже несмотря на высокую занятость на руководящей должности, Драндин продолжает участвовать в политической сфере, состоять в рядах "Демократического выбора" и сниматься на разнообразных передачах. В течение последних лет Игорь Юрьевич частенько принимает участие в дебатах на телеканалах и в радиоэфирах. Хотя репутация этого деятеля в народе уже давно оставляет желать лучшего. Большинство отечественных жителей настроено против либерала.
Частная жизнь
О семье, как и о биографии родителей Игоря Драндина, практически ничего не известно. Свою личную жизнь политик тщательно скрывает. Известно лишь, что Игорь женат и воспитывает двух маленьких дочерей.
| #Лев_Толстой | #Ганди | #Россия | #Украина | #Крым | #война | #аннексия | #агрессия | #оккупация | #Путин | #насилие | #сопротивление | #переворот | #освобождение | #истина
МОЁ ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
П убликуемый ниже текст написан его автором весной уже позапрошлого, 2014-го, года и связан с политическими событиями того времени: эскалацией агрессии путинской России в отношении некогда братской Украины, и в частности — преступной аннексией Крыма.
Адресованы эти строки, прежде всего, — украинским жертвам агрессии.
Но так как автор опирается на традицию НЕнасильственного противостояния, в центре которой — актуальное учение непротивления злому Л.Н. Толстого, то адресовать их, мы уверены, следует и обитателям государства-агрессора.
В наше время — даже важнее донести слово проповеди мира именно до россиян — по двум соображениям.
Первое то, что предлагаются П. Ефремовым ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ненасильственные, но в то же время уже проверенные в своей эффективности методы борьбы с организованным насилием всякого правительства. И это — совершенно в духе христианского научения Л.Н. Толстого: Толстой РАЗЛИЧАЛ понятия вынужденного «подчинения» насилию и «повиновения» ему. Повиновение — это уже не вынужденное подчинение (которое может быть оправданным, например, как временный тактический ход в ходе сопротивления), а — СОЗНАТЕЛЬНОЕ ПРИНЯТИЕ позиции агрессора, оккупанта и пр., вплоть до сотрудничества с ним, прислуживания его интересам: военным, экономическим, идеологическим... А этого-то, в отличие от подчинения необходимости, можно не делать. Подчинение злу — не бесчестит. Повиновение — ВСЕГДА глупость или подлость, бесчестье. А честь — должна быть дороже жизни!
Но русские, в массе своей зажравшись в «стабильные» 2000-е, да ещё и выплодив за прошедшие после СССР четверть века подросшее теперь, беспамятное к историческому прошлому, потомство, слишком быстренько «забыли», что ЭТА страна, ельцинско-путинская гадина-Россия, НАЧАЛА с того, что повела себя в 1990-е в отношении СОБСТВЕННОГО (и не только этнически-русского!) населения как самый натуральный грабитель, оккупант (или, если хотите, — колонизатор) и агрессор. Совесть, честь, разум проданы — и весьма дёшево! — и всё прощено этой «достойной» наследнице Российской Империи и сталинского СССР...
И если повальное ограбление и вакханалия ФИЗИЧЕСКОГО насилия 1990-х ушли в историю, то множество служащих легитимизации режима и его политики ОБМАНОВ, составленных в единую систему НАСИЛИЯ НАД МАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ — только усиливают своё действие.
И это — второе соображение, по которому мы считаем необходимым адресовать заметку П. Ефремова — жертвам ЭТОГО, информационного, насилия, обеспечивающего именно подлое ПОВИНОВЕНИЕ россиян путинскому режиму: поддержку, доходящую в наши дни до болезненных и агрессивных форм.
Ибо бороться с агрессором эффективнее ИЗНУТРИ, в его логове. И кому же это делать, как не невольным его «согражданам»?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ТЕКСТ
П. Ефремов
.
Сопротивление злу
НЕнасилием
Как бороться с российской агрессией на оккупированных территориях?
В это время неприкрытой агрессии Российской Империи я часто думаю, как бы я вёл себя в ситуации, когда на нашу землю пришли бы оккупанты.
Думаю, ничего существенно бы не изменилось: вопрос не в том, при каком правительстве жить, а в том, чтобы быть свободным и жить согласно тому закону, который осознаёшь внутри себя.
Если бы люди в Крыму или теперь на Донбассе сказали бы себе чётко и ясно, что жить по законам Путина они не будут и были готовы снести за это соответствующие наказания — это было бы победой, которая не только бы свела на нет оккупацию, но и пробила в гнилой стене путинской гоп-империи ту брешь, с которой бы началось её уничтожение.
В голову мне приходят два примера. Первый — это пример Сократа, который, не занимаясь политикой, жил по своему закону и, когда правительство Тридцати Тиранов, захватившее власть в Афинах, приказало ему и ещё четверым доставить приговорённого ими к казни невиновного человека, те четверо отправились выполнять приказ, а он отправился домой, зная прекрасно, что его могли за это покарать смертью. Только скорое свержение их режима спасло ему тогда жизнь.
Другой пример — это пример достойнейшего ученика Льва Толстого, индийца Махатмы Ганди, который после того, как в Южной Африке были приняты расистские законы и многие индийцы до глубины души оскорблённые тем, что их приравняли к подозреваемым в преступлениях, были готовы браться за оружие, как сейчас готовы браться за оружие люди в Украине для борьбы с агрессией, высказал простую мысль, которая в конечном итоге привела к тому, что индийцы отстояли своё достоинство.
Вот что он говорил:
«Мы не будем обращаться к мировому общественному мнению — индийцы сами способны постоять за себя. Пусть каждый, кто клянётся не подчиняться позорному закону, решит для себя, хватит ли у него твёрдости, несмотря ни на какие гонения и даже смерть, сдержать эту клятву. Борьба будет продолжаться долго, возможно, годы, но я смело и с полной уверенностью заявляю, что если даже небольшая часть людей сохранит верность своему слову, наша борьба может завершиться только одним — победой».
И они победили. Именно этот внешне слабый и низкорослый человек со своей ненасильственной борьбой, названной "сатьяграха" — твёрдость в следовании Истине — привёл к краху Британскую Империю, самое большое в мировой истории государство, жестокость которого в те годы не шла ни в какое сравнение с тою жестокостью, которую сегодня может проявить Российская Федерация — «ватный колосс», архаическая путинская буржуазно-православная пародия на Российскую Империю.
Нужно понять следующее:
1 . Насильственное сопротивление помимо того, что оно есть нарушение закона любви к братьям — пусть и глубоко заблудшим — является совершенно неприемлемым, поскольку бороться вооружённым путём с российским военным бульдозером бесперспективно.
2 . Признавая насильственную борьбу, люди тем самым либо считают, что их самих можно подчинить насилием, либо хотят подчинить других — ведь если все они откажутся подчиняться, тогда не будет и власти над ними.
3. Занятие какой-то территории вовсе не является поводом для того, чтобы подчиняться тем законам, которые установили люди, её занявшие.
4 . Отказ от насильственной борьбы не является капитуляцией. Самым действенным способом является непризнание себя подвластным тем законам, которые устанавливают путинские оккупанты: отказ от службы в армии агрессора, отказ от уплаты налогов в его казну, отказ от регистрации в его органах, от принятия гражданства в какой угодно форме, отказ отдавать детей в школы и университеты, которые все подчинены целям агрессора.
Те, кто захватили власть в Крыму, те, кто сейчас пытаются захватить власть на Донбассе рассчитывают именно на то, что, совершив военный переворот, они подчинят людей. Но подчинить они могут только тех, кто и были рабами, т. е. подчинялись всему тому, что им указывали вооружённые люди, называющие себя правительством и полицией. Они думают, что если они возьмут автоматы, то встанут на их место.
Но они не знают, что свободного человека подчинить невозможно!
НЕТ
фашистской гадине -- путинской России!
НЕТ
оккупации!
НЕТ
войне!
НЕТ
насильнической власти правительств!
[ Публикация: «Толстовский Альманах» (
Официальные СМИ об этом упорно молчат — они очень не любят говорить о таких вещах — ну, так давайте я вам расскажу.
И есть в Питере такое движение «Д-СОРМ». Об этом вы знаете намного меньше.
«Д-СОРМ» — Движение «Славянское объединение Русский Майдан» — это исключительно сопротивленческая история. Подпольная. Правая. Националистическая. Антиимперская. Антишовинистическая. Нет, гастарбайтеров они не режут, мигрантов не избивают. Это именно политическое сопротивление против узурпации власти, войны и скатывания в средневековье. Выступает против аннексии Крыма, против оккупации Украины, против Крымнаша.
С начала войны на Донбассе «Д-СОРМ» брало на себя ответственность за следующее:
— Поджог дома Анатолия Артюха, помощника депутата Виталия Милонова
— Избиение главы местного землячества донбассовцев, главного редактора газеты «Общество и Экология» Сергея Лисовского.
— Поджог двери газеты «Комсомольская Правда в Питере»
— Поджог входа в ту самую фабрику троллей на Савушкина 55. При помощи покрышки, к слову.
— Избиение агитаторов «Единой России» и слом их агитационной палатки
— Поджог двери представительства «Единой России» в Питере
— Поджог музея «Новороссии»
Последнее вы наверняка помните.
В 2014 году пригожинская фабрика троллей разрослась в Агентство «ФАН» — точнее в холдинг, в который входят еще несколько изданий — и переехала из небольшого здания на Савушкина 55 в большой Бизнес Центр «Ильич» на Белоосторовской, 8.
Седьмого октября, как вы помните, в Москве и Питере прошли протесты. Об этом по телевизору говорили много. Мол, несколько сот человек, малочисленная акция, маргиналы, да и кому они вообще нужны.
А в ночь с седьмого на восьмое октября была атакована штаб-квартира Агентства «ФАН». В БЦ «Ильич» был брошен коктейль Молотова. Вон он на фото, горит.
Ответственность за это на себя взяло тоже Д-СОРМ.
Бутылка, правда, попала в стену и особого вреда не принесла, но факт остается фактом.
Люди уже не видят другого выхода и переходят к более радикальным методам. Это все, повторюсь, не акционизм. Это — именно сопротивление. И именно политическое сопротивление.
Уже которую неделю продолжается голодовка Олега Шеина, кандидата в мэры Астрахани, у которого режим жуликов и воров украл заслуженную победу. По официальным данным победу уже в первом туре одержал член ПЖиВ Михаил Столяров. Дело в том, что выборы в Астрахани были настолько сфальсифицированными и нечестными, что признать их итоги было равносильно преступлению. По масштабам фальсификаций, астраханские выборы наверное уступают лишь выборам в Чечне, где Путину рисуют 99%. И еще другим выборам. Например, Мордовии. Более подробно масштабы фальсификаций в блоге Владислава Наганова. Также о фальсификациях на выборах в Астрахани вы можете прочитать Именно против этого объявил голодовку Олег Васильевич Шеин.
Стоит заметить. что сперва голодовку Олега Шеина, о которой он объявил еще 16 марта, режим сперва не замечал. Более того, о ней даже в СМИ не упоминали. Но после того, как стало ясно, что Олег Васильевич не отступится, кремль начал беспрецедентную кампанию по дискредитации Шеина. Например, начали появляться заказные статейки, которые ставят целью опорочить Шеина на случай, если с ним что-то произойдет. Этим дело не ограничилось. В Астрахань со всей страны начали свозить нашистских ублюдков в поддержку незаконно избранного мэра Столярова. Но больше всех отличился губернатор Астраханской области Александр Жилкин. Но об этом чуть ниже. Приведу несколько случаев этой кампанию и заодно прокомментирую аргументы противников Шеина.
1. Понаехавшие москвичи, расшатывающие стабильность в Астрахани
Первым этот тезис о понаехавших москвичах заявил губернатор Жилкин, который пытаясь противопоставить астраханцев и москвичей, в своем блоге по этому поводу следующее:
И зря приехали сюда Навальный и его соратники. Не знают регион, людей, нашу культуру, и даже не догадываются, что астраханцы - гостеприимный народ, когда к нам приезжают с добром. Но астраханцы не любят варягов, которые начинают учить, как жить.
И это ведет сразу к объединению и сплочению против эмиссаров, что сегодня и продемонстрировали 2000 человек, которые собрались за одну ночь.
А призывы Навального о погромах отделений ненавистных ему партий, захват власти к хорошему не приведут по отношению к группе, которая приехала из Москвы.Историю надо читать, это Хазария.
Особенно удивили его заявления насчет Хазарии. По Жилкину получается, что в Астрахани правят не российские законы. а сугубо "хазарские". Но это тогда получается сепаратизм. Губернатор Жилкин делает сепаратистские заявления и его за это не наказывают. Нет, неуважаемый Жилкин, это вам не Хазария. Как бы вам не хотелось. Насколько я знаю, Астрахань все еще является частью России.
И еще пару слов о Навальном, раз о нем зашла речь. Ничуть не являюсь поклонником Навального. Про него еще добавлю несколько слов в конце. Впрочем, кто читает мой блог, об этом в курсе. Более того,я считаю, что Навальный тоже решил снимать политические очки с астраханской ситуации. Но есть одно "Но". Почему Навальному нельзя появляться в Астрахани, а тем же нашистам, которых туда свозили защищать кладбищенскую путинскую "стабильность", можно. И вообще, с интересом смотрю, как власть, в лице тех же нашистов продолжает раскручивать Навального, пытаясь устраивать против него провокации.
2. Олег Шеин не голодает, а тайно пожирает еду
Сюда(в компанию дискредитации Шеина) входят и разные инсинуации якобы про то, как Шеин тайком принимает пищу. И обвинения Шеина и тех, кто вышли в его поддержку в вандализме, провокаторстве и многое другое. Также сюда входит и обвинения, будто он не хочет признавать своего поражения. Среди прочих обвинений режимные пропагандоны выдвигают обвинения в том, что у него когда-то женой была француженка. Я удивляюсь, почему Шеина еще не обвинили в работе на госдеп. Хотя может и появились уже такие посты, я не знаю. Приведу те. которые я знаю. Вот что одна из продажных нашисток(впрочем, нормальных нашистов и нашисток в природе не существует).
Олег Васильевич Шеин уже не первый раз садится на диету. За месяц его нынешней голодовки он скинул всего семь килограмм, прекрасно себя чувствует, с утра до ночи бегает по митингам и умирать, по его заявлениям, не собирается. Понятно, что мэрское кресло Шеину никогда и не было нужно, но уж очень ему хочется вернуть мандат Госдумы, которого он лишился после выборов 4 декабря. Что очень сильно отразилось на личном и политическом капиталах экс депутата.
Интересно получается, если Шеин не голодал, то как он смог скинуть семь килограммов? И судя по этой нашистке, Олег Шеин должен был умереть что ли? Наверное эта тупая нашистка была бы тогда просто безумно счастливо от того, что умер человек. И скинул Шеин, по его признаниям каналу РЕН ТВ уже 10 кг. А в передаче "Честный понедельник" Шеин уже заявил, что он сбросил уже 12 кг. Этого разве мало?
И удивительно, как нашистские засранцы всех судят по себе. Не являюсь поклонником Шеина, но знаю, что среди эсеров он один из самых порядочных. Пусть и были на нем какие-то грехи. И тем более своим поступком мои уважения к нему выросли. А вот еще один из нашистских перлов:
12 апреля комиссар движения «Наши» Константин Голоскоков подает заявку в российскую Книгу Рекордов Гиннесса с просьбой зафиксировать превосходящий все мыслимые возможности человеческого организма рекорд продолжительности голодовки без специальной подготовки.
Константин Голоскоков, голодавший у посольства Эстонии 8 дней: «Я на себе знаю возможности человеческого организма. На 5-й день становится сложно передвигать ноги. На 6-7 день уже плохо соображаешь и темнеет в глазах, от любого движения кружится голова. На 8 день уже с огромным трудом можешь выйти из палатки. К концу восьмого дня меня увез доктор, сказав об угрозе жизни»
Но хотелось бы вернуться к сказанному Голосковым. Сколько человек может не есть, зависит от организма человека и его силы воли. А она у Шеина есть. И насчет Голоскова. Я не верю, что этот нашист всерьез объявлял голодовку что тогда, что сейчас. Это очередной пиар нашистов, которые уже даже надоели своим хозяевам, что решено проект прикрыть.
И еще. Нашист, грубо говоря пи*дит когда пишет, что на восьмой день голодовки голодающему становится плохо. Ведь истории известны и более длительные голодовки, которые заканчивались гибелью голодающих. В частности после 66 дней отказа от приема пищи в больнице тюрьмы Мэйз скончался Бобби Сэндс, инициатор ирландской голодовки 1981 года. Всего погибло 10 ее участников, ставших символами ирландского республиканского движения.
А вот еще один пример манипуляций и фальсификаций. На этот раз отличился конечно сам Стариков. Впрочем то, что Стариков лжец, мне это было известно давно. Но сперва приведу его ложь, которую он в своем блоге.
Но поговорить сегодня хочется не о них и даже не о Шеине, морящем себя голодовкой уже в 13 (!) раз.
Но дальше еще интересней. У Старикова спросили, есть ли у него доказательства насчет этого. И знаете, что он ответил? Сослался на какой-то неназванный источник. Впрочем, внизу посмотрите скриншот его ответа, который я сделал.
Посмотрите на ответ Старикова. Не приведя конкретных доказательств, сослался на интервью главы Законодательного собрания Астрахани. То есть здесь не важно, было это интервью или нет. Также не важно, насколько можно верить этому главе. Помнится, сам Стариков много раз в своем блоге требовал приводить доказательства сказанного или написанного. А вместо этого он приведет доказательства в духе ОБС(одна бабка сказала). Но еще мерзостней тот факт, как ему вторит тупой его хомячок, который решил сострить. Но кроме чувства глубокого отвращения, этот тупой стариковский хомячок, других чувств не вызвал.
И еще, заканчивая темой голодовок Шеина. Когда писал статью, на НТВ в передаче "Честный понедельник" 16 апреля выступил сам Шеин, который прилетел в Москву, чтобы встретиться с Чуровым и просмотреть видеоролики с избирательных участков. Когда Минаев у него спросил про количество его голодовок, Шеин ответил, что это всего вторая. Правда Дмитрий Орлов пытался наврать снова, что у него это 13-я голодовка, сославшись на непонятный источник. Но видимо он учился у Старикова, а сам Стариков у Геббельса. Что он еще раз подтвердил своим ответом. А сам учил не верить любой информации, которая не подтверждена.
3. У кого яйца митинги круче?
Собственно, повторяется все тоже самое, что было в феврале. когда правящий режим, с помощью кургинянов, стариковых организовывал митинги в свою поддержку. При этом ничем не гнушаясь, массово завозили автобусами подневольных бюджетников, рабочих, нашистов и гастарбайтеров на путинги. При этом митинги оппозиции занижались, а митинги в поддержку Пу завышались. Тоже самое происходит в Астрахани.
14 апреля например, в Астрахани прошли несколько митингов. Один митинг в поддержку Шеина, а второй в поддержку Михаила Столярова, который по официальной версии одержал победу. Так вот, в последнем случае мы наблюдали ту же картину, что было в Москве на Поклонной горе или в Лужниках. Только в отличии от Москвы, в Астрахани мы видим невероятное оживление нашистов.
Естественно численность митинга в поддержку Шеина занижался. Дошло до того, что на одном из каналов(не помню на каком) насчитали число митингующих в поддержку Олега Васильевича в 150 человек.
Правда потом цифру увеличили сперва до 300 человек, а потом и до 350 человек. Но в реальности сторонников Шеина было в итоге больше чем тех, кого вывели в поддержку Столярова. В частности об этом проправительственное издание "Известия".
Пару слов о митинге в поддержку Столярова. Выше я писал, что на этот митинг загоняли людей, как скот. Готов привести доказательства моих слов. Вернее раньше меня это сделал блоггер В своем он приводит доказательства того, как людей свозили на митинг автобусами до того, как начался митинг.
4. Олег Шеин, не найдя факты фальсификаций, решил заняться политическим шантажом и не обращаться в суд.
Этот аргумент путинистов про суды меня всегда поражает своей убогостью и несостоятельностью.Если бы суды были честными, то можно было бы приводить этот аргумент. Однако как известно, в России отсутствует напрочь честная судебная власть. Одни из примеров тому - это бывший мэр Лужков, который только по моему один раз проиграл судебные тяжбы. Своими заявлениями" подавайте в суд", власти хотят лишь одного: чтобы люди занялись сутяжничеством и даже не думали отстаивать свои права в ином поле.
Только в случае с Шеиным история другая. Он бы и рад был обращаться в суд, если бы ему записи с веб-камер избирательных участков выдали во время. Однако этого не произошло. Более того, власти вообще даже отказывались предоставлять записи с веб-камер. И лишь после протестов пошли на этот шаг. И вообще, как быть, если ЦИК 13 апреля ролики с тех записей, которые получил Шеин, смонтированными? Как в свое время это сделал известный волшебник Чуров заявивший, что все ролики, доказывающие фальсификации выборов, были сняты в нехороших квартирах. Естественно другого выхода у Шеина не оставалось.
Тем более по словам Шеина, из (всех) 203 участков нам Ростелеком не дал 18". Также по его словам А вы говорите подавайте в суд. Эти призывы подавать в суд легко разбиваются о российскую действительность.
Но, не смотря на это, в понедельник 16 апреля стало известно, что Олег Шеин уже направил первые иски в суд. Подробности и Посмотрим, какое решение примут суды. Но я больше уверен, что суд в очередной раз признает эти ролики смонитрованными. А Чуров от себя добавит, что все ролики были сняты в госдеповских квартирах. Или что-то в этом роде. Могу с любым из вас поспорить на этот счет.
Несколько слов обо всем
Какой я вижу выход из этого кризиса? Только один. Власть признает выборы мэра Астрахани сфальсифицированными и назначает новые выборы. Только Путин на это не пойдет. Потому эт о прецедент. Ведь Олег Васильевич своим примером показал, что можно бороться с воровской шайкой. При чем успешно. А для Путина это самое страшное. Ведь это может обрушить его воровскую вертикаль.
Надо сказать, что астраханский прецедент, сам по себе уникален. Дело в том, что Шеин, объявивший голодовку, нарушил все правила игры, когда оппозиционные политики лишь оспаривали свою победу в суде. А Олег Шеин взял и решил пойти до конца. Вот это и испугало путинский режим больше всего.
И я не пойму логику самого Путина. Что было бы плохого, если бы Олег Шеин был бы избран на честных выборах мэром? Ничего плохого не было бы. А вместо этого режим, сфальсифицировав выборы, решил по полной программе раскрутить Шеина. Я уверен, что после астраханской голодовки, популярность Шеина только выросла. Спасибо Путину за это!
Напишу еще пару строчек о московском десанте в поддержку Шеина. В том числе о Собчак. Ведь опять охранительствующие после приезда этой бл*ди в Астрахань, начали пугать астраханцев этой рожей. Но я больше чем уверен, что Собчачка прилетела в Астрахань для дискредитации протестного движения в городе и в первую очередь Шеина. Тоже самое она сделала в Москве.
Что касается Яшина, Навального и Пархоменко, так в их отношении еще проще. Я думаю, их приезд в Астрахань связан с тем, чтобы очистить, а за одно и приподнять немного свою подмоченную репутацию. Ведь эта компания виновата в том, что слили зимние протесты. Недавно Пархоменко сам в этом публично Хотя может быть и иначе.
В конце, резюмируя свою стать хочется сказать, что я рад, что протесты против путинского режима продолжаются. Сегодня Астрахань можно назвать очагом сопротивления путинскому режиму. И чем больше будет продолжаться нынешний неолиберальный курс кремля, тем больше будет расти таких очагов. Нет, я не призываю к революциям. Власть своими действиями сама толкает страну к революции. Одно вступление в ВТО чего стоит. Я лишь констатирую факт. Вчера Ярославль, сегодня Астрахань, а завтра вся Россия!